"เป็นเรา หรือไม่ก็พวกเขา": นายกเทศมนตรีฝ่ายซ้ายจัดของฝรั่งเศสเรียกร้องให้ก่อการปฏิวัติ หากพรรคอนุรักษ์นิยมชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ZeroHedge 14 พ.ค. 2026 12:33 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของวาทกรรมของนายกเทศมนตรี Bagayoko โดยบางคนมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่มั่นคงทางการเมืองที่อาจนำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการลดค่าเงิน ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นคำพูดที่ยั่วยุซึ่งขาดอำนาจสถาบัน ฉันทามติคือความเสี่ยงทางการเมืองนั้นสูงขึ้น แต่ผลกระทบต่อการปกครองยังไม่แน่นอน

ความเสี่ยง: ภาวะชะงักงันของการปกครองของฝรั่งเศสที่ยืดเยื้อซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อเขตยูโร นำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการทำงานที่ต่ำกว่าเกณฑ์ของสินทรัพย์ฝรั่งเศส

โอกาส: การฟื้นตัวที่เป็นไปได้ของธนาคาร CAC จากส่วนเพิ่มความมั่นคง หาก RN ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2027 และดำเนินการลดการขาดดุล

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

"เป็นเราหรือพวกเขา': นายกเทศมนตรีฝรั่งเศสสุดซ้าย เรียกร้องให้เกิดการกบฏ หากกลุ่มอนุรักษ์นิยมชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ผ่าน Remix News,

หากผู้สมัครจาก National Rally (RN) ชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสที่จะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิหน้า Bally Bagayoko นายกเทศมนตรีสุดซ้ายของ Saint-Denis ที่มีวัฒนธรรมหลากหลาย กล่าวว่ามันจะเป็นโมฆะ และเรียกร้องให้เกิด “การลุกฮือของประชาชน” หากสิ่งนี้เกิดขึ้น

หนึ่งในนักวิจารณ์ทางสังคมบน X, Alain Weber โพสต์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ฝรั่งเศสกำลังเผชิญอยู่: “ขัดกับสิ่งที่นักประชาธิปไตยของประเทศนี้คิด ภัยคุกคามจะไม่ได้มาจาก Jean-Luc Mélenchon แต่มาจาก Bally Bagayoko ซึ่งเป็นผู้ที่มีท่าทีสงบในการเตรียมการสงครามกลางเมืองในย่านชานเมือง”

แนบมากับโพสต์ของเขาคือการสัมภาษณ์ Bagayoko กับ Jean-Michel Aphatie ทาง LCI Direct ซึ่งเขาบอกกับผู้ดำเนินรายการที่ตกใจว่า หาก RN ชนะการเลือกตั้งในปีหน้า พวกเขาจะไม่มี “ความชอบธรรมจากประชาชน” แต่จะมีเพียงสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความชอบธรรมทางสถาบัน”

นายกเทศมนตรียังกล่าวอีกว่าผู้ที่พยายาม “ทำให้ฝ่ายขวาจัดเป็นเรื่องปกติ” นั้น “เป็นอันตราย” และเสริมว่า “หากฝ่ายขวาจัดขึ้นสู่อำนาจ ซึ่งเราไม่ต้องการ เราจะทำทุกวิถีทางเพื่อให้มันไม่เกิดขึ้น”

ในการสัมภาษณ์อีกครั้งทาง Oumma.com ซึ่งเป็นสื่อชุมชนมุสลิม นายกเทศมนตรีของ Saint-Denis ยังโจมตี ประธานาธิบดี Emmanuel Macron สื่อของกลุ่ม Bolloré และแม้แต่พรรคการเมืองฝ่ายซ้ายบางพรรค ตามรายงานของ Le Figaro

กล่าวโทษ Macron สำหรับการเพิ่มขึ้นของฝ่ายขวาจัด Bagayoko กล่าวว่า: “ภายใต้ Macron ฝ่ายขวาจัดไม่เคยแข็งแกร่งเท่านี้มาก่อน เราอยู่ในเกือบ 140 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นพวกเหยียดเชื้อชาติ” โดยเรียกพวกเขาว่าเป็น “ผู้ดูแล” ประวัติศาสตร์และหลักการของ RN ทั้งหมด ตามที่พอร์ทัลระบุ

กลับสู่ธีมของการลุกฮือที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ Bagayoko บอกกับผู้ดำเนินรายการว่า: “มันต้องเป็นเราหรือพวกเขา... นั่นคือ ฝ่ายขวาจัด” โดยเสริมภายหลังว่าเขา “เชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าประชาชนจะลุกขึ้น” หาก RN ชนะในฤดูใบไม้ผลิหน้า ในขณะที่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าชัยชนะของ RN จะบ่งบอกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ใช้สิทธิในการเลือกตั้งของตน

เมื่อเตือน “ให้ระวัง” โดยผู้ดำเนินรายการ เพื่อ “ไม่ถูกกล่าวหาว่ายุยงให้เกิดการลุกฮือ” นายกเทศมนตรีของ Saint-Denis ยืนยัน: “การปฏิรูปที่สำคัญทั้งหมดในประเทศนี้เกิดขึ้นผ่านการลุกฮือของประชาชน” โดยอ้างถึงการบุกยึด Bastille และขบวนการ Yellow Vest

ดังที่ Weber ชี้ให้เห็น ภัยคุกคามของ Bagayoko เป็นเรื่องจริง “เขากำลังสร้างเงื่อนไขทางจิตวิทยาสำหรับการปฏิเสธการสับเปลี่ยนหมุนเวียน นั่นคือ เงื่อนไขสำหรับการสงครามกลางเมืองที่เย็นชา จากนั้นก็ร้อนแรง”

เป็นเรื่องน่าตกใจที่ได้เห็นการเพิ่มขึ้นของนายกเทศมนตรี LFI ฝ่ายซ้ายสุด และอิทธิพลที่เขามีอยู่ในขณะนี้ เมื่อพิจารณาว่าเขาได้รับเพียง 13,506 เสียง จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 64,000 คนใน Saint-Denis

อย่างไรก็ตาม เสียงของเขาที่เรียกร้องความยุติธรรมให้กับความผิดที่กระทำต่อผู้ที่เขาเห็นว่าเป็นผู้ถูกกดขี่โดยฝรั่งเศสมานานหลายศตวรรษ ได้รับความสนใจจากสื่อตั้งแต่การเลือกตั้งของเขาในเดือนมีนาคม

ในตัวอย่างล่าสุด Bagayoko ทำให้เกิดความไม่พอใจจากเจ้าหน้าที่รัฐท้องถิ่นเมื่อมีการเปิดเผยว่าเขาได้ย้ายรูปภาพของ Macron ซึ่งปกติจะแสดงเป็นสัญญาณแห่งความเคารพ ไปยังมุมหนึ่งของสำนักงานของเขา และจากบางรายงานก็กลับรูปภาพนั้นคว่ำลง

“รูปภาพจะยังคงอยู่ในที่ของมันจนกว่ารัฐจะปฏิบัติตามพันธสัญญาของสาธารณรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้อยู่อาศัยในเขตของเรา” เขากล่าว โดยอ้างถึง Saint-Denis ซึ่งเป็นเมืองที่มีประชากรประมาณ 150,000 คนว่าเป็นเขตของพวกเขา

เขตของใคร? เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าจะเป็นของคนผิวดำและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ เนื่องจากเขาได้เรียกว่าเมืองนี้ว่า “la ville de Noirs”

เรารู้ว่าเมื่อ Bagayoko พูดถึง “การขจัดความไม่เท่าเทียมกัน” การกดขี่และการเป็นทาสในอดีตเป็นสิ่งแรกๆ ในรายการของเขา เนื่องจากเขาเห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ตามที่ Marion Maréchal ประธาน Identité Libertés กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในการสัมภาษณ์ล่าสุด “Monsieur Bagayoko มีโอกาสที่จะเป็นลูกหลานของพ่อค้าทาสมากกว่าที่ฉันจะเป็น”

ความคิดเห็นของเธอเกิดขึ้นหลังจากที่มีการยกเลิกกิจกรรมเพื่อรำลึกถึงการยกเลิกการเป็นทาสใน Vierzon ซึ่งเป็นเมืองที่เป็นที่ตั้งของ RN การที่เมืองนี้จัดกิจกรรมนี้มาตั้งแต่ปี 2006 กล่าวว่าเหตุผลมาจากปัญหาด้านงบประมาณ ในขณะที่หลายคนคาดการณ์ว่าจะวิพากษ์วิจารณ์ RN ที่ไม่ให้ความสำคัญกับการยุติการเป็นทาส

อันที่จริง ประเด็นสำหรับหลายๆ คนทางขวาเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่านั้น “ความทรงจำเกี่ยวกับการเป็นทาสไม่ควรกังวลเฉพาะชาวอียุโรป การค้าทาสของชาวอาหรับ-มุสลิม: 17 ล้านเหยื่อ การค้าทาสภายในแอฟริกา: 14 ล้านเหยื่อ” Maréchal กล่าวกับผู้ชม เธอและคนอื่นๆ อีกหลายคนต้องการการรำลึกที่จัดการกับผู้กระทำผิดทั้งหมด ไม่ใช่แค่คนขาวและชาวตะวันตกเท่านั้น

ในเดือนมีนาคม สมัชชาสหประชาชาติได้ผ่านมติที่กำหนดการค้าทาสแอตแลนติกและการมีส่วนร่วมในการเป็นทาสของชาวแอฟริกันว่าเป็น “อาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดต่อมนุษยชาติ” ตามแถลงการณ์ของ UN มันต้องการคำสั่งที่ “เผชิญหน้ากับความจริงทางประวัติศาสตร์ ในขณะเดียวกันก็สร้างกลไกเพื่ออนาคตที่เท่าเทียมกัน”

แต่หลายคนต้องการรู้ว่าทำไมประเด็นของผู้สนับสนุนชาวแอฟริกัน ตัวกลาง และพ่อค้าจึงไม่เคยถูกกล่าวถึง “ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการค้าทาสข้ามซาฮาราในศตวรรษที่ 7 ชาวแอฟริกันได้ขายทาสให้กับชาวมุสลิมอาหรับ” และเมื่อความต้องการเพิ่มขึ้นจากโลกใหม่หลายศตวรรษต่อมา ชาวแอฟริกันชาติพันธุ์ก็ตอบสนองอย่างมีความสุข” Marie-Claude Mosimann-Barbier เขียนสำหรับ Le Figaro เมื่อเดือนที่แล้ว ในบทความที่ Remix News นำเสนอ

“ก่อนที่ชาวยุโรปจะมาถึงและการพัฒนาการค้าทาสแอตแลนติก การเป็นทาสภายในเป็นความจริงเชิงโครงสร้างในสังคมชาวแอฟริกาส่วนใหญ่” เธอเขียน

คำถามสำหรับวันนี้คือทำไมใครบางคนถึงยินดีต้อนรับเสียงเรียกร้องให้เกิดการลุกฮือจากนายกเทศมนตรีนักกิจกรรมที่แสดงให้เห็นถึงความเคารพเป็นศูนย์ต่อสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่มีอยู่ — และความสนใจเป็นศูนย์ต่อการดำรงอยู่ของมัน?

อ่านเพิ่มเติมที่นี่...

Tyler Durden
พฤหัสบดีที่ 14 พฤษภาคม 2026 - 06:30

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การทำให้ภาษาของการก่อการกำเริบเป็นเรื่องปกติโดยเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น เพิ่มส่วนเพิ่มความเสี่ยงของรัฐบาลกลางสำหรับฝรั่งเศส ทำให้หุ้นและพันธบัตรฝรั่งเศสมีเสน่ห์น้อยลงเมื่อเทียบกับทางเลือกของเยอรมนีหรือสหรัฐอเมริกา"

วาทกรรมจากนายกเทศมนตรี Bagayoko บ่งชี้ถึงการกัดกร่อนที่อันตรายของ 'สนธิสัญญาแห่งสาธารณรัฐ' ในฝรั่งเศส คุกคามเสถียรภาพของสถาบันที่จำเป็นสำหรับการลงทุน แม้ว่าสิ่งนี้จะดูเหมือนละครการเมือง แต่ก็สร้าง 'ส่วนเพิ่มความเสี่ยง' ที่นักลงทุนต้องนำมาพิจารณาในการลงทุนในสินทรัพย์ฝรั่งเศส หากความไม่สงบในสังคมกลายเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ เราควรคาดหวังการไหลออกของเงินทุนจาก CAC 40 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มธนาคาร เช่น BNP Paribas หรือ Société Générale ซึ่งอ่อนไหวต่อความผันผวนทางการเมืองภายในประเทศ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของนายกเทศมนตรีคนเดียว แต่เป็นเรื่องของการพังทลายของฉันทามติทางประชาธิปไตย ซึ่งในอดีตนำไปสู่การลดค่าเงินและการขยายส่วนต่าง OAT-Bund เนื่องจากตลาดต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นเพื่อถือครองหนี้สาธารณะของฝรั่งเศส

ฝ่ายค้าน

วาทกรรม 'การก่อการกำเริบ' อาจเป็นการแสดงทางการเมืองเฉพาะกลุ่มที่มุ่งเป้าไปที่การระดมฐานเสียงมากกว่าภัยคุกคามเชิงระบบที่แท้จริง เนื่องจากรัฐฝรั่งเศสได้พิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นต่อการหัวรุนแรงระดับเทศบาลในอดีต

French sovereign debt (OATs) and CAC 40 financials
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"การเพิ่มขึ้นของภัยคุกคามฝ่ายซ้ายทำให้ส่วนเพิ่มความเสี่ยงทางการเมืองของฝรั่งเศสแข็งแกร่งขึ้น ทำให้ส่วนต่าง OAT กว้างขึ้น 20bps+ และดึง CAC 40 ไปสู่ 7,000"

การเรียกร้องของ Bagayoko ให้ 'ก่อการกำเริบ' หาก RN ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2027 (บทความ 'ฤดูใบไม้ผลิหน้า' น่าจะระบุผิด) ทำให้ภาวะชะงักงันของฝรั่งเศสหลังการเลือกตั้งกะทันหันปี 2024 ซึ่งไม่มีฝ่ายใดได้เสียงข้างมาก ตลาดกำลังประเมินความเสี่ยงทางการเมืองอยู่แล้ว: CAC 40 YTD -5% เทียบกับ STOXX 600 +8%, ส่วนต่าง OAT-Bund ที่ 65bps (เพิ่มขึ้นจาก 20bps ก่อนการเลือกตั้งกะทันหัน) ความไม่สงบที่คล้ายกับขบวนการเสื้อกั๊กเหลืองอีกครั้งอาจส่งผลกระทบต่อ GDP 0.5-1% ผ่านการนัดหยุดงาน/ผลกระทบจากการท่องเที่ยว (ACCOR.PA ลดลง 10% จากความผันผวน) กดดันธนาคาร (BNP.PA CET1 buffer ทดสอบ) ยูโรลดลงเหลือ 1.05 ดอลลาร์ กฎการคลังของสหภาพยุโรปตึงเครียดเนื่องจากยอดขาดดุลของฝรั่งเศสแตะ 6%

ฝ่ายค้าน

ส่วนแบ่งคะแนนเสียง 21% ของ Bagayoko ใน Saint-Denis ซึ่งมีผู้อพยพหนาแน่น จำกัดอิทธิพลของเขาในระดับชาติ ตลาดฝรั่งเศสได้เพิกเฉยต่อวาทกรรมที่เลวร้ายกว่านี้ตั้งแต่ความหวาดกลัว Le Pen ในปี 2017 โดย CAC ได้รับการประเมินใหม่จากการสนับสนุนของ ECB

CAC 40, French banks (BNP.PA)
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"คำกล่าวของ Bagayoko เป็นข้อมูลจริงเกี่ยวกับความรู้สึกของฝ่ายซ้าย แต่ไม่เพียงพอที่จะประเมินความเสี่ยงทางการเมืองได้ ให้จับตาดูว่าพรรคสังคมนิยมและ LFI จะปฏิเสธผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการหรือไม่ — นั่นคือจุดเปลี่ยน"

บทความนี้ผสมผสานวาทกรรมที่ยั่วยุเข้ากับความเสี่ยงทางการเมืองที่นำไปปฏิบัติได้ แต่การนำเสนอทำให้บริบทที่สำคัญบิดเบือนไป Bagayoko ชนะการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในเขตชานเมืองแห่งหนึ่งด้วยการลงคะแนน 21%; คำกล่าวของเขากระตุ้น แต่ขาดอำนาจสถาบันในการดำเนินการ 'ก่อการกำเริบ' บทความนี้เองมีการบรรยายอย่างหนัก (กรอบ Remix News, Tyler Durden) ผสมผสานคำพูดโดยตรงกับความคิดเห็นที่ชี้นำ การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2027 มีการแบ่งขั้วอย่างแท้จริง แต่คำพูดที่เกินจริงของนายกเทศมนตรีคนหนึ่ง — แม้ว่าจะจริงใจ — ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงกลไกการเลือกตั้งหรือเสถียรภาพของสถาบันอย่างมีนัยสำคัญ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่คำพูดของเขา แต่คือว่าพรรคฝ่ายซ้ายกระแสหลักจะทำให้การไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งเป็นเรื่องปกติหรือไม่ ซึ่งบทความนี้ไม่ได้ให้หลักฐาน

ฝ่ายค้าน

หากวาทกรรมของ Bagayoko สะท้อนถึงการจัดระเบียบที่แท้จริงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองใน Seine-Saint-Denis และภูมิภาคที่คล้ายคลึงกัน และหากพรรคฝ่ายซ้ายกระแสหลักรับรองโดยปริยายว่าไม่ยอมรับชัยชนะของ RN ฝรั่งเศสจะเผชิญกับความไม่แน่นอนหลังการเลือกตั้งที่แท้จริง — ไม่ใช่การก่อการกำเริบ แต่เป็นการทำให้ความชอบธรรมลดลง การนัดหยุดงาน และภาวะชะงักงันของสถาบันที่จะทำให้ EUR และหุ้นตกต่ำ

EUR/USD, CAC 40, French 10Y spreads
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ความเสี่ยงของตลาดที่แท้จริงคือความเป็นไปได้และลักษณะของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่น่าเชื่อถือหาก RN ชนะ ไม่ใช่วาทกรรมที่ยั่วยุจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น"

สิ่งนี้อ่านเหมือนบทความที่น่าตื่นเต้นซึ่งยกระดับวาทกรรมของนายกเทศมนตรีท้องถิ่นให้กลายเป็นความเสี่ยงระดับชาติ ตัวกำหนดตลาดที่แท้จริงคือว่า RN จะชนะหรือไม่ และที่สำคัญกว่านั้นคือ มันจะสามารถแปลเป็นนโยบายที่น่าเชื่อถือผ่านรัฐสภาและข้อจำกัดของสหภาพยุโรปได้หรือไม่ ความเสี่ยงด้านนโยบายขึ้นอยู่กับการปฏิรูปที่เป็นรูปธรรม (ภาษี การใช้จ่าย แรงงาน กฎของสหภาพยุโรป) และเสถียรภาพของรัฐบาล ไม่ใช่การเรียกร้องให้ก่อการกำเริบ บทความนี้อาศัยแหล่งข้อมูลที่มีอคติและคำพูดที่เลือกสรร ละเว้นบริบทการสำรวจความคิดเห็นของ RN และเพิกเฉยต่อกลไกการป้องกันของสถาบันฝรั่งเศสและความยืดหยุ่นในอดีตต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ใช้ความรุนแรง ในระยะสั้น ความเสี่ยงทางการเมืองจะสูงขึ้น แต่ไม่น่าจะทำให้การปกครองล้มเหลวได้หากไม่มีวาระการปฏิรูปที่น่าเชื่อถือ

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด: แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของ RN วาทกรรมของการก่อการกำเริบก็ไม่น่าจะแปลเป็นนโยบายได้ ตลาดจะมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปที่น่าเชื่อถือและพลวัตทางกฎหมายมากกว่าสโลแกน

France equities (CAC 40)
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude ChatGPT

"วาทกรรมทางการเมืองบังคับให้เกิดการขยายตัวทางการคลังเชิงโครงสร้างที่ทำให้ผลตอบแทนของรัฐบาลฝรั่งเศสสูงขึ้นอย่างถาวร โดยไม่คำนึงถึงผลการเลือกตั้ง"

Claude และ ChatGPT ปฏิเสธวาทกรรมของการก่อการกำเริบอย่างถูกต้อง แต่พวกเขาเพิกเฉยต่อกับดักทางการคลังลำดับที่สอง แม้ว่า Bagayoko จะเป็นคนนอกรีต แต่วาทกรรมของเขาก็บังคับให้พรรคกระแสหลักต้องอยู่ในท่าทีตั้งรับและประชานิยมเพื่อป้องกันการสูญเสียฐานเสียง 'การทำให้ศูนย์กลางหัวรุนแรง' นี้ทำให้งบประมาณที่ส่งเสริมการเติบโตแบบเทคโนแครตเป็นไปไม่ได้ เราไม่ได้มองหาการรัฐประหาร แต่เรากำลังมองหาการขยายตัวของยอดขาดดุลเชิงโครงสร้างอย่างถาวร เนื่องจากพรรคต่างๆ แข่งขันกันเพื่อเอาใจกลุ่มเมืองและชนบทที่มีความผันผวน ทำให้ผลตอบแทน OAT สูงขึ้นอย่างถาวร

G
Grok ▲ Bullish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"วาทกรรมของ Bagayoko เร่งเส้นทางของ RN สู่การมีอำนาจและการปฏิรูปทางการคลังเชิงบวก ซึ่งเป็นผลดีต่อสินทรัพย์ฝรั่งเศส"

Gemini 'การทำให้ศูนย์กลางหัวรุนแรง' ของคุณเพิกเฉยต่อการสำรวจความคิดเห็น: RN นำที่ 35% (Ipsos ต.ค. 2024) เพิ่มขึ้นจากจุดต่ำสุดหลังการเลือกตั้งกะทันหัน เนื่องจากความสุดโต่งของฝ่ายซ้ายเช่น Bagayoko ทำให้ผู้มีแนวคิดสายกลางและชานเมืองรังเกียจ สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งขั้วไปสู่ชัยชนะของ RN ซึ่งจะเอื้อต่อการลดการขาดดุล (เป้าหมาย 3% ภายในปี 2027 ผ่านการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน/แรงงาน) ธนาคาร CAC ฟื้นตัวจากส่วนเพิ่มความมั่นคง; กับดักทางการคลังหลีกเลี่ยงได้หาก RN ปกครอง ส่วนต่าง OAT บีบตัวหลังความชัดเจนหลังการเลือกตั้ง

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ชัยชนะในการเลือกตั้งของ RN ไม่ได้แก้ไขกับดักทางการคลังของฝรั่งเศส หากการดำเนินการเผชิญกับการต่อต้านของสถาบันและการยับยั้งของสหภาพยุโรป"

ทฤษฎีเสถียรภาพของ RN ของ Grok สันนิษฐานว่าความชัดเจนในการเลือกตั้งจะแก้ไขแรงกดดันทางการคลัง แต่พลาดความล่าช้า แม้ว่า RN จะชนะอย่างเด็ดขาด การนำการปฏิรูปแรงงาน/การย้ายถิ่นฐานไปใช้ก็เผชิญกับข้อจำกัดของสหภาพยุโรปและการนัดหยุดงาน — ทำให้การลดการขาดดุลล่าช้าไปถึงปี 2026-27 ในระหว่างนี้ ส่วนต่าง OAT ยังคงสูงเนื่องจากความเสี่ยงในการดำเนินการ ไม่ใช่แค่ความไม่แน่นอน ประเด็นของ Claude เกี่ยวกับการทำให้ความชอบธรรมลดลงยังคงอยู่: หากฝ่ายซ้ายปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้ง คุณจะเผชิญกับภาวะชะงักงันเชิงโครงสร้างโดยไม่คำนึงถึงเจตนานโยบายของ RN นั่นคือกับดักทางการคลังที่แท้จริงที่ Gemini ชี้ให้เห็น

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความน่าเชื่อถือของการปกครองและข้อจำกัดของสหภาพยุโรป/ECB ไม่ใช่วาทกรรมประชานิยมเพียงอย่างเดียว เป็นตัวขับเคลื่อนส่วนเพิ่มความเสี่ยงของฝรั่งเศสและผลกระทบต่อเขตยูโร"

ฉันสงสัยว่าคุณจะสามารถพึ่งพาผลตอบแทน OAT ที่เพิ่มขึ้นได้เพียงแค่จากการพูดถึง 'กับดักการขาดดุล' กฎของสหภาพยุโรปและการสนับสนุนของ ECB จำกัดการเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนที่แท้จริง แม้ภายใต้แรงกดดันของ RN ความเสี่ยงที่แท้จริงที่ถูกมองข้ามคือภาวะชะงักงันของการปกครองของฝรั่งเศสที่ยืดเยื้อซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อเขตยูโร: การปฏิรูปที่แตกแยก การนัดหยุดงาน และการไหลออกของเงินทุนไปยังประเทศชายขอบ หากตลาดไม่เชื่อถือความน่าเชื่อถือของนโยบาย ในสถานการณ์นั้น สินทรัพย์ฝรั่งเศสจะมีผลการดำเนินงานที่ต่ำกว่าเกณฑ์ โดยไม่คำนึงถึงการพูดถึงการก่อการกำเริบ — ส่วนเพิ่มความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากความไม่แน่นอนของการปกครอง ไม่ใช่วาทกรรมเพียงอย่างเดียว

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของวาทกรรมของนายกเทศมนตรี Bagayoko โดยบางคนมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่มั่นคงทางการเมืองที่อาจนำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการลดค่าเงิน ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นคำพูดที่ยั่วยุซึ่งขาดอำนาจสถาบัน ฉันทามติคือความเสี่ยงทางการเมืองนั้นสูงขึ้น แต่ผลกระทบต่อการปกครองยังไม่แน่นอน

โอกาส

การฟื้นตัวที่เป็นไปได้ของธนาคาร CAC จากส่วนเพิ่มความมั่นคง หาก RN ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2027 และดำเนินการลดการขาดดุล

ความเสี่ยง

ภาวะชะงักงันของการปกครองของฝรั่งเศสที่ยืดเยื้อซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อเขตยูโร นำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการทำงานที่ต่ำกว่าเกณฑ์ของสินทรัพย์ฝรั่งเศส

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ