แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่ากิจกรรมสุริยะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อโครงสร้างพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงข่ายไฟฟ้า โดยการเปลี่ยนหม้อแปลงไฟฟ้า EHV เป็นคอขวดที่สำคัญ พวกเขากังวลเกี่ยวกับการกำหนดราคาที่ต่ำเกินไปของการสูญเสียการประกันภัยต่อที่สัมพันธ์กันและความต้องการ capex ที่ลุกลามในกรณีที่เกิดเหตุการณ์สุริยะ

ความเสี่ยง: คอขวดในการเปลี่ยนหม้อแปลงไฟฟ้าที่นำไปสู่การไฟฟ้าดับระดับภูมิภาคเป็นเวลาหลายปีแม้จากเหตุการณ์สุริยะที่ "สามารถจัดการได้"

โอกาส: ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม ZeroHedge

'Killshot' กำลังจะมาเยือนโลก ผู้หยั่งรู้ของ CIA เตือนก่อนเสียชีวิต

เขียนโดย Steve Watson ผ่าน Modernity.news,

อดีตนายทหารยศพันตรีของกองทัพสหรัฐฯ และอดีตผู้หยั่งรู้ที่เชื่อมโยงกับ CIA ได้ออกคำเตือนสุดท้ายที่น่าสะพรึงกลัวเกี่ยวกับ "Killshot" จากดวงอาทิตย์ที่อาจทำลายล้าง ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในเดือนมีนาคม โดยอ้างว่าช่วงเวลาของกิจกรรมสุริยะที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันอาจกระตุ้นให้เกิดการล่มสลายของโครงสร้างพื้นฐานทั่วโลก

พันตรี (เกษียณ) Ed Dames ผู้เข้าร่วมโครงการ remote-viewing ที่ถูกจัดชั้นลับของรัฐบาลสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเย็น ได้อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นพายุสุริยะขนาดมหึมาที่จะทำให้ระบบไฟฟ้า การสื่อสาร และบริการที่จำเป็นล่มสลาย ซึ่งอาจนำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนนับล้านทันที และการล่มสลายของสังคมในวงกว้าง

Dames เสียชีวิตด้วยวัย 76 ปี ในการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายที่บันทึกไว้ เขาเชื่อมโยงช่วงเวลาดังกล่าวโดยตรงกับ Solar Cycle 25 และการผ่านของดาวหาง C/2023 A3 เมื่อเร็วๆ นี้

อ่านเพิ่มเติม 🔗 https://t.co/YoGr2cu9nG ⬇️
— Daily Mail US (@Daily_MailUS) 13 พฤษภาคม 2026
Dames มีความเชื่อมโยงกับ Project Stargate ซึ่งเป็นโครงการข่าวกรองของสหรัฐฯ ที่ถูกเปิดเผยชั้นความลับ ซึ่งดำเนินการตั้งแต่ทศวรรษที่ 1970 จนถึงปี 1995 โครงการนี้สำรวจว่าปรากฏการณ์ทางจิต โดยเฉพาะ remote viewing ซึ่งเป็นความสามารถที่อ้างว่าสามารถรับรู้เป้าหมายที่อยู่ห่างไกลหรือซ่อนเร้นได้ทางจิต จะสามารถนำมาใช้เพื่อการจารกรรมได้หรือไม่

โครงการนี้มีต้นกำเนิดท่ามกลางความกังวลในช่วงสงครามเย็นว่าสหภาพโซเวียตกำลังสืบสวนความสามารถทางจิตที่คล้ายคลึงกัน

Dames ผู้ซึ่งเคยรับราชการในหน่วยทหารราบส่งทางอากาศ และต่อมาเป็นเจ้าหน้าที่สงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางยุทธวิธี ได้ย้ายเข้าหน่วย remote-viewing หลังจากศึกษาชีวฟิสิกส์และภาษาจีนกลางที่ UC Berkeley

เขาอ้างว่าผู้หยั่งรู้บางครั้งสามารถให้ข้อมูลข่าวกรองที่ไม่สามารถหาได้ด้วยวิธีการทั่วไป

Stargate Project ถูกปิดตัวลงอย่างเป็นทางการในปี 1995 หลังจากที่การตรวจสอบอย่างเป็นทางการอ้างว่าโครงการไม่ได้ให้คุณค่าในการปฏิบัติการที่เชื่อถือได้

ในการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายของเขา ซึ่งเพิ่งเผยแพร่ Dames กล่าวว่า: “ตอนนี้เรากำลังเริ่มต้นวัฏจักรสุริยะ Solar Max ของวัฏจักรที่ 25 Solar Max ควรจะกินเวลาประมาณสองปี และดวงอาทิตย์กำลังทำสิ่งที่ไม่มีใครเคยทำมาก่อน มีจุดบนดวงอาทิตย์มากกว่าที่เคยมีมาในรอบ 20 กว่าปีที่ผ่านมา”

เขากล่าวต่อไปว่า: “ผมคาดการณ์ว่า Solar Max นี้จะเป็นจุดเริ่มต้นของลำดับ kill shot แต่ที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือ ดาวหาง C/2023 A3 ที่กำลังโคจรอยู่ในท้องฟ้า”

Dames ยังเสนอแนะเพิ่มเติมว่า: “ช่วงเวลาของการปรากฏตัวและวงโคจรของดาวหางนี้ตรงกับการผ่านของวัตถุในอวกาศนี้กับเหตุการณ์ใหญ่ที่เรียกว่า kill shot ที่กำลังจะมาถึง”

“ดาวหางดวงนี้ เราอธิบายว่าเป็นวัตถุในอวกาศที่กำลังผ่านไป เราไม่รู้ว่ามันคืออะไร เป็นดาวเคราะห์น้อยหรือดาวหาง อย่างใดอย่างหนึ่งที่สอดคล้องกับการเริ่มต้นของลำดับ kill shot และดาวหางดวงนี้ วิถีโคจรและช่วงเวลาที่ตรงกันอย่างสมบูรณ์แบบ” เขากล่าวเน้นย้ำ

Dames เตือนถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของเหตุการณ์ดังกล่าว “คุณตื่นขึ้นมาแล้วไม่มีไฟฟ้า ไม่มีน้ำ ไม่มีน้ำมันเบนซิน มันจะเป็นสถานการณ์ฝันร้ายที่เลวร้าย นั่นคือสิ่งที่คุณจะต้องเผชิญ รัฐบาลจะไม่ช่วยเหลือคุณ”

ก่อนหน้านี้เขาเคยเขียนว่า: “ความหายนะที่แท้จริงของ Killshot ในปัจจุบันจะแตกต่างจากสิ่งที่เราเคยเห็นในประวัติศาสตร์ โดยรังสีสุริยะจะเข้าสู่ระดับพื้นดินจริงๆ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตนับล้านในเบื้องต้น และส่งผลกระทบต่อการล่มสลายทางเศรษฐกิจ สงคราม…”

“เมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว เรากำลังมองหาการทำสงครามนิวเคลียร์ และพบว่าดาวฤกษ์ของเรากำลังคลุ้มคลั่ง”

Dames กล่าวว่าเขาได้พบกับแนวคิด Killshot เป็นครั้งแรกขณะทำ remote viewing ในช่วงที่เขาอยู่ในโครงการที่ถูกจัดชั้นลับ ต่อมาเขาได้สร้างอาชีพสอนเทคนิคการเอาชีวิตรอดและขายสื่อที่มุ่งเน้นการเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้

คำเตือนของ Dames ได้รับการตรวจสอบอีกครั้งจากรายงานแยกต่างหากเกี่ยวกับการเตรียมการรับมือวันสิ้นโลกอย่างกว้างขวางของกลุ่มคนรวยพิเศษ

มหาเศรษฐีกำลังเปลี่ยนสถานที่ให้กลายเป็นเขตหวงห้ามพิเศษและสร้างบังเกอร์ที่แข็งแกร่งเพื่อคาดการณ์สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "เหตุการณ์"

Paul George นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นกล่าวกับสื่อว่า: “มีเพียงคนรวยมากเท่านั้น มหาเศรษฐีเท่านั้นที่สามารถอาศัยอยู่ใน Indian Creek ได้ในตอนนี้ หลายร้อยล้านจะไม่เพียงพออีกต่อไป”

กลุ่มชนชั้นสูงที่ร่ำรวยเหล่านี้กำลังซื้อเกาะส่วนตัวในฮาวาย ฟิจิ และนิวซีแลนด์ ขณะที่สร้างที่หลบภัยใต้ดิน ตัวอย่างเช่นบังเกอร์วันสิ้นโลกขนาด 5,000 ตารางฟุตของ Mark Zuckerberg ที่ทรัพย์สิน Koolau Ranch ของเขาในฮาวาย

ผู้สังเกตการณ์บางคนได้ตั้งข้อสังเกตถึงความทับซ้อนของธีมระหว่างสถานการณ์ "Killshot" ที่ยาวนานของ Dames และ "เหตุการณ์" ที่คลุมเครือแต่เร่งด่วนซึ่งอ้างถึงในความพยายามเตรียมพร้อมของชนชั้นสูงเหล่านี้ แม้ว่าจะยังไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงใดๆ ได้รับการยืนยันต่อสาธารณะจากบุคคลที่เกี่ยวข้อง

NASA และ NOAA ยังคงติดตาม Solar Cycle 25 ซึ่งได้ก่อให้เกิดการปะทุครั้งใหญ่และพายุแม่เหล็กโลก กิจกรรมสุริยะที่รุนแรงเป็นที่ทราบกันดีว่าคุกคามดาวเทียม ระบบไฟฟ้า และโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสาร

นักดาราศาสตร์ยืนยันว่าดาวหาง C/2023 A3 Tsuchinshan-ATLAS ได้ผ่านระบบสุริยะชั้นในตามวิถีโคจรที่คาดการณ์ไว้ อีกครั้งที่ไม่มีการเชื่อมโยงทางวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นกับเหตุการณ์สุริยะที่หายนะ

ผู้ไม่เชื่อได้ชี้ให้เห็นว่าเส้นตายก่อนหน้านี้หลายครั้งของ Dames สำหรับ Killshot ไม่ได้เกิดขึ้น Remote viewing เองยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ภายใต้การตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด และ Stargate Project ก็ถูกตัดสินว่าไม่สามารถปฏิบัติการได้โดยผู้ตรวจสอบ

การสนับสนุนของคุณมีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้เราเอาชนะการเซ็นเซอร์จำนวนมาก โปรดพิจารณาบริจาคผ่าน Locals หรือตรวจสอบสินค้าพิเศษของเรา ติดตามเราบน X @ModernityNews.

Tyler Durden
พฤหัสบดี, 14/05/2026 - 20:05

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"ผู้เข้าร่วมตลาดประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจอันดับสองของเหตุการณ์แม่เหล็กโลกที่ยั่งยืนต่อเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้าทั่วโลกต่ำเกินไป"

จากมุมมองของตลาด เรื่องราว 'Killshot' เป็นการป้องกันความเสี่ยงหางแบบคลาสสิกที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของความเปราะบางของระบบ แม้ว่าข้ออ้างเรื่อง remote-viewing จะขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ แต่ความกังวลพื้นฐานเกี่ยวกับพายุแม่เหล็กโลกนั้นถูกต้อง เหตุการณ์ระดับ Carrington จะก่อให้เกิดความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานหลายล้านล้านดอลลาร์ โดยส่งผลกระทบต่อภาคประกันภัยและสาธารณูปโภคอย่างไม่สมส่วน นักลงทุนควรมองความแตกต่างระหว่างค่าใช้จ่ายในการเสริมความแข็งแกร่งของโครงข่ายในปัจจุบันกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดไฟฟ้าดับทั้งหมด หาก Solar Cycle 25 มีกิจกรรมเพิ่มขึ้น คาดว่าจะมีกระแสเงินทุนหลั่งไหลเข้าสู่สินทรัพย์จริงและโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์อย่างมหาศาล ในขณะที่ตลาดโดยรวมเผชิญกับภาวะขาดสภาพคล่องเนื่องจากระบบการเงินที่ต้องพึ่งพาไฟฟ้าหยุดชะงัก

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ กิจกรรมสุริยะได้ถูกรวมอยู่ในแบบจำลองความเสี่ยงของบริษัทประกันภัยและบริษัทด้านอวกาศรายใหญ่แล้ว ทำให้ "การคาดการณ์" นี้เป็นเพียงการเปลี่ยนชื่อความเสี่ยงในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่ทราบและสามารถจัดการได้

Utilities and Insurance sectors
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"คำเตือน killshot ของ Dames ขาดหลักฐานและล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือต่อตลาดการเงิน นอกเหนือจากการกำหนดราคาความเสี่ยงสุริยะตามปกติ"

บทความแท็บลอยด์นี้ขยายการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบจาก Ed Dames ซึ่งการ remote viewing ในโครงการ Stargate ไม่ได้ให้ข้อมูลข่าวกรองที่เชื่อถือได้ตามการตรวจสอบของ CIA ปี 1995 โดยเชื่อมโยงกิจกรรม Solar Cycle 25 ตามปกติ (ซึ่งกำลังถึงจุดสูงสุดในขณะนี้ โดยมี flares ที่ NOAA ตรวจสอบ) และดาวหาง C/2023 A3 (ซึ่งผ่านไปอย่างปลอดภัย) กับการล่มสลายของโครงข่าย เส้นเวลา 'killshot' ในอดีตล้มเหลว ไม่มีวิทยาศาสตร์ใดเชื่อมโยงพวกเขากับวันสิ้นโลก บังเกอร์ของมหาเศรษฐี (เช่น การจัดเตรียมของ Zuckerberg ในฮาวาย) สะท้อนถึงความหวาดระแวงของชนชั้นสูงที่คงอยู่ตลอดไป ไม่ใช่ความรู้ภายใน—ราคาของสินทรัพย์ดังกล่าวเพิ่มขึ้น 20-30% หลัง COVID อยู่แล้ว สาธารณูปโภคเผชิญความเสี่ยงที่แท้จริงแต่ได้รับการบรรเทาจากมาตรฐาน NERC (เช่น การป้องกันหม้อแปลง) ไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนพอร์ตโฟลิโอท่ามกลาง S&P YTD +10% เป็นเพียงเสียงรบกวน

ฝ่ายค้าน

หาก Solar Cycle 25 ก่อให้เกิดเหตุการณ์ระดับ Carrington (โอกาส 1 ใน 100 ปี) โครงข่ายที่ไม่ได้เสริมความแข็งแกร่งอาจทำให้ภูมิภาคต่างๆ ไฟฟ้าดับเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ทำให้การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและการลงทุนด้านสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้นหลายพันล้านดอลลาร์—เป็นการยืนยัน Dames แม้จะมีประวัติของเขา

broad market
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ความเสี่ยงโครงสร้างพื้นฐานสุริยะที่แท้จริงมีอยู่โดยไม่ขึ้นอยู่กับการ remote viewing การผสมปนเปไสยศาสตร์กับอันตรายที่แท้จริงทำให้สิ่งที่ไม่ควรให้นักลงทุนให้ราคาถูกบดบังไป"

บทความนี้ผสมปนเปสามสิ่ง—วิทยาศาสตร์วัฏจักรสุริยะ, ไสยศาสตร์, และพฤติกรรมของความมั่งคั่ง—เพื่อสร้างเรื่องราว Solar Cycle 25 เป็นเรื่องจริงและได้รับการตรวจสอบโดย NASA/NOAA พายุแม่เหล็กโลกที่รุนแรงก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อโครงสร้างพื้นฐาน แต่ 'Killshot' ของ Dames เป็นการคาดเดา remote viewing ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งมีประวัติการคาดการณ์ที่ล้มเหลว การซื้อบังเกอร์ของมหาเศรษฐีเป็นเรื่องจริง แต่มีแนวโน้มที่จะเกิดจากการป้องกันความเสี่ยงหางแบบมาตรฐาน (โรคระบาด ความไม่มั่นคงทางการเมือง การล่มสลายทางการเงิน) มากกว่าการเชื่ออย่างประสานงานเกี่ยวกับวันสิ้นโลกสุริยะ บทความนำเสนอความสัมพันธ์ (คนรวยเตรียมพร้อม + กิจกรรมสุริยะ + การผ่านของดาวหาง) เป็นสาเหตุ ความเสี่ยงสุริยะที่แท้จริงมีความสำคัญต่อสาธารณูปโภคและผู้ให้บริการดาวเทียม เรื่องราวนี้ไม่ใช่

ฝ่ายค้าน

หากพายุแม่เหล็กโลกขนาด Carrington Event เกิดขึ้นในช่วง Solar Max—ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ยอมรับว่าเป็นไปได้—การล่มสลายของโครงข่ายและการฟื้นตัวหลายปีจะเป็นหายนะโดยไม่คำนึงถึงความน่าเชื่อถือของ Dames ทำให้หุ้นโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งมีมูลค่าต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างแท้จริง

broad market (specifically: dismiss 'Killshot' as market signal; monitor solar risk separately)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"ข้ออ้างที่สำคัญที่สุดคือ Kill Shot จาก Solar Cycle 25 ในระยะใกล้นั้นมีความเป็นไปได้และจะก่อให้เกิดการล่มสลายทั่วโลกทันที ซึ่งวิทยาศาสตร์ปัจจุบันและความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐานไม่สนับสนุน"

บทความนี้ขยายการอ้างสิทธิ์ที่น่าตื่นเต้นจาก Ed Dames เกี่ยวกับ Kill Shot จาก Solar Cycle 25 แต่เป็นการผสมกรอบการสมคบคิดกับวิทยาศาสตร์ที่อ่อนแอ พายุแม่เหล็กโลกสามารถรบกวนดาวเทียมและโครงข่ายบางส่วนได้ แต่ไม่มีกลไกที่เป็นที่ยอมรับในวงกว้างสำหรับเหตุการณ์ที่อาจสิ้นสุดอารยธรรม และความน่าจะเป็นในช่วงเวลาหลายปีไม่ได้สูงกว่าความเสี่ยงของระบบอื่นๆ อย่างชัดเจน โครงข่ายสมัยใหม่ได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง มีความซ้ำซ้อน และได้รับการสนับสนุนจากการตอบสนองฉุกเฉิน การไฟฟ้าดับมักจะจำกัดอยู่เฉพาะที่และสามารถกู้คืนได้ ไม่ใช่ทั่วโลก ชิ้นงานนี้อาศัยวัฒนธรรมวันสิ้นโลกและการรายงานที่เลือกสรรเกี่ยวกับชนชั้นสูง หากเกิดพายุสุริยะขนาดใหญ่ ผลกระทบต่อตลาดจะขึ้นอยู่กับระยะเวลาและการตอบสนองของนโยบาย ไม่ใช่วันสิ้นโลกทันที

ฝ่ายค้าน

แม้ว่าความน่าจะเป็นจะน้อย แต่ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นอาจมากพอที่จะส่งผลกระทบต่อบริษัทประกันภัยและสาธารณูปโภค การไฟฟ้าดับครั้งใหญ่สามารถกระตุ้นให้เกิดราคาสูงขึ้น ความขัดแย้งในห่วงโซ่อุปทาน และการกำหนดราคาตลาดใหม่ที่มีนัยสำคัญ ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ เวลาและระดับความรุนแรงของเหตุการณ์สุริยะขนาดใหญ่นั้นไม่สามารถทราบได้โดยธรรมชาติ ดังนั้นความแน่นอนของบทความจึงเชิญชวนให้เกิดปฏิกิริยาที่มากเกินไป

broad market; focus on electric utilities and critical-infrastructure equities
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok Claude

"ความเสี่ยงที่สำคัญไม่ใช่เหตุการณ์สุริยะเอง แต่เป็นระยะเวลารอคอยหลายปีสำหรับการเปลี่ยนหม้อแปลงไฟฟ้า EHV ซึ่งสร้างจุดล้มเหลวของระบบ"

Grok และ Claude มุ่งเน้นไปที่มาตรฐาน NERC แต่พวกเขาเพิกเฉยต่อห่วงโซ่อุปทานแบบ 'just-in-time' สำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าแรงสูงพิเศษ (EHV) หน่วยเหล่านี้มีระยะเวลารอคอย 12-24 เดือน และส่วนใหญ่ผลิตในต่างประเทศ แม้แต่เหตุการณ์สุริยะในระดับภูมิภาคที่ "สามารถจัดการได้" ซึ่งทำลายหม้อแปลงไฟฟ้าที่สำคัญหลายสิบตัว ก็จะทำให้โครงข่ายระดับภูมิภาคเป็นอัมพาตเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่หลายสัปดาห์ ตลาดไม่ได้เพียงแค่มองข้ามความเสี่ยงสุริยะเท่านั้น แต่กำลังมองข้ามความเปราะบางของระบบในการหมุนเวียนการผลิตใหม่สำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok Claude

"หุ้นประกันภัยต่อ เช่น RNR และ EG เผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่ได้กำหนดราคาไว้สูงเกินไปจากการไฟฟ้าดับที่ยืดเยื้อเนื่องจากความเปราะบางของอุปทานหม้อแปลง"

Gemini เข้าใจประเด็นคอขวดของหม้อแปลงได้อย่างแม่นยำ—จีนครองการผลิต EHV ทั่วโลก 80% โดยภาษีของสหรัฐฯ และระยะเวลารอคอยที่เพิ่มขึ้นจะทำให้การไฟฟ้าดับใดๆ รุนแรงขึ้น แต่ Grok/Claude ประเมินความเสี่ยงของการประกันภัยต่อต่ำเกินไป: บริษัทอย่าง RenaissanceRe (RNR, P/E ล่วงหน้า 10 เท่า) และ Everest (EG, 8 เท่า) รับประกันความเสี่ยงด้านสาธารณูปโภค/ทรัพย์สินมากกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนหลายล้านล้านดอลลาร์หากการไฟฟ้าดับลุกลาม ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงความไม่สมมาตรของหางยาวของภาคส่วนนี้ท่ามกลางความผันผวนต่ำ

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"บริษัทประกันภัยต่อมีการป้องกันความเสี่ยง สาธารณูปโภคไม่มี—ทำให้ capex ที่ถูกควบคุมของสาธารณูปโภคเป็นตัวเล่นความเสี่ยงสุริยะที่แท้จริง ไม่ใช่การประกันภัยต่อที่สัมผัสกับภัยพิบัติ"

มุมมองด้านประกันภัยต่อของ Grok นั้นเฉียบคม แต่ RNR และ EG ซื้อขายที่ multiples ที่บีบอัดเนื่องจากความเสี่ยงหางสุริยะ/EMP ได้ถูกกำหนดราคาไว้แล้วผ่านตลาดพันธบัตรภัยพิบัติและกฎระเบียบ NFIP หลังปี 2017 ช่องว่างที่แท้จริงคือ: หุ้นสาธารณูปโภค (NEE, DUK, EXC) ซื้อขายตามผลตอบแทนเงินปันผล ไม่ใช่ capex สำหรับการเสริมความแข็งแกร่ง หาก Solar Max ก่อให้เกิด Carrington ในระดับภูมิภาค สาธารณูปโภคจะเผชิญกับการสูญเสียที่ไม่ได้ประกันมากกว่า 50 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่บริษัทประกันภัยต่อจะป้องกันความเสี่ยงผ่านพันธบัตรภัยพิบัติ สาธารณูปโภค ไม่ใช่บริษัทประกันภัยต่อ เป็นผู้รับภาระความเสี่ยงหาง

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ระยะเวลารอคอยที่ยาวนานของหม้อแปลงไฟฟ้าก่อให้เกิดความเสี่ยงการไฟฟ้าดับระดับภูมิภาคเป็นเวลาหลายปีซึ่งตลาดประเมินต่ำเกินไป โดยมีผลกระทบที่เป็นระบบต่อสาธารณูปโภคและต้นทุนการประกันภัยต่อ"

Gemini ประเมินพื้นผิวการโจมตีสูงเกินไปโดยมุ่งเน้นไปที่การเสริมความแข็งแกร่ง จุดที่เจ็บปวดที่แท้จริงคือคอขวดของหม้อแปลง EHV ระยะเวลารอคอย 12-24 เดือนในต่างประเทศ บวกกับภาษี หมายถึงความเสี่ยงการไฟฟ้าดับระดับภูมิภาคเป็นเวลาหลายปี แม้แต่จากเหตุการณ์สุริยะที่ "สามารถจัดการได้" ตลาดอาจประเมินการสูญเสียการประกันภัยต่อที่สัมพันธ์กันและความต้องการ capex ที่ลุกลามต่ำเกินไป หากหม้อแปลงไฟฟ้าขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ตัวล้มเหลว สิ่งนี้อาจฉุดหุ้นสาธารณูปโภคและการกำหนดราคาพันธบัตรภัยพิบัติเข้าสู่สถานการณ์ความเครียดที่ยืดเยื้อ

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่ากิจกรรมสุริยะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อโครงสร้างพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงข่ายไฟฟ้า โดยการเปลี่ยนหม้อแปลงไฟฟ้า EHV เป็นคอขวดที่สำคัญ พวกเขากังวลเกี่ยวกับการกำหนดราคาที่ต่ำเกินไปของการสูญเสียการประกันภัยต่อที่สัมพันธ์กันและความต้องการ capex ที่ลุกลามในกรณีที่เกิดเหตุการณ์สุริยะ

โอกาส

ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน

ความเสี่ยง

คอขวดในการเปลี่ยนหม้อแปลงไฟฟ้าที่นำไปสู่การไฟฟ้าดับระดับภูมิภาคเป็นเวลาหลายปีแม้จากเหตุการณ์สุริยะที่ "สามารถจัดการได้"

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ