'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie

ZeroHedge 17 มี.ค. 2026 17:43 ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie

ประธานาธิบดีทรัมป์ในวันอังคารเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมาย SAVE ซึ่งกำหนดให้ต้องแสดงบัตรประจำตัวในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง โดยเตือนว่าผู้กำหนดนโยบายที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านจะได้รับ "ความพ่ายแพ้ที่รับประกัน" ในแคมเปญในอนาคต
ภาพ: Doug Mills/The New York Times

"The Save America Act เป็นหนึ่งในกฎหมายที่สำคัญที่สุดและมีความสำคัญมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสภาคองเกรส และอเมริกาเอง ไม่มีอีกต่อไปสำหรับการเลือกตั้งที่ถูกโกง!" ทรัมป์โพสต์ลงใน Truth Social "Voter I.D., Proof of Citizenship, No Rigged Mail-In Voting (เราเป็นประเทศเดียวในโลกที่อนุญาตสิ่งนี้!), No Men in Women’s Sports, No Transgender MUTILIZATION of our Children. 90% to 99% ISSUES ALL!," เขากล่าวเสริม (Mutilization?)

คำแนะนำของทรัมป์ดูเหมือนว่าหากพรรคเดโมแครตได้รับอนุญาตให้ขโมยการเลือกตั้ง สิ่งชั่วร้ายทางสังคมที่ "ตื่นตัว" ทั้งหมดจะยังคงดำเนินต่อไป

"มีเพียงผู้ป่วยเสียสติ หรือวิกลจริตในสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภาเท่านั้นที่สามารถลงคะแนนเสียงคัดค้าน THE SAVE AMERICA ACT ได้ หากพวกเขาทำเช่นนั้น แต่ละจุดเหล่านี้ จะถูกนำมาใช้กับผู้ใช้ในการรณรงค์ทางการเมืองของเขา/เธอเพื่อตำแหน่ง – ความพ่ายแพ้ที่รับประกัน!" ทรัมป์กล่าวเสริม

ทรัมป์ยังกล่าวในวันอังคารว่าเขาจะไม่ให้การสนับสนุนใครก็ตามที่ลงคะแนนเสียงคัดค้าน

Good https://t.co/8yF8XGbak9
— Elon Musk (@elonmusk) มีนาคม 17, 2026
ในขณะเดียวกัน Matt Margolis จาก PJ Media ทำลาย "ความเชื่อที่พังทลาย" ที่ชื่นชอบของฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับร่างกฎหมาย SAVE โดยเขียนว่า: นักประชาธิปไตยกำลังใช้แผนการที่เก่าแก่เหมือนเดิมกับร่างกฎหมาย SAVE พวกเขาอ้างว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ แต่การโจมตีเหล่านั้นไม่ได้ผลนัก เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของชนกลุ่มน้อยสนับสนุนมัน ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามข่มขู่ผู้คนด้วยข้อกล่าวอ้างที่ไร้สาระ เช่น มันจะทำให้ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วลงคะแนนเสียงไม่ได้ เป็นข้อกล่าวอ้างที่โง่เขลา แต่บางคนก็เต็มใจที่จะเชื่อมัน และมีข้อกล่าวหาอื่นๆ อีกมากมายที่ผิดพลาดเช่นกัน

Sen. Dick Durbin พยายามผลักดันข้อกล่าวอ้างปลอมเหล่านี้ในการรับฟังของวุฒิสภาเมื่อเร็วๆ นี้ โดยร่ายรายการข้อร้องเรียนเกี่ยวกับข้อกำหนดในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของร่างกฎหมาย

Durbin เริ่มต้นด้วยข้อโต้แย้งเรื่องหนังสือเดินทาง โดยเป็นที่ชื่นชอบของนักวิจารณ์กฎหมายเมื่อพูดถึงการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง "สิ่งที่ยอมรับได้คือหนังสือเดินทาง" เขากล่าว "50% ของชาวอเมริกันไม่มีหนังสือเดินทาง ผู้ที่ต้องการได้รับมันเพื่อลงคะแนนเสียงจะต้องจ่าย 186 ดอลลาร์และรอสามหรือสี่สัปดาห์เพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น" เขายังคงกล่าวถึงข้อกล่าวอ้างเรื่องผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว โดยโต้แย้งว่าทุกคนที่เปลี่ยนชื่อหลังการแต่งงานจะต้องค้นหาไม่เพียงแต่สูติบัตรเท่านั้น แต่ยังต้องมีเอกสารเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงของตน

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องโกหกทั้งหมด และ Sen. Mike Lee (R-Utah) ผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมาย พร้อมที่จะตอบโต้

Lee ปล่อยให้ Durbin จบ แล้วด้วยความขบขันที่แทบจะกลั้นไม่ได้ เขาได้ส่งมอบการตอบสนองประเภทที่ทำให้การรับฟังของคณะกรรมาธิการคุ้มค่าแก่การรับชม "ฉันยินดีที่จะรายงานให้กับเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมงานที่รักของฉัน Senator Durbin จากอิลลินอยส์ – คุณโชคดี" Lee กล่าว "เราได้ดูแลเรื่องนั้นแล้ว"

เขาชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมาย SAVE มีการรองรับอย่างชัดเจนสำหรับผู้ที่ไม่สามารถแสดงเอกสารประจำตัวแบบดั้งเดิมได้ Lee อธิบายเป็นภาษาอังกฤษที่เรียบง่าย: "เมื่อคุณอ่านร่างกฎหมาย คุณจะพบว่าเราได้จัดเตรียมการรองรับพิเศษสำหรับผู้ที่ไม่สามารถแสดงเอกสารประจำตัวได้ สำหรับผู้ที่ไม่สามารถค้นหาสูติบัตรของตนได้ บางทีบ้านของพวกเขาอาจถูกไฟไหม้ บางทีสุนัขของพวกเขาอาจกินมัน หรืออะไรก็ตาม"

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีใครบางคนไม่มีเอกสารอย่างแท้จริง? ร่างกฎหมายมีคำตอบสำหรับเรื่องนั้นด้วย "เมื่อทุกสิ่งล้มเหลว หากคุณไม่มีเอกสารที่แสดงข้อมูลบนสูติบัตรของคุณ หรือสิ่งที่จะอยู่ในหนังสือเดินทาง หรืออย่างอื่น ร่างกฎหมายนี้มีบทบัญญัติที่กำหนดให้แต่ละรัฐอนุญาตกลไกทางเลือกเพื่อให้บุคคลสามารถออกคำกล่าวอ้างที่เป็นคำสาบานเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับสัญชาติของตน" จากนั้นรัฐจะรับผิดชอบในการตรวจสอบคำกล่าวอ้างที่เป็นคำสาบานนั้น โดยใช้บันทึกของตนเองและความตกลงการโต้ตอบกับรัฐอื่นๆ

Durbin พยายามแทรกแซงหลายครั้ง เขาไม่ได้ไปไหนมาก Lee ยังคงกล่าวอย่างเป็นระบบ ทำลายข้อโต้แย้งทีละส่วน "เราได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการไปในเส้นทางของเราเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนจะไม่ถูกทิ้งให้อยู่ในความมืด" เขากล่าว "สิ่งนี้จะไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ให้พวกเขา และไม่มีใครจะถูกตัดสิทธิ์หากพวกเขาไม่สามารถค้นหาเอกสารของตนได้"

ดี นั่นเป็นปัญหาใหญ่สำหรับนักประชาธิปไตย เพราะสิ่งนี้ทำลายแนวทางการโจมตีทั้งหมดของเดโมแครต ค่าธรรมเนียมหนังสือเดินทาง การตามล่าหาใบรับรองสูติบัตร ค่าใช้จ่ายและความไม่สะดวก – ทั้งหมดล่มเมื่อคุณอ่านกฎหมายจริงๆ ร่างกฎหมายคาดการณ์สถานการณ์ที่นักประชาธิปไตยกล่าวว่าพวกเขากังวล และมีวิธีแก้ไขในตัว ด้วยเหตุนี้ พวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะคัดค้านกฎหมาย หากสิ่งเหล่านั้นเป็นประเด็นที่แท้จริงสำหรับพวกเขา

They say things about the SAVE AMERICA Act that aren’t true
I correct them
Then they pretend they never said anythingpic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— Mike Lee (@BasedMikeLee) มีนาคม 15, 2026
Lee ยังขยายการเชิญในตอนท้าย โดยแนะนำว่า Durbin น่าจะต้องการสนับสนุนร่างกฎหมายตอนนี้ที่ความกังวลของเขาได้รับการแก้ไข "ฉันแน่ใจว่าคุณจะยินดีที่จะได้ยินสิ่งนั้น และเราหวังว่าจะได้รับการลงคะแนนเสียงยืนยันของคุณเมื่อเราลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมาย SAVE America Act"

Tyler Durden
อังคาร 03/17/2026 - 12:05

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Gemini ▬ Neutral

[Unavailable]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Grok ▬ Neutral

[Unavailable]

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ