โจรสลัดแห่งอาหรับ

โจรสลัดแห่งอาหรับ

โดย Stefan Koopman, นักกลยุทธ์มหภาคอาวุโสที่ Rabobank

“เราขึ้นไปอยู่บนนั้น เรายึดเรือ สินค้า น้ำมัน มันเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มาก… เราเหมือนโจรสลัด” คำกล่าวของประธานาธิบดีทรัมป์นั้นตรงไปตรงมาและไม่ปิดบังอีกครั้ง จนฟังดูเหมือนเสียดสี แต่ความประชดประชันนั้นเป็นเรื่องจริง ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าอำนาจทางทะเลของอเมริกาในทะเลอาหรับกำลังถูกใช้ในลักษณะที่สะท้อนถึงแนวปฏิบัติที่ครั้งหนึ่งเคยสร้างขึ้นเพื่อปราบปราม

การเจรจากับโจรสลัดเป็นเรื่องยาก แม้ว่าพาดหัวข่าวสุดสัปดาห์นี้จะบ่งชี้ถึงการทูตระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน แต่ช่องว่างระหว่างจุดยืนของทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะกว้างกว่าช่องแคบเสียอีก อิหร่านยังคงยึดมั่นในข้อเรียกร้องสูงสุด ในขณะที่สหรัฐฯ ปฏิเสธว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ สำหรับตอนนี้ ยังไม่มีเค้าโครงข้อตกลงที่น่าเชื่อถือปรากฏขึ้น

ในระหว่างนี้ วอชิงตันกำลังพยายามใช้วิธีการที่แตกต่างออกไป สหรัฐฯ กำลังสนับสนุนให้เรือพาณิชย์ที่เป็นกลางวิ่งฝ่าการปิดล้อม เพื่อทดสอบภัยคุกคามของอิหร่าน ได้เสนอที่จะช่วยนำทางเรือที่ติดขัดผ่านช่องแคบโดยการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับเส้นทางสัญจรที่ปลอดภัยกว่า (เช่น ไม่มีทุ่นระเบิด) และอาจรวมถึงการสนับสนุนด้านประกันภัย แม้ว่าเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ อาจปฏิบัติการอยู่ใกล้เคียง แต่นั่นก็ยังไม่เพียงพอต่อการคุ้มกันทางทหารอย่างเป็นทางการ ซึ่งอาจละเมิดการหยุดยิงได้ ถึงกระนั้น แนวทางนี้ก็มีความเสี่ยงที่ชัดเจน เนื่องจากอาจยังคงส่งผลให้เกิดการยิงปะทะกับเรืออิหร่าน ซึ่งอาจนำไปสู่การยกระดับความขัดแย้งต่อไป

จากมุมมองของวอชิงตัน ความเสี่ยงนั้นก็ไม่เป็นที่ต้อนรับอย่างสิ้นเชิง การโจมตีใดๆ ต่อการขนส่งที่เป็นกลางโดยอิหร่านจะช่วยเสริมกรณีประชาสัมพันธ์ของสหรัฐฯ และอาจทำให้การรวบรวมพันธมิตรระหว่างประเทศที่พิสูจน์แล้วว่ายังไม่เกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น

นี่เป็นการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่ชาญฉลาดของทรัมป์
1 พฤษภาคม: จดหมายอำนาจสงครามยุติการสู้รบอย่างเป็นทางการ รักษาท่าทีของกองกำลัง อ้างสิทธิ์ตามมาตรา II ของรัฐธรรมนูญ
3 พฤษภาคม: "Project Freedom" ประกาศเป็นปฏิบัติการด้านมนุษยธรรม ไม่ใช่การทหาร
วันจันทร์: กองทัพเรือสหรัฐฯ คุ้มกันเรือที่เป็นกลาง… https://t.co/jEJTdw5C7C
— Chris Rollins (@ThePowerAudit) 3 พฤษภาคม 2026
หากพลังงานบางส่วนไหลออกจากช่องแคบฮอร์มุซ มันก็จะยืดเวลาออกไป ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นยังคงอยู่ที่ทั้งสองฝ่ายเชื่อว่าตนเองเป็นฝ่ายชนะ วอชิงตันชี้ให้เห็นถึงการทำลายกองทัพเรือและกองทัพอากาศของอิหร่านส่วนใหญ่ ความสามารถในการยิงขีปนาวุธ และฐานทัพและอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ของอิหร่าน เตหะรานสรุปผลที่แตกต่างออกไป อิหร่านรอดพ้นจากการรณรงค์ที่ถูกมองว่ามีเป้าหมายเพื่อการล่มสลายของระบอบการปกครอง อิหร่านได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการโจมตีข้ามอ่าวและเข้าสู่อิสราเอล และได้แสดงให้เห็นว่าสามารถบีบคอเศรษฐกิจโลกได้

แม้ว่าเศรษฐกิจของตนเองจะได้รับผลกระทบจากการปิดล้อมของสหรัฐฯ แต่เตหะรานก็ดูเหมือนจะเชื่อมั่นว่าตนเองจะสามารถเอาชนะสหรัฐฯ ได้ทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัมป์เข้าใกล้การเลือกตั้งกลางเทอม ในปัจจุบัน ไม่มีฝ่ายใดมีไพ่ที่แข็งแกร่ง แต่ทั้งสองฝ่ายเชื่อว่าเวลาอยู่ข้างตนเอง สถานการณ์นั้นอาจดูเหมือนจัดการได้ หากไม่ใช่เพราะตลาดน้ำมันสูญเสียน้ำมันไปประมาณ 10 ล้านบาร์เรลต่อวัน โดยมีสต็อกน้ำมันที่เหลือน้อยอย่างน่ากังวล

สิ่งนี้ทำให้ทรัมป์เผชิญกับทางเลือกแบบทวิภาค เขาอาจเลือกการทูตอย่างแท้จริง ยอมรับข้อเรียกร้องบางส่วนของอิหร่าน และรักษาผลลัพธ์ที่เขาต้องการ เส้นทางนั้นจะก่อให้เกิดการต่อต้านจากอิสราเอลและกลุ่มเหยี่ยวในวอชิงตัน แต่นั่นก็จะเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการฟื้นฟูการไหลเวียนผ่านช่องแคบฮอร์มุซ หรือเขาอาจจะกลับไปทำสงคราม ไม่ว่าจะถูกยั่วยุหรือไม่ก็ตาม โดยเดิมพันว่าการทิ้งระเบิดอีกครั้งจะบรรลุผลที่ 40 วันแรกไม่สำเร็จ

ปัญหาคือการบีบบังคับไม่ได้หยุดอยู่ที่อิหร่าน น้ำมันของอิหร่านอาจถูกยึด แต่ผู้ซื้อก็ถูกลงโทษเช่นกัน กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้เพิ่มมาตรการคว่ำบาตรโดยกำหนดเป้าหมายผู้นำเข้าหลักของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hengli โรงกลั่นน้ำมันขนาด 400,000 บาร์เรลต่อวัน ถูกกล่าวหาว่าซื้อน้ำมันดิบของอิหร่านเป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ปักกิ่งได้ตอบโต้ กระทรวงพาณิชย์ของจีนได้อ้างถึงกฎหมาย Blocking Statute โดยสั่งให้บริษัทต่างๆ ไม่ปฏิบัติตามสิ่งที่เรียกว่ามาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่เหมาะสม สิ่งนี้ทำให้บริษัทใหญ่ๆ ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เพราะพวกเขาต้องเลือกระหว่างการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ หรือกฎของจีน สิ่งนั้นชี้ไปที่การแยกตัว

โจรสลัดก็มีนิสัยชอบผิดสัญญาเช่นกัน ในช่วงปีที่ผ่านมา ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปได้โน้มน้าวตัวเองว่าการเจรจาต่อรองที่ยั่งยืนกับทำเนียบขาวนี้เป็นไปได้ ความเชื่อนั้นนำไปสู่ข้อตกลง Turnberry ซึ่งเป็นการประนีประนอมฝ่ายเดียวที่นำเสนอเป็นการสงบศึกเพื่อรักษาเสถียรภาพการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ตรรกะดังกล่าวมีความน่าสงสัยเสมอมา และสุดสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าเขาจะเพิ่มภาษี Section 232 ต่อการนำเข้ารถยนต์ของยุโรปกลับไปที่ 25% จาก 15% ของ Turnberry ซึ่งเน้นย้ำว่าข้อตกลงของตนเองมีข้อจำกัดน้อยเพียงใด

สัญชาตญาณของคณะกรรมาธิการอาจเป็นการเปิดการเจรจาอีกครั้ง โดยแสวงหาการกลับไปสู่การเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำลงผ่านการปรับทางเทคนิคหรือคำมั่นสัญญาในการดำเนินการอย่างรวดเร็ว ปฏิกิริยานั้นสามารถเข้าใจได้ แต่มันอาจพลาดประเด็นไป บทเรียนจากเหตุการณ์กรีนแลนด์คือการบริหารนี้ตอบสนองต่อความเด็ดขาดมากกว่าการยอมอ่อนข้อ ในทางทฤษฎี ยุโรปก็มีทางเลือกเช่นกัน ยังคงมีรายการภาษีตอบโต้ 93 พันล้านยูโร ซึ่งถูกระงับไว้หลัง Turnberry นอกจากนี้ยังมี Anti-Coercion Instrument หรือที่เรียกว่า trade bazooka ซึ่งอนุญาตให้จำกัดการลงทุนของสหรัฐฯ หรือการถอนการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา เครื่องมือมีอยู่ แต่คำถามต่อไปคือยุโรปเต็มใจที่จะเดินตามรอยจีนหรือไม่?

แรงกดดันของสหรัฐฯ ต่อสหภาพยุโรป โดยเฉพาะเยอรมนี ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่การค้า ไม่กี่วันหลังจากการสนทนาระหว่างทรัมป์และปูติน วอชิงตันกล่าวว่าจะถอนทหาร 5,000 นายออกจากเยอรมนี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทหาร 37,000 นายที่ยังประจำการอยู่ที่นั่น รัสเซียจะยินดีกับการเคลื่อนไหวดังกล่าวอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับอิหร่าน ทรัมป์ดูเหมือนจะมองว่ากองกำลังเหล่านี้ถูกส่งไปส่วนใหญ่เพื่อปกป้องเยอรมนี ในความเป็นจริง ฐานทัพมีไว้เพื่อให้สหรัฐฯ ฉายอำนาจเข้าไปในยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกา การถอนกำลังออกไปจะลดทอนอิทธิพลทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาเอง

เบอร์ลินตอนนี้เผชิญกับทางเลือกเดียวกับบรัสเซลส์ ทางเลือกหนึ่งคือการยอมจำนน การประจบประแจงผู้คุ้มครองด้วยความหวังว่าจะได้รับการยับยั้ง แม้จะมีหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าการคุ้มครองได้กลายเป็นธุรกรรมและไม่น่าเชื่อถือ อีกทางเลือกหนึ่งคือการยอมรับและเร่งรีบ โดยการรวมเอาความตกใจนี้เข้ากับการตื่นตัวด้านการป้องกันที่กว้างขึ้นของยุโรป และผลักดันไปสู่ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ที่แท้จริงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น

Tyler Durden
จันทร์, 05/04/2026 - 11:20