โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นร่วมของคณะกรรมการมีแนวโน้มขาลงต่อความเป็นไปได้ที่ Solana จะแซงหน้า Ethereum ภายในปี 2030 โดยอ้างถึงการหยุดทำงานของเครือข่ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และระบบนิเวศนักพัฒนาที่หยั่งรากลึกของ Ethereum รวมถึงความคืบหน้าในการปรับขนาดระดับ 2 (L2) ของ Ethereum
ความเสี่ยง: ความล้มเหลวของเครือข่ายซ้ำซากของ Solana และความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
โอกาส: ความก้าวหน้าของการปรับขนาด L2 ของ Ethereum และระบบนิเวศนักพัฒนา
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
กว่าทศวรรษที่ผ่านมา อีเธอเรียม (CRYPTO: ETH) ครองตำแหน่งออลต์คอยน์อันดับหนึ่ง ด้วยมูลค่าหมุนเวียนมหาศาล 2 แสนล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่ามากเป็นอันดับสองของโลก รองจาก บิตคอยน์ (CRYPTO: BTC)
แต่สิ่งนั้นกำลังจะเปลี่ยนไป อีเธอเรียมมีคู่แข่งบนบล็อกเชนมากมาย และคู่แข่งที่ผมกำลังจับตาดูอย่างใกล้ชิดในตอนนี้คือ โซลานา (CRYPTO: SOL) อันที่จริง ผมคาดการณ์ว่าโซลานาจะแทนที่อีเธอเรียมในฐานะออลต์คอยน์อันดับหนึ่งภายในปี 2573 นี่คือเหตุผล
จะลงทุน 1,000 ดอลลาร์ตอนนี้ที่ไหน? ทีมนักวิเคราะห์ของเราเพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่ควรซื้อตอนนี้ เมื่อคุณเข้าร่วม Stock Advisor ดูหุ้นเหล่านี้ »
ประการแรกและสำคัญที่สุด โซลานากำลังเติบโตเร็วกว่าอีเธอเรียมในตอนนี้ สาเหตุหลักมาจากความเร็วที่เหนือกว่าและต้นทุนที่ถูกกว่าของโซลานา ผู้ใช้และนักพัฒนามีทางเลือกว่าจะใช้เครือข่ายบล็อกเชนใด และในตอนนี้พวกเขากำลังย้ายไปยังโซลานาเนื่องจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่า
อันที่จริง โซลานาได้กัดเซาะการครอบงำทางประวัติศาสตร์ของอีเธอเรียมในด้านการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) มาเกือบสามปีแล้ว สัญญาณแรกเกิดขึ้นในช่วงกลางปี 2567 เมื่อปริมาณการซื้อขายรายเดือนบนกระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ของโซลานาเริ่มแซงหน้าของอีเธอเรียม
สิ่งนี้ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยนักลงทุนชื่อดัง ตัวอย่างเช่น แคธี วูด จาก Ark Invest ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการพลิกโฉมของโซลานาในเดือนพฤศจิกายน 2566 ตามที่เธอกล่าวไว้ ความเร็วที่เร็วกว่าและต้นทุนที่ต่ำกว่ามีความสำคัญต่อผู้ใช้และนักพัฒนา และอาจเป็นกุญแจสำคัญที่ทำให้โซลานาพลิกโฉมอีเธอเรียม
ขณะนี้ โซลานาอยู่ในช่วงกลางของการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ โดยเคลื่อนตัวออกจากเหรียญมีมไปยังสเตเบิลคอยน์และสินทรัพย์แบบโทเค็น จุดสนใจกำลังเปลี่ยนจากส่วนที่เน้นผู้บริโภคของการเงินแบบกระจายศูนย์ไปยังส่วนที่เน้นสถาบันการเงินและนักลงทุนสถาบัน
และนี่คือจุดที่โซลานาอาจเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่ออีเธอเรียม เพราะสเตเบิลคอยน์และการทำโทเค็นสินทรัพย์เป็นสองเซกเมนต์ที่เติบโตเร็วที่สุดของ DeFi สิ่งเหล่านี้คือกุญแจสำคัญในการปลดล็อกโอกาสการเติบโตในอนาคต ช่วยให้มั่นใจว่าโซลานาจะเติบโตเร็วกว่าอีเธอเรียมในอนาคตอันใกล้
แล้วตามความเป็นจริงแล้ว โซลานาจะต้องทำอะไรเพื่อโค่นอีเธอเรียมให้เป็นออลต์คอยน์อันดับหนึ่ง? เพราะปัจจุบันอีเธอเรียมมีมูลค่าหมุนเวียน 2 แสนล้านดอลลาร์ ขณะที่โซลานามีมูลค่าหมุนเวียน 4 หมื่นล้านดอลลาร์ ดังนั้นอีเธอเรียมจึงใหญ่กว่าโซลานาประมาณ 5 เท่า นั่นเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ที่ต้องปิด
แต่นี่คือสถานการณ์หนึ่งที่ควรพิจารณา: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโซลานามีมูลค่าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในแต่ละปี ขณะที่อีเธอเรียมค่อยๆ เติบโตในอัตราคงที่ 20%? ภายในกลางปี 2572 โซลานาจะมีมูลค่า 3.2 แสนล้านดอลลาร์ ขณะที่อีเธอเรียมจะมีมูลค่า 3.46 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการปูทางให้ปี 2573 เป็นปีที่โซลานาอาจแซงหน้าอีเธอเรียมได้ในที่สุด
อาจเป็นการขอมากเกินไปที่ให้โซลานามีมูลค่าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในแต่ละปี แต่โซลานาก็มีปีที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ในปี 2566 โซลานาพุ่งสูงขึ้นถึง 924% ในปี 2567 โซลานาพุ่งสูงขึ้น 86%
หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี โซลานาอาจแซงหน้าอีเธอเรียมเป็นออลต์คอยน์อันดับหนึ่งในช่วงปี 2573 เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ไม่มีการรับประกัน แต่หากมีคริปโตสักตัวที่สามารถโค่นอีเธอเรียมได้ นั่นคือโซลานา
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นโซลานา โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมนักวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่มระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่ควรซื้อตอนนี้… และโซลานาไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนมหาศาลในปีต่อๆ ไป
ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2547… หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 417,305 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2548… หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,293,148 ดอลลาร์!
ตอนนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor อยู่ที่ 936% ซึ่งเป็นผลงานที่เหนือกว่าตลาดอย่างท่วมท้นเมื่อเทียบกับ 209% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับแรก ล่าสุด ที่มีให้กับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างโดยนักลงทุนรายบุคคลเพื่อนักลงทุนรายบุคคล
**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 20 มิถุนายน 2569 *
Dominic Basulto มีสถานะใน Bitcoin, Ethereum และ Solana Motley Fool มีสถานะในและแนะนำ Bitcoin, Ethereum และ Solana Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและมุมมองที่แสดง ณ ที่นี้เป็นความคิดเห็นและมุมมองของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การแซง ETH ภายในปี 2030 ต้องการให้ SOL สร้างระบบนิเวศที่ยั่งยืน ขยายขนาดได้ และเป็นมิตรกับผู้กำกับดูแล ซึ่งเงื่อนไขในปัจจุบันยังไม่แสดงให้เห็น"
บทความดังกล่าวลดทอนการเปรียบเทียบระหว่าง Solana และ Ethereum ลงเป็นเพียงการเดิมพันง่ายๆ ว่า 'Solana เติบโตสองเท่าทุกปี ส่วน ETH เติบโต 20%' เพื่อไปถึงจุดเปลี่ยนในปี 2030 ซึ่งเป็นการมองข้ามผลกระทบของเครือข่าย ความปลอดภัย และความเป็นจริงของการแข่งขันข้ามสายโซ่ ระบบนิเวศนักพัฒนาขนาดใหญ่ของ Ethereum ความเข้ากันได้กับ EVM และ Layer-2 rollups ช่วยให้สามารถปรับขนาดได้สูง แม้ว่า Solana จะเหนือกว่าในด้านปริมาณธุรกรรมและค่าธรรมเนียมก็ตาม Solana เผชิญกับการหยุดชะงักและความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล และกรณีการใช้งานในระดับสถาบันของมันขึ้นอยู่กับสกุลเงิน stablecoin และการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นท่ามกลางความชัดเจนด้านกฎระเบียบ การพุ่งขึ้นของราคา SOL ที่สูงเกินสัดส่วนเป็นเวลาสองสามปี ไม่ได้รับประกันการโค่นล้ม ETH ที่ยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะมหภาคของคริปโตที่ผันผวนซึ่งมีสายโซ่คู่แข่งอื่นๆ ด้วย
แม้จะมีความเสี่ยง การพุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่องของ SOL อาจบีบให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงในจังหวะการขยายขีดความสามารถและการจัดสรรเงินทุนของ Ethereum เส้นทางสู่การโค่นบัลลังก์ยังคงไม่แน่นอน แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้
"เส้นทางที่โซลานาจะพลิกแซงอีเธอเรียมถูกขัดขวางเชิงโครงสร้างจากประวัติความไม่เสถียรของเครือข่าย ซึ่งยังคงเป็นปัจจัยลบที่ตัดสิทธิ์ สำหรับการยอมรับในระดับสถาบันที่จำเป็นต่อการรักษาให้การเปลี่ยนแปลงเชิงมูลค่าเช่นนั้นดำเนินต่อไปได้"
บทความอาศัยข้อผิดพลาดทางตรรกะแบบ 'การคาดการณ์เชิงเส้นตรง' โดยคาดการณ์ผลตอบแทนรายปี 100% สำหรับ Solana เพื่อปิดช่องว่างมูลค่าตลาด 160,000 ล้านดอลลาร์ แม้ Solana จะมีความได้เปรียบในเรื่องปริมาณงานและสถาปัตยกรรมความหน่วงเวลาต่ำซึ่งเหมาะสำหรับ DeFi ที่เน้นผู้ใช้ปลายทาง แต่ข้อเสนอ 'การพลิกสถานะ' กลับละเลยข้อได้เปรียบมหาศาลของ Ethereum: ระบบนิเวศเลเยอร์ 2 (Arbitrum, Optimism, Base) และพรีเมียมความปลอดภัยที่ได้รับจากชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจายอำนาจ ประวัติการหยุดทำงานของเครือข่ายของ Solana ยังคงเป็นความเสี่ยงทางเทคนิคที่สำคัญ ซึ่งเงินทุนสถาบัน—กลุ่มเป้าหมายหลักที่บทความอ้างว่าจะขับเคลื่อนช่วงต่อไป—มีประวัติการหลีกเลี่ยงมาโดยตลอด การเดิมพันว่าจะพลิกสถานะได้ภายในปี 2030 จำเป็นต้องละเลยการแลกเปลี่ยนระหว่าง 'ความปลอดภัยกับความเร็ว' ที่ยังคงมีอยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่กำหนดวิวัฒนาการของบล็อกเชนมาจนถึงปัจจุบัน
หาก Solana สามารถดึงดูดปริมาณการชำระหนี้ Stablecoin ของสถาบันส่วนใหญ่ได้สำเร็จ ผลกระทบจากเครือข่ายอาจสร้างพลวัตแบบ 'ผู้ชนะได้ส่วนแบ่งมากที่สุด' ซึ่งจะทำให้การกระจายตัวของ L2 ของ Ethereum ในปัจจุบันล้าสมัย
"บทความนี้เข้าใจผิดว่าการย้ายปริมาณตามวั并จรเป็นการแทนที่เชิงโครงสร้าง โดยไม่สนใจว่าข้อได้เปรียบด้านค่าธรรมเนียมของ Ethereum กำลังลดลง ในขณะที่ขอบเขตด้านสถาบัน (custody, ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ, ความหลากหลายของผู้ตรวจสอบ) กำลังขยายกว้างขึ้น"
การคำนวณทางคณิตศาสตร์ในบทความมีความสอดคล้องภายใน แต่วางอยู่บนสมมติฐานที่กล้าหาญอย่างยิ่ง การที่ Solana เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าต่อปีในขณะที่ Ethereum เติบโต 20% นั้นมีความเป็นไปได้สำหรับกรอบเวลา 5 ปี—แต่บทความไม่เคยกล่าวถึง *เหตุผล* ว่าทำไมช่องว่างนี้จึงยังคงอยู่ การอัปเกรด Shanghai/Dencun ของ Ethereum ลดค่าธรรมเนียมก๊าซลงกว่า 80%+ ซึ่งโจมตีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนของ Solana โดยตรง ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น: บทความสับสนระหว่างปริมาณการซื้อขายกับมูลค่าเครือข่าย ปริมาณ DEX ในช่วงกลางปี 2024 ที่เหนือกว่า Ethereum ไม่ได้บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับความสมบูรณ์ขั้นสุดท้ายของการชำระราคา, การกระจายศูนย์ของผู้ตรวจสอบ, หรือโครงสร้างพื้นฐานการรับฝากทรัพย์สินของสถาบัน—ซึ่งเป็นจุดที่ Ethereum มีคูเมืองลึกที่สุด การเปลี่ยนทิศทางของสถาบันไปสู่ Stablecoin/Tokenization นั้นเป็นเรื่องจริง แต่ Ethereum ก็ครองตลาดในจุดนั้นเช่นกัน (USDC, USDT, Lido) การพุ่งขึ้น 924% ในปี 2023 เป็นการฟื้นตัวจากการล่มสลายในปี 2022 การคาดการณ์ต่อเนื่องจากจุดนั้นเป็นเส้นฐานถือเป็นอคติจากการอยู่รอด
ความเร็วของนักพัฒนาและกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของ Solana (ไม่รวมเหรียญมีม) อาจเพิ่มขึ้นเร็วกว่า Ethereum และทุนจากสถาบันกำลังไหลเข้าสู่เลเยอร์ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป การปรับปรุงทางเทคนิคของ Ethereum อาจตามไม่ทันเส้นโค้งการนำไปใช้จริง
"ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือของ Solana และจุดแข็งของระบบนิเวศ Ethereum ทำให้การเติบโตต่อเนื่องร้อยละ 100 ต่อปีจนถึงปี 2030 เป็นเรื่องที่เป็นไปได้ยาก"
บทความคาดการณ์ว่า Solana จะแซงหน้า Ethereum ภายในปี 2030 ผ่านการเติบโตเป็นสองเท่าต่อปี โดยอ้างถึงข้อได้เปรียบด้านความเร็วและการเปลี่ยนผ่านของ DeFi ไปสู่ Stablecoin ทว่าบทความกลับให้น้ำหนักน้อยเกินไปต่อปัญหาเครือข่ายล่มซ้ำซากของ Solana, ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (Validator) และระบบนิเวศนักพัฒนาที่หยั่งรากลึกของ Ethereum ประกอบกับความคืบหน้าด้านการขยายขนาดด้วย L2 กระแสเงินทุนจากสถาบันที่ไหลเข้าสู่สินทรัพย์โทเคนไนซ์โดยทั่วไปจะให้ความสำคัญกับความปลอดภัยที่ผ่านการพิสูจน์แล้วมากกว่าปริมาณงานดิบ และช่องว่างของมูลค่าตลาดคริปโตในอดีตมักสะท้อนถึงผลกระทบของเครือข่าย (Network Effects) มากกว่าตัวชี้วัดประสิทธิภาพ การปรับตัวขึ้นของ Solana ในช่วงปี 2023-2024 เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีฐานต่ำ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นซ้ำในลักษณะเชิงเส้นเมื่อเทียบกับ Ethereum ที่กำลังเติบโตเต็มที่
Solana อาจยังคงปิดช่องว่างได้ หากการกระจายตัวของ L2 ของ Ethereum ยังคงกัดกร่อนอำนาจเหนือของเลเยอร์ฐาน และ Solana สามารถดึงดูดการออก stablecoin ใหม่ส่วนใหญ่ได้
"การชนะการชำระเงิน Stablecoin ของ Solana จะไม่สามารถเอาชนะคูน้ำ L2/ความปลอดภัยของ Ethereum ได้; การอยู่ร่วมกันของหลายห่วงโซ่เป็นไปได้มากกว่า"
คำตอบถึง Gemini: แม้ว่า Solana จะสามารถดึงดูดปริมาณการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ได้ ข้อโต้แย้งเรื่อง "คูเมือง" ก็ยังไม่สมบูรณ์ L2 ของ Ethereum บวกกับความปลอดภัยจากการ Staking สร้างเลเยอร์การชำระเงินที่แข็งแกร่งและปรับขนาดได้ดีกว่าชัยชนะของเชนเดี่ยวที่อาศัยเพียงปริมาณธุรกรรมเท่านั้น ปัญหาการหยุดทำงานของ Solana และความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (Validator) รวมถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นกับสเตเบิลคอยน์ ลดโอกาสที่ Solana จะแซงหน้า Ethereum ภายในปี 2030 ผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าคือการอยู่ร่วมกันของหลายเชนอย่างต่อเนื่อง โดย Ethereum รักษาระดับการขยายตัวผ่าน L2
"การกระจายตัวของเลเยอร์ 2 ของ Ethereum สร้างภาระด้านประสบการณ์ผู้ใช้ที่อาจมีน้ำหนักมากกว่าส่วนต่างด้านความปลอดภัยในที่สุด หาก Solana มีเสถียรภาพ"
คลอดและเจมินีให้ความสำคัญกับ "ความปลอดภัย" ในลักษณะของคูเมืองที่ไม่เปลี่ยนแปลง แต่พวกเขาเพิกเฉยต่อภาษีด้าน "ประสบการณ์การใช้งาน" การแบ่งส่วนของ Ethereum L2 ไม่ใช่เพียงอุปสรรคทางเทคนิคอย่างเดียว แต่ยังเป็นหายนะด้านประสบการณ์การใช้งานที่ทำลายความสามารถในการทำงานร่วมกัน หากโซลานาสามารถแก้ปัญหาด้านเสถียรภาพได้ พรีเมียมด้าน "ความปลอดภัย" ที่ Ethereum ได้รับจะกลายเป็นค่าใช้จ่ายในทางปฏิบัติที่นักพัฒนาทั้งรายย่อยและสถาบันจะหยุดจ่ายในที่สุด การเปลี่ยนผ่าน (flippening) ไม่ได้เกี่ยวกับตัวเลข แต่เกี่ยวกับว่า Ethereum จะสามารถแก้ปัญหาสภาพคล่องที่แยกส่วนก่อนที่โซลานาจะบรรลุระดับการให้บริการที่เหมาะสมกับสถาบันหรือไม่
"ความฝืดของ UX จาก L2 สามารถแก้ไขได้ด้วยเครื่องมือ; ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของ Solana เป็นเชิงโครงสร้างและยังคงอยู่แม้ว่าเวลาทำงานจะดีขึ้น"
ข้อโต้แย้งของ Gemini เกี่ยวกับปัญหาการใช้งานที่ไม่ต่อเนื่อง (UX fragmentation) มีน้ำหนัก แต่กลับสับสนระหว่างปัญหาสองเรื่องที่แยกจากกัน ปัญหาการแบ่งส่วน (fragmentation) ของ L2 นั้นมีอยู่จริง แต่สามารถแก้ไขได้ผ่านแพลตฟอร์มรวบรวมสภาพคล่องข้ามเชน (cross-chain liquidity aggregators) ซึ่งมีการพัฒนาแล้วเสร็จและใช้งานได้จริง (เช่น 1inch, Uniswap v4) ปัญหาเรื่องการหยุดทำงาน (uptime) ของ Solana เป็นปัญหาเชิงสถาปัตยกรรมที่ยากต่อการแก้ไขโดยไม่สูญเสียการกระจายศูนย์ (decentralization) คำถามที่สำคัญคือ Solana จะสามารถรักษาระดับการหยุดทำงานต่ำกว่า 99.9% และรักษาระดับสัมประสิทธิ์นาคามูระ (Nakamoto coefficient) ของผู้ตรวจสอบ (validator) ไว้เหนือ 30 หรือไม่ จนกว่าจะสามารถทำได้ คำว่า "ระดับสถาบันการเงิน (institutional-grade)" ยังคงเป็นเพียงการตลาดเท่านั้น
"Claude ใช้มาตรฐานการกระจายอำนาจที่ไม่เท่าเทียมซึ่งละเลยความเสี่ยงของ Lido และ L2 บน Ethereum"
คลอด์กำหนดเกณฑ์สัมประสิทธิ์นาคาโมโตะของโซลานา (Solana) ไว้สูงกว่า 30 โดยไม่ได้ใช้การตรวจสอบเทียบเท่ากับอีเธอเรียม (Ethereum) ซึ่งมีการผูกขาดการสแต็ก (staking) ของ Lido เกิน 30% และการรวมศูนย์ของตัวจัดลำดับ (sequencer) ในเลเยอร์ 2 สร้างจุดเสี่ยงเดียวกัน หากทุนสถาบันประเมินราคาความกระจายศูนย์จริง ข้อมูลตัวชี้วัดที่เลือกสรรนี้จะทำให้ข้อโต้แย้งที่ว่าปัญหาของโซลานามาจากสถาปัตยกรรมของมันเองนั้นอ่อนแอลง การรวมศูนย์ของการกำกับดูแล (governance) ของทั้งสองเครือข่ายอาจจำกัดศักยภาพการเติบโต ไม่ว่าจะปรับปรุงความพร้อมใช้งานหรือประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) แล้วก็ตาม
ความเห็นร่วมของคณะกรรมการมีแนวโน้มขาลงต่อความเป็นไปได้ที่ Solana จะแซงหน้า Ethereum ภายในปี 2030 โดยอ้างถึงการหยุดทำงานของเครือข่ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และระบบนิเวศนักพัฒนาที่หยั่งรากลึกของ Ethereum รวมถึงความคืบหน้าในการปรับขนาดระดับ 2 (L2) ของ Ethereum
ความก้าวหน้าของการปรับขนาด L2 ของ Ethereum และระบบนิเวศนักพัฒนา
ความล้มเหลวของเครือข่ายซ้ำซากของ Solana และความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง