การคาดการณ์: หุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ทำผลงานได้ดีที่สุดใน Nasdaq เมื่อสิ้นปีจะไม่ใช่ Nvidia

Nasdaq 24 เม.ย. 2026 10:15 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

AI stock momentum shifts from NVDA NVDA

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

Panelists debate Broadcom's (AVGO) potential in AI, with mixed views on its custom silicon pivot and VMware integration. While some see it as a 'picks and shovels' play with strong networking tailwinds, others caution about execution risk, margin compression, and potential churn in the legacy software business.

ความเสี่ยง: Potential churn in the legacy software business during the subscription transition, which could impact free cash flow (FCF) needed for XPU scaling.

โอกาส: Potential revenue growth and diversification through custom silicon (ASICs) for AI workloads, secured through multi-year partnerships with hyperscalers.

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

Nvidia สร้างความประทับใจให้กับนักลงทุนด้วยการเติบโตของรายได้และผลการดำเนินงานของหุ้น

แต่ในปีนี้ หุ้น AI ที่เติบโตสูงอีกตัวหนึ่งมีโมเมนตัมที่แข็งแกร่งกว่าอยู่แล้ว

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Broadcom ›

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nvidia (NASDAQ: NVDA) ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสร้างการเติบโตที่ก้าวกระโดดทั้งในด้านรายได้และผลการดำเนินงานของหุ้น บริษัทเป็นผู้ผลิตชั้นนำในสิ่งที่อยู่ในความต้องการสูงมาก นั่นคือ ชิปปัญญาประดิษฐ์ (AI) หน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) ของ Nvidia เป็นพลังในการประมวลผลสำหรับงาน AI ที่สำคัญที่สุด เช่น การฝึกอบรมและการอนุมานโมเดล

แม้ว่าจะมีผู้ผลิตชิป AI รายอื่น ๆ แต่ลูกค้าก็แห่กันไปหา Nvidia โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเร็วและประสิทธิภาพของ GPU ช่วยให้รายได้พุ่งสูงขึ้นในระดับสองและสามหลักจนถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ และเพื่อตอบสนองต่อผลการดำเนินงานที่ยอดเยี่ยมนั้น ราคาหุ้นก็พุ่งสูงขึ้นกว่า 1,000% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยรายหนึ่ง ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ซึ่งเป็นผู้จัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »

ความต้องการผลิตภัณฑ์ของ Nvidia ยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นเราอาจคาดหวังได้ว่าหุ้นจะให้ผลการดำเนินงานที่ยอดเยี่ยมในปีนี้ -- และผมคิดว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ของผมคือหุ้น AI ที่ทำผลงานได้ดีที่สุดใน Nasdaq เมื่อสิ้นปี จะไม่ใช่ Nvidia ลองพิจารณาผู้เล่นรายนี้ที่อาจทำผลงานได้ดีกว่ายักษ์ใหญ่ AI

ผู้เล่นในตลาดชิป AI

บริษัทที่ผมกำลังคิดถึงดำเนินงานในตลาดชิป AI แต่ผมไม่ถือว่าเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Nvidia และนี่เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับบริษัทนี้ เนื่องจากกำลังสร้างส่วนแบ่งการตลาดของตนเอง -- โดยไม่ต้องเผชิญกับภารกิจที่ยากลำบากในการพยายามเอาชนะผู้นำชิป AI ผู้เล่นที่ผมกำลังพูดถึงคือ Broadcom (NASDAQ: AVGO)

คุณอาจรู้จัก Broadcom ดีที่สุดในด้านเครือข่าย เนื่องจากเป็นผู้จัดหาการเชื่อมต่อสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆ ทั่วทั้งบ้าน ธุรกิจ และศูนย์ข้อมูล อันที่จริง การรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตเกือบ 99% สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Broadcom อย่างน้อยหนึ่งรายการ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่นานมานี้ ธุรกิจหนึ่งโดยเฉพาะได้ขับเคลื่อนการเติบโต นั่นคือ AI Broadcom ผลิตชิป -- และอุปกรณ์เครือข่าย เช่น เราเตอร์และสวิตช์ ที่ช่วยให้การสื่อสารระหว่างแพลตฟอร์มที่ทรงพลังเหล่านี้ ตอนนี้ เมื่อผมพูดว่า "ชิป" คุณอาจเริ่มคิดถึงการแข่งขันกับ Nvidia แต่ดังที่ผมกล่าวไปแล้ว ผู้เล่นทั้งสองรายนี้ได้ใช้แนวทางที่แตกต่างกัน

GPU ของ Nvidia เป็นแบบอเนกประสงค์ พร้อมที่จะรับมือกับงาน AI ใดๆ ด้วยความเร็วสูงสุดที่มีอยู่ ชิปของ Broadcom ที่เรียกว่า XPU ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อให้เหมาะกับวัตถุประสงค์เฉพาะ ดังนั้น ในขณะที่ลูกค้าอาจหันไปหา Nvidia สำหรับ GPU ที่จัดการงานได้หลากหลาย ลูกค้าอาจไปหา Broadcom สำหรับ XPU ที่สามารถจัดการงานเฉพาะและได้รับการออกแบบมาสำหรับสแต็ก AI ของลูกค้ารายนั้นโดยเฉพาะ

การคาดการณ์ 100 พันล้านดอลลาร์

นี่เป็นเรื่องดีเพราะไม่ได้ทำให้ Broadcom อยู่ในตำแหน่งที่ต้องแข่งขันกับ Nvidia และกลยุทธ์นี้กำลังได้ผล ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา ความต้องการและรายได้เพิ่มขึ้น -- และบริษัทเพิ่งกล่าวว่ากำลังดำเนินการเพื่อให้มีรายได้จากชิป AI เพียงอย่างเดียวมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ในปี 2027 สิ่งสำคัญคือ Broadcom ยังกล่าวอีกว่าได้ตรวจสอบแล้วว่าห่วงโซ่อุปทานของตนพร้อมที่จะรองรับปริมาณดังกล่าว

ลูกค้าศูนย์ข้อมูลรายใหญ่ -- เช่น Meta Platforms และ Alphabet -- กำลังเร่งรีบไปหา Broadcom เพื่อขอ XPU และบริษัทกล่าวว่าความสัมพันธ์กับลูกค้า "ลึกซึ้ง เป็นเชิงกลยุทธ์ และมีหลายปี"

ตอนนี้ มาพิจารณาการคาดการณ์ของผม แม้ว่าหุ้น Broadcom จะปรับตัวขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ได้ก้าวหน้าเท่า Nvidia

Nvidia มีราคาถูกกว่า Broadcom ในขณะนี้ -- แต่ทั้งสองหุ้นได้ลดมูลค่าลงอย่างมากและซื้อขายในระดับที่สมเหตุสมผลในปัจจุบัน ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ

ในขณะเดียวกัน Broadcom ทำผลงานได้ดีกว่า Nvidia ในปีนี้ -- เพิ่มขึ้นประมาณ 16% เทียบกับการเพิ่มขึ้น 7% ของ Nvidia ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นักลงทุนได้หมุนเวียนออกจากผู้ชนะ AI รายใหญ่บางรายไปยังหุ้น AI ที่อาจให้การเติบโตใหม่ในอนาคต ที่นี่ สิ่งสำคัญคือต้องจำการคาดการณ์ของ Broadcom สำหรับการเติบโตของชิป AI ที่ก้าวกระโดดในปีที่จะมาถึง นักลงทุนที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ อาจยังคงแห่กันเข้ามาในหุ้นตัวนี้ -- ผู้เล่นที่มีโมเมนตัมที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว

นั่นคือเหตุผลที่การคาดการณ์ของผมคือหุ้นที่ทำผลงานได้ดีที่สุดใน Nasdaq ในปี 2026 อาจไม่ใช่ Nvidia -- และอาจเป็น Broadcom

คุณควรซื้อหุ้น Broadcom ตอนนี้หรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Broadcom โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Broadcom ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 502,837 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,241,433 ดอลลาร์!

ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 977% -- ซึ่งเป็นการลงทุนที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 200% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 24 เมษายน 2026. *

Adria Cimino ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Alphabet, Broadcom, Meta Platforms และ Nvidia Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Gemini by Google

▲ Bullish

"Broadcom’s custom ASIC strategy provides a more durable, moat-protected growth path than Nvidia’s generalized GPU reliance, even if the valuation premium is currently stretched."

Broadcom’s pivot toward custom silicon (ASICs) is a brilliant hedge against Nvidia’s general-purpose GPU dominance. By securing multi-year partnerships with hyperscalers like Google and Meta, AVGO is effectively locking in revenue streams that are less susceptible to the cyclicality of the broader GPU market. However, the article’s $100 billion AI revenue forecast for 2027 feels aggressive, assuming perfect execution in a highly complex supply chain. While Broadcom’s networking moat is undeniable, investors should watch for margin compression if the mix shifts too heavily toward lower-margin custom hardware versus their high-margin software and legacy connectivity segments. It’s a classic 'picks and shovels' play, but valuation remains a hurdle at current multiples.

ฝ่ายค้าน

Broadcom’s reliance on a handful of massive hyperscaler customers creates significant concentration risk; if Alphabet or Meta pivot their internal AI architecture, Broadcom’s custom silicon revenue could evaporate overnight.

Broadcom (AVGO)

Grok by xAI

▬ Neutral

"Broadcom's AI growth is credible but customer concentration and premium valuation make topping Nvidia as Nasdaq's #1 AI performer a low-probability bet."

The article's bold prediction that Broadcom (AVGO) will be Nasdaq's top AI stock by year-end overlooks critical context: its $100B AI chip revenue forecast for 2027 implies ~2x total revenue growth from today's ~$50B run rate, but relies heavily on 2-3 hyperscalers (Meta, Alphabet) who are aggressively insourcing custom ASICs via merchant foundries. AVGO's YTD +16% vs NVDA +7% reflects rotation into 'new' AI names post-NVDA's 150%+ 2023 surge, yet NVDA trades cheaper at ~35x forward P/E (vs AVGO's 40x+) with Blackwell GPU ramp ahead in Q3. Networking tailwinds are real (99% internet traffic), but VMware dilution lingers.

ฝ่ายค้าน

If AI capex hits $200B+ annually by 2027 as hyperscalers guide and Broadcom's verified supply chain delivers on XPUs without delays, AVGO could easily extend momentum and claim the top spot.

AVGO

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"AVGO's year-end outperformance thesis rests entirely on unproven 2027 revenue guidance; momentum alone doesn't justify a best-performing-stock prediction when NVDA's installed base and margin profile remain structurally superior."

The article conflates momentum with fundamentals. Yes, AVGO outperformed NVDA YTD (+16% vs +7%), but that’s a 2026 prediction based on a $100B AI revenue forecast for 2027 — three years out. The piece glosses over execution risk: custom XPU adoption depends on hyperscalers actually deploying these chips at scale, not just ordering samples. AVGO's networking moat is real, but the $100B figure is unverified guidance, not booked revenue. NVDA's 70%+ gross margins and installed base create a higher bar for AVGO to clear. Momentum trades often reverse when growth expectations reset.

ฝ่ายค้าน

If Meta and Alphabet are genuinely shifting capex toward custom silicon (AVGO's XPUs) to reduce Nvidia dependency, and if AVGO's supply chain validation is credible, the 2027 forecast could be conservative—making AVGO the better 3-year compounder despite current valuation.

AVGO vs NVDA relative performance

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"NVIDIA should remain the top AI stock on Nasdaq by year-end due to its software moat and broad data-center demand, making Broadcom's 2026 outperformance thesis speculative at best."

Interesting contrarian bet: Broadcom could grab some AI hardware narrative away from Nvidia, but the takeaway isn't as clear-cut as the article implies. Nvidia's moat goes beyond chips: CUDA, a massive ecosystem of developers, and a long-running data-center cycle from hyperscalers give it durable pricing power and broad revenue visibility. Broadcom may win in narrow XPUs for select workloads, yet that requires multi-year volume ramps, integration with customers, and favorable economics that may not materialize as quickly as hoped. A demand slowdown, competitive pressure from AMD/Intel, or a softening AI capex cycle could re-rate Nvidia higher, while Broadcom lags on profitability and execution.

ฝ่ายค้าน

Devil's advocate: Broadcom could surprise if XPUs become the default accelerator for large-scale inference and AI spend accelerates faster than expected. If that happens, Nvidia's CUDA-dominated moat might prove less insurmountable than it looks.

NVDA

การอภิปราย

Gemini ▼ Bearish

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"Broadcom's aggressive software subscription pivot creates an execution risk that could cannibalize the capital needed to maintain its AI hardware growth."

Claude, you’re missing the regulatory angle. Broadcom’s M&A-heavy strategy, specifically the VMware integration, is a massive distraction that Nvidia doesn't face. While everyone debates chip revenue, Broadcom is currently forcing a transition to subscription-based software licensing that is alienating their enterprise customer base. If this friction leads to a churn in their legacy high-margin software business, the 'AI pivot' will be cannibalized by the need to stabilize core earnings, regardless of ASIC growth.

Grok ▲ Bullish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"VMware bolsters AVGO's high-margin recurring revenue, providing stability absent in Nvidia's model."

Gemini, VMware distraction narrative ignores facts: integration added $2.5B quarterly software revenue at 88% gross margins (Q2 FY24), now 40% of total with 75% recurring post-subscriptions. Enterprise churn is minimal (under 2% per earnings call), fortifying FCF ($18B TTM) for AI ramps. This software flywheel de-risks custom ASIC bets far more than you credit, unlike Nvidia's pure hardware exposure.

Claude ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"VMware's subscription transition timing could collide with AVGO's peak ASIC capex needs in 2025-26, creating a cash flow crunch nobody's modeling."

Grok's VMware defense is strong on current metrics, but misses the timing risk. Yes, software margins are 88% today—but subscription transitions historically face 12-24 month churn lags as contracts renew. If enterprise customers defect during 2025-26 renewals precisely when AVGO needs FCF for XPU scaling, the flywheel breaks. Grok assumes linear stability; I'd stress-test that assumption against historical SaaS transition playbooks.

ChatGPT ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"A flywheel is not proven if the software transition stalls or customers push back on subscription terms."

Grok's VMware defense rests on current margins and recurring revenue, but the real torque point is timing risk. The 12-24 month churn lag in SaaS transitions means any acceleration in Broadcom's XPU capex needs and pricing pressures could coincide with renewals in 2025-26, undercutting FCF even if VMware revenue remains high today. A flywheel is not proven if the software transition stalls or customers push back on subscription terms.

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

Potential revenue growth and diversification through custom silicon (ASICs) for AI workloads, secured through multi-year partnerships with hyperscalers.

ความเสี่ยง

Potential churn in the legacy software business during the subscription transition, which could impact free cash flow (FCF) needed for XPU scaling.

สัญญาณที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ