แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

แผงโดยรวมมีความเป็นหมีต่อ RGTI โดยอ้างถึงอัตราการเผาไหม้ที่สูง การแข่งขันที่รุนแรง และความจำเป็นสำหรับความต้องการของลูกค้าที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและเมตริกรายได้ก่อนที่การลงทุนที่สำคัญสามารถทำได้ แม้ว่าการเพิ่มขึ้น 13% ที่ผ่านมาจะขับเคลื่อนโดยแบบจำลอง Ising ของ Nvidia และการประกาศระบบ 108 คิวบิตของ Rigetti แต่บรรดานักวิเคราะห์แย้งว่าการพัฒนาเหล่านี้ยังไม่ได้แปลเป็นความเปลี่ยนแปลงพื้นฐานหรือการสร้างรายได้ที่ได้รับการพิสูจน์

ความเสี่ยง: อัตราการเผาไหม้ที่สูงและการแข่งขันที่รุนแรงจาก IonQ และ IBM โดยมีความเสี่ยงต่อการเจือจางหากชั่วโมง Braket ไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน Q3

โอกาส: การเร่งความเร็วที่อาจเกิดขึ้นในการตรวจสอบความถูกต้องของ monetization ผ่านเครื่องมือ Ising ของ Nvidia และการใช้ประโยชน์ของ QCS ที่เพิ่มขึ้น หากความเร็ว gate 60ns ของ Rigetti ช่วยเพิ่มความต้องการของลูกค้า

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) เป็นหนึ่งใน 9 หุ้นที่กำลังมาแรง

Rigetti Computing เติบโตต่อเนื่องเป็นวันที่ 4 ในวันพุธ โดยพุ่งขึ้น 13.28% ปิดที่ 19.11 ดอลลาร์ต่อหุ้น นักลงทุนกลับมาซื้อหุ้นอีกครั้งหลัง Nvidia Corp. เปิดตัวเวิร์กโฟลว์ใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาใหญ่ที่สุดของระบบควอนตัม

Nvidia ได้เปิดตัวสิ่งที่เรียกว่า “Ising” Calibration and Decoding ในสัปดาห์นี้ ซึ่งเป็นโดเมนโมเดลสองส่วนที่มุ่งเป้าไปที่ความท้าทายพื้นฐานในการประมวลผลควอนตัม

ภาพโดย Sergei Starostin จาก Pexels

Ising Calibration เป็นโมเดล vision-language สำหรับการทำงานอัตโนมัติของงานสอบเทียบ QPU ซึ่งสามารถเข้าใจผลลัพธ์การทดลองทางวิทยาศาสตร์ด้านการประมวลผลควอนตัมและเปรียบเทียบกับแนวโน้มที่คาดหวัง ในขณะที่ Ising Decoding ประกอบด้วยโมเดล 3D CNN สองตัวสำหรับการถอดรหัสที่จำเป็นในการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัม

นักลงทุนตอบรับการเปิดตัวในเชิงบวก ทำให้เกิดความต้องการในผู้เล่นหลัก รวมถึง Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) เนื่องจากความพัฒนานี้ไม่เพียงแต่แก้ไขความท้าทายหลักที่ภาคส่วนนี้กำลังเผชิญอยู่ แต่ยังเป็นการยืนยันความเกี่ยวข้องของอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งตรงกันข้ามกับมุมมองก่อนหน้านี้ที่ว่าการใช้งานจริงยังอีกหลายสิบปี

ในข่าวอื่น Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) ได้ประกาศความพร้อมใช้งานทั่วไปของระบบคอมพิวเตอร์ควอนตัมใหม่ 108 คิวบิต คือ Cepheus-1-108Q บนแพลตฟอร์ม Rigetti Quantum Cloud Services (QCS) และ Amazon Braket

Cepheus-1-108Q เป็นระบบที่มีจำนวนคิวบิตสูงสุดของ Rigetti จนถึงปัจจุบัน และเป็นระบบคอมพิวเตอร์ควอนตัมแบบโมดูลาร์ที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม โดยอิงจากสถาปัตยกรรมแบบชิปเล็ตที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Rigetti ระบบประกอบด้วยชิปเล็ต 9 คิวบิตที่เชื่อมต่อกันสิบสองตัว เพิ่มจำนวนคิวบิตและชิปเล็ตเป็นสามเท่าจากระบบ 36 คิวบิตก่อนหน้านี้ของ Rigetti คือ Cepheus-1-36Q

ปัจจุบันระบบทำงานด้วยความเที่ยงตรงของเกตสองคิวบิตเฉลี่ย 99.1% ด้วยความเร็วเกตประมาณ 60 ns และความเที่ยงตรงของเกตเดี่ยวเฉลี่ย 99.9%

Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) กล่าวว่าจะเปิดตัว Cepheus-1-108Q ในขณะนี้เพื่อตอบสนองต่อความสนใจของลูกค้าที่เพิ่มขึ้น และจะปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบอย่างต่อเนื่องตลอดปี 2026 ตามที่บริษัทมีความคืบหน้าตามแผนงาน

แม้ว่าเราจะรับทราบถึงศักยภาพของ RGTI ในฐานะการลงทุน แต่เราเชื่อว่าหุ้น AI บางตัวมีศักยภาพในการเติบโตที่สูงกว่าและมีความเสี่ยงขาลงน้อยกว่า หากคุณกำลังมองหาหุ้น AI ที่มีมูลค่าต่ำเกินไปอย่างยิ่งและมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากภาษีสมัยทรัมป์และแนวโน้มการผลิตในประเทศ โปรดดูรายงานฟรีของเราเกี่ยวกับ หุ้น AI ที่ดีที่สุดในระยะสั้น

อ่านต่อไป: 33 หุ้นที่ควรจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 3 ปี และพอร์ตโฟลิโอของ Cathie Wood ปี 2026: 10 หุ้นที่ดีที่สุดที่จะซื้อ.** **

การเปิดเผย: ไม่มี ติดตาม Insider Monkey บน Google News**.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"ตลาดกำลังกำหนดราคาความเป็นไปได้ทางการค้าก่อนกำหนดโดยอิงตามเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้แก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของฮาร์ดแวร์และความเข้มข้นของเงินทุนที่แฝงอยู่ในรูปแบบธุรกิจของ Rigetti"

การเพิ่มขึ้น 13% ใน RGTI เป็นปฏิกิริยาเชิงคาดการณ์แบบคลาสสิกต่อ 'Nvidia-adjacent' narratives มากกว่าการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน ในขณะที่แบบจำลอง Ising ของ Nvidia ให้ชั้นซอฟต์แวร์ที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาด ฮาร์ดแวร์ความเป็นจริงยังคงโหดร้าย ระบบ 108 คิวบิตของ Rigetti แม้จะเป็นความก้าวหน้าทางเทคนิค แต่ยังห่างไกลจาก 'logical qubits' ที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ที่ทนต่อความผิดพลาด ตลาดกำลังเปรียบเทียบการตรวจสอบความถูกต้องของซอฟต์แวร์ของ Nvidia กับศักยภาพในการสร้างรายได้ในทันทีของ Rigetti ด้วยอัตราการเผาไหม้ที่สูงและการแข่งขันที่รุนแรงจาก IonQ และ IBM การชุมนุมนี้ดูเหมือนจะเป็นการบีบอัดจากสภาพคล่อง นักลงทุนควรเน้นที่ว่า gate fidelities เหล่านี้จะแปลเป็นชั่วโมงการคำนวณลูกค้าจริงหรือไม่ หรือยังคงเป็นตัวชี้วัดความจงใจล้วนๆ

ฝ่ายค้าน

หากเครื่องมือซอฟต์แวร์ของ Nvidia เร่งกรอบเวลาในการคำนวณควอนตัมที่แก้ไขข้อผิดพลาด สถาปัตยกรรม chiplet แบบแยกส่วนของ Rigetti อาจกลายเป็นเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการที่จำเป็นสำหรับ hyperscalers ที่กำลังมองหา hardware moat

RGTI
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"เครื่องมือของ Nvidia + ระบบ 108 คิวบิตแบบแยกส่วนให้การตรวจสอบความถูกต้องที่จับต้องได้ ซึ่งกระตุ้นการปรับปรุงคะแนนระยะสั้นหากการรับรองใช้งานคลาวด์เร่งขึ้น"

RGTI พุ่งขึ้น 13% เป็น $19.11 จาก Ising Calibration ของ Nvidia (แบบจำลองภาษา-ภาพสำหรับ QPU automation) และ Ising Decoding (3D CNNs สำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาด) บวกกับการเปิดตัว Cepheus-1-108Q ขนาด 108 คิวบิตของ Rigetti—เพิ่มจำนวนคิวบิตเป็นสามเท่าจาก 36 ผ่าน chiplet แบบแยกส่วน พร้อม fidelity สองคิวบิตเฉลี่ย 99.1% (~60ns gates) และ single-qubit 99.9% สิ่งนี้หักล้างความสงสัยที่ว่า 'เป็นเวลาหลายสิบปี' โดยบ่งชี้ถึงความต้องการของลูกค้าและ roadmap ปี 2026 แรงกระตุ้นระยะสั้นจาก NVDA ช่วยเพิ่มเพื่อนร่วมชาติควอนตัมอย่าง IONQ, QBTS; ยืนยันประโยชน์ของ NISQ สำหรับงานการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ยังอยู่ในขั้นตอนก่อนเชิงพาณิชย์ หมายถึงการประเมินมูลค่าขึ้นอยู่กับความคาดหวัง—เฝ้าดูตัวชี้วัดการรับรอง QCS/Braket เทียบกับอัตราการเผาไหม้เงินสด

ฝ่ายค้าน

ข้อบกพร่องของฮาร์ดแวร์ควอนตัม เช่น decoherence ยังคงอยู่แม้จะมีเครื่องมือช่วยเหลือด้านซอฟต์แวร์ การขยายจำนวนคิวบิตแบบค่อยเป็นค่อยไปของ Rigetti และ fidelities ต่ำกว่า 99.5% จะไม่ส่งผลให้เกิด QC ที่ทนต่อความผิดพลาดในเร็วๆ นี้ ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการเจือจางและการล่มสลายจากการพลาดเป้าหมายท่ามกลางการแข่งขันที่รุนแรงจาก IBM/Google

RGTI
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"หุ้น Rigetti สะท้อนถึงการตรวจสอบความถูกต้องของความรู้สึกมากกว่าหลักฐานของเส้นทางสู่ความสามารถในการทำกำไรหรือการเร่งความเร็วในการสร้างรายได้ที่มีนัยสำคัญ และช่องว่าง fidelity 99.1% ไปสู่ความทนทานต่อความผิดพลาดถูกมองข้ามว่าเป็นปัญหาที่ได้รับการแก้ไข"

บทความนี้เปรียบเทียบตัวเร่งปฏิกิริยาที่แตกต่างกันสองอย่าง—เครื่องมือของ Nvidia และการประกาศ 108 คิวบิตของ Rigetti—เป็นเรื่องราวที่ bullish ที่เป็นหนึ่งเดียว แต่พวกเขาสนับสนุนปัญหาที่แตกต่างกัน กรอบ Ising ของ Nvidia จัดการกับการแก้ไขข้อผิดพลาด ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับประโยชน์ของควอนตัม ระบบ 108 คิวบิตของ Rigetti เป็นความก้าวหน้าทางฮาร์ดแวร์ แต่จำนวนคิวบิตเพียงอย่างเดียวไม่มีความหมายหากไม่มีอัตราข้อผิดพลาดที่ช่วยให้เกิดความทนทานต่อความผิดพลาด การเคลื่อนไหว 13% ในวันเดียวในการตรวจสอบความถูกต้องของความเกี่ยวข้องเป็นเพียงแรงกระตุ้น ไม่ใช่การปรับราคาพื้นฐาน บทความละเว้น: กรอบเวลาสู่ความเป็นไปได้ทางการค้า อัตราการเผาไหม้ และตำแหน่งการแข่งขันเทียบกับ IBM/IonQ

ฝ่ายค้าน

หากเครื่องมือของ Nvidia เร่งกรอบเวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาดอย่างแท้จริง 18–24 เดือน และสถาปัตยกรรม chiplet แบบแยกส่วนของ Rigetti พิสูจน์แล้วว่าเหนือกว่าการออกแบบแบบ monolithic นี่อาจเป็นจุดเปลี่ยนที่ควอนตัมเปลี่ยนจากความคาดหวังเป็นรายได้ในช่วงต้น ซึ่งในกรณีนี้ การเคลื่อนไหว 13% จะประเมินมูลค่ามากเกินไป

RGTI
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"การชุมนุมขึ้นอยู่กับการดึงดูดคำสั่งซื้อในระยะใกล้สำหรับ Cepheus-1-108Q หากไม่มีการจองที่จับต้องได้ การเคลื่อนไหวนี้มีแนวโน้มที่จะไม่ยั่งยืน"

Ising Calibration/Decoding ของ Nvidia อาจปรับปรุงปริมาณงานที่ใช้งานได้จริง และการประกาศ Cepheus-1-108Q ของ Rigetti บ่งบอกถึงความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์จริงและการเข้าถึงคลาวด์ผ่าน QCS และ Braket แต่การเคลื่อนไหวของหุ้นดูเหมือนเป็นการซื้อขายตามโมเมนตัมบน tech demo มากกว่ารายได้ที่ได้รับการพิสูจน์ ความเสี่ยงที่สำคัญ: รายได้ของ Rigetti ยังคงมีขนาดเล็ก ระบบ 108 คิวบิตแบบแยกส่วนอาจต้องใช้รอบการลงทุนของลูกค้าและการล็อคอินของระบบนิเวศที่ล่าช้าการสร้างรายได้ บทความละเว้น: กรอบเวลาการปรับใช้ ความสามารถในการทำกำไร และพลวัตทางการเงิน และฮาร์ดแวร์ควอนตัมยังคงมีการแข่งขันสูง (IBM, IonQ, อื่นๆ) โดยมี ROI ที่ไม่แน่นอน

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด: Ising/Decoding ของ Nvidia เป็นการได้รับประสิทธิภาพที่เปิดใช้งานด้วยซอฟต์แวร์ ไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนรายได้ในทันทีสำหรับ Rigetti แม้ว่าจะมีระบบ 108Q ที่มีความเที่ยงตรงสูง คำสั่งซื้อในระยะใกล้ๆ อาจมีจำนวนน้อย และความร่วมมือด้านคลาวด์เพียงอย่างเดียวมักไม่แปลเป็นรายได้ที่ยั่งยืนหากลูกค้าเลื่อนการตัดสินใจซื้อ

RGTI
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การชุมนุมเป็นเกมวางแผนสภาพคล่องเชิงกลยุทธ์เพื่ออำนวยความสะดวกในการเจือจางหุ้นในอนาคตมากกว่าที่จะสะท้อนถึงการพาณิชย์ของฮาร์ดแวร์"

Claude ถูกต้องที่จำนวนคิวบิตนั้นทำให้เข้าใจผิด แต่ทุกคนกำลังละเลยโครงสร้างเงินทุน ความก้าวหน้า 108 คิวบิตของ Rigetti เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะส่งสัญญาณความคืบหน้าก่อนถึงเหตุการณ์การไหลเวียนของสภาพคล่องครั้งต่อไป ด้วยระยะเวลาเงินสดที่จำกัด พวกเขาไม่ได้ขายการคำนวณ พวกเขาขายเรื่องราวเพื่อรักษาราคาหุ้นไว้สูงกว่า $1.00 สำหรับการเสนอขายหุ้น 'Nvidia-adjacent' hype เป็นเพียงสะพานเพื่อหลีกเลี่ยงการเจือจางในทันที ไม่ใช่การเปลี่ยนไปสู่ความสามารถในการทำกำไรเชิงพาณิชย์

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini

"Fab-1 และ synergy ของ Ising นำเสนอเส้นทางที่แคบเพื่อเชื่อมช่องว่างการเผาไหม้เงินสด แต่ตัวชี้วัด Braket ต้องพุ่งขึ้นหรือการเจือจางจะเกิดขึ้น"

Gemini, ระยะเวลาเงินสดนั้นน่ากังวล (~$90M หลัง Q1, 9-12 เดือนที่ $8-10M burn) แต่คุณละเลย Fab-1 edge ของ Rigetti—การควบคุมแบบเต็มสแต็กเหนือกระบวนการ superconducting (IonQ outsource, iterations ช้ากว่า) Ising ของ Nvidia ช่วยพวกเขาได้อย่างไร 60ns gates ซึ่งอาจยกระดับการใช้ประโยชน์ของ QCS จาก <20% เป็น workloads NISQ ที่สามารถใช้งานได้ ความเสี่ยงที่ไม่ได้กล่าวถึง: หากชั่วโมง Braket ไม่เพิ่มขึ้น 2x ใน Q3 การเจือจางจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึง

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การเป็นเจ้าของ fab แนวตั้งเป็น moat ที่อาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมันแปลเป็น workloads ลูกค้าที่จ่ายจริง ไม่ใช่แค่ specs ทางวิศวกรรม"

Grok ระบุ Fab-1 control เป็น edge ที่แตกต่างกัน แต่สิ่งนี้สมมติว่าการบูรณาการแนวตั้งจะให้การทำซ้ำที่เร็วขึ้นกว่าคู่แข่ง IBM และ IonQ ทำซ้ำได้อย่างรวดเร็วผ่านความร่วมมือโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของ fabs การทดสอบที่แท้จริง: ความเร็ว gate 60ns ของ Rigetti ช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์ของ QCS จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงการปรับปรุง spec ที่ลูกค้าไม่จ่ายราคาสูงขึ้น Grok's Q3 Braket hours metric เป็นรูปธรรม—เฝ้าดูสิ่งนั้น ไม่ใช่จำนวนคิวบิต

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความก้าวหน้า 108 คิวบิตเป็นเกมส่งสัญญาณเพื่อเลื่อนการเจือจาง ไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนรายได้ในทันที; การสร้างรายได้ขึ้นอยู่กับวงจรการขายระยะยาวที่อาจไม่เกิดขึ้นภายใน 12-24 เดือน"

Gemini, การส่งสัญญาณถึงเหตุการณ์สภาพคล่องไม่ใช่ตัวแทนของรายได้; ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการกำหนดเวลาการสร้างรายได้ แม้ว่าจะมี Cepheus-1-108Q และ Nvidia Ising Rigetti ยังคงเผชิญกับวงจรการขายหลายปี การรับรองคลาวด์ที่ล่าช้า และอัตราการเผาไหม้ที่สูง หากการรับรอง Braket/QCS หยุดชะงัก หุ้นจะปรับราคาใหม่ตามความเสี่ยงของการเจือจางก่อนที่จะมีการสร้าง ARR ที่มีความหมาย ข้อโต้แย้งที่เครื่องมือของ Nvidia เร่งการตรวจสอบความถูกต้องของ monetization ภายใน 12-24 เดือนยังคงเป็นเรื่องที่ต้องคาดการณ์

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

แผงโดยรวมมีความเป็นหมีต่อ RGTI โดยอ้างถึงอัตราการเผาไหม้ที่สูง การแข่งขันที่รุนแรง และความจำเป็นสำหรับความต้องการของลูกค้าที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและเมตริกรายได้ก่อนที่การลงทุนที่สำคัญสามารถทำได้ แม้ว่าการเพิ่มขึ้น 13% ที่ผ่านมาจะขับเคลื่อนโดยแบบจำลอง Ising ของ Nvidia และการประกาศระบบ 108 คิวบิตของ Rigetti แต่บรรดานักวิเคราะห์แย้งว่าการพัฒนาเหล่านี้ยังไม่ได้แปลเป็นความเปลี่ยนแปลงพื้นฐานหรือการสร้างรายได้ที่ได้รับการพิสูจน์

โอกาส

การเร่งความเร็วที่อาจเกิดขึ้นในการตรวจสอบความถูกต้องของ monetization ผ่านเครื่องมือ Ising ของ Nvidia และการใช้ประโยชน์ของ QCS ที่เพิ่มขึ้น หากความเร็ว gate 60ns ของ Rigetti ช่วยเพิ่มความต้องการของลูกค้า

ความเสี่ยง

อัตราการเผาไหม้ที่สูงและการแข่งขันที่รุนแรงจาก IonQ และ IBM โดยมีความเสี่ยงต่อการเจือจางหากชั่วโมง Braket ไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน Q3

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ET RGTI S

Rigetti Computing กำลังพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในวันนี้ -- หุ้นควอนตัมเป็นตัวเลือกที่น่าซื้อในตอนนี้หรือไม่

Nasdaq · 1 день, 20 годин ที่แล้ว
ET RGTI S

ทำไมหุ้น Rigetti Computing ถึงยังคงปรับตัวสูงขึ้น

Nasdaq · 1 день, 20 годин ที่แล้ว
RGTI

หุ้น Rigetti Computing ร่วงกว่า 30% ในปีนี้ จุดต่ำสุดอยู่ที่นี่แล้วหรือไม่?

Nasdaq · 3 дні, 21 година ที่แล้ว
RGTI

Rigetti เปิดตัวคอมพิวเตอร์ควอนตัม Cepheus ควรซื้อหุ้น RGTI ตอนนี้หรือไม่?

Yahoo Finance · 5 днів, 15 годин ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ