สมิธ: ฝ่ายซ้ายทางการเมือง พหุวัฒนธรรม และพันธมิตรที่มืดมิดกับอิสลาม

สมิธ: ฝ่ายซ้ายทางการเมือง พหุวัฒนธรรม และพันธมิตรที่มืดมิดกับอิสลาม

เขียนโดย Brandon Smith ผ่านทาง Alt-Market.us

เป็นเวลา 15 ปีที่ FBI ได้ทำการสืบสวนคดีครั้งสำคัญเกี่ยวกับองค์กรการกุศลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีฐานมาจากอิสลาม ชื่อว่า The Holy Land Foundation องค์กรนี้ดำเนินการในฐานะฉากหน้าของกลุ่มก่อการร้ายมุสลิม โดยส่งเงินจากประเทศตะวันตกไปยังกลุ่มฮามาสและกลุ่มภราดรภาพมุสลิม จนกระทั่งถูกนำขึ้นศาลในปี 2008

ผู้นำที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นที่รู้จักในชื่อ “Holy Land Five” และรวมถึง Shukri Abu Baker, Ghassan Elashi, Mufid Abdulqader, Abdulrahman Odeh และ Mohammad El-Mezain ในบรรดาเอกสารที่ถูกยึดจากบุคคลเหล่านี้ระหว่างการสืบสวน มีเอกสารเชิงกลยุทธ์ที่ร่างโดย Mohamed Akram เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมในปี 1991

เอกสารดังกล่าวมีชื่อว่า: “Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America” (บันทึกอธิบายเกี่ยวกับเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ทั่วไปสำหรับกลุ่มในอเมริกาเหนือ) ซึ่งได้กำหนดวาระที่เรียกว่า “Civilization-Jihadist Process” หรือที่รู้จักกันในชื่อ “Stealth Jihad”

บันทึกดังกล่าวได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ ในการสถาปนาอิสลามให้เป็น “ทางเลือกทางอารยธรรม” ในโลกตะวันตก และ “ญิฮาดครั้งใหญ่” เพื่อกำจัดและทำลายอารยธรรมตะวันตกจากภายใน มันเรียกร้องให้มีการ ‘บ่อนทำลาย’ โลกตะวันตกและ “บ้านอันน่าสมเพช” ของมันด้วยมือของคนในประเทศและมือของผู้ศรัทธา เพื่อให้โลกตะวันตกถูกกำจัดและ “ศาสนาของพระเจ้าได้รับชัยชนะเหนือศาสนาอื่น ๆ ทั้งหมด”

แผนดังกล่าวอ้างอิงอย่างชัดเจนถึงการใช้คนของสังคมตะวันตก สถาบัน กฎหมาย และพันธมิตรที่ไม่รู้ตัว (กลุ่มหัวก้าวหน้าและองค์กรพัฒนาเอกชน สื่อ นักการเมือง นักวิชาการ หรือองค์กรสิทธิพลเมือง) เพื่อส่งเสริมวาระของอิสลาม

กลยุทธ์ต่างๆ รวมถึงการแทรกซึมเข้าไปในภาคการศึกษา สื่อ รัฐบาล การเงิน และการสร้างพันธมิตรกับผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม “เมื่อมีประโยชน์ทางยุทธวิธี” ในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นอิสระทางอุดมการณ์ไว้ นี่เรียกว่า “การตั้งถิ่นฐานระยะยาว” (tamkeen) ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการบ่อนทำลายทางประชากรหรือวัฒนธรรม แทนที่จะเป็นการพิชิตโดยตรง มันมักถูกกล่าวถึงในเอกสารว่าเป็น “ภารกิจการตั้งถิ่นฐาน”

เอกสารที่เกี่ยวข้องของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมปี 1982 (เรียกว่า “The Project”) ได้กำหนดแผนระดับโลก 100 ปีที่มีองค์ประกอบคล้ายคลึงกัน: การสร้างสังคมคู่ขนาน การใช้ประโยชน์จากเสรีภาพของโลกตะวันตก และการสร้างพันธมิตรที่เน้นการปฏิบัติจริง

ปัญหาประการหนึ่งที่ชาวมุสลิมประสบคือความจำเป็นในการเป็นพันธมิตรจากต่างประเทศและ “ผู้สนับสนุน” จากโลกตะวันตก เพื่อให้การอพยพและการบูรณาการอิสลามเข้าสู่ประเทศเป้าหมายมีความ “เป็นทางการ” มากขึ้น เมื่อยี่สิบห้าปีที่แล้ว สิ่งนี้ถือว่าเป็นไปไม่ได้เลยในสหรัฐอเมริกาและในยุโรป อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ประมาณปี 2014 กลุ่มหัวรุนแรงชารีอะห์ได้พบพันธมิตรที่เต็มใจและพร้อมในกลุ่มฝ่ายซ้าย “ตื่นตัว” กลุ่มใหม่

ปัจจุบัน แนวคิดในการพูดคุยเกี่ยวกับวาระของ “Stealth Jihad” ในที่สาธารณะในปี 2026 ถูกติดป้ายว่าเป็น “การเหยียดเชื้อชาติ” โดยนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าและนักการเมืองฝ่ายซ้าย (แม้ว่าอิสลามจะไม่ใช่เชื้อชาติก็ตาม) หากคุณย้อนเวลากลับไปประมาณ 15 ปีที่แล้วและอธิบายให้ผู้คนฟังว่าเกิดอะไรขึ้นในวันนี้ในแง่ของการอพยพจากโลกที่สาม พวกเขาอาจจะหัวเราะใส่หน้าคุณและเรียกคุณว่าเป็นทฤษฎีสมคบคิด

ในปี 2026 ในยุโรป แผนเกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้ว และในสหรัฐอเมริกา แผนกำลังดำเนินการไปได้ด้วยดี การเปลี่ยนแปลงวิธีที่สังคมของเรามองอิสลามว่าเป็นหัวข้อที่ไม่สามารถแตะต้องได้นั้น ส่วนใหญ่เกิดจากพันธมิตรทางการเมืองที่มืดมิดและสะดวกสบายระหว่างฝ่ายซ้ายที่ตื่นตัวและ Stealth Jihad

เมื่อไม่นานมานี้ ปัญหาการอพยพของชาวมุสลิมได้กลายเป็นประเด็นหลักในการรายงานข่าว แต่เป็นเพราะผลงานของนักข่าวพลเมืองอย่าง Nick Shirley ที่กำลังเปิดโปงการฉ้อโกงอย่างแพร่หลายในหมู่ผู้อพยพ การฉ้อโกงส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะในมินนิโซตาหรือแคลิฟอร์เนีย ก็เชื่อมโยงกับผู้อพยพชาวมุสลิมโซมาเลีย และกระทำโดยได้รับความช่วยเหลือจากองค์กรพัฒนาเอกชนและนักการเมืองฝ่ายซ้าย

การมาจากประเทศที่มีค่าเฉลี่ย IQ 67 คนเหล่านี้ไม่สามารถดำเนินการตามแผนดังกล่าวได้ด้วยตนเอง พวกเขาได้รับความช่วยเหลือ และเป็นที่ชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในการดำเนินการเหล่านี้ อาจเป็นการแลกเปลี่ยนกับเงินสนับสนุน แต่แน่นอนว่าเป็นการแลกเปลี่ยนกับคะแนนเสียง (ผู้อพยพชาวโซมาเลียในมินนิโซตาโหวตให้พรรคเดโมแครต 80% ในปี 2024)

ไม่น่าแปลกใจ แต่มีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างกลุ่มหัวก้าวหน้าในโลกตะวันตกและผู้อพยพชาวมุสลิมจากโลกที่สามทางตะวันออก

ฝ่ายซ้ายทางการเมืองได้ยึดถือวาระที่คล้ายคลึงกับ Stealth Jihad มานานแล้ว ในลัทธิมาร์กซิสต์ เรียกว่า “การครอบงำทางวัฒนธรรม” (cultural hegemony) หรือ “การเดินทัพยาวผ่านสถาบัน” (the long march through the institutions) มันเกี่ยวข้องกับผลงานของ Antonio Gramsci ผู้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์อิตาลี น่าสนใจคือ แนวคิดเรื่องการครอบงำทางวัฒนธรรมของเขามักถูกศึกษาเพื่อทำความเข้าใจวาระของ Stealth Jihad ให้ดีขึ้น

แนวทางของ Gramsci (พัฒนาขึ้นใน Prison Notebooks ของเขาในช่วงทศวรรษ 1920-1930) โต้แย้งว่าในสังคมทุนนิยมขั้นสูง “ชนชั้นปกครอง” รักษาอำนาจผ่านการครอบงำทางวัฒนธรรม เพื่อที่จะโค่นล้มสิ่งนี้ เขาอ้างว่านักปฏิวัติจะต้องทำ “สงครามแห่งตำแหน่ง” (war of position) แทนที่จะเป็นการโจมตีโดยตรง

สิ่งนี้หมายถึงการแทรกซึมและยึดสถาบันหลัก (โรงเรียน มหาวิทยาลัย สื่อ โบสถ์ ตุลาการ ระบบราชการของรัฐบาล) เพื่อกัดกร่อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม ปรับเปลี่ยนจิตสำนึกสาธารณะ และสร้างการครอบงำทางวัฒนธรรมที่ตรงกันข้าม จนกว่าสังคมนิยม/คอมมิวนิสต์จะกลายเป็นบรรทัดฐานทางอุดมการณ์ใหม่ เราได้เห็นฝันร้ายนี้อย่างชัดเจนกับการเคลื่อนไหวของกลุ่มตื่นตัวในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เป็นเวลานานแล้วที่วาระนี้ถูกมองข้ามว่าเป็น “การสมคบคิด”

ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าทัศนคติทั่วไปของผู้อพยพจากโลกที่สามและฝ่ายซ้ายนั้นเหมือนกันโดยพื้นฐานเมื่อพูดถึงการผลิตและการอยู่รอด: ทั้งสองกลุ่มมองว่าผู้ผลิตเป็นเป้าหมายสำหรับการปล้นสะดม ทำไมพวกเขาถึงจะบูรณาการเข้ากับสังคมตะวันตก ทำงานหนัก และสร้างอนาคต เมื่อพวกเขาสามารถหากินจากการผลิตของผู้อื่นได้? ทำไมต้องสร้างความมั่งคั่งของตนเองเมื่อมันง่ายกว่ามากที่จะปล้นสะดมความมั่งคั่งของผู้ที่สร้างสรรค์ นวัตกรรม และประหยัด?

แต่ความร่วมมือนี้ไปไกลกว่าแค่เงินง่ายๆ และการใช้ชีวิตแบบสังคมนิยม ไปสู่ขอบเขตของสงครามอุดมการณ์และศาสนา ดังที่กล่าวไว้ Stealth Jihad เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากเสรีภาพและระบบที่เปิดกว้างของโลกตะวันตก เพื่อบุกรุกและขับไล่ศาสนาพื้นเมือง (ศาสนาคริสต์)

ระบบความเชื่อของศาสนาคริสต์เป็นสิ่งจำเป็นต่ออารยธรรมตะวันตก ไม่ว่าบุคคลที่อาศัยอยู่ในโลกตะวันตกจะเชื่อในสิ่งนั้นหรือไม่ก็ตาม พวกเขายังคงได้รับประโยชน์จากแรงขับเคลื่อนของศาสนาคริสต์ในการสร้าง โครงสร้าง และรักษาสังคมที่มีศีลธรรมและเป็นระเบียบตามกฎเกณฑ์สำหรับทุกคน

คุณอาจคิดว่าความร่วมมือระหว่างอิสลามและลัทธิที่ตื่นตัวนั้นตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุด สังคมมุสลิมถูกกำหนดโดยการปกครองแบบครอบงำ ชนเผ่า และเทวาธิปไตยที่โหดร้าย ในสังคมอิสลามไม่มีความอดทนต่อสิทธิสตรี สตรีนิยม การรักร่วมเพศ ทฤษฎีคนข้ามเพศ หรือการไม่เชื่อในพระเจ้า โลกมาร์กซิสต์มีรากฐานมาจากการไม่เชื่อในพระเจ้าและสัมพัทธนิยมทางศีลธรรม – การรื้อถอนบรรทัดฐานทางสังคมและแนวคิดที่ว่าการเสพสุขอย่างไม่จำกัดคือรูปแบบสูงสุดของเสรีภาพ

อย่างไรก็ตาม แต่ละกลุ่มเป็นประโยชน์ต่ออีกฝ่ายหนึ่ง พวกเขาให้บริการตามวัตถุประสงค์ของกันและกัน พวกเขายังมีศัตรูหลักคนเดียวกัน (ศาสนาคริสต์) จุดตัดของผลประโยชน์และความเกลียดชังร่วมกันนี้คือที่ที่เราพบ “พหุวัฒนธรรม” – วาระในการกวาดล้างโลกตะวันตกโดยใช้การอพยพจากโลกที่สามเป็นเครื่องมือ

พหุวัฒนธรรมเป็นเพียงเวอร์ชันที่ปรับปรุงใหม่ของกลยุทธ์การครอบงำทางวัฒนธรรมแบบมาร์กซิสต์ของ Gramsci ผสมผสานกับแนวคิดเรื่องความเหนือกว่าทางชาติพันธุ์หรือความเหนือกว่าทางศาสนาจากโลกที่สาม หากคุณต้องการเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น สหภาพยุโรป หรือสหราชอาณาจักร หากคุณต้องการทราบว่าเหตุใดรัฐบาลเหล่านี้จึงเพิกเฉยต่อเจตจำนงของสาธารณชนอย่างโจ่งแจ้งและช่วยเหลือการรุกรานของอิสลาม นี่คือเหตุผล

นี่คือรัฐบาลฝ่ายซ้ายที่มีเป้าหมายที่ชัดเจนในการกำจัดอุดมการณ์ตะวันตกและคริสเตียนที่เป็นคู่แข่ง เพื่อสถาปนาการครอบงำทางวัฒนธรรมใหม่ และพวกเขากำลังทำเช่นนั้นอย่างลับๆ โดยใช้ค่านิยมเสรีนิยมเป็นเครื่องมือ ชาวโรปในปัจจุบันที่กลัวว่าจะถูกกล่าวหาว่า “เหยียดหยาม” ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าพวกเขากำลังกระทำการฆ่าตัวตายอย่างสูงส่ง การยอมรับการอพยพอย่างไม่เลือกหน้าและความไม่สามารถเลือกปฏิบัติอย่างมีเหตุผล กำลังนำยุโรปไปสู่เส้นทางแห่งการล่มสลายอย่างสมบูรณ์

นี่คือสิ่งที่พวกมาร์กซิสต์ต้องการ และนี่คือสิ่งที่ชาวมุสลิมต้องการ มันง่ายกว่ามากที่จะปล้นและทำให้ประชากรตกเป็นทาสท่ามกลางวิกฤตการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ

ในสหรัฐอเมริกา เราเห็นแผนที่คล้ายกัน แม้ว่าฝ่ายซ้ายจะพยายามอย่างหนักมากขึ้นในการนำเสนอผู้อพยพชาวมุสลิมว่าเป็นผู้ที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกับลัทธิเสรีนิยม เมื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมเห็นกลุ่มอย่าง “Queers for Palestine” หรือเราเห็นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Zohran Mamdani จ้างคนข้ามเพศเข้ามาร่วมงานบริหารของเขา ในขณะที่จัดงานเลี้ยงมุสลิมในห้องทำงานของเขา สิ่งที่เรากำลังเห็นคือฉากหน้าของการแสดง “การรวมกลุ่ม”

โดยพื้นฐานแล้ว คนเหล่านี้ไม่ได้มีความคิดเห็นที่สามารถ “ตัดกัน” ได้อย่างแท้จริง แต่เป้าหมายระยะสั้นของพวกเขานั้นเหมือนกัน ฝ่ายซ้ายเกลียดฝ่ายอนุรักษ์นิยมและชาวคริสต์ เพราะเราเป็นตัวแทนของระเบียบที่ตั้งอยู่บนกฎเกณฑ์ซึ่งขวางกั้นวิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับความสุขสำราญอย่างแท้จริง ชาวมุสลิมมองว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมและชาวคริสต์เป็นอุปสรรคต่อการเป็นอิสลามทั่วโลก

หากโลกตะวันตกแบบอนุรักษ์นิยมถูกทำลายทางทฤษฎีและเราหายไป ฝ่ายซ้ายและชาวมุสลิมก็จะหันมาต่อสู้กันเองอย่างแน่นอน แต่ละกลุ่มอาจคิดว่าพวกเขาสามารถควบคุมอีกฝ่ายหนึ่งได้เมื่อถึงเวลา

ขณะที่สงครามในอิหร่านดำเนินไป ฉันไม่สงสัยเลยว่าเราจะได้เห็นการก่อความไม่สงบที่ปะทุขึ้นจากฝ่ายซ้ายและชาวมุสลิมในสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะบังคับให้เราตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานของ “สังคมที่เสรีและเปิดกว้าง” เราจะถูกบังคับให้ยอมรับว่าแนวคิดที่สูงส่งเหล่านี้ไม่สามารถนำไปใช้กับทุกคนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกมันไม่สามารถนำไปใช้กับผู้ที่ต้องการทำลายเราได้ โดยพื้นฐานแล้ว “สิทธิ” ของผู้ที่ทำสงครามกับเรานั้นไม่สำคัญ

คำถามคือ เราจะสามารถรอดพ้นจากสงครามดังกล่าวและออกมาพร้อมกับสาธารณรัฐตามรัฐธรรมนูญที่สมบูรณ์ได้หรือไม่? ฉันคิดว่าเราทำได้ แต่ระบบดังกล่าวจะต้องแยกแยะและแยกออกจากกลุ่มอุดมการณ์ที่มองว่าโลกตะวันตกเป็นเป้าหมาย (บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งจะไม่ยอมรับการรุกรานที่ต่อต้านตะวันตกอย่างเด็ดขาด) เราต้องยอมรับในที่สุดว่าเราไม่สามารถอยู่ร่วมกันอย่างเสรีกับคนเช่นนี้ได้

มุมมองที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ ZeroHedge

Tyler Durden
ศุกร์, 03/20/2026 - 23:05