โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบต่อ Nano Nuclear Energy (NNE) โดยอ้างถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่สำคัญ การขาดแคลนเชื้อเพลิง อุปสรรคด้านการประกันภัย และความล่าช้าในการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งอาจทำให้การติดตั้งล่าช้าไปจนถึงช่วงปลายปี 2020 หรือแม้แต่ปี 2030 ทำให้การประเมินมูลค่าในปัจจุบันเป็นการเก็งกำไร
ความเสี่ยง: การขาดแคลนเชื้อเพลิง (HALEU) และคิวการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าเป็นอุปสรรคระยะสั้นที่จับต้องได้มากที่สุด โดยมีอุปสรรคด้านการประกันภัยที่ก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญเช่นกัน
โอกาส: ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน แม้ว่าความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลจะเป็นแนวโน้มมหภาคที่แท้จริง แต่คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันของ NNE ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสถานะก่อนมีรายได้และอุปสรรคด้านกฎระเบียบ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
Nano Nuclear Energy กำลังพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กสำหรับการผลิตไฟฟ้า ณ สถานที่
สตาร์ทอัพพลังงานนิวเคลียร์เพิ่งลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Super Micro Computer
ในขณะที่หุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังคงปรับตัวสูงขึ้น คำถามที่ใช้งานได้จริงก็เกิดขึ้นท่ามกลางความตื่นเต้น: ใครจะเป็นผู้จัดหาไฟฟ้าให้กับศูนย์ข้อมูลทั้งหมดเหล่านี้?
แน่นอนว่าไม่ใช่โครงข่ายไฟฟ้า อย่างน้อยก็ไม่ใช่โดยปราศจากความช่วยเหลือบางอย่าง ความต้องการใช้ไฟฟ้าของสหรัฐฯ คาดว่าจะเพิ่มขึ้นสี่ปีติดต่อกันจนถึงปี 2027 ในขณะเดียวกัน การใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่าภายในปี 2028 ตามข้อมูลของ Lawrence Berkley National Laboratory โครงข่ายไฟฟ้าส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และน่าจะพังทลายลงหากเราใช้งานหนักเกินไป
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
เห็นได้ชัดว่าโลกต้องการโซลูชันใหม่ๆ สำหรับปัญหาคอขวดด้านพลังงานในอนาคต และ Nano Nuclear Energy (NASDAQ: NNE) อาจมีบทบาทสำคัญในการเติมเต็มช่องว่างนี้
โดยสรุป Nano กำลังออกแบบเครื่องปฏิกรณ์แบบโมดูลาร์ขนาดเล็ก (SMR) และเมื่อพูดถึงขนาดเล็ก ฉันหมายถึง สิ่งนี้สามารถบรรทุกบนรถบรรทุกได้ ขนาดและความสามารถในการพกพาทำให้มีประโยชน์อย่างยิ่งในสถานที่ที่โครงข่ายไฟฟ้าอ่อนแอ หรือที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบดั้งเดิมมีขนาดใหญ่เกินไปที่จะสมเหตุสมผล นั่นหมายถึงพื้นที่ชนบท ซึ่งปัจจุบันมีการสร้างศูนย์ข้อมูลอยู่
โซลูชันของ Nano สำหรับปัญหาการขาดแคลนพลังงานในอนาคตกำลังได้รับความสนใจจากผู้เล่น AI รายใหญ่ ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็วๆ นี้ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Super Micro Computer เพื่อจัดหาพลังงานอย่างต่อเนื่องตลอดเวลาให้กับศูนย์ข้อมูลของตน
อย่างไรก็ตาม Nano ยังไม่มีรายได้ และต้องการการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อปลดล็อกการค้า
การที่จะเป็นมหาเศรษฐีจากหุ้น Nano อย่างใดอย่างหนึ่งสองอย่างน่าจะเกิดขึ้น: ไม่ว่าคุณจะลงทุนจำนวนน้อยและหุ้นกลายเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ หรือคุณลงทุนจำนวนมากและผลกำไรจำนวนมาก - แต่ไม่น่าเชื่อ - จะพาคุณไปถึงที่นั่น
ตัวอย่างเช่น หากคุณลงทุน 25,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในวันนี้ หุ้นจะต้องเป็น 40 เท่า เพื่อให้คุณได้ 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นั่นจะทำให้มูลค่าตลาดของ Nano เพิ่มขึ้นเป็น 60 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งบ่งชี้ถึงยอดขายเครื่องปฏิกรณ์จำนวนมหาศาล
นั่นเป็นไปได้ แต่ หลายสิ่งหลายอย่าง ต้องเป็นไปอย่างถูกต้อง รวมถึงการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรก โอกาสมีมหาศาล แต่นักลงทุนควรยังคงลงทุนในหุ้นพลังงานนิวเคลียร์นี้ในฐานะการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูง ผลตอบแทนสูงในอนาคตของพลังงาน
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Nano Nuclear Energy โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Nano Nuclear Energy ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 อันดับแรกที่ผ่านเข้ารอบสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 471,827 ดอลลาร์สหรัฐฯ! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,319,291 ดอลลาร์สหรัฐฯ!
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 986% — ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 207% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 12 พฤษภาคม 2026. *
Steven Porrello มีตำแหน่งใน Nano Nuclear Energy Motley Fool ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ตลาดกำลังสับสนระหว่าง MOU ที่ไม่ผูกมัดกับความสามารถในการจำหน่ายเชิงพาณิชย์ โดยเพิกเฉยต่อความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและเงินทุนที่รุนแรงซึ่งมีอยู่ในธุรกิจก่อนมีรายได้ด้านนิวเคลียร์"
Nano Nuclear Energy (NNE) เป็นการเก็งกำไรก่อนมีรายได้ที่แฝงตัวเป็นโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล แม้ว่าเรื่องราวของ SMR (เครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์) ที่แก้ปัญหาคอขวดด้านพลังงาน AI จะน่าสนใจ แต่ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบสำหรับการติดตั้งนิวเคลียร์นั้นมหาศาล MOU กับ Super Micro Computer (SMCI) เป็นเพียงการแสดงเจตจำนงที่ไม่ผูกมัด ไม่ใช่คำสั่งซื้อ นักลงทุนกำลังประเมินมูลค่าการจำหน่ายเชิงพาณิชย์ที่ประสบความสำเร็จซึ่งยังอีกหลายปีก่อนที่จะได้รับการรับรองจาก NRC ด้วยรายได้เป็นศูนย์และความต้องการเงินลงทุนจำนวนมาก การเจือจางจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือการเดิมพันสไตล์ร่วมลงทุนในความสามารถทางเทคโนโลยี ไม่ใช่การลงทุนในตราสารทุนแบบดั้งเดิม การประเมินมูลค่าปัจจุบันเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดความล่าช้าหลายปีในกระบวนการออกใบอนุญาตด้านนิวเคลียร์
หาก NNE ได้รับความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับบริษัทสาธารณูปโภครายใหญ่หรือผู้รับเหมาด้านกลาโหม เส้นทางกฎระเบียบอาจได้รับการเร่งรัดผ่านเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ทำให้ข้อกังวลด้านการประเมินมูลค่าในปัจจุบันไม่สำคัญ
"กรอบเวลาด้านกฎระเบียบและเทคนิคของ NNE ไม่สอดคล้องกับปัญหาคอขวดด้านพลังงานเร่งด่วนปี 2027-2028 ของบทความ ทำให้ NNE เป็นผู้แพ้ที่มีโอกาสสูง แม้จะมีความต้องการของภาคส่วนนี้ก็ตาม"
ความต้องการพลังงานศูนย์ข้อมูล AI อาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่าภายในปี 2028 ตามข้อมูลของ Berkeley Lab ซึ่งทำให้โครงข่ายไฟฟ้าที่เก่าแก่ต้องทำงานหนักขึ้น แต่ SMR ขนาดเล็กของ NNE (การออกแบบ ZEUS/ODIN) เป็นเพียงความฝันลมๆ แล้งๆ ก่อนมีรายได้ที่ต้องได้รับการอนุญาตจาก NRC เต็มรูปแบบ ซึ่งโดยทั่วไปใช้เวลา 5-10 ปีขึ้นไป (เช่น ความล่าช้าของ NuScale) MOU ของ SMCI เป็นเพียง PR ที่ไม่ผูกมัด ไม่ใช่สัญญา ท่ามกลางความผันผวนของ NNE ที่ขับเคลื่อนด้วย SPAC การทำราคาถึง 60 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับผลตอบแทน 40 เท่า จำเป็นต้องเป็นผู้บุกเบิกในตลาดที่เพิ่งเกิดใหม่ซึ่งมีคู่แข่งอย่าง Oklo (OKLO), BWXT ปัจจัยหนุนสำหรับภาคส่วนนิวเคลียร์นั้นมีอยู่จริง แต่ต้นทุนการดำเนินงานของ NNE และการติดตั้งที่ไม่มีเลยบ่งบอกถึงความเสี่ยงจากการเจือจางมากกว่าการสร้างเศรษฐี
หากวิกฤตพลังงานบังคับให้ NRC เร่งรัดกระบวนการอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และความร่วมมือกับ SMCI เปลี่ยนเป็นคำสั่งซื้อจริง เครื่องปฏิกรณ์แบบพกพาของ NNE อาจเป็นแหล่งพลังงานสำหรับศูนย์ข้อมูลนอกโครงข่ายก่อน ทำให้หุ้นพุ่งขึ้น 40 เท่าในฐานะโซลูชันพื้นฐานที่ถูกที่สุด
"NNE มีปัจจัยหนุนที่แท้จริง แต่มีราคาเหมือนตั๋วลอตเตอรี่ ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ เศรษฐศาสตร์ต่อหน่วย และทางเลือกในการแข่งขัน ทำให้ผลลัพธ์ 40 เท่าเป็นไปได้ยาก ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"
MOU ของ NNE กับ Super Micro Computer (SMCI) เป็นทางเลือกที่แท้จริงสำหรับปัญหาที่แท้จริง — ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลกำลังแซงหน้าขีดความสามารถของโครงข่ายไฟฟ้า แต่บทความนี้สับสนระหว่างแนวโน้มมหภาคที่แท้จริงกับการเดิมพันบริษัทขนาดเล็กก่อนมีรายได้และก่อนได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล คณิตศาสตร์ 40 เท่า ไม่เพียงแต่ต้องมีการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกเท่านั้น แต่ยังต้องมีการขยายขนาดอย่างมหาศาลและความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนกับโครงข่ายไฟฟ้าที่ได้รับการปรับปรุง เครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ และพลังงานหมุนเวียนขนาดใหญ่ บทความนี้ซ่อนส่วนที่ยากที่สุด: SMR มีประวัติศาสตร์กว่า 20 ปีของต้นทุนที่เกินกำหนดและล่าช้าด้านกฎระเบียบ MOU ไม่ใช่คำสั่งซื้อ กรอบ "เศรษฐี" เป็นการตลาด ไม่ใช่การวิเคราะห์
หากแม้แต่ 10% ของความต้องการพลังงานศูนย์ข้อมูลที่คาดการณ์ไว้เปลี่ยนไปใช้ SMR ณ สถานที่ และ NNE คว้าส่วนแบ่ง 5% ของ TAM นั้น คณิตศาสตร์ก็จะลงตัว — และกรอบเวลาการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลอาจเร่งตัวขึ้นเมื่อพิจารณาถึงความเร่งด่วนของ AI และการสนับสนุนนิวเคลียร์สองพรรค
"ผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับ NNE ขึ้นอยู่กับการฝ่าฟันกฎระเบียบที่ยาวนานหลายปีและการติดตั้งที่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก ซึ่งทำให้ผลตอบแทนระยะสั้นมีความเสี่ยงสูงมาก"
แม้ว่าบทความจะเน้นไปที่หัวข้อข่าว "เศรษฐีจาก NNE" แต่ความเสี่ยงหลักคือ Nano Nuclear Energy ยังคงเป็นบริษัทก่อนมีรายได้ที่มีเส้นทางกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจน เครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์ต้องเผชิญกับกรอบเวลาการออกใบอนุญาตที่ยาวนาน ต้นทุนการลงทุนสูง และอุปสรรคด้านความปลอดภัย/ความรับผิด บันทึกความเข้าใจกับ SMCI นั้นไม่ผูกมัดและไม่เท่ากับสัญญาหรือการติดตั้งที่รับประกัน แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่เกิดขึ้น แต่การกำหนดสถานที่ การจัดการกากกัมมันตรังสี การประกันภัย และการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าก็เพิ่มชั้นของต้นทุนและความล่าช้า แนวคิดเรื่องความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลนั้นมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่ตลาดที่รับประกัน และการประเมินมูลค่าหุ้นดูเหมือนจะเป็นการเก็งกำไรมากกว่าหลักฐานที่ได้รับการสนับสนุน ซึ่งขยายใหญ่ขึ้นจากการนำเสนอเชิงส่งเสริมการขายในบทความ
แต่หากหน่วยงานกำกับดูแลทำให้การอนุมัติง่ายขึ้น หรือการสนับสนุนจากรัฐบาลเร่งตัวขึ้น การติดตั้ง SMR อาจเกิดขึ้นเร็วกว่ากรณีพื้นฐาน ทำให้ความตื่นเต้นกลายเป็นผลตอบแทนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ปัจจัยหนุนนั้นจะต้องอาศัยการบรรจบกันของนโยบายและการจัดหาเงินทุนที่หาได้ยาก ซึ่งยังห่างไกลจากความแน่นอน
"Price-Anderson Act และข้อจำกัดด้านการประกันภัยภาคเอกชนสร้างอุปสรรคด้านความรับผิดที่ไม่อาจเอาชนะได้สำหรับการติดตั้ง SMR ที่ไม่ใช่สาธารณูปโภค โดยไม่คำนึงถึงความเร็วของกฎระเบียบ"
Gemini และ Grok มุ่งเน้นไปที่กรอบเวลาของ NRC แต่พวกคุณทุกคนกำลังมองข้ามอุปสรรคด้านการประกันภัยและความรับผิดที่สำคัญ แม้ว่า NNE จะผ่านอุปสรรคด้านกฎระเบียบไปได้ แต่ Price-Anderson Act ให้ความคุ้มครองที่จำกัดสำหรับนิติบุคคลเอกชนที่ไม่ใช่สาธารณูปโภค หากไม่มีงบดุลขนาดใหญ่หรือการสนับสนุนจากรัฐบาล NNE ไม่สามารถรับประกันความเสี่ยงหายนะจากเหตุการณ์นิวเคลียร์ที่ศูนย์ข้อมูลเอกชนได้ นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาการออกใบอนุญาตเท่านั้น แต่เป็นอุปสรรคพื้นฐานด้านความสามารถในการประกันภัยที่ทำให้ MOU ของ SMCI ไม่สามารถจำหน่ายเชิงพาณิชย์ได้
"การขาดแคลนเชื้อเพลิง HALEU จะขัดขวางการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์ของ NNE เป็นเวลาหลายปี โดยไม่ขึ้นกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบหรือการประกันภัย"
มุมมองด้านการประกันภัยของ Gemini นั้นถูกต้อง แต่เป็นรอง — สิ่งที่น่ากังวลที่ไม่ได้กล่าวถึงคือการขาดแคลนเชื้อเพลิง HALEU เครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก ZEUS/ODIN ของ NNE ต้องการยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงและเสริมสมรรถนะต่ำ (High-Assay Low-Enriched Uranium) โดยแหล่งผลิตในสหรัฐฯ (โรงงานแห่งเดียวของ Centrus Energy) ล้าหลังหลายปีแม้แต่การเพิ่มกำลังการผลิต SMR ที่มองโลกในแง่ดีที่สุดก็ตาม หากไม่มีเชื้อเพลิง ก็จะไม่มีการติดตั้ง โดยไม่คำนึงถึง NRC ความรับผิด หรือความตื่นเต้นของ SMCI ซึ่งจะยืดระยะเวลาไปจนถึงปี 2030+ และเพิ่มความเสี่ยงจากการเจือจาง
"การขาดแคลน HALEU นั้นมีอยู่จริง แต่สามารถแก้ไขได้ด้วยนโยบาย การล่าช้าในการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าคือตัวคูณเวลาที่ประเมินต่ำเกินไป"
ปัญหาคอขวด HALEU ของ Grok เป็นอุปสรรคระยะสั้นที่จับต้องได้มากที่สุด — แต่สามารถแก้ไขได้ด้วยนโยบาย (สัญญา DOE, ทุนสำรองเชิงกลยุทธ์) มุมมองด้านการประกันภัยของ Gemini นั้นถูกต้อง แต่ถูกกล่าวเกินจริง: ศูนย์ข้อมูลไม่ได้มีความเสี่ยงระดับ Fukushima และ Price-Anderson สามารถปรับโครงสร้างใหม่ทางกฎหมายได้หากมีแรงผลักดันในการติดตั้ง สิ่งที่น่ากังวลจริงๆ ที่ไม่มีใครพูดถึง: คิวการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้า แม้จะมีเชื้อเพลิงและการอนุมัติจาก NRC แล้ว ศูนย์ข้อมูลก็ยังต้องการการศึกษาการเชื่อมต่อกับสาธารณูปโภค 18-36 เดือน ซึ่งจะทำให้ระยะเวลานานขึ้นกว่าการออกใบอนุญาตเพียงอย่างเดียว
"ผลตอบแทนที่แท้จริงขึ้นอยู่กับการจัดตำแหน่งที่หาได้ยากของ NRC/HALEU การเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้า และกรอบการประกันภัย มิฉะนั้นมูลค่า 60-80 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับการรอคอยหลายปีพร้อมกับความเสี่ยงจากการเจือจางและการเข้าถึงสัญญาจริงที่ไม่แน่นอน"
การมุ่งเน้นของ Grok ไปที่ HALEU และความผันผวนของ SPAC นั้นถูกต้อง แต่ข้อบกพร่องที่ใหญ่กว่าคือการสันนิษฐานว่าปัญหาคอขวดหลายอย่างจะได้รับการแก้ไขพร้อมกัน แม้จะมีการเร่งรัด NRC/HALEU คิวการเชื่อมต่อและระบบการประกันภัยสร้างกรอบเวลาการติดตั้งที่แตกต่างกัน ผู้ประกันตน สาธารณูปโภค และแหล่งเชื้อเพลิง ล้วนจำกัดการทดลองในช่วงปี 2025-2030+ นั่นทำให้มูลค่าตลาด 60-80 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นอยู่กับการบรรจบกันของนโยบายและการจัดซื้อจัดจ้างที่ไม่น่าเป็นไปได้ ไม่ใช่แค่ความถูกต้องทางเทคโนโลยี
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบต่อ Nano Nuclear Energy (NNE) โดยอ้างถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่สำคัญ การขาดแคลนเชื้อเพลิง อุปสรรคด้านการประกันภัย และความล่าช้าในการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งอาจทำให้การติดตั้งล่าช้าไปจนถึงช่วงปลายปี 2020 หรือแม้แต่ปี 2030 ทำให้การประเมินมูลค่าในปัจจุบันเป็นการเก็งกำไร
ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน แม้ว่าความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลจะเป็นแนวโน้มมหภาคที่แท้จริง แต่คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันของ NNE ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสถานะก่อนมีรายได้และอุปสรรคด้านกฎระเบียบ
การขาดแคลนเชื้อเพลิง (HALEU) และคิวการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าเป็นอุปสรรคระยะสั้นที่จับต้องได้มากที่สุด โดยมีอุปสรรคด้านการประกันภัยที่ก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญเช่นกัน