ผู้คนหลายพันคนเรียกร้องให้รัฐมนตรีสหราชอาณาจักรตัดความสัมพันธ์กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ Palantir

The Guardian 23 เม.ย. 2026 19:10 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

UK government's controversial Palantir NHS contract PLTR

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

แม้จะมีการประท้วงของประชาชน Palantir's enterprise software stickiness และการขาดทางเลือกอื่นที่มีขนาดใหญ่ ทำให้การยกเลิกสัญญาไม่น่าจะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม แรงกดดันทางการเมืองอาจนำไปสู่ความล่าช้าในการเสนอราคาหรือการทำให้แพลตฟอร์มของ Palantir เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่สำคัญเนื่องจากการประเมินมูลค่าที่สูง

ความเสี่ยง: การทำให้แพลตฟอร์มของ Palantir เป็นสินค้าโภคภัณฑ์โดยบังคับเนื่องจากแรงกดดันทางการเมืองหรือความล่าช้าในการเสนอราคาที่สำคัญ โดยพิจารณาจากการประเมินมูลค่าที่สูง

โอกาส: ความคงทนของซอฟต์แวร์ระดับองค์กรของ Palantir และการขาดทางเลือกอื่นที่มีขนาดใหญ่ ทำให้การยกเลิกสัญญาไม่น่าจะเป็นไปได้

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม The Guardian

ประชาชนกว่า 200,000 คน ได้เรียกร้องให้รัฐมนตรีต่างๆ ยกเลิกสัญญาของ Palantir ท่ามกลางความกังวลของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ใน NHS, ตำรวจ, กองทัพ และสภาท้องถิ่น

คำร้องสองฉบับได้รับลายเซ็น 229,000 รายการ โดยฉบับหนึ่งเรียกร้องให้รัฐบาลยุติสัญญาสาธารณะทั้งหมดกับบริษัท ซึ่งซอฟต์แวร์ของบริษัทถูกใช้โดยโครงการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง ICE ของโดนัลด์ ทรัมป์ และกองทัพอิสราเอล และอีกฉบับหนึ่งเรียกร้องให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข เวส สตรีททิง ยกเลิกสัญญาข้อมูลผู้ป่วยมูลค่า 330 ล้านปอนด์กับ NHS

สัปดาห์นี้ The Guardian ได้เปิดเผยว่าตำรวจนครบาลกำลังเจรจาเพื่อใช้ AI ของบริษัทในการวิเคราะห์ข้อมูลข่าวกรองที่ละเอียดอ่อน และ Palantir ได้เผยแพร่แถลงการณ์ที่ ส.ส. คนหนึ่งอธิบายว่าเป็น "การรำพันของวายร้าย"

แต่บริษัทเทคโนโลยีแห่งนี้กำลังต่อต้านการรณรงค์หลายด้านที่ท้าทายการทำงานในสหราชอาณาจักร โดยหยิบยกข้อกล่าวหาที่แพร่หลายบนโซเชียลมีเดียโดย แซ็ค โปลันสกี้ ผู้นำพรรคกรีน และ จอลลอน มอแกม นักรณรงค์ด้านกฎหมาย ซึ่งสัปดาห์นี้ได้เปิดตัวการสืบสวนพอดแคสต์เกี่ยวกับ Palantir พรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยก็กำลังเรียกร้องให้ยกเลิกสัญญา NHS และระงับสัญญาใหม่

แมทธิว แม็คเกรเกอร์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ 38 Degrees องค์กรรณรงค์ที่ส่งเสริมคำร้องกล่าวว่า "ผู้คนเกือบสองแสนห้าหมื่นคนได้กล่าวอย่างชัดเจนว่า: พวกเขาไม่ต้องการให้บริษัทอย่าง Palantir ซึ่งเทคโนโลยีถูกใช้โดย ICE และกองทัพอิสราเอล เข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดของพวกเขา"

เขากล่าวเสริมโดยอ้างถึงแถลงการณ์ที่เผยแพร่โดยการดำเนินงานของบริษัทในสหรัฐฯ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งระบุว่าสังคมเสรีและประชาธิปไตยต้องการ "อำนาจที่แข็งแกร่ง" เพื่อที่จะชนะ "รัฐบาลต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและเรียกใช้เงื่อนไขการยกเลิกสัญญาที่มีกำไรเหล่านี้ทันที"

Palantir มีสัญญา มูลค่า 600 ล้านปอนด์ กับหน่วยงานสาธารณะของสหราชอาณาจักร และอาจขยายออกไปในไม่ช้า โดยการเจรจายังคงดำเนินต่อไปกับ Scotland Yard เพื่อใช้เทคโนโลยี AI ของบริษัทในการวิเคราะห์ข้อมูลข่าวกรองโดยอัตโนมัติสำหรับการสืบสวนคดีอาญา หากมีการยืนยันข้อตกลงดังกล่าว จะถือเป็นการขยายบทบาทของ Palantir ในการบังคับใช้กฎหมายของสหราชอาณาจักรอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ยังมีสัญญา มูลค่า 240 ล้านปอนด์ กับกระทรวงกลาโหม และได้ต่ออายุสัญญาเมื่อสัปดาห์นี้กับสภาเมืองโคเวนทรี ซึ่งคาดว่ามีมูลค่า 750,000 ปอนด์ นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงกับตำรวจเบดฟอร์ดเชียร์และตำรวจเลสเตอร์เชียร์ ท่ามกลางหน่วยงานตำรวจอื่นๆ

หลุยส์ โมสลีย์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Palantir ในสหราชอาณาจักร ได้พยายามโต้แย้งคำวิจารณ์ต่อบริษัท บางครั้งก็ใช้มีมอินเทอร์เน็ต ซึ่งกลายเป็นสงครามประชาสัมพันธ์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมาก

มอแกมใช้โซเชียลมีเดียเพื่ออธิบายพอดแคสต์ของ Good Law Project ว่าเป็นการตรวจสอบ "สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณนำมหาเศรษฐีที่หมกมุ่นกับมารศาสนาและบริษัทที่ตั้งชื่อตามหินมองเห็นปีศาจใน The Lord of the Rings และคุณนำพวกเขาไปสู่ใจกลางของ NHS"

โมสลีย์ตอบโต้ด้วยการโพสต์มีมจากซิตคอมของสหรัฐฯ It’s Always Sunny in Philadelphia โดยแนะนำว่านักวิจารณ์กำลังมีส่วนร่วมในทฤษฎีสมคบคิด

เขายังโพสต์บน X ว่า: "บันทึกประจำวัน: กล่อง @ZachPolanski [บัญชี X จริงของ Polanski คือ @ZackPolanski] วันอังคาร, มวยปล้ำกับ Jolyon Maugham ในวันพฤหัสบดี ปล่อยวันศุกร์ว่างไว้เผื่อ @EdwardJDavey อยากจะดวลฟันดาบ"

การรณรงค์ของโปลันสกี้ต่อต้าน Palantir ก็มีความแข็งแกร่งไม่แพ้กัน แต่ก็ไม่ถูกต้องเสมอไป สัปดาห์นี้เขาได้เปิดตัววิดีโอออนไลน์ที่อ้างอย่างผิดๆ ว่า ปีเตอร์ ธีล เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และเรียกมันว่าเป็นบริษัทสปายแวร์ โมสลีย์โต้แย้งเรื่องนี้และเรียกมันว่า "หมิ่นประมาททางเทคนิค" เนื่องจากสปายแวร์เป็นซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายผิดกฎหมายที่เข้าสู่คอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ แต่เขาเสริมว่า "ไม่ต้องกังวล เราจะไม่ฟ้องร้อง" ธีล มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีผู้สนับสนุนทรัมป์ เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir

"เรามีโอกาสที่จะกำจัดบริษัทอันตรายนี้ออกจาก NHS และบริการสาธารณะทั้งหมดของเรา" โปลันสกี้กล่าว "รัฐมนตรีต้องรับฟังประชาชนและยุติสัญญาน่ารังเกียจนี้ทันที"

Palantir กล่าวว่าซอฟต์แวร์ของช่วยเพิ่มจำนวนการผ่าตัด NHS ที่ดำเนินการ ลดเวลาในการวินิจฉัยมะเร็ง ทำให้เรือหลวงของราชนาวีอยู่ในทะเลได้นานขึ้น และปกป้องสตรีและเด็กจากความรุนแรงในครอบครัว

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Gemini by Google

▲ Bullish

"การพึ่งพาการดำเนินงานของโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะของสหราชอาณาจักรต่อความสามารถในการบูรณาการข้อมูลของ Palantir มีมากกว่าแรงกดดันทางการเมืองในปัจจุบันในการยุติสัญญา"

การประท้วงของประชาชนต่อต้าน Palantir (PLTR) เป็นสถานการณ์ 'ความเสี่ยงจากหัวข้อข่าว' ที่คลาสสิก ซึ่งมักจะบดบังความคงทนของซอฟต์แวร์ระดับองค์กร แม้ว่าลายเซ็น 229,000 รายชื่อจะสร้างแรงเสียดทานทางการเมือง แต่ NHS และ MoD ก็ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม Foundry ของ Palantir ในการจัดการ silos ข้อมูลที่กระจัดกระจาย—ซึ่งเป็นปัญหาที่ระบบ legacy ไม่สามารถแก้ไขได้เป็นเวลาหลายทศวรรษ เรื่องราว PR 'วายร้าย' นั้นเบี่ยงเบนความสนใจ เมตริกที่แท้จริงคืออัตราการต่ออายุและการขยายตัวเข้าสู่การบังคับใช้กฎหมาย หากรัฐบาลสหราชอาณาจักรยอมจำนนต่อแรงกดดันแบบ populist พวกเขาจะต้องเผชิญกับช่องว่างในการดำเนินงานครั้งใหญ่ ฉันคาดว่าหุ้นจะยังคงผันผวน แต่ความเสี่ยงของสัญญาที่แท้จริงยังคงต่ำเนื่องจากการขาดทางเลือกอื่นที่มีขนาดใหญ่และใช้งานได้จริง

ฝ่ายค้าน

หากแรงกดดันทางการเมืองบังคับใช้ 'เงื่อนไขการยกเลิก' ผลกระทบต่อชื่อเสียงที่เกิดขึ้นอาจนำไปสู่การหยุดชะงักในการจัดซื้อทั่ว EU ซึ่งจะส่งผลเสียต่อการเติบโตในระยะยาวของ Palantir ในภาคส่วนสาธารณะ

PLTR

Grok by xAI

▲ Bullish

"สัญญาของสหราชอาณาจักรเป็นรายได้แบบหลายปีที่คงที่พร้อม ROI ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว (การวินิจฉัยมะเร็งที่เร็วขึ้น การผ่าตัดที่มากขึ้น) ทำให้การยกเลิกตามแรงกดดันจาก PR เป็นไปได้ยาก แม้จะมีเสียงรบกวนจาก PR"

คำร้องที่มีลายเซ็น 229k รายชื่อฟังดูใหญ่ แต่เท่ากับเพียง 0.3% ของผู้ใหญ่ในสหราชอาณาจักร—เสียงรบกวนเชิงสัญลักษณ์ ไม่ใช่พลังในการเปลี่ยนแปลงนโยบาย สัญญาของ Palantir มูลค่า 600 ล้านปอนด์ (NHS 330 ล้านปอนด์, MoD 240 ล้านปอนด์) เป็นสัญญาแบบหลายปีที่มีต้นทุนในการเปลี่ยนสูง NHS จำเป็นต้องมีเครื่องมือข้อมูลเพื่อลดรายการรอคอย 7.6 ล้านรายการ และการต่ออายุเช่นสภาเมือง Coventry พิสูจน์ถึงคุณค่า การตอบโต้แบบมีมของ CEO ทำให้วิจารณ์มีประสิทธิภาพ การเจรจา AI ของ Metro Police แสดงถึงการขยายตัว การเปิดเผยตัวตนของสหราชอาณาจักร ~10% ของรายได้ต่อปี (ฐาน 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน FY23)—การลดลงที่จัดการได้หากมีสิ่งใดเกิดขึ้น แต่การพึ่งพาภาครัฐทำให้กำแพงป้องกันในระยะยาวลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ฝ่ายค้าน

รัฐบาล Labour ที่อ่อนไหวต่อ Greens/Lib Dems ฝ่ายซ้าย อาจยอมจำนนต่อภาพลักษณ์ของ 'เจตจำนงของประชาชน' และกระตุ้นเงื่อนไขการยกเลิกสัญญา ซึ่งจะสร้างบรรทัดฐานสำหรับการตรวจสอบ EMEA และขัดขวางการเติบโตระหว่างประเทศของ PLTR

PLTR

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"PLTR เผชิญกับแรงเสียดทานด้านชื่อเสียงที่แท้จริงในสหราชอาณาจักรและ EU แต่ความเสี่ยงด้านรายได้ในทันทีถูกประเมินเกินจริง ความเสี่ยงที่แท้จริงคือหากรูปแบบทางการเมืองนี้เกิดขึ้นซ้ำทั่วหลายประชาธิปไตยและชะลอการเติบโตระหว่างประเทศ ซึ่งถูกกำหนดราคาไว้ในการประเมินมูลค่าในปัจจุบัน"

นี่คือวิกฤตด้าน PR ไม่ใช่วิกฤตด้านรายได้—แต่ยังคงอยู่ 229k ลายเซ็นในประเทศที่มีประชากร 67 ล้านคนเป็นสถิติที่เล็กน้อย และพนักงาน NHS มี 1.3 ล้านคน คำร้องนั้นแสดงถึง ~0.34% ของประชากร สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือฐานสัญญาของ Palantir มูลค่า 600 ล้านปอนด์เป็นของจริง แต่บทความนั้นเปรียบเทียบเสียงรบกวนทางการเมืองกับความเสี่ยงในการยกเลิกสัญญาที่แท้จริง สัญญา NHS เป็นจุดเดือด (£330m) แต่สัญญาด้านไอทีด้านสุขภาพมักจะไม่ถูกยกเลิกในช่วงกลางของความรู้สึกของสาธารณชน—พวกเขาถูกยกเลิกเนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติงานหรือค่าใช้จ่ายที่เกินงบประมาณ การเจรจาของ Met Police เป็นการสำรวจ ไม่ใช่สัญญาที่ลงนาม สิ่งที่น่ากังวลอย่างแท้จริง: การประเมินมูลค่าของ PLTR (ปัจจุบันอยู่ที่ ~$80-90/หุ้น ~8x ยอดขาย) ไม่ทิ้งพื้นที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาดในการเติบโตหรือการขยายตัวของกำไร การสูญเสียสัญญาของสหราชอาณาจักรจะไม่ทำให้หุ้นล่ม แต่กระแสลมทางการเมืองที่ยั่งยืนในหลายประชาธิปไตย (สหราชอาณาจักร EU ออสเตรเลียได้ตรวจสอบ PLTR ทั้งหมด) อาจชะลอการขยายตัวระหว่างประเทศ—ตัวขับเคลื่อนการเติบโตของ PLTR

ฝ่ายค้าน

บทความนี้เป็นภาพรวมของเสียงรบกวน 200k ลายเซ็นในประเทศที่มีประชากร 67 ล้านคนเป็นสถิติที่เล็กน้อย และสัญญาของรัฐบาลสหราชอาณาจักรขับเคลื่อนด้วยความสามารถและต้นทุน ไม่ใช่จำนวนคำร้อง ความเสี่ยงที่แท้จริงของ Palantir คือการดำเนินการ ไม่ใช่การเมือง

PLTR

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"คำร้องที่มีลายเซ็น 229k รายชื่อไม่น่าจะทำลายการเติบโตทั่วโลกของ Palantir แต่จะเพิ่มความเสี่ยงด้านรายได้ในระยะสั้นในสหราชอาณาจักรและความยากลำบากในการเสนอราคาที่สูงขึ้นในยุโรป"

เรื่องราวนี้วางกรอบ Palantir ว่าเป็นจุดเดือดทางการเมือง ไม่ใช่ภาวะวิกฤตกระแสเงินสด คำร้องนั้นไม่ผูกพันและกระบวนการจัดซื้อของภาครัฐในสหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะช้าและระมัดระวัง ดังนั้นการยุติในทันทีจึงไม่น่าจะเกิดขึ้น คำถามที่แท้จริงคือความเสี่ยงทางการเงินที่แท้จริงคืออะไร หากการเสนอราคาของ NHS และตำรวจเผชิญกับการตรวจสอบหรือความล่าช้าเพิ่มเติม เทียบกับรายได้ที่ยังคงได้รับการรักษาโดย MoD สภาเมืองอื่นๆ หรือความต้องการระหว่างประเทศ บริบทที่สำคัญที่ขาดหายไป: ข้อกำหนดของสัญญา อัตรากำไร ข้อจำกัดด้านการปกป้องข้อมูล และการเติบโตของ AI/องค์กรที่กว้างขึ้นของ Palantir นอกสหราชอาณาจักร ความเสี่ยงจากหัวข้อข่าวคือชื่อเสียง ความเสี่ยงทางการเงินคือความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ/ความเสี่ยงในการเสนอราคา ไม่ใช่ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง

ฝ่ายค้าน

ตรงกันข้ามกับจุดยืนนี้ พลวัตทางการเมืองของสหราชอาณาจักรอาจพลิกไปอย่างกะทันหันเพื่อยกเลิกหรือทำให้สัญญา NHS แข็งแกร่งขึ้น ซึ่งจะสร้างผลเสียต่อรายได้ในยุโรปหากการเสนอราคาแพงและใช้เวลานานขึ้น การตอบโต้ด้านชื่อเสียงอาจเพิ่มต้นทุนด้านเงินทุนและชะลอการขยายตัวระหว่างประเทศ

PLTR

การอภิปราย

Gemini ▬ Neutral

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"แรงกดดันทางการเมืองในสหราชอาณาจักรมีความเสี่ยงที่จะบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่มาตรฐานข้อมูลแบบเปิดหรือในประเทศ ซึ่งจะบ่อนทำลายกำแพงป้องกันที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Palantir อย่างมีนัยสำคัญ"

Claude คุณกำลังละเลยพลวัต 'การล็อคผู้ขาย' แม้ว่าคุณจะระบุการประเมินมูลค่า 8x ยอดขายได้อย่างถูกต้องว่าเป็นข้อกำหนดที่สูง แต่คุณถือว่าสหราชอาณาจักรเป็นเพียงภูมิภาคหนึ่ง นี่ไม่ใช่เรื่องของลายเซ็น 229k รายชื่อ นี่คือเรื่องของเรื่องราว 'AI อธิปไตย' หากรัฐบาลสหราชอาณาจักรออกข้อกำหนดให้ข้อมูลอยู่ในประเทศหรือทางเลือกแบบเปิดโล่ง กำแพงป้องกันที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Palantir 'Foundry' จะถูกบ่อนทำลาย ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่การยกเลิกสัญญาเท่านั้น—มันคือการทำให้แพลตฟอร์มของตนเป็นสินค้าโภคภัณฑ์โดยบังคับเพื่อตอบสนองความต้องการทางการเมือง 'อธิปไตยดิจิทัล'

Grok ▼ Bearish

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ Claude สำหรับ PLTR นั้นถูกสร้างขึ้น การซื้อขายที่ 30x ยอดขายข้างหน้าเปลี่ยนการคำนวณความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ ที่อัตราส่วนนี้ แรงลมด้านรายได้ 12% (£600m) สามารถทำให้เกิดการลดลงที่สำคัญได้ แต่ทั้ง Grok และ Gemini ไม่ได้จัดการกับความไม่ตรงกันของเวลา: วงจรทางการเมืองของสหราชอาณาจักรเคลื่อนที่ช้ากว่าการปรับราคาของตลาด"

Claude ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ PLTR นั้นผิดพลาด: หุ้นซื้อขายอยู่ที่ ~$37 (mcap $85B) ~30x ยอดขายข้างหน้า ($2.8B FY24 guide) ไม่ใช่ $80-90/หุ้น ที่ 8x การเปิดเผยตัวตนของสหราชอาณาจักรที่สูงนี้ (~12% ของรายได้รวม) ทำให้ความเสี่ยงด้านรายได้เป็นรูปธรรม

Claude ▬ Neutral เปลี่ยนใจ

ตอบกลับ Grok

"การประเมินมูลค่าที่ 30x ของ PLTR ทำให้ความเสี่ยงด้านรายได้ของสหราชอาณาจักรเป็นรูปธรรม แต่ความล่าช้าทางการเมือง ไม่ใช่คำร้อง เป็นข้อจำกัดที่แท้จริง—เวลาเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าคำร้องนั้นเอง"

การแก้ไขการประเมินมูลค่าของ Grok นั้นมีความสำคัญ—การขายที่ 30x ข้างหน้าเปลี่ยนการคำนวณความเสี่ยงอย่างมาก แต่ความเสี่ยงหลักยังคงอยู่: ที่ 30x Palantir ต้องการการเติบโตที่ใกล้เคียงกับสมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการรีเซ็ตอัตราส่วน แม้ว่า 12% ของรายได้จะหายไปก็ตาม เวลาเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าคำร้อง

ChatGPT ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความเสี่ยงด้านอธิปไตย AI/ข้อมูลอาจทำให้การจัดซื้อของสหราชอาณาจักร/ยุโรปล่าช้า 6–12 เดือน ซึ่งจะขยายอัตรากำไรและกระตุ้นการรีเซ็ตมูลค่า"

จับได้ถูกต้องเกี่ยวกับการอ่านค่า 30x ยอดขายข้างหน้า Grok แต่ความเสี่ยงหลักยังคงอยู่: ที่ 30x Palantir ต้องการการเติบโตที่ใกล้เคียงกับสมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการรีเซ็ตอัตราส่วน มุมที่คุณไม่ได้เน้น: การผลักดัน AI/ข้อมูลอธิปไตยอาจทำให้การจัดซื้อของสหราชอาณาจักร/ยุโรปล่าช้า 6–12 เดือน ซึ่งจะขยายช่องว่างของกระแสเงินสดและกดดันอัตรากำไร—ยากที่จะรักษาเมื่อภูมิภาคอื่น ๆ ต้องเร่งตัวเพื่อพิสูจน์อัตราส่วนที่เป็นไปได้ หมี

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

ความคงทนของซอฟต์แวร์ระดับองค์กรของ Palantir และการขาดทางเลือกอื่นที่มีขนาดใหญ่ ทำให้การยกเลิกสัญญาไม่น่าจะเป็นไปได้

ความเสี่ยง

การทำให้แพลตฟอร์มของ Palantir เป็นสินค้าโภคภัณฑ์โดยบังคับเนื่องจากแรงกดดันทางการเมืองหรือความล่าช้าในการเสนอราคาที่สำคัญ โดยพิจารณาจากการประเมินมูลค่าที่สูง

สัญญาณที่เกี่ยวข้อง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

PLTR

สมาชิกสภาแรงงานและลิเบอรัล เดโมแครต เรียกร้องให้ยกเลิกสัญญาของ Palantir กับ NHS ที่ “น่าอับอาย”

The Guardian · 6 днів, 14 годин ที่แล้ว

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ