ทรัมป์ยินดีกับผู้นำใหม่ของอิรัก ซึ่งเคลื่อนไหวเพื่อเปิดเผยกลุ่มมิลิเทียระหว่างประเทศที่สนับสนุนโดยอิหร่าน

โดย · ZeroHedge ·

▼ Bearish ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อการปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธ PMF ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในอิรัก โดยอ้างถึงความเสี่ยงของการต่อต้าน ความรุนแรง และความไม่มั่นคงทางการเมืองที่อาจขัดขวางการผลิตน้ำมันและยับยั้งการลงทุนจากต่างประเทศ พวกเขาเตือนนักลงทุนให้ระวัง "ค่าพรีเมียมเสถียรภาพ" ในหุ้นพลังงาน และคาดหวังความผันผวนในหุ้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมัน

ความเสี่ยง: การปลดอาวุธล้มเหลว นำไปสู่การปะทะกันภายในกลุ่มชีอะห์ การขัดขวางแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ และเพิ่มค่าพรีเมียมความเสี่ยงในภูมิภาคและความผันผวนสำหรับหุ้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมัน

โอกาส: ไม่มีผู้ใดระบุโดยคณะกรรมการ

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม ZeroHedge

ทรัมป์ยินดีกับผู้นำอิรักคนใหม่ ผู้ซึ่งมุ่งมั่นที่จะปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนอิหร่าน

ผ่าน The Cradle

คณะกรรมการประกอบด้วยบุคคลสำคัญชาวอิรักสามคนกำลังใกล้จะสรุป "แผนปฏิบัติการ" เพื่อปลดอาวุธกลุ่มต่างๆ ภายในกองกำลังเสริมสร้างการเคลื่อนย้ายประชาชน (PMF) ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน Asharq Al-Awsat รายงานเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม

การพัฒนาแผนดังกล่าว ซึ่งจะนำเสนอต่อเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เกิดขึ้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้ในความเป็นผู้นำของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยหลักภายใต้รัฐบาลใหม่ของ อาลี อัล-ไซดี
ทรัมป์ยินดีกับผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีอิรัก อาลี อัล-ไซดี โดยหวังว่าจะมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ไซดีได้รับการเสนอชื่อโดยกลุ่มการประสานงานทางการเมือง (CF) ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีเสียงข้างมากของชาวชีอะห์เมื่อวันที่ 27 เมษายน ในฐานะผู้สมัครที่เป็นฉันทามติเพื่อสืบทอดตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โมฮัมเหม็ด เชีย อัล-สุแดนี แหล่งข่าวที่ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ซาอุดีอาระเบียกล่าวว่า คณะกรรมการสามคนประกอบด้วย ไซดี สุแดนี และผู้นำองค์กรบาเดอร์ ฮาดี อัล-อามิรี

วอชิงตันได้เพิ่มแรงกดดันต่อพรรคการเมืองชาวชีอะห์ที่ปกครองอิรักให้ปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธต่อต้านการก่อการร้ายและป้องกันตัวแทนของพวกเขาจากการมีส่วนร่วมในรัฐบาลใหม่

แหล่งข่าวเปิดเผยว่า คณะกรรมการได้เจรจาลับๆ กับผู้นำกลุ่มต่างๆ โดยให้แนวคิดแก่ผู้นำของพวกเขาเกี่ยวกับ "วิธีการปลดอาวุธและบูรณาการนักรบ"

แหล่งข่าวบอกกับ Asharq Al-Awsat ว่า อามิรี ผู้นำองค์กรบาเดอร์ ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอิหร่าน "ควรจะช่วยสร้างความไว้วางใจกับกลุ่มต่างๆ และโน้มน้าวให้พวกเขาเข้ามามีส่วนร่วมกับรัฐ" อย่างไรก็ตาม การประชุมบางครั้ง "ไม่ได้ดำเนินไปอย่างราบรื่น" เนื่องจากการร้องขอให้ปลดอาวุธ

โฆษกของกลุ่มหนึ่งใน PMF กล่าวว่า ไคตาอิบ เฮซบอลลาห์ ไคตาอิบ ซัยยิด อัล-ชูฮาดา และ ฮาราการัต อัล-นูจาบา ปฏิเสธที่จะส่งมอบอาวุธของตนให้กับฝ่ายใดๆ เลย โฆษก ซึ่งให้สัมภาษณ์โดยไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวว่า กลุ่มสามฝ่ายเหล่านี้ "พร้อมที่จะจ่ายราคาใดๆ ที่เกิดขึ้นจากความไม่เต็มใจที่จะปลดอาวุธ"

PMF ถูกสร้างขึ้นในปี 2014 ด้วยการสนับสนุนจากกองกำลังคุ้มครองปฏิวัติอิสลามแห่งอิหร่าน (IRGC) Quds Force เพื่อต่อสู้กับ ISIS และต่อมาได้รับการรวมเข้ากับกองทัพอิรักอย่างเป็นทางการ

ในช่วงสงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ซึ่งเริ่มต้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ กองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้โจมตีตำแหน่งของ PMF ทั่วประเทศ ในขณะที่กลุ่มต่อต้านได้ดำเนินการโจมตีด้วยโดรนต่อฐานทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคเคอร์ดิสถานอิรัก (IKR) และสถานทูตสหรัฐฯ ในแบกแดด

ในการโทรศัพท์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามสหรัฐฯ ปีเตอร์ เฮกเซธ รายงานว่าได้บอกไซดีว่า ความชอบธรรมของรัฐบาลที่จะเข้ามาใหม่ของเขาจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการแยกกลุ่มติดอาวุธออกจากกลไกของรัฐ

เจ้าหน้าที่ทางการเมืองระดับสูงบอกกับ Asharq Al-Awsat ว่า คณะกรรมการสามคนได้เร่งการทำงานในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้น เพื่อปลดอาวุธกลุ่มต่างๆ เจ้าหน้าที่กล่าวเสริมว่า แผนปฏิบัติการรวมถึงการปรับโครงสร้าง PMF และการรับรองว่า PMF จะส่งมอบอาวุธหนักและขนาดกลาง ในขณะที่สหรัฐฯ กำลังกดดันแบกแดดให้ยุบ PMF ทั้งหมด

Asharq Al-Awsat รายงานว่า อดีตนายพลสหรัฐฯ เดวิด ปีเตอร์เรอุส อาจเดินทางไปแบกแดดสัปดาห์นี้ เพื่อให้แน่ใจว่า "รัฐบาลใหม่จะตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มติดอาวุธ" อย่างสมบูรณ์

ปีเตอร์เรอุส ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งในรัฐบาลอย่างไม่เป็นทางการ เคยบัญชาการกองพลรบที่ 101 ในช่วงการรุกรานในปี 2003 ที่โค่นล้มรัฐบาลของซัดดัม ฮุสเซน ต่อมา เขาได้กลายเป็นผู้อำนวยการ CIA โดยกำกับดูแลสงครามใต้ดินในซีเรียร่วมกับ Al-Qaeda

ในปี 2004 เขาทำงานร่วมกับผู้นำบางคนของกลุ่มติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน รวมถึง ฮาดี อัล-อามิรี เพื่อจัดตั้งกองกำลังตำรวจอิรักใหม่ หลังจากกองทัพและตำรวจอิรักถูก Paul Bremer หัวหน้าการยึดครองของสหรัฐฯ สั่งให้ยุบ

กองกำลังตำรวจอิรักที่ปฏิบัติการภายใต้ปีเตอร์เรอุสและกระทรวงมหาดไทยของอิรัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Wolf Brigade เป็นที่รู้จักจากการลักพาตัว การฆาตกรรม และการทรมานชาวมุสลิมซุนนี บางส่วนของกองกำลังตำรวจได้รับการฝึกฝนโดยผู้บัญชาการสหรัฐฯ เจมส์ สตีล ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการบริหารการสังหารหมู่ในเอลซัลวาดอร์ในทศวรรษ 1980

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา มาลิก ฟรานซิส สมาชิกพรรคริพับลิกัน บอกกับ Shafaq News Agency ว่า รัฐบาลสหรัฐฯ "ดูเหมือนว่าจะระมัดระวังในการติดต่อกับอาลี อัล-ไซดี แต่ไม่ได้แสดงท่าทีที่เป็นปฏิปักษ์โดยตรงต่อเขา"

ฟรานซิสกล่าวว่า วอชิงตันยังไม่ได้ให้ "เช็คเปล่า" แก่ไซดี แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ปฏิบัติต่อเขาในฐานะศัตรู เมื่อวันพฤหัสบดี กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ประกาศว่าได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรใหม่ต่อรายชื่อบุคคลและบริษัทชาวอิรักที่ถูกกล่าวหาว่ามีความเชื่อมโยงกับอิหร่าน

นักการเมืองจาก CF กล่าวว่า มาตรการคว่ำบาตรอาจมีวัตถุประสงค์เพื่อ "ปิดกั้นการเสนอชื่อที่ไม่พึงประสงค์" ในตำแหน่งต่างๆ ในรัฐบาลใหม่ และ "ชี้นำกระบวนการไปสู่ผู้สมัครรายอื่น"

กลุ่ม PMU กำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมโดยตรงในรัฐบาลใหม่ ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนบุคคลที่อธิบายว่าเป็นอิสระสำหรับตำแหน่งรัฐมนตรี เพื่อรักษาอิทธิพลทางอ้อมเหนือตำแหน่งเหล่านั้น

Tyler Durden
Sat, 05/09/2026 - 21:00

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การปลดอาวุธกลุ่มติดอาวุธ PMF ที่เสนอขึ้นมานั้นน่าจะเป็นเกมทางการเมืองที่ล้มเหลวในการลดความเสี่ยงด้านความมั่นคงพื้นฐานต่อทรัพย์สินด้านพลังงานในภูมิภาค"

ตลาดกำลังคาดการณ์ถึง "การกลับสู่ภาวะปกติ" ของความมั่นคงในอิรัก แต่นี่คือกับดักทางภูมิรัฐศาสตร์คลาสสิก ในขณะที่พาดหัวข่าวบ่งชี้ถึงการแยกตัวที่ชัดเจนระหว่างแบกแดดและกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน ความเป็นจริงน่าจะเป็นการปรับเปลี่ยนชื่อทางยุทธวิธีมากกว่าการปลดอาวุธที่แท้จริง หากกลุ่มติดอาวุธ PMF เพียงแค่ย้ายอิทธิพลของตนไปอยู่เบื้องหลังตัวแทนรัฐมนตรี "อิสระ" ความเสี่ยงในการปฏิบัติการต่อทรัพย์สินของสหรัฐฯ ในภูมิภาคยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นักลงทุนควรระวัง "ค่าพรีเมียมเสถียรภาพ" ที่ถูกรวมอยู่ในหุ้นโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในภูมิภาค หากการปลดอาวุธล้มเหลว ซึ่งประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้ เราอาจเห็นการพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วของค่าพรีเมียมความเสี่ยงในภูมิภาคและความผันผวนสำหรับหุ้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมัน โดยไม่คำนึงถึงภาพลักษณ์ทางการทูต

ฝ่ายค้าน

การเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจเป็นการหันเหที่แท้จริงและถูกบังคับโดย Coordination Framework เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิงผ่านมาตรการคว่ำบาตรของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ซึ่งบังคับให้เกิดการปรับโครงสร้างที่แท้จริง แม้จะเจ็บปวดก็ตาม

Middle East energy infrastructure and regional ETFs
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"การปฏิเสธการปลดอาวุธ PMF เสี่ยงต่อความไม่สงบในประเทศ ซึ่งจะขัดขวางการผลิตน้ำมันของอิรัก 4.5 ล้านบาร์เรลต่อวัน กดดันหุ้นพลังงานผ่านความกังวลด้านอุปทาน"

บทความนี้ยกย่องการผลักดันของสหรัฐฯ เพื่อปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธ PMF ที่เชื่อมโยงกับอิหร่านภายใต้การนำของนายกฯ คนใหม่ Ali al-Zaidi แต่ความเสี่ยงหลักคือการปฏิเสธจากกลุ่มติดอาวุธสำคัญ เช่น Kataib Hezbollah ซึ่งสาบานว่าจะต่อสู้ อิรักผลิตน้ำมันประมาณ 4.5 ล้านบาร์เรลต่อวัน (5% ของอุปทานทั่วโลก) และการปลดอาวุธที่ล้มเหลวอาจก่อให้เกิดการปะทะกันภายในกลุ่มชีอะห์หรือการแตกแยกของ PMF ซึ่งขัดขวางแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ (80% ของผลผลิต) แรงกดดันจากสหรัฐฯ ผ่านมาตรการคว่ำบาตรและการเยือนที่เป็นไปได้ของ Petraeus เพิ่มความตึงเครียดโดยไม่มีการรับประกัน นักลงทุนด้านพลังงานควรจับตาดูความผันผวน: ราคาน้ำมันเบรนท์ระยะสั้นพุ่งสูงขึ้นจากค่าพรีเมียมความเสี่ยง แต่ความไม่มั่นคงเรื้อรังจะทำให้การลงทุนโดยตรงจาก ExxonMobil (XOM), BP, Lukoil ลดลง บทความละเว้นนักรบ 150,000 คนของ PMF ที่ภักดีต่ออิหร่านมากกว่าแบกแดด

ฝ่ายค้าน

หาก Amiri สามารถเชื่อมช่องว่างและแผนสำเร็จ ก็จะทำให้พวกหัวรุนแรงถูกลดบทบาทลง ทำให้การปกครองมีเสถียรภาพและเร่งการทำข้อตกลงน้ำมัน/ก๊าซมูลค่ากว่า 50 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะปรับการประเมินศักยภาพ 100BCF/d ของอิรักในเชิงบวกสำหรับ XLE

energy sector (XLE)
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"บทความผสมปนเปความต้องการของสหรัฐฯ กับความยินยอมของอิรัก การปฏิเสธอย่างชัดเจนของกลุ่มติดอาวุธที่จะปลดอาวุธบ่งชี้ถึงการยกระดับ ไม่ใช่การแก้ไข และ Zaidi เผชิญกับทางสามแพร่งที่เขาไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่สูญเสียการสนับสนุนที่สำคัญ"

สิ่งนี้อ่านเหมือนการแสดงอำนาจของสหรัฐฯ ที่แต่งกายด้วยภาษาต่อต้านการก่อการร้าย บทความนำเสนอการปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ละเว้นรายละเอียดที่สำคัญ: กลุ่มติดอาวุธเหล่านี้ปฏิเสธแผนดังกล่าวโดยสิ้นเชิงและอ้างว่าพร้อมที่จะ "จ่ายราคาใดๆ" นั่นไม่ใช่การยอมจำนน แต่เป็นการยืนกรานที่แข็งกร้าว PMF เป็นส่วนหนึ่งของกลไกความมั่นคงของรัฐอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่นักแสดงนอกกฎหมาย การบังคับให้ยุบอาจทำให้กองทัพอิรักแตกแยก ทำให้ภาคเหนือไม่มั่นคง และเปิดโอกาสให้ ISIS หาผู้เข้าร่วมได้ ความชอบธรรมของ Zaidi กับวอชิงตันอาจต้องแลกมาด้วยความชอบธรรมกับฐานเสียงชีอะห์ที่เสนอชื่อเขา บทความยังทำให้ประวัติศาสตร์ของ Petraeus ในอิรักดูดีเกินจริง การปรากฏตัวของเขาบ่งบอกถึงการบีบบังคับ ไม่ใช่ความร่วมมือ

ฝ่ายค้าน

หาก Zaidi สามารถประนีประนอมได้ โดยปรากฏตัวว่าปฏิบัติตามแรงกดดันของสหรัฐฯ ในขณะที่ยังคงรักษาอิทธิพลของ PMF อย่างเงียบๆ ผ่านตัวแทนรัฐมนตรี "อิสระ" เขาจะรวบอำนาจได้โดยไม่ต้องเกิดสงครามกลางเมือง การท้าทายของกลุ่มติดอาวุธอาจเป็นเพียงการแสดงละคร พวกเขาเคยยอมอ่อนข้อมาก่อน

Iraq political stability; regional oil supply risk (IQD, crude futures)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"แผนการปลดอาวุธกลุ่มติดอาวุธ PMF ไม่น่าจะประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วหรือราบรื่น และความไม่มั่นคงของการบริหารที่ตามมาอาจทำให้ความผันผวนของตลาดพลังงานและความเสี่ยงในภูมิภาคยังคงอยู่"

บทความนำเสนอแผนการที่เป็นไปได้ในการปลดอาวุธกลุ่มติดอาวุธ PMF ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านว่าเป็นก้าวไปสู่การสร้างเสถียรภาพในอิรักและเสริมสร้างอิทธิพลของสหรัฐฯ ความเสี่ยงที่ใกล้ที่สุดคือแผนดังกล่าวยังคงเป็นเพียงความปรารถนา: กลุ่มติดอาวุธต่อต้านการปลดอาวุธ บังคับให้มีการปรับโครงสร้างแบบผิวเผิน หรือการลดกำลังพลที่ช้าและบางส่วนซึ่งยังคงรักษาอำนาจต่อรองไว้ มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ และแรงกดดันทางการทูตอาจเพิ่มการแตกแยกของกลุ่มติดอาวุธแทนที่จะเป็นการรวมกลุ่ม ซึ่งเสี่ยงต่อการเพิ่มขึ้นของความรุนแรงและการหยุดชะงักของการบริหารประเทศ ในขณะที่ Zaidi แสวงหาความชอบธรรม ความอ่อนไหวของตลาดมุ่งเน้นไปที่เสถียรภาพของอิรักและการผลิตน้ำมัน การปะทุใดๆ อาจทำให้ค่าพรีเมียมความเสี่ยงในตลาดพลังงานกว้างขึ้น ระยะเวลาและการบังคับใช้การปลดอาวุธเป็นสิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัด

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด: หาก Zaidi รวบอำนาจและได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มติดอาวุธ PMF ซึ่งอาจได้รับความช่วยเหลือจากอิหร่านในการยอมรับการลดกำลังพลที่มีการจัดการ แผนดังกล่าวอาจลดผลกระทบที่ลุกลามและสร้างเสถียรภาพของการไหลของพลังงาน ทำให้มุมมองเชิงลบมองโลกในแง่ร้ายเกินไป

oil & gas sector (global)
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"บทบาทของ PMF ในฐานะเครือข่ายอุปถัมภ์ที่ได้รับทุนจากรัฐ ทำให้การปลดอาวุธเป็นวิกฤตทางการคลัง ซึ่งน่าจะทำให้แนวร่วมปกครองไม่มั่นคง โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ทางการทหาร"

Claude คุณกำลังมองข้ามมิติทางการคลัง: PMF ไม่ใช่แค่กองกำลังรักษาความปลอดภัย แต่เป็นเครือข่ายอุปถัมภ์ขนาดใหญ่ที่ได้รับทุนจากรัฐ การปลดอาวุธไม่ใช่แค่ความท้าทายทางการทหาร แต่เป็นการล่มสลายทางการคลัง หาก Zaidi ตัดงบประมาณของพวกเขาเพื่อบังคับให้ปฏิบัติตาม เขาจะเสี่ยงต่อวิกฤตสภาพคล่องที่รุนแรงทันทีในจังหวัดทางตอนใต้ นักลงทุนควรมุ่งเน้นไปที่ "การปลดอาวุธ" น้อยลง และมุ่งเน้นไปที่ว่าแบกแดดสามารถเปลี่ยนการจ่ายเงินเดือนนั้นไปสู่โครงสร้างพื้นฐานพลเรือนได้หรือไม่ โดยไม่ก่อให้เกิดการล่มสลายโดยสิ้นเชิงของแนวร่วมปกครอง

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การจัดสรรงบประมาณ PMF ใหม่ช่วยเพิ่ม capex น้ำมันและการลงทุนซ้ำของ IOC โดยไม่เกิดวิกฤตทางการคลัง"

Gemini ประเด็นเครือข่ายอุปถัมภ์ของคุณมีน้ำหนัก แต่เงินทุนของ PMF (ประมาณ 2-3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี, การคาดเดา) น้อยกว่า 3% ของรายได้น้ำมันของอิรักประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์ ที่ 4.5 ล้านบาร์เรลต่อวัน / 80 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล Brent การปลดอาวุธจะเปลี่ยนเงินไปสู่ capex ของแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ ดึงดูดการลงทุนโดยตรงจาก XOM/BP ที่ถูกระงับโดยความเสี่ยงจากกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งอาจเพิ่มผลผลิตได้ 300,000 บาร์เรลต่อวัน ฉันทามติมองข้ามคานผลตอบแทนทางการคลังนี้ท่ามกลางการลงทุนที่ต่ำกว่ามาตรฐานอย่างเรื้อรัง

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การตัดลดเงินทุนของ PMF เป็นการเคลื่อนไหวที่ฆ่าตัวตายทางการเมือง ไม่ใช่คานทางการคลัง - ผลตอบแทนสมมติว่าสำเร็จซึ่งกลุ่มติดอาวุธได้ปฏิเสธไปแล้ว"

การคำนวณค่าจ้าง PMF 2-3 พันล้านดอลลาร์ของ Grok เป็นการคาดเดาและประเมินความเสี่ยงทางการเมืองต่ำเกินไป แม้ว่าเงินทุนของ PMF จะน้อยกว่า 3% ของรายได้น้ำมัน แต่การตัดออกจะทำให้เกิดการแตกแยกของกลุ่มติดอาวุธทันที - มูลค่าของเครือข่ายอุปถัมภ์ไม่ใช่ประสิทธิภาพทางการคลัง แต่เป็นการควบคุมทางการเมือง Zaidi ไม่สามารถเปลี่ยนเงินนั้นได้โดยไม่สูญเสียการสนับสนุนจาก Coordination Framework ผลตอบแทนจากการลงทุนโดยตรง (FDI) สมมติว่าการปลดอาวุธสำเร็จ ผลเสีย (การแตกแยก ความรุนแรง) นั้นไม่สมมาตรและมีแนวโน้มมากกว่า

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การตัดลดค่าจ้าง PMF อย่างกะทันหันทำให้แนวร่วมของ Zaidi ตกอยู่ในอันตรายและเพิ่มค่าพรีเมียมความเสี่ยงในภูมิภาค ทำให้เป้าหมายด้านโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนไม่สมจริงหากไม่มีการประนีประนอมทางการเมืองที่กว้างขึ้น"

ตอบ Gemini: ข้อโต้แย้งการเปลี่ยนการจ่ายเงินเดือนสมมติว่าแบกแดดสามารถตัดความสัมพันธ์ของ PMF กับเครือข่ายอุปถัมภ์ได้โดยไม่ก่อให้เกิดการแตกแยกของแนวร่วม แต่เงินทุนของ PMF เป็นทั้งอำนาจต่อรองทางการเมืองและสภาพคล่อง การตัดออกจะเสี่ยงต่อการแตกแยกทันทีและช่องว่างด้านความมั่นคงที่บั่นทอนความพยายามด้านโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนใดๆ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือความน่าเชื่อถือของ Zaidi หากคานอุปถัมภ์ถูกดึงออกอย่างกะทันหัน ทำให้ค่าพรีเมียมความเสี่ยงในภูมิภาคและการขาดแคลนการลงทุนกว้างขึ้น

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อการปลดอาวุธกองกำลังติดอาวุธ PMF ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในอิรัก โดยอ้างถึงความเสี่ยงของการต่อต้าน ความรุนแรง และความไม่มั่นคงทางการเมืองที่อาจขัดขวางการผลิตน้ำมันและยับยั้งการลงทุนจากต่างประเทศ พวกเขาเตือนนักลงทุนให้ระวัง "ค่าพรีเมียมเสถียรภาพ" ในหุ้นพลังงาน และคาดหวังความผันผวนในหุ้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมัน

โอกาส

ไม่มีผู้ใดระบุโดยคณะกรรมการ

ความเสี่ยง

การปลดอาวุธล้มเหลว นำไปสู่การปะทะกันภายในกลุ่มชีอะห์ การขัดขวางแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ และเพิ่มค่าพรีเมียมความเสี่ยงในภูมิภาคและความผันผวนสำหรับหุ้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมัน

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ