สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องต้องกันของคณะกรรมการคือแนวโน้มเชิงลบต่อ ARKVX โดยอ้างถึงการกระจุกตัวในที่ถือครองเอกชนที่ไม่มีสภาพคล่อง (SpaceX, OpenAI) ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องเชิงโครงสร้าง (แบบจำลองกองทุนช่วงเวลา, ข้อจำกัดการไถ่ถอน) และตัวเร่งปฏิกิริยา IPO ที่ไม่แน่นอน พวกเขาแนะนำให้ใช้ตัวแทนที่มีสภาพคล่องอื่น ๆ เช่น GOOGL สำหรับการโน้มเอียงไปทาง SpaceX
ความเสี่ยง: ความผันผวนของการปรับราคาตามมูลค่าและข้อจำกัดด้านสภาพคล่องเปลี่ยนกองทุนที่ 'ทำลายล้าง' ให้กลายเป็นกับดัก
โอกาส: ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ประเด็นสำคัญ
Ark Venture Fund ทำผลงานได้ดีกว่า S&P 500 และ Nasdaq-100 ในปีที่ผ่านมา เนื่องจากมีสัดส่วนการลงทุนจำนวนมากใน SpaceX และ OpenAI
Ark Venture Fund มีความเสี่ยงค่อนข้างสูงและไม่สะดวกนักเนื่องจากนักลงทุนไม่สามารถขายหุ้นได้ตามต้องการ
นักลงทุนที่ต้องการลงทุนใน SpaceX ก่อน IPO ยังมีทางเลือกอื่น เช่น การซื้อหุ้นของ Baron Partners Fund หรือ Alphabet
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า ARK Venture Fund ›
ในปีที่ผ่านมา S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) ปรับตัวขึ้น 27% และ Nasdaq-100 ปรับตัวขึ้น 38% ผลตอบแทนเหล่านี้ถือว่าน่าประทับใจตามมาตรฐานใดๆ แต่ Ark Venture Fund (NASDAQMUTFUND: ARKVX) พุ่งขึ้น 67% เนื่องจากมีการลงทุนจำนวนมากในบริษัทเอกชนสองแห่ง ได้แก่ SpaceX และ OpenAI
นี่คือสิ่งที่นักลงทุนควรรู้
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกที่มีมูลค่าทรัพย์สินถึงล้านล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "ผู้ผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่งทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
Ark Venture Fund ทำผลงานได้ดีกว่า S&P 500 ตั้งแต่ก่อตั้ง
Ark Venture Fund เป็นกองทุนแบบปิดที่มีการบริหารจัดการเชิงรุก ผู้จัดการ Ark Invest กล่าวว่า กองทุนมุ่งหวังที่จะสร้างผลตอบแทนจากการลงทุนระยะยาวโดยการถือครองทั้งหุ้นเอกชนและหุ้นสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับธีมการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ก้าวล้ำ
ณ วันที่ 3 พฤษภาคม Ark Venture Fund มีสินทรัพย์ประมาณ 80% ลงทุนในบริษัทเอกชน ในขณะที่อีก 20% ลงทุนในบริษัทสาธารณะ 10 อันดับแรกตามน้ำหนักมีดังนี้:
SpaceX:13.8%OpenAI:9.2%Kalshi:4.3%Replit:3.8%Ayar Labs:3.4%Figure AI:3.2%Anthropic:3%Databricks:2.5%Zipline International:2.3%Radiant Industries:2.1%
Ark Venture Fund ให้ผลตอบแทน 152% (28.3% ต่อปี) ตั้งแต่ก่อตั้งในเดือนสิงหาคม 2022 ในขณะที่ S&P 500 ให้ผลตอบแทน 69% (15.2% ต่อปี) ในช่วงเวลาเดียวกัน เหตุผลหลักที่กองทุนให้ผลตอบแทนสูงกว่าถึงกว่า 80% คือการลงทุนใน SpaceX และ OpenAI แม้ว่าการลงทุนใน Anthropic ก็มีส่วนช่วยเช่นกัน
เพื่ออธิบายให้ชัดเจน มูลค่าของ SpaceX เพิ่มขึ้น 730% เป็น 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ Ark เข้าถือหุ้นในบริษัทจรวดและดาวเทียมแห่งนี้ในช่วงปลายปี 2023 ในขณะเดียวกัน มูลค่าของ OpenAI เพิ่มขึ้น 870% เป็น 852 พันล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ Ark เข้าถือหุ้นในสตาร์ทอัพปัญญาประดิษฐ์แห่งนี้ในช่วงต้นปี 2024
ทั้งสองบริษัทมีรายงานว่าวางแผนที่จะเสนอขายหุ้นในปี 2026 และการ IPO จะเป็นตัวเร่งให้มูลค่าหุ้นเพิ่มขึ้นอีก Reuters รายงานว่า SpaceX กำลังมองหามูลค่าเริ่มต้นที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่ OpenAI กำลังมองหามูลค่าเริ่มต้นที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์
Ark Venture Fund มีความเสี่ยงค่อนข้างสูงและไม่สะดวกนัก
Ark Venture Fund มีความเสี่ยงค่อนข้างสูงและไม่สะดวกนักด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก มันเป็นกองทุนแบบ interval ซึ่งหมายความว่านักลงทุนไม่สามารถขายหุ้นได้ตามต้องการ แต่ Ark จะให้สภาพคล่องโดยเสนอซื้อหุ้นเป็นรายไตรมาส อย่างไรก็ตาม การไถ่ถอนทั้งหมดจำกัดอยู่ที่ 5% ของหุ้นที่ออกจำหน่ายในแต่ละไตรมาส ซึ่งหมายความว่านักลงทุนอาจไม่สามารถขายหุ้นทั้งหมดได้ในครั้งเดียว
ประการที่สอง Ark Venture Fund มีการลงทุนขั้นต่ำ 500 ดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ใช่จำนวนเงินที่มากนัก แต่ก็ยังคงทำให้กองทุนนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักลงทุนบางราย กองทุนยังมีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายสุทธิ 2.9% ซึ่งหมายความว่าผู้ถือหุ้นจะต้องจ่าย 290 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับทุกๆ 10,000 ดอลลาร์ที่ลงทุน
ประการที่สาม ต่างจากกองทุนแบบปิดหลายแห่ง Ark Venture Fund ไม่ได้จดทะเบียนหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ และ Ark ก็ไม่ได้ตั้งใจที่จะจดทะเบียนหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ใดๆ ในอนาคต นักลงทุนรายย่อยสามารถซื้อหุ้นได้ผ่านสองแพลตฟอร์มเท่านั้น: Titan Investment Management หรือ SoFi Invest ซึ่งค่อนข้างไม่สะดวกสำหรับนักลงทุนที่ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มการซื้อขายเหล่านั้นอยู่แล้ว
วิธีการลงทุนใน SpaceX ก่อน IPO ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าและสะดวกกว่า
นักลงทุนที่มองหาวิธีการลงทุนใน SpaceX ก่อน IPO ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าและสะดวกกว่ามีหลายทางเลือก
Baron Partners Fund Retail Shares (NASDAQMUTFUND: BPTRX) มีสินทรัพย์ 33% ลงทุนใน SpaceX เป็นกองทุนรวมที่เปิดรับนักลงทุนรายใหม่ แต่กองทุนกำหนดให้มีการจัดสรรขั้นต่ำเริ่มต้นที่ 2,000 ดอลลาร์ ต่างจาก Ark Venture Fund ตรงที่ Baron Partners Fund สามารถขายได้ในทุกวันทำการ แต่กองทุนยังมีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่สูงมากถึง 2.4%
Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) ถือหุ้น 6.1% ใน SpaceX ณ เดือนธันวาคม 2025 ตามข้อมูลจาก Bloomberg นั่นหมายความว่าหุ้นของบริษัทมีมูลค่า 76 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน แต่หาก SpaceX เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ด้วยมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ หุ้นของ Alphabet จะมีมูลค่า 106 พันล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงมูลค่าจะสะท้อนในกำไรตาม GAAP ของบริษัท หรือ Alphabet อาจขายหุ้นดังกล่าวหลัง IPO และนำเงินไปลงทุนในโครงการปัญญาประดิษฐ์
นี่คือภาพรวม: ผมได้กล่าวถึงสามวิธีที่นักลงทุนสามารถลงทุนใน SpaceX ก่อน IPO ได้ ตัวเลือกที่มีความเสี่ยงมากที่สุดคือ Ark Venture Fund เนื่องจากไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา และนักลงทุนมีโอกาสจำกัดในการขายหุ้น ตัวเลือกที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดคือ Alphabet เนื่องจากบริษัทมีแนวโน้มการเติบโตที่แข็งแกร่งในตัวเอง
คุณควรซื้อหุ้น ARK Venture Fund ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น ARK Venture Fund โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุ 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อตอนนี้... และ ARK Venture Fund ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมีเงิน 496,473 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมีเงิน 1,216,605 ดอลลาร์!
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 968% ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ 202% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้สำหรับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลเพื่อนักลงทุนรายบุคคล
**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 4 พฤษภาคม 2026. *
Trevor Jennewine ไม่มีสถานะในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool มีสถานะและแนะนำ Alphabet Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล.
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ภาวะแทรกซ้อนด้านสภาพคล่องและค่าธรรมียมที่สูงทำให้เกิด 'กับดักสภาพคล่อง' ที่มีน้ำหนักมากกว่าศักยภาพของ alpha จากการถือครองหุ้นเอกชน"
กองทุน Ark Venture Fund (ARKVX) เป็นตัวแทนที่มีค่าเบต้าสูงสำหรับความตื่นเต้นของตลาดเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SpaceX และ OpenAI แม้ว่าผลตอบแทน 67% จะดูน่าทึ่ง แต่ผู้ลงทุนกำลังจ่ายค่าธรรมียม 2.9% สำหรับสิ่งที่ถือเป็น 'ยานพาหนะล็อคอัพ' ที่ค่อนข้างไม่สะดวกสบาย บทความนี้พลาดความเสี่ยงที่สำคัญของความผันผวนของการปรับราคาตามมูลค่า; การประเมินมูลค่าของเอกชนเหล่านี้มักจะล้าสมัยและอยู่ภายใต้การปรับเปลี่ยนอย่างก้าวหน้าโดยผู้จัดการกองทุน หากตลาด IPO เย็นลงหรือ 'ผู้รบกวน' เหล่านี้ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายกำไรในปี 2026 ได้ ข้อจำกัดด้านสภาพคล่อง (ขีดจำกัดการไถ่ถอนรายไตรมาส) จะเปลี่ยนกองทุนที่ 'ทำลายล้าง' ให้กลายเป็นกับดัก นักลงทุนควรเลือกตัวแทนที่มีสภาพคล่อง เช่น Alphabet (GOOGL) หากพวกเขาต้องการสัมผัสกับ SpaceX โดยไม่ต้องเผชิญกับภาวะแทรกซ้อนด้านสภาพคล่องและค่าธรรมียมที่สูงลิ่ว
หาก SpaceX IPO ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ และ OpenAI ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2026 ARKVX's bets ที่เน้นเป็นพิเศษอาจส่งมอบผลตอบแทนแบบ multibagger ที่ล็อคไว้ซึ่งเกินตัวเลือกที่มีสภาพคล่อง
"ความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังผลการดำเนินงานที่โดดเด่นของ ARKVX คือการประเมินมูลค่าของเอกชนที่ไม่สามารถรับประกันได้และข้อจำกัดด้านสภาพคล่องที่เปลี่ยนกองทุนที่ 'ทำลายล้าง' ให้กลายเป็นกับดัก"
ARKVX ทำผลตอบแทนได้ 67% ในช่วงหนึ่งปี (152% ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2022) มากกว่า S&P 500 ที่ 27% และ Nasdaq-100 ที่ 38% โดยขับเคลื่อนโดย SpaceX (13.8%, มูลค่าเพิ่มขึ้น 730% เป็น 1.25 ล้านล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ปลายปี 2023) และ OpenAI (9.2%, เพิ่มขึ้น 870% เป็น 852 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ต้นปี 2024) แต่การถือครองเอกชน 80% หมายความว่าการประเมินมูลค่าไม่ได้มีการตรวจสอบรอง แต่มีความเสี่ยงต่อการลดทอนก่อน IPO เช่น ยูนิคอร์นในอดีต กองทุนจำกัดการไถ่ถอนที่ 5% ต่อไตรมาส ไม่มีรายชื่อในตลาดหลักทรัพย์ ค่าธรรมียม 2.9% จะกัดกร่อนผลกำไร และมีการลงทุนขั้นต่ำ 500 ดอลลาร์ผ่าน Titan/SoFi เท่านั้น Baron Partners (BPTRX, 33% SpaceX, สภาพคล่องรายวัน, ค่าธรรมียม 2.4%) หรือ GOOGL (6.1% สัดส่วน) เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการโน้มเอียงไปทาง SpaceX โดยไม่มีกับดัก
หาก SpaceX IPO ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ และ OpenAI ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2026 ตามข่าวลือ ARKVX's bets ที่เน้นเป็นพิเศษอาจส่งมอบผลตอบแทนแบบ multibagger ที่ล็อคไว้ซึ่งเกินตัวเลือกที่มีสภาพคล่อง
"ผลตอบแทน 67% ของ ARKVX แทบทั้งหมดเป็นกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากการถือครองบริษัทสองแห่งที่กำลังรอคอยการเติบโตอย่างมาก การทดสอบที่แท้จริงคือการตรวจสอบว่า IPO ของพวกเขาจะประสบความสำเร็จหรือไม่"
บทความนี้ทำให้เกิดความสับสนระหว่างผลการดำเนินงานของกองทุนกับโอกาสในการลงทุน ARKVX ทำผลตอบแทนได้ 67% ในช่วงหนึ่งปี แต่แทบทั้งหมดเป็นกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากการถือครองบริษัทสองแห่งที่กำลังรอคอยการ IPO ที่แท้จริง ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการที่บริษัทเหล่านี้ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการเติบโตในปี 2026 ได้หรือไม่ ซึ่งจะทำให้มูลค่าลดลง
หากทั้งสองบริษัทสามารถบรรลุเรื่องราวการเติบโตของตนได้หลัง IPO—SpaceX ขยาย Starship อย่างมีกำไร และ OpenAI สร้างรายได้จาก AI ระดับองค์กร—การเพิ่มขึ้นของราคา 40% อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการปรับปรุงมูลค่าหลายปี ทำให้ค่าธรรมียม 2.9% ดูราคาถูกเมื่อเทียบกับโอกาสในการเติบโต
"การผสมผสานกันของความผันผวนของการประเมินมูลค่าและการจำกัดสภาพคล่องเปลี่ยนกองทุนที่ 'ทำลายล้าง' ให้กลายเป็นกับดัก"
สรุป: ผลการดำเนินงานที่โดดเด่นของกองทุน Ark Venture Fund ดูน่าประทับใจ แต่ตั้งอยู่บนการเดิมพันที่เน้นเป็นพิเศษใน SpaceX และ OpenAI ที่ไม่สามารถทำซ้ำหรือแปลงเป็นเงินสดได้ง่ายๆ การถือครองเอกชน 80% หมายความว่า NAV จะขับเคลื่อนโดยเครื่องหมายรองที่ไม่บ่อยนักมากกว่าการค้นพบราคาในตลาดสาธารณะ และข้อจำกัดการไถ่ถอน 5% บวกกับค่าธรรมียม 2.9% สร้างความท้าทายด้านสภาพคล่องและต้นทุนที่สำคัญ โอกาสที่ IPO (SpaceX/OpenAI ในปี 2026) เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ยังไม่แน่นอน ขึ้นอยู่กับพลวัตด้านกฎระเบียบและการแข่งขัน และอาจทำให้ผิดหวัง ทำให้เกิดการลดลงของ NAV อย่างรุนแรงแม้ว่าดัชนีที่กว้างขึ้นจะฟื้นตัว
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการที่กำไรที่คาดหวังอาจหมดไปหาก IPO ล่าช้าหรือการประเมินมูลค่ากลับตัว ข้อจำกัดด้านสภาพคล่องจะบังคับให้ต้องขายในราคาที่ไม่เอื้ออำนวย
"โครงสร้างกองทุนช่วงเวลาสร้างกับดักสภาพคล่องที่การขายสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องถูกบังคับให้ถือครองเฉพาะหุ้นเอกชนที่มีความผันผวนมากเกินไปและมีมูลค่าสูงเกินไปในช่วงขาลง"
ARKVX's 67% one-year return (152% since 2022 inception) dwarfs S&P 500's 27% and Nasdaq-100's 38%, driven by SpaceX (13.8%, valuation up 730% to $1.25T since late 2023) and OpenAI (9.2%, up 870% to $852B since early 2024), plus Anthropic. But 80% private holdings mean valuations are unverified secondary marks, vulnerable to pre-IPO haircuts like past unicorns. Interval fund caps redemptions at 5% quarterly, no exchange listing, 2.9% fees erode gains, $500 min via Titan/SoFi only. Baron Partners (BPTRX, 33% SpaceX, daily liquidity, 2.4% fee) or GOOGL (6.1% stake) are superior for SpaceX tilt without the traps.
"พอร์ตโฟลิโอที่เน้นเอกชนของ ARKVX ทำให้ความเสี่ยงด้านการไถ่ถอนแย่ลงผ่านการขายทุติยภูมิที่ลดราคาแทนที่จะเป็นการลดทอนสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่อง"
Gemini ระบุอย่างถูกต้องถึงความเสี่ยงด้านการหมุนเวียน แต่มองข้ามองค์ประกอบของ ARKVX: ด้วยการถือครองเอกชน 80% จึงไม่มีสินทรัพย์สาธารณะที่สามารถขายออกไปก่อนได้ การไถ่ถอนจะกระตุ้นการเสนอขายทุติยภูมิที่บังคับโดย GP ในราคาลด 20-40% (ตามที่เห็นในการขายทุติยภูมิของยูนิคอร์นในช่วงที่ผ่านมา) ซึ่งจะทำลาย NAV ได้เร็วกว่าคู่แข่ง
"ความเสี่ยงด้านการหมุนเวียนของ ARKVX ส่วนใหญ่เกิดจากการล้มเหลวของ IPO ไม่ใช่ความผันผวนของการทำเครื่องหมายตามมูลค่า—ความล่าช้า 2-3 ปีเปลี่ยนสิ่งนี้ให้กลายเป็นกับดักด้านมูลค่าโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าที่แท้จริงของ SpaceX"
Grok และ Gemini ต่างก็ถูกต้องเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านการหมุนเวียน แต่พวกเขาพลาดความไม่สมมาตร: การที่ SpaceX เพียงอย่างเดียวมีมูลค่าประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ของ ARKVX's holdings หาก SpaceX ไม่ IPO ภายในปี 2027 กองทุนจะกลายเป็นกองทุนที่ถือหุ้นเอกชนที่ไม่มีสภาพคล่อง หากแรงกดดันในการไถ่ถอนบังคับให้ต้องขายทุติยภูมิในราคาที่ลดลง แต่ไม่มี 'สินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุด' ที่จะขายออกไป คุณกำลังขายหุ้น SpaceX ในราคาลด 30-50% นี่ไม่ใช่กับดัก—มันคือเครื่องบดเนื้อเอกชน
"การกระจุกตัวในสองชื่อเอกชน บวกกับการล่าช้าของ IPO สร้างความเสี่ยงด้านหางคู่ซ้อน: NAV สามารถลดลงก่อนที่การไถ่ถอนผ่านการขายทุติยภูมิที่บังคับโดยได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากการถือครองเอกชน 80% ไม่ใช่เส้นทางสภาพคล่องที่เรียบง่าย"
ตอบ Gemini: ความเสี่ยงด้านการหมุนเวียนเป็นเรื่องจริง แต่ตัวแปรที่สำคัญกว่าคือการกระจุกตัวในสองชื่อและเส้นทางการ IPO ที่ล่าช้า หาก SpaceX/OpenAI ล่าช้า IPO หรือไม่สามารถบรรลุผลตามความคาดหวังหลัง IPO NAV สามารถลดลงก่อนที่การไถ่ถอนจะส่งผลกระทบ ข้อจำกัด 5% เพียงแค่ซ่อนปัญหาด้านสภาพคล่อง—ด้วยการถือครองเอกชน 80% การบังคับขายจะลด NAV ผ่านการขายทุติยภูมิที่ได้รับความเดือดร้อน ไม่ใช่ผ่านการขายสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุด
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติความเห็นพ้องต้องกันของคณะกรรมการคือแนวโน้มเชิงลบต่อ ARKVX โดยอ้างถึงการกระจุกตัวในที่ถือครองเอกชนที่ไม่มีสภาพคล่อง (SpaceX, OpenAI) ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องเชิงโครงสร้าง (แบบจำลองกองทุนช่วงเวลา, ข้อจำกัดการไถ่ถอน) และตัวเร่งปฏิกิริยา IPO ที่ไม่แน่นอน พวกเขาแนะนำให้ใช้ตัวแทนที่มีสภาพคล่องอื่น ๆ เช่น GOOGL สำหรับการโน้มเอียงไปทาง SpaceX
ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความผันผวนของการปรับราคาตามมูลค่าและข้อจำกัดด้านสภาพคล่องเปลี่ยนกองทุนที่ 'ทำลายล้าง' ให้กลายเป็นกับดัก