สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าบทความทำให้ผลประโยชน์ประกันสังคมสำหรับคู่สมรสที่หย่าร้างง่ายเกินไป โดยมีความเสี่ยงและข้อจำกัดที่สำคัญซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการวางแผนการเกษียณอายุระยะยาว ความเสี่ยงด้านความมั่นคงของระบบของกองทุนประกันสังคม ซึ่งคาดว่าจะหมดลงในช่วงกลางทศวรรษ 2030 เป็นข้อกังวลที่เร่งด่วนที่สุด
ความเสี่ยง: การระบายเงินโดยรวมออกจากกองทุน OASI และความเป็นไปได้ที่จะมีการลดผลประโยชน์หรือการขึ้นภาษีตามกฎหมายภายในช่วงกลางทศวรรษ 2030
โอกาส: ลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเกษียณที่เกี่ยวข้องกับการหย่าร้าง เพิ่มความมั่นใจในประกันสังคมในฐานะชั้นพื้นฐาน
Key Points
While your ex-spouse can claim spousal benefits based on your work record, it won’t affect your own benefits.
A new spouse can claim spousal benefits, even if your ex is claiming them.
No one’s benefits are reduced because an ex decides to make a claim.
- The $23,760 Social Security bonus most retirees completely overlook ›
Divorce is complicated enough without having to worry about how it might affect your Social Security benefits down the road. If you're wondering whether an ex-spouse can claim spousal benefits based on your work record, the answer is yes. However, there's nothing to worry about. Social Security spousal benefits were designed to support all eligible spouses and ex-spouses without penalizing you as the primary beneficiary whose work record is used.
Here, we straighten out any potential misconceptions and help you determine how spousal benefits come into play following a divorce.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Will your Social Security benefits be affected if your ex-spouse claims on your record?
The short answer is no. If an ex-spouse (or two or three ex-spouses) claim Social Security spousal benefits based on your work record, it will have no effect on your benefits. In fact, the Social Security Administration (SSA) won't even contact you to let you know the claim has been filed.
If you're remarried and your new spouse also plans to claim benefits based on your work record, an ex-spouse making the same claim won't affect the new spouse's claim, either.
In other words, there's nothing to worry about.
Eligibility requirements for an ex-spouse to claim
To claim benefits based on your work record, your ex-spouse must meet these requirements:
- You and your ex-spouse must have been married for at least 10 consecutive years and divorced for at least two years. (Your ex can file for spousal benefits within that two-year period if you've already begun receiving benefits.)
- Your ex must be currently unmarried.
- Your ex must be at least 62 years old -- though claiming before their full retirement age (FRA) will permanently reduce their monthly benefits.
- The benefit they’re claiming based on your work record must be higher than the benefit based on their own work record.
How much they're eligible to receive
Just as if they were still married to you, an ex-spouse is eligible to receive up to 50% of the amount you're scheduled to receive at FRA (around 67 for most Americans). This is true regardless of when you claim benefits on your own. For example, if you're scheduled to receive $3,000 per month at FRA, your ex is eligible for up to $1,500 if they wait until their FRA to make the claim.
The bottom line is this: An ex-spouse can claim benefits based on your record without any effect on the benefits you or a new spouse receives. Think of it as one less thing you must worry about as you plan for retirement.
The $23,760 Social Security bonus most retirees completely overlook
If you're like most Americans, you're a few years (or more) behind on your retirement savings. But a handful of little-known "Social Security secrets" could help ensure a boost in your retirement income.
One easy trick could pay you as much as $23,760 more... each year! Once you learn how to maximize your Social Security benefits, we think you could retire confidently with the peace of mind we're all after. Join Stock Advisor to learn more about these strategies.
View the "Social Security secrets" »
The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การขาดผลกระทบต่อเช็คส่วนบุคคลเป็นความเป็นจริงระยะสั้นที่บดบังความเสี่ยงด้านความไม่มั่นคงของระบบระยะยาวสำหรับโปรแกรมประกันสังคมทั้งหมด"
บทความระบุอย่างถูกต้องว่าผลประโยชน์ส่วนบุคคลของประกันสังคมได้รับการปกป้องจากการเรียกร้องของคู่สมรส แต่บทความได้มองข้ามความเสี่ยงด้านความมั่นคงของระบบอย่างอันตราย แม้ว่าผลประโยชน์ส่วนบุคคลของคุณจะไม่ 'ลดลง' เนื่องจากการเรียกร้องของอดีตคู่สมรส แต่การระบายเงินออกจากกองทุนประกันสังคมโดยรวมนั้นมีนัยสำคัญ ด้วยผู้ดูแลระบบประกันสังคมคาดการณ์ว่ากองทุน OASI จะหมดลงในช่วงกลางทศวรรษ 2030 การเล่าเรื่อง 'ไม่มีผลกระทบ' จึงละเลยความเป็นไปได้สูงที่จะมีการลดผลประโยชน์หรือการขึ้นภาษีในอนาคต การพึ่งพากฎปัจจุบันสำหรับการวางแผนการเกษียณอายุระยะยาวเป็นความผิดพลาด คณิตศาสตร์ไม่สนับสนุนสถานะปัจจุบันสำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี
อาจมีข้อโต้แย้งว่าประกันสังคมเป็นสิทธิทางการเมืองมากกว่าการลงทุนมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าสภาคองเกรสจะให้ความสำคัญกับความมั่นคงผ่านการโอนเงินจากกองทุนทั่วไป แทนที่จะยอมให้มีการลดผลประโยชน์
"ข้อมูลการหักล้างตำนานนี้ช่วยเพิ่มความมั่นใจในการวางแผนการเกษียณโดยไม่เปลี่ยนแปลงคณิตศาสตร์ของ SS ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักการเงินและผลิตภัณฑ์การลงทุนสำหรับรายได้เสริม"
บทความได้หักล้างตำนานที่ว่าผลประโยชน์ของอดีตคู่สมรสลดการจ่ายเงินประกันสังคมของคุณได้อย่างถูกต้อง -- SSA จ่ายจากกองทุนทั่วไป ทำให้คู่สมรสเก่าหลายคนและคู่สมรสปัจจุบันได้รับสูงสุด 50% ของจำนวนเงินประกันหลัก (PIA) ของคุณแต่ละคนโดยไม่มีผลกระทบ การละเว้นที่สำคัญ: คุณสมบัติที่เข้มงวด (การแต่งงาน 10 ปี, หย่าร้าง 2 ปี เว้นแต่คุณจะเรียกร้อง, อดีตยังไม่ได้แต่งงาน, ผลประโยชน์ > บันทึกของตนเอง), การลดหย่อนการเรียกร้องก่อนกำหนดอย่างถาวร และไม่มีการกล่าวถึงขีดจำกัดครอบครัวที่ไม่ใช้กับคู่สมรสที่หย่าร้าง ผลกระทบอันดับสอง: ลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเกษียณที่เกี่ยวข้องกับการหย่าร้าง เพิ่มความมั่นใจใน SS ในฐานะชั้นพื้นฐาน แต่เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการออมส่วนตัวท่ามกลางการคาดการณ์การหมดอายุของกองทุนสำหรับปี 2034 ความชัดเจนที่มีคุณค่าสำหรับนักวางแผน
อดีตคู่สมรสหลายคนเรียกร้องสูงสุด 50% แต่ละคนสามารถรวมกันได้มากกว่า 100% ของ PIA ของคนงาน เร่งการหมดอายุของกองทุนประกันสังคม และเสี่ยงต่อการลดผลประโยชน์ในอนาคตหรือการขึ้นภาษีเงินเดือนที่ส่งผลกระทบต่อคนงานมากขึ้น
"การเรียกร้องของอดีตคู่สมรสไม่ลดผลประโยชน์ของคุณ แต่จะผูกติดอยู่กับจำนวนเงิน FRA ของคุณ ไม่ใช่จำนวนเงินที่คุณเรียกร้องจริง ซึ่งอาจทำให้การเรียกร้องก่อนกำหนดมีค่าใช้จ่ายมากกว่าที่บทความแนะนำ"
บทความนี้ถูกต้องเกี่ยวกับกลไก แต่ไม่สมบูรณ์อย่างอันตรายเกี่ยวกับผลกระทบของการวางแผน ใช่ การเรียกร้องของอดีตคู่สมรสไม่ลดผลประโยชน์ของคุณ -- นั่นถูกต้อง แต่บทความปฏิบัติต่อสิ่งนี้เหมือนข่าวดีล้วนๆ ทั้งที่จริงแล้วมันเป็นข้อจำกัดในการวางแผน หากคุณเรียกร้องก่อนกำหนด (เช่น ตอนอายุ 62) อดีตของคุณยังคงสามารถเรียกร้อง 50% ของจำนวนเงินอายุเกษียณเต็มของคุณ ไม่ใช่ 50% ของสิ่งที่คุณได้รับจริง สิ่งนี้สร้างภาษีที่ซ่อนอยู่ในการเรียกร้องก่อนกำหนด: ผลประโยชน์ของอดีตของคุณจะผูกติดอยู่กับผลประโยชน์ FRA ของคุณ ไม่ใช่ผลประโยชน์ที่ลดลงของคุณ บทความยังละเว้นว่าการแต่งงานใหม่ก่อนอายุ 60 ปีทำให้การเรียกร้องของอดีตคู่สมรสเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง และกลยุทธ์การเรียกร้องที่ประสานงานกัน (ซึ่งส่วนใหญ่ถูกยกเลิกไปแล้วหลังปี 2015) นั้นอยู่นอกเหนือขอบเขต สำหรับผู้ที่มีรายได้สูงที่หย่าร้าง เรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง
ข้อเรียกร้องหลักของบทความสามารถป้องกันได้: ผลประโยชน์ของคุณเองไม่ได้ลดลงจริงๆ หากคุณเป็นผู้มีรายได้น้อยถึงปานกลางกับอดีตคู่สมรสเพียงคนเดียว บทความนี้ตอบคำถามที่คนส่วนใหญ่ถามจริงๆ และคำตอบนั้นน่าพอใจ
"โดยทั่วไปแล้ว ผลประโยชน์ของคู่สมรสอดีตคู่สมรสจะไม่ลดผลประโยชน์ของคุณเอง แต่ผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงขึ้นอยู่กับจำนวนเงิน FRA ของคุณ กฎการแต่งงานใหม่ อดีตคู่สมรสหลายคน และการพิจารณาด้านรายได้/ภาษี ทำให้ผลลัพธ์ไม่ตรงไปตรงมาเท่าที่บทความแนะนำ"
บทความระบุอย่างถูกต้องว่าอดีตคู่สมรสสามารถเรียกร้องผลประโยชน์ของคู่สมรสโดยอิงจากบันทึกของคุณโดยไม่ลดผลประโยชน์ของคุณเอง และระบุคุณสมบัติพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม บทความได้มองข้ามรายละเอียดที่สำคัญ: ผลประโยชน์ของอดีตคู่สมรสถูกจำกัดไว้ที่ 50% ของจำนวนเงินที่คุณจะได้รับเมื่ออายุเกษียณเต็ม (ไม่ใช่จำนวนเงินที่คุณเรียกร้องจริงหากคุณยื่นก่อนกำหนด) และจำนวนเงินนั้นอาจได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจของคุณในการเลื่อนผลประโยชน์ อดีตคู่สมรสหลายคนอาจเรียกร้องได้ และมีกฎการแต่งงานใหม่ (การแต่งงานใหม่ก่อนอายุ 60 ปี อาจทำให้คู่สมรสเก่าไม่มีสิทธิ์; หลังอายุ 60 ปี พวกเขายังคงสามารถเรียกร้องได้) การทดสอบรายได้และผลกระทบทางภาษีก็สามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้เช่นกัน โทนของบทความเน้นความเรียบง่าย
ข้ออ้าง 'ไม่มีผลกระทบ' ของบทความละเลยอุปสรรคในทางปฏิบัติ: รายได้ของอดีตคู่สมรสเองสามารถกระตุ้นให้เกิดการลดหย่อนผ่านการทดสอบรายได้ การเรียกร้องของอดีตคู่สมรสหลายคนสามารถเพิ่มการจ่ายเงินได้ และกฎการแต่งงานใหม่สามารถเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติได้อย่างกะทันหัน -- เพิ่มความเสี่ยงในการวางแผนจริง
"ความเสี่ยงด้านความไม่มั่นคงของระบบของกองทุน OASI ทำให้กลยุทธ์การเรียกร้องส่วนบุคคลเป็นรองจากความเป็นไปได้สูงที่จะมีการลดผลประโยชน์ในอนาคต"
ประเด็นของคุณ Claude เกี่ยวกับ 'ภาษีที่ซ่อนอยู่' ในการเรียกร้องก่อนกำหนดนั้นสำคัญมาก แต่ขอให้แม่นยำ: ผลประโยชน์ของอดีตคู่สมรสจะผูกติดอยู่กับจำนวนเงินประกันหลัก (PIA) ของคนงาน โดยไม่คำนึงถึงว่าคนงานจะเรียกร้องเมื่อใด ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่ค่าปรับสำหรับการเรียกร้องก่อนกำหนดเท่านั้น แต่เป็นกับดัก 'ขีดจำกัดครอบครัว' แม้ว่าคู่สมรสที่หย่าร้างจะได้รับการยกเว้นจากขีดจำกัดครอบครัว แต่การระบายเงินโดยรวมออกจากกองทุน OASI ยังคงเป็นความเสี่ยงของระบบขั้นสูงสุดที่ทำให้กลยุทธ์การวางแผนส่วนบุคคลทั้งหมดเหล่านี้อาจไร้ความหมายภายในปี 2034
"อดีตคู่สมรสที่หย่าร้างสามารถเรียกร้องผลประโยชน์ผู้รอดชีวิตได้สูงสุด 100% ของผลประโยชน์ของคนงาน โดยเพิ่มขึ้นจากเครดิตการเกษียณอายุล่าช้า"
คณะกรรมการมองข้ามผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิตที่หย่าร้าง: อดีตคู่สมรส (แต่งงาน 10 ปีขึ้นไป, ยังไม่ได้แต่งงานก่อนอายุ 60 ปี) สามารถเรียกร้องได้สูงสุด 100% ของผลประโยชน์ของคุณหากคุณเสียชีวิตก่อนพวกเขา รวมถึงเครดิตล่าช้าหากคุณรอจนถึงอายุ 70 ปี -- อาจเป็น 132% ของ PIA การโอนหลังเสียชีวิตนี้ไม่ใช่ 'ไม่มีผลกระทบ'; มันกัดกร่อนความมั่นคงของมรดก/ทายาท และเร่งการหมดอายุของ OASI ประสานงานกับพินัยกรรมหรือประกันชีวิตตอนนี้
"กลไกผลประโยชน์ของคู่สมรสที่หย่าร้างมีความสำคัญในทางยุทธวิธี แต่การลดผลประโยชน์ตามกฎหมายภายในปี 2034 จะเข้ามาแทนที่กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคลทั้งหมด"
มุมมองผลประโยชน์ผู้รอดชีวิตของ Grok นั้นเฉียบคม -- สถานการณ์ 132% ของ PIA นั้นเป็นจริงและยังไม่ได้สำรวจอย่างเพียงพอ แต่หน้าผาความมั่นคงในปี 2034 ของ Gemini กลืนกินทั้งหมดนี้ หากสภาคองเกรสลดผลประโยชน์ลง 20-25% ทั่วทั้งกระดาน (ฐานของคณะผู้ดูแลระบบ) การเรียกร้อง 100% ของอดีตคู่สมรสจะกลายเป็น 75-80% อยู่ดี การวางแผนส่วนบุคคลเกี่ยวกับกลไกของคู่สมรสที่หย่าร้างรู้สึกเหมือนกับการจัดเรียงเก้าอี้บนดาดฟ้า ความเสี่ยงของระบบทำให้กฎคุณสมบัติแบบละเอียดแทบจะเป็นเรื่องทางวิชาการ
"ผลประโยชน์ผู้รอดชีวิตสูงสุดที่ 100% ของ PIA ของคนงานที่เสียชีวิต; การเรียกร้อง 132% อาจไม่ถูกต้อง และความเสี่ยงด้านความมั่นคงมีความสำคัญมากกว่าสำหรับการวางแผน"
มุมมองผลประโยชน์ผู้รอดชีวิตของ Grok ขึ้นอยู่กับตัวเลขที่ฉันไม่น่าจะเชื่อถือ: 132% ของ PIA ในกฎของ SSA คู่สมรสที่รอดชีวิตสามารถได้รับสูงสุด 100% ของ PIA ของคนงานที่เสียชีวิต (ไม่ใช่ 132%) โดยมีขีดจำกัดครอบครัวที่อาจจำกัดจำนวนรวมหากมีผู้รับผลประโยชน์หลายคน ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือความมั่นคงของนโยบายและความเป็นไปได้ที่จะมีการลดผลประโยชน์ทั่วทั้งกระดาน ไม่ใช่คณิตศาสตร์ผู้รอดชีวิตที่แปลกประหลาด ปรับกรอบความคาดหวังรอบๆ 100% ของ PIA พื้นฐานและความเสี่ยงด้านนโยบายที่ขับเคลื่อนด้วยความมั่นคง
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าบทความทำให้ผลประโยชน์ประกันสังคมสำหรับคู่สมรสที่หย่าร้างง่ายเกินไป โดยมีความเสี่ยงและข้อจำกัดที่สำคัญซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการวางแผนการเกษียณอายุระยะยาว ความเสี่ยงด้านความมั่นคงของระบบของกองทุนประกันสังคม ซึ่งคาดว่าจะหมดลงในช่วงกลางทศวรรษ 2030 เป็นข้อกังวลที่เร่งด่วนที่สุด
ลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเกษียณที่เกี่ยวข้องกับการหย่าร้าง เพิ่มความมั่นใจในประกันสังคมในฐานะชั้นพื้นฐาน
การระบายเงินโดยรวมออกจากกองทุน OASI และความเป็นไปได้ที่จะมีการลดผลประโยชน์หรือการขึ้นภาษีตามกฎหมายภายในช่วงกลางทศวรรษ 2030