ETF ücretleri ve performans karşılaştırması

Ne oldu: Invesco'nun Nasdaq Biyoteknoloji ETF'si (IBBQ) ile State Street'in SPDR S&P İlaç ETF'si (XPH) karşılaştırıldı; IBBQ, önemli ölçüde daha düşük ücretler (%0,45'e karşı %0,35) ve daha yüksek bir temettü verimi (%1,4'e karşı %0,7) sunuyor. Enerji ETF'lerinde, Global X'in MLP & Enerji Altyapı ETF'si (MLPX), VanEck'in Uranyum ve Nükleer ETF'sinden (NLR) daha yüksek gelir (%12,2 getiri) ve daha düşük ücretler (%0,45) sağladı. Vanguard'ın Toplam Hisse Senedi Piyasası ETF'si (VTI), düşük ücretleri (%0,03) ve 2001'den bu yana gösterdiği üstün performans nedeniyle övüldü. Vanguard'ın S&P 500 ETF'si (VOO) da State Street'in SPDR S&P 500 ETF'sine (SPYG) kıyasla daha düşük ücretler (%0,03'e karşı %0,09) sundu. Son olarak, Vanguard'ın Yüksek Temettü Getirisi ETF'si (VYM), iShares'in Çekirdek Yüksek Temettü ETF'sinden (HDV) daha düşük ücretlere ancak daha düşük bir getiriye sahipti.

Piyasa etkisi: Vanguard ve Global X'ten düşük ücretli ETF'ler, kendi sektörlerinde avantaj elde ederek yatırımcılar için potansiyel maliyet tasarrufu sağladı. Biyoteknoloji ve enerji ETF yatırımcıları, ücret avantajları nedeniyle IBBQ ve MLPX'ye yönelebilir. Vanguard'ın geniş piyasa ve temettü ETF'leri, düşük ücretleri ve geçmiş performansları nedeniyle cazip olmaya devam ediyor.

Sırada ne izlenmeli: 1. IBBQ ve XPH performansını etkileyebilecek 2023'ün ikinci çeyreğine ait biyoteknoloji ve ilaç şirketlerinin kazanç raporları. 2. MLPX ve NLR'yi etkileyebilecek OPEC+ üretim kararları ve ABD enerji politikaları gibi enerji sektörü gelişmeleri. 3. Yatırımcıların gelir getirici yatırımlar aramasıyla birlikte, önümüzdeki çeyreklerde Vanguard ve iShares temettü ETF'lerinin getiri performansı.