Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel konsensüsü, makale QBTS, IONQ ve NVDA'yı umut verici kuantum bilişim bahisleri olarak sunsa da, teknolojinin ticari ölçekten hala uzak olduğudur. Panelistler, QBTS ve IONQ'nun mevcut gelir ve iş modellerinin henüz kanıtlanmadığı ve NVDA'nın kuantum maruziyetinin spekülatif olduğu konusunda hemfikirdir. Ayrıca, hataya dayanıklı avantaja giden çok yıllık zaman çizelgesini ve sermaye yoğun yarışta yalnızca birkaç oyuncunun hayatta kalma riskini vurguluyorlar.
Risk: QBTS ve IONQ'nun pilot projeleri 18 ay içinde kalıcı sözleşmelere dönüştürememesi ve sermayenin hızla tükenmesine yol açması.
Fırsat: QBTS veya IONQ'nun tekrarlayan gelir elde etmekte zorlanması durumunda Amazon veya Google gibi hiper ölçekleyiciler tarafından potansiyel olarak satın alınması, fikri mülkiyet portföyleri için bir satın alma primi sağlaması.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
D-Wave Quantum zaten kullanışlı kuantum bilgisayarları satıyor.
IonQ, kuantum hesaplama doğruluğu konusunda dünya rekoruna sahip.
Nvidia'nın teknolojisi, geleneksel süper bilgisayarlar ve kuantum bilgisayarlar arasında köprüler sağlayacak.
Yapay zeka (AI) şu anda Wall Street'te en çok odaklanan teknoloji olabilir, ancak kuantum hesaplama ufuktaki bir sonraki büyük teknoloji trendidir. Çok sayıda şirket bunları geliştirmek için yarışıyor ve ilaç geliştirme, lojistik ve malzeme bilimi gibi birçok alanda kuantum bilgisayarların sağlaması beklenen atılımlar nefes kesici olabilir. Kullanışlı kuantum bilgisayarlar hala birkaç yıl uzakta olsa da, yatırımcıların şimdi yanıt vermesi ve portföylerini buna göre konumlandırması gerektiğine inanıyorum. Nihai liderlerden bazılarının en büyük kazançları erken başlayacak ve yatırımcılar ne kadar erken katılırsa o kadar iyi olur.
Bana göre, bu üç şirket kuantum hesaplama ana akım haline geldiğinde fayda sağlamak için en iyi konumda olanlar arasında yer alıyor.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) sektördeki favori şirketlerimden biri. Birçok şirket genel amaçlı kuantum bilgisayarlar geliştirirken, D-Wave daha dar bir yaklaşım benimsiyor. Birincil ürünleri kuantum tavlama adı verilen bir teknoloji kullanıyor, bu da onları birçok uygulama için uygunsuz hale getiriyor. Ancak, optimizasyon problemlerini çözmek için idealdirler ve bu problemler, kuantum bilgisayarların kullanılacağı görev türlerinin büyük bir kısmını oluşturur. Dahası, D-Wave bu hesaplama birimlerinin erken sürümlerine zaten sahip ve gerçek dünya etkisi yaratıyorlar.
Yakın zamanda yapılan bir satın alma sayesinde şirket, sektördeki diğerlerinin peşinde olduğu daha benzer kapı model sistemlerini de takip ediyor, bu da ona başarı için iki şans veriyor.
Yakın zamanda D-Wave, Florida Atlantic Üniversitesi'ne bir sistem satmak için 20 milyon dolarlık bir anlaşma kapattı ve bir Fortune 100 şirketi ile 10 milyon dolarlık bir anlaşma imzaladı. Bu, D-Wave'in sistemlerine olan erken talebi gösteriyor ve bu anlaşmalar başarılı olursa, benzer müşterilere gelecekteki satışlara yol açabilir.
D-Wave'in geçerli bir kuantum hesaplama şirketi olma konusunda mükemmel bir şansı olduğunu düşünüyorum, bu da onu yatırım yapmak için sağlam bir hisse haline getiriyor.
IonQ (NYSE: IONQ), iyi bir sebeple en popüler saf oyun kuantum hesaplama şirketidir. Dünyanın en doğru kuantum bilgisayarı rekoruna sahip -- ve bu sistemlerin yüksek hata oranlarının üstesinden gelmek, kuantum hesaplamanın ana akım kullanıma ulaşmasının önündeki en büyük engeldir.
IonQ'nun tekliflerine olan talep keskin bir şekilde arttı: Geliri ilk çeyrekte %755 arttı, ancak itiraf etmek gerekirse, bu bir yıl önceki 7,6 milyon dolarlık küçük bir tabandan bu sefer 64,7 milyon dolara çıktı. IonQ, erken aşama sistemler satıyor ve teknoloji yeterince olgunlaştıktan sonra sistem satışlarına yol açabilecek araştırma anlaşmalarında birkaç şirketle ortaklık kuruyor.
IonQ, yaklaşan kuantum hesaplama devriminden yararlanmak için harika bir yol ve erken başarısı onu ön saflarda konumlandırmalı.
Nvidia (NASDAQ: NVDA), yatırımcılarına bu sektörde doğrudan rekabet etmek için bir kuantum işlem birimi (QPU) peşinde olmadığını açıkça belirtti. Ancak, kuantum bilgisayarların geleceğinin, Nvidia'nın hakim olduğu bir pazar olan geleneksel hızlandırılmış bilgi işlem çipler etrafında inşa edilmiş süper bilgisayarlarla bunları birleştiren hibrit bir yaklaşım olacağına inanıyor.
Bu hibrit modeli desteklemek için Nvidia, önde gelen CUDA yazılım platformunun bir sürümünü kuantum hesaplama için CUDA-Q adıyla geliştirdi. Ayrıca, kuantum bilgisayarların mevcut bilgi işlem ağlarına bağlanmasını sağlayan NVQLink'i piyasaya sürdü. Yakın zamanda, kuantum hesaplamalarda hata düzeltmeye yardımcı olan ve doğruluğu önemli ölçüde artırabilen Ising adlı bir üretken yapay zeka modeli duyurdu. Tüm bu gelişmeler, Nvidia'nın bu teknoloji ilerledikçe kuantum hesaplama şirketleriyle kilit bir ortak olacağını gösteriyor, bu da onu güçlü bir konumda tutuyor.
Ayrıca, Nvidia şu anda yapay zeka kurulumundan faydalanıyor, bu nedenle Nvidia'ya yapılan bir yatırım, yatırımcılara kısa vadeli yükseliş sağlarken aynı zamanda onlara kuantum hesaplamanın uzun vadeli potansiyeline maruz kalma imkanı sunuyor.
Ticari olarak geçerli kuantum hesaplama, çoğu yatırımcının fark edeceğinden daha hızlı olacak ve bu sektörün büyümesinden yararlanmak için portföyü şimdi konumlandırmak, toplam getiriyi en üst düzeye çıkarmak için anahtar olacaktır. Mevcut yapay zeka devriminin başlangıcında Nvidia'ya yatırım yaptıysanız, o zaman bolca kar ettiniz. IonQ ve D-Wave gibi şirketlere yapılan yatırımlarla da aynı durum nihayetinde geçerli olabilir, ancak herhangi bir oyuncunun bu gelişmekte olan teknolojik alanda başarı bulacağına dair hiçbir garanti yoktur.
D-Wave Quantum hissesi almadan önce şunu düşünün:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şimdi alabileceği 10 en iyi hisseyi belirledi… ve D-Wave Quantum bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix bu listede 17 Aralık 2004'te yer aldığında düşünün... o zamanlar önerimizle 1.000 $ yatırım yapsaydınız, 469.293 $ kazanırdınız! Ya da Nvidia bu listede 15 Nisan 2005'te yer aldığında... o zamanlar önerimizle 1.000 $ yatırım yapsaydınız, 1.381.332 $ kazanırdınız!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %993 olduğunu belirtmekte fayda var — S&P 500 için %207'ye kıyasla piyasayı ezici bir performans. Stock Advisor ile sunulan en son 10'luk listeyi kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
Stock Advisor getirileri 18 Mayıs 2026 itibarıyla.*
Keithen Drury, IonQ ve Nvidia hisselerine sahiptir. The Motley Fool, IonQ ve Nvidia hisselerine sahiptir ve bunları tavsiye eder. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüş ve düşünceler yazarın görüş ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Ticari olarak geçerli kuantum avantajı hala yıllar uzakta, bu da QBTS ve IONQ'yu başlık anlaşmalarına rağmen seyreltme ve uygulama riskine maruz bırakıyor."
Makale, QBTS, IONQ ve NVDA'yı zamanında kuantum bahisleri olarak çerçeveliyor, ancak teknolojinin ticari ölçekten ne kadar uzakta olduğunu hafife alıyor. QBTS'nin son 30 milyon dolarlık anlaşmaları, dar kullanım alanlarına sahip tavlama sistemlerine dayanıyor, oysa IONQ'nun %755'lik gelir artışı, 7,6 milyon dolarlık bir tabandan ve üretim siparişleri yerine araştırma ortaklıklarından geldi. NVDA'nın CUDA-Q ve NVQLink'i onu bir kuantum lideri yerine altyapı olarak konumlandırıyor, ancak değerlemesi zaten AI hakimiyetini fiyatlıyor. En çok gözden kaçırılan, hataya dayanıklı avantaja giden çok yıllık zaman çizelgesi ve sermaye yoğun yarışta yalnızca birkaç oyuncunun hayatta kalma riskidir.
Nvidia'nın Ising modeli ve hibrit mimarileri, IONQ gibi erken saf oyuncuların hiper ölçekleyiciler teknolojiyi içselleştirmeden önce savunulabilir pozisyonlar güvence altına almalarına izin vererek zaman çizelgelerini önemli ölçüde sıkıştırabilir.
"IonQ ve D-Wave, birim ekonomisi veya kârlılığa giden net yollar yerine anlatı momentumu üzerinden satılan, doğrulanmamış iş modellerine sahip ticari öncesi şirketlerdir."
Bu makale, üç temel olarak farklı işi tek bir anlatı altında karıştırıyor. D-Wave (QBTS) ve IonQ (IONQ) henüz gelir elde etmemiş veya gelir elde etmeye yakın aşamalarda, kanıtlanmamış birim ekonomisine sahip — 30 milyon dolarlık birleşik anlaşmalar ölçekte bir iş modelini doğrulamıyor. IonQ'nun %755'lik yıllık büyümesi 7,6 milyon dolardan 64,7 milyon dolara matematiksel olarak etkileyici, ancak hala 100 milyon doların altında yıllık tekrarlayan gelir (ARR) ve kârlılığa giden net bir yol yok. Nvidia (NVDA) buradaki tek kanıtlanmış nakit üreten şirket, ancak kuantum maruziyeti spekülatif bir konumlandırma, maddi bir gelir değil. Makalenin çerçevesi — 'büyük kazançlardan önce şimdi konumlanın' — başarısız kuantum girişimlerinin mezarlığını ve ticari geçerlilik öncesi 5-10 yıllık zaman çizelgesini göz ardı eden klasik bir abartı döngüsü dilidir.
Kuantum bilişim atılımları, konsensüsün beklediğinden daha hızlı hızlanırsa — diyelim ki hataya dayanıklı sistemler 10 yıl yerine 3-4 yıl içinde — IonQ ve D-Wave gibi erken hareket edenler patlayıcı bir yeniden değerleme görebilir ve Nvidia'nın hibrit yığın bahsi öngörülü kanıtlanabilir.
"Kuantum donanım şirketleri şu anda ticari işletmeler gibi görünen araştırma projeleridir, bu da onları geleneksel büyüme hisselerinden ziyade yüksek riskli sermaye tuzakları haline getirir."
Yatırımcılar 'bilimsel atılım' ile 'yatırım yapılabilir iş modeli'ni karıştırıyor. D-Wave (QBTS) ve IonQ (IONQ) teknik olarak etkileyici olsa da, henüz ölçekte olmayan bir pazar için Ar-Ge'yi finanse etmek için sürdürülemez oranlarda nakit yakıyorlar. IONQ için belirtilen gelir büyümesi yanıltıcıdır; büyük ölçüde tekrarlayan ticari yazılım satışları yerine araştırma hibeleri ve pilot programlar tarafından yönlendirilmektedir. Nvidia (NVDA) buradaki tek 'güvenli' bahis çünkü CUDA-Q platformu, hangi donanım mimarisinin kazanacağına bakılmaksızın tüm sektörden bir vergi alıyor gibi davranıyor. Bugün donanım üreticilerine bahis yapmak, kaçınılmaz olarak daha fazla sermaye artıracakları için önemli seyreltme riskiyle yüksek maliyetli piyango biletleri satın almakla eşdeğerdir.
Kuantum hata düzeltme önümüzdeki 24 ay içinde bir atılım dönüm noktasına ulaşırsa, D-Wave veya IonQ için ilk hamle avantajı, mevcut değerleme endişelerini anlamsız kılacak bir 'kazananın hepsini aldığı' hendek oluşturabilir.
"Kuantum adı hisseleri için kısa vadeli yukarı yönlü potansiyel, kârlı ticarileşmeye hızlandırılmış bir yola bağlıdır, bu da çok yıllık zaman çizelgeleri ve yüksek sermaye gereksinimleri göz önüne alındığında şu anda pek olası görünmüyor."
Yüzeysel olarak, makale üç ismi kuantum bilişimin erken yararlanıcıları olarak sıralıyor, ancak en güçlü karşı argüman zamanlamadır. D-Wave'in tavlama nişi optimizasyon için gerçektir, ancak bu tür problemlerin sektörler arasında ölçeklenip ölçeklenmeyeceği veya kapı-model rakiplerinin hendekini aşındırıp aşındırmayacağı belirsizliğini koruyor. IonQ'nun %755'lik yıllık gelir artışı etkileyici gelse de, hala 64,7 milyon dolarlık bir çeyrek tabanı ve müşteriler ölçeklendikçe genişleyebilecek bir nakit yakma profili üzerinde. Nvidia bir QPU sahibi değil, bir platform sağlayıcısıdır ve kuantum bahisleri spekülatiftir, çünkü AI yükseltme döngüsü geniş kuantum benimsemesinden önce zirveye ulaşabilir. Eksik bağlam, çok yıllık ticarileştirme ufku ve yüksek sermaye maliyetleridir.
En güçlü karşı dava, anlaşmalar gösterilse bile kuantum kârlarının yıllarca gecikebileceğidir; iyimserlik, devam etmeyebilecek kısa vadeli talebe dayanıyor ve benimseme durursa çarpanları sıkıştırabilir.
"Tavlama teknolojisi, QBTS'nin zaman çizelgesini kapı-model akranlarına kıyasla kısaltır, paylaşılan çok yıllık risk anlatısını parçalar."
Grok, hataya dayanıklı kuantum avantajına giden uzun yolu işaret ediyor, ancak bu tavlamayı (QBTS) kapı-model sistemlerle (IONQ) birleştiriyor. D-Wave'in yaklaşımı, tam hataya dayanıklılık olmadan optimizasyonu hedefler, bu nedenle 30 milyon dolarlık anlaşmaları lojistik ve finansta 5-10 yıllık zaman çizelgesinin varsaydığından daha erken ölçeklenebilir. Bu, risk profilini tek bir gecikmiş bahis olarak ele almak yerine isimler arasında böler.
"Tavlama ve kapı-model zaman çizelgelerini ayırmak geçerlidir, ancak her iki şirket de tekrarlanabilir, kârlı müşteri edinimi kanıtından hala yoksundur."
Grok'un tavlama ve kapı-model zaman çizelgeleri arasındaki ayrımı, onları monolitik olarak ele almaktan daha keskin, ancak daha zor bir sorunu gizliyor: D-Wave'in 30 milyon dolarlık anlaşmaları hala pilot aşamasında, üretim geliri değil. Lojistik ve finans optimizasyonunun ölçekte tekrarlayan lisans ücretleri ödeyeceği kanıtlanmamıştır. Bu arada, IONQ'nun 64,7 milyon dolarlık tabanı Claude'un belirttiği araştırma hibelerini içeriyor — bunları çıkarırsanız ticari ARR muhtemelen bunun yarısıdır. Hiçbiri birim ekonomisini kanıtlamadı. Kimsenin ortaya çıkarmadığı gerçek risk: her ikisi de 18 ay içinde pilotları kalıcı sözleşmelere dönüştürmekte başarısız olursa, sermaye hızla kurur.
"Donanım saf oyuncuları için yatırım tezi, ticari ölçeklendirmeden hiper ölçekleyiciler için bir M&A çıkış stratejisine kayıyor."
Claude'un 18 aylık sermaye uçurumu hakkındaki görüşü doğru, ancak M&A açısını kaçırıyor. Bu firmalar sadece yazılım satmıyor; hiper ölçekleyicilere fikri mülkiyet portföyleri satıyorlar. IonQ veya D-Wave, pilotları tekrarlayan gelire dönüştürmekte zorlanırsa, kendi kuantum yol haritalarını güçlendirmek için Amazon veya Google gibi şirketler için önde gelen satın alma hedefleri haline gelirler. Yatırım tezi sadece organik büyüme değil — altında yatan patentler ve uzmanlaşmış yetenekler için bir satın alma primi.
"Seyreltici olmayan lisanslama ve stratejik ortaklıklar, D-Wave/IonQ için 18 aylık uçurumun ötesinde çalışma süresini uzatabilir, bu nedenle basit bir nakit yakma anlatısı olasılıkları ve riskleri hafife almaktadır."
Claude'un 18 aylık sermaye uçurumu gerçek bir risktir, ancak hikayenin tamamı bu değil. Pilotlar hızla kalıcı sözleşmelere yol açmasa bile, hiper ölçekleyiciler ve savunma programları, lisanslama, ortak geliştirme veya stratejik öz sermaye ortaklıkları yoluyla seyreltici olmayan finansman sağlayarak çalışma süresini uzatabilir ve çıkış seçenekleri yaratabilir. Makale bu olasılıkları hafife alıyor ve saf gelir dönüşüm riskini abartıyor. Bu tür ortaklıklar gerçekleşirse, mevcut değerlemeler stratejik, sadece gelir mantığına göre yeniden fiyatlanabilir — veya nakit yakma nedeniyle hala çökmeye devam edebilir.
Panel konsensüsü, makale QBTS, IONQ ve NVDA'yı umut verici kuantum bilişim bahisleri olarak sunsa da, teknolojinin ticari ölçekten hala uzak olduğudur. Panelistler, QBTS ve IONQ'nun mevcut gelir ve iş modellerinin henüz kanıtlanmadığı ve NVDA'nın kuantum maruziyetinin spekülatif olduğu konusunda hemfikirdir. Ayrıca, hataya dayanıklı avantaja giden çok yıllık zaman çizelgesini ve sermaye yoğun yarışta yalnızca birkaç oyuncunun hayatta kalma riskini vurguluyorlar.
QBTS veya IONQ'nun tekrarlayan gelir elde etmekte zorlanması durumunda Amazon veya Google gibi hiper ölçekleyiciler tarafından potansiyel olarak satın alınması, fikri mülkiyet portföyleri için bir satın alma primi sağlaması.
QBTS ve IONQ'nun pilot projeleri 18 ay içinde kalıcı sözleşmelere dönüştürememesi ve sermayenin hızla tükenmesine yol açması.