Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel konsensüsü IonQ ve QBTS'ye karşı, ön gelir durumu, muazzam nakit yakma ve kanıtlanmamış ölçeklenebilirlik nedeniyle spekülatif bahisler olarak bakıyor. D-Wave'nin niş odağı ve Nvidia'nın güvence stratejisi de risk olarak görülüyor. McKinsey'nin 72 milyar dolarlık tahmini çok spekülatif ve uzak olarak kabul ediliyor.
Risk: Sermaye artırımları yoluyla R&D'yi finanse etmek için aşırı seyreltme riski.
Fırsat: Hükümet R&D sözleşmeleri ömrü uzatabilir, ancak uluslararası satışlar ve pazar genişlemesi için ihracat kontrolleri önemli bir tehdit oluşturur.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
IonQ, dünyanın en doğru kuantum bilgisayar teknolojisine sahip.
D-Wave Quantum, ürünleri için şu anda kullanım senaryoları görüyor.
Nvidia, geleneksel ve kuantum bilgisayar arasındaki boşluğu dolduruyor.
Kuantum bilgisayar teknolojisi, yatırımcıların görmezden gelemeyeceği kadar uzak değil. Çoğu insanın düşündüğünden daha hızlı geliyor ve maksimum kazanç elde etmek için yatırımcıların, devasa bir endüstri olabilecek bu fırsattan yararlanmak üzere portföylerini buna göre konumlandırmaları gerekiyor.
Şu anda kuantum bilgisayar pazarı, erken aşama sistemlerin nispeten az satışına sahip ve gelirin çoğu araştırma ortaklıklarından ve sözleşmelerinden elde ediliyor. Ancak McKinsey & Company, 2035 yılına kadar kuantum bilgisayar endüstrisinin yıllık 72 milyar dolara kadar gelir elde edebileceğini tahmin ediyor. Bu, önümüzdeki on yıl içinde ortaya çıkması beklenen büyük bir fırsat ve yaygın kuantum bilgisayar kullanımı 2030 gibi erken bir tarihte mümkün olabilir.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
Sonuç olarak, yatırımcıların portföylerini en iyi kuantum bilgisayar hisseleriyle doldurmak için kaybedecek zamanları yok, çünkü en iyi kazançlar, kimin kazanacağı konusunda en fazla belirsizliğin olduğu dağıtımın ilk günlerinde gelecektir. Nisan ayında harika kuantum bilgisayar yatırımları olacağını düşündüğüm ve dahiyane alımlar oluşturan üç hisse senedim var.
IonQ (NYSE: IONQ), benim en iyi saf oyun kuantum bilgisayar hissem. IonQ'nun kuantum bilgisayar dışında başka işi yok; bu görevde başarısız olursa muhtemelen 0'a düşecektir. Bu korkutucu bir beklenti, ancak teknolojisine bakarsanız, IonQ bu alanda kazanmaya yakın görünüyor.
Bazı popüler kuantum bilgisayar yöntemlerine göre doğruluk avantajı sağlayan tuzaklanmış iyon teknolojisini kullanıyor. Ayrıca yakın zamanda, ticari olarak uygulanabilir bir kuantum bilgisayar için minimum eşik olarak kabul edilen 10.000 kübitlik bir kuantum bilgisayar inşa etme planını açıkladı.
Askeri kuvvetler, IonQ'yu (birkaç şirketle birlikte) DARPA sözleşmesi için seçti, bu da IonQ'nun diğer önde gelen kuantum bilgisayar şirketlerine kıyasla üstünlüğünü gösteriyor. Bunun IonQ'ya bir yatırım olarak büyük bir güven verdiğini ve onu önde gelen bir kuantum bilgisayar hisse senedi seçimi haline getirdiğini düşünüyorum.
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) başka bir üst düzey seçenek. D-Wave Quantum, kuantum bilgisayar alanına normal bir bakış açısıyla yaklaşmıyor. Günümüz bilgisayarlarındakine benzer iş yüklerini işleyebilen genel amaçlı kuantum bilgisayarlar inşa etmeye çalışmak yerine, kuantum tavlama teknolojisine odaklanıyor. Kuantum tavlama, optimizasyon problemleri için en uygunudur. Temel olarak bilgisayar, sistemin en düşük enerji durumunu arayarak çalışır ve size ideal çözümün bir tahminini verir.
Bu, kullanımı olmayan uzak bir teknoloji değil; şu anda birkaç üretici tarafından üretim programları geliştirmek ve tedarik zincirlerini analiz etmek için kullanılıyor. Daha fazla şirket bu tür uygulamalar için kuantum bilgisayar donanımını benimsemeye başladıkça, D-Wave kendisini erken bir oyuncu olarak kabul ettirebilir ve kuantum bilgisayarın mükemmel çözüm olduğu niş uygulamalar için pazar payı kapabilir.
Son olarak, garip bir seçim gibi görünebilecek Nvidia (NASDAQ: NVDA). Nvidia, grafik işlem birimleri (GPU'lar) üretir ve yapay zeka bilişim alanında liderdir. Bu iş ve talep, Nvidia'yı dünyanın en büyük şirketi haline getirdi, peki neden en iyi kuantum bilgisayar hisse senedi seçimi?
Nvidia geleceği görmezden gelmiyor; kuantum bilgisayarın bilişim altyapısının ayrılmaz bir parçası olacağına inanıyor, ancak bunu tek başına yapmayacak. Kuantum öncelikli bir dünya yerine, Nvidia en iyi yaklaşımın, bir kuantum bilgisayarın Nvidia'nın GPU'ları gibi hızlandırılmış bilişim birimleriyle etkileşim kurduğu hibrit bir yaklaşım olacağına inanıyor.
Nvidia, ürünlerinin bu uygulamada kullanışlı olmasını sağlamak için zaten adımlar attı; kuantum bilgisayarların mevcut hızlandırılmış bilişim altyapısına bağlanmasını sağlayan NVQLink'i piyasaya sürdü. Ayrıca CUDA yazılımını kuantum uygulamaları için uyarladı ve kuantum bilgisayar doğruluğu ve hata düzeltmesine yardımcı olmak için bir yapay zeka modeli başlattı.
Nvidia muhtemelen kuantum bilgisayar endüstrisinde büyük bir ortak olacak ve aynı zamanda devasa yapay zeka talebinden de faydalanıyor. Önümüzdeki on yıl içinde ortaya çıkması beklenen en büyük iki teknoloji trendinin bu çift yumruğu, Nvidia'yı harika bir kuantum yatırım seçimi haline getiriyor.
IonQ hissesi almadan önce şunu düşünün:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği 10 en iyi hisseyi belirledi… ve IonQ bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix bu listeye 17 Aralık 2004'te girdiğinde… tavsiyemiz sırasında 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, 498.522 dolarınız olurdu! Ya da Nvidia 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğinde… tavsiyemiz sırasında 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, 1.276.807 dolarınız olurdu!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %983 olduğunu belirtmekte fayda var — S&P 500'ün %200'üne kıyasla piyasayı ezici bir üstünlük. En son ilk 10 listesini kaçırmayın, Stock Advisor ile kullanılabilir ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
Stock Advisor getirileri 26 Nisan 2026 itibarıyla.*
Keithen Drury, IonQ ve Nvidia hisselerine sahiptir. The Motley Fool, IonQ ve Nvidia hisselerine sahiptir ve bunları tavsiye eder. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüşler ve fikirler yazarın görüşleri ve fikirleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini ve fikirlerini yansıtmayabilir.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Kuantum bilgisayar hisse senetleri şu anda aşırı nakit yakma ve ticari kullanıma sunulma süresinin uzunluğu nedeniyle uygulanabilir halka açık pazar yatırımları yerine yüksek riskli risk sermayesi maruziyeti temsil etmektedir."
Bu makale, 'teknolojik fizibilite' ile 'yatırım yapılabilir iş modelleri' arasındaki karışıklığı ortaya koyuyor, bu da derin teknoloji alanında tehlikeli bir tuzak. IonQ'nun hapsedilmiş iyon ilerlemesi ve D-Wave'nin tavlaması bilimsel olarak dikkat çekici olsa da, her ikisi de nakit yakma oranlarına göre erken aşamadaki gelir öncesi kalıyor. IonQ'nun 10.000 kübite giden yolu büyük bir mühendislik engeli olup bir garanti değil. Nvidia, kuantum stratejisinin bir riskten ziyade bir güvence olduğu için burada 'güvenli' bir seçimdir. Yatırımcılar, bunun temellere dayalı hisse senetleri yerine spekülatif risk sermayesi tarzı bahisler olarak görmelidir. McKinsey'nin 72 milyar dolarlık tahmini bir on yıl uzakta; bu arada, saf-oynaklar gibi IonQ ve QBTS, R&D'yi sermaye artırımları yoluyla finanse ettikleri için aşırı seyreltme riskiyle karşı karşıyadır.
Kuantum hata düzeltmesi beklenenden daha önce bir atılım sağlarsa, IonQ için 'ilk hareket avantajı' mevcut yüksek-yakma seviyelerini bir pazarlık haline getirebilecek bir değerleme yeniden derecelendirmesine yol açabilir.
"IONQ ve QBTS, teknik engellerin devam etmesine rağmen yol haritaları ve sözleşmeler etrafındaki abartı nedeniyle yüksek riskli bahisler olarak kalıyor."
Bu Motley Fool tanıtımı, 2035 yılına kadar 72 milyar dolarlık abartılı bir kuantum pazarı ortasında IONQ ve QBTS'nin mutlaka alınması gerektiğini satıyor, ancak seyreltilmiş gelirleri (çoğunlukla R&D sözleşmeleri) ve muazzam nakit yakma oranlarını gözden kaçırıyor—IONQ'nun Q1 rezervasyonları arttı, ancak ölçeklenebilirliği laboratuvar demolarının ötesinde kanıtlanmamış olmanın yanı sıra kârsız. Hapsedilmiş iyon doğruluğu gerçek, ancak kübit tutarlılık süreleri hataya dayanıklı hesaplama için çok kısa; D-Wave'nin tavlama odağı bir niş sorununu ele alıyor, ancak genel amaçlı QC için ölçeklenebilir değil. Saf-oynaklar spekülasyon, yatırım değil—2030'daki ticarileşme taahhüdüne kadar oynaklık bekleyin.
IonQ'nun DARPA seçimi ve 10 bin kübit yol haritası onu bir lider olarak konumlandırırken, D-Wave'nin gerçek dünya tavlama dağıtımları, McKinsey'nin tahmin edilen patlamada aşırı erken pazar payını yakalama potansiyeli ile anında değer kanıtlıyor.
"IonQ, ticari uygulanabilirlik kesin olduğunda değil, 2030+ bir olasılık olarak fiyatlandırılan spekülatif bir mühendislik hikayesidir."
Bu makale, tek bir şemsiye altında üç temel olarak farklı bahisleri karıştırıyor. IonQ, ticari uygulanabilirlik kesin olduğunda değil, 2030+ bir olasılık olarak fiyatlandırılan, gelir öncesi, saf-oynak bir mühendislik hikayesidir. D-Wave aslında bugün ödeme yapan müşterilere sahip, bu da önemli ölçüde farklı, ancak kuantum tavlaması genel amaçlı bir hatayı düzeltme çözümü değil. Nvidia'nın dahil edilmesi gerçek bir işaret: 3,6 trilyon dolarlık bir şirket ve yapay zeka alanında zaten hakim ve kuantum oyunu, temel bir büyüme sürücüsü olmaktan ziyade altyapı bahislerini güvence altına alıyor. İki en büyük teknoloji trendinin bu birleşik darbesi, Nvidia'yı harika bir kuantum yatırım seçimi haline getiriyor.
Kuantum bilgisayarlar 2028–2030'da bazı laboratuvarlar tarafından öngörüldüğü gibi bir atılım sağlarsa, IonQ gibi erken aşama saf-oynaklar, birleşmeden önce 10–50 kat getiri sağlayabilir ve makalenin 'şimdi konumlanma' aciliyeti tamamen yanlış değil—ancak bu bir risk sermayesi aşaması bahsi, bir hisse senedi piyasası tezi değil.
"Yakın vadeli temeller abartıyı haklı çıkarmıyor; ölçeklenebilir, hataya dayanıklı kuantum donanımı hala yıllar uzakta, bu da hisse senedi seçimlerini uzun vadeli potansiyele rağmen yüksek riskli hale getiriyor."
Kısa vadeli katalizörler zayıf görünüyor: 2030–2035 gelir hedefleri, henüz siparişlerde görünmeyen hızlı, kitlesel bir kuantum bilgisayar benimsemesi ve hızlı bir şekilde düzeltilebilen hataya bağlıdır; IonQ'nun 10.000 kübit planı ve DARPA sözleşmeleri kağıt üzerinde etkileyici, ancak yakın vadeli bir ticarileşme yolu eksik. D-Wave'nin tavlama odağı, niş bir optimizasyon sorununu ele alıyor ve alternatif kuantum yaklaşımları veya iyileştirilmiş klasik algoritmalar tarafından yerinden edilebilir. Nvidia'nın kuantum açısı, yapay zeka/hızlandırılmış bilişim işi için ikincil bir faktördür; hisse senedi kuantum temellerinden ziyade yapay zeka abartısıyla işlem görüyor. Saf-oynaklar spekülasyon, yatırım değil—beklenen oynaklık 2030 ticarileşmesine kadar.
Kuantum hata düzeltmesinde veya büyük ölçekli bir kuantum-hizmet-olarak modeli bir sözleşmede tek, güvenilir bir atılım, zaman çizelgelerini sıkıştırabilir ve abartıyı doğrulayabilir; eğer öyleyse, bu isimler hızla yeniden derecelendirilebilir.
"D-Wave'nin mevcut geliri bir tuzak ve kuantum saf-oynakları, bağımsız ticari devler olarak büyümek yerine hükümet tarafından zorunlu bir konsolidasyon veya satın alma riskiyle karşı karşıyadır."
Claude, D-Wave'nin ödeme yapan müşterileri olmasına rağmen, 'mimari tuzağı'nı doğru bir şekilde tahmin ettiniz. D-Wave'nin tavlaması genel amaçlı hataya dayanıklı bir çıkmaz sokaktır, bu da mevcut gelirlerinin aslında bir yükümlülük olabileceği anlamına gelir—onları, ölçeklenemeyen bir nişin içine kilitleyen. Bu arada, Gemini, jeopolitik açıyı göz ardı ediyorsunuz: bu firmalar sadece ticari geliri kovalamakla kalmıyor, aynı zamanda ulusal güvenlik varlıklarıdır. Gerçek risk sadece nakit yakma değil, aynı zamanda hükümet tarafından zorunlu bir konsolidasyon veya satın alma.
"Jeopolitik güvenlik varlıkları satın alma çekiciliğini artırıyor, ancak kuantum saf-oynakları için nakit yakma ve seyreltmeyi şiddetlendiriyor."
Gemini, ulusal güvenlik çerçevesi satın alma olasılığını artırıyor, ancak kuantum IP'yi boğan ihracat kontrollerini şiddetlendiriyor—saf-oynaklar, küresel erişim olmadan yanmayı telafi edemez. Belirtilmemiş risk: IonQ'nun Q1 operasyonel nakit yakımı yıllık ~100 milyon dolar ve 350 milyon dolar nakit <3 yıllık bir ömrü var; QBTS 50 milyon dolar nakit ile %50+ seyreltme riskini Q4'e kadar yaşıyor. Bu, Claude'nun dediği gibi, 'ödeme yapan müşteriler' gibi D-Wave bile %10'un altında marjlar gösteriyor, ölçekte kârsız.
"Hükümet sözleşmeleri IonQ'nun ömrünü uzatıyor, ancak uluslararası satışlar ve pazar genişlemesi için önemli bir tehdit oluşturan ihracat kontrolleri."
Grok'un nakit-yol riski keskin, ancak kritik bir dengeyi kaçırıyor: hükümet R&D sözleşmeleri (DARPA, NSF) gelir tanınmasından önce nakit ön yüklemesi yapar. IonQ'nun 350 milyon dolar nakdi sadece yanma ile finanse edilmiyor; aynı zamanda sözleşme destekli. Bu, ömrü 3 yıldan uzatıyor. Ancak, Grok'un ihracat kontrolü riski gerçek ve keşfedilmemiş—BIS kuantum IP kısıtlamalarını sıkılaştırırdıysa, saf-oynaklar uluslararası lisanslama getirisi olmadan TAM'ı McKinsey'nin varsaydığından daha hızlı sıkıştırır. Bu, sadece seyreltme değil, gerçek yakın vadeli baskı.
"Düzenleyici-jeopolitik erişim dinamikleri, TAM'ı sınırlayabilir ve geliri politika odaklı hale getirebilir, yanma ve zamanlama risklerini gölgede bırakır."
İhracat kontrolleri sadece bir darboğaz değil, politika odaklı talebi yaratan ve diğer oyuncuların geride kalmasına neden olan birkaç oyuncunun büyük, hükümet sözleşmeleri kazanabileceği iki katmanlı bir pazar yaratarak adreslenebilir TAM'ı sınırlayabilir. BIS daha da sıkılaştırırdıysa, DARPA destekli zaman çizelgeleri bile ölçeklenebilir gelire dönüşmeyebilir, bu da yanma ve seyreltmeyi baskın risk haline getirir.
Panel konsensüsü IonQ ve QBTS'ye karşı, ön gelir durumu, muazzam nakit yakma ve kanıtlanmamış ölçeklenebilirlik nedeniyle spekülatif bahisler olarak bakıyor. D-Wave'nin niş odağı ve Nvidia'nın güvence stratejisi de risk olarak görülüyor. McKinsey'nin 72 milyar dolarlık tahmini çok spekülatif ve uzak olarak kabul ediliyor.
Hükümet R&D sözleşmeleri ömrü uzatabilir, ancak uluslararası satışlar ve pazar genişlemesi için ihracat kontrolleri önemli bir tehdit oluşturur.
Sermaye artırımları yoluyla R&D'yi finanse etmek için aşırı seyreltme riski.