‘Tutarlı bir yalanlama örüntüsü’: Musk v OpenAI davası, içeridenlere göre Sam Altman hakkında ne düşündüğünü ortaya koyuyor

OpenAI, adına rağmen genellikle operasyonları hakkında son derece gizlidir. Dünyaya özenle hazırlanmış bir imajı tanıtır. Ancak Elon Musk’ın startup’a ve CEO’su Sam Altman’a karşı açtığı dava sırasında, yapay zeka firması kamuoyunda yükselişinin en karmaşık kısımlarıyla mücadele etmek zorunda kaldı.

Pazartesi günü üçüncü haftasına giren Musk v OpenAI davası, OpenAI’nin geçmişi ve CEO’sunun tartışmalı liderliği hakkında tanıklık yapan Silikon Vadisi’nin kim dökümünü içeriyor. Musk’ın avukatları, eski yöneticileri, özel mesajlaşmaları, günlük kayıtlarını ve dahili e-posta değişimlerini kullanarak Altman’ı güvensiz olarak tasvir etti. İddiaları reddeden Altman, önümüzdeki günlerde kürsüye çıkacak. OpenAI de yalanlamalar yaptı.

Musk’ın davası, OpenAI ve Altman’ın şirketi kar amacı gütmeyen bir yapıda tutmak yerine kar amacı gütmeyen bir yapıya geçirmeleriyle ilgili iddialara dayanırken, dava genellikle kurumsal yönetişim tartışmasından çok bir halkla ilişkiler savaşı gibi görünüyordu. OpenAI’deki dahili dramanın tarihi, 2023’te Altman’ın etkili bir şekilde görevden uzaklaştırılıp beş gün sonra yeniden işe alınmasıyla ilgili beş günlük bir olay örgüsünü de içeriyor ve bu savaş için bol miktarda mühimmat sağlıyor.

Altman’ın liderliği ve güvenilirliği uzun zamandır teknoloji sektöründe bir tartışma konusu olmuş ve OpenAI hakkındaki birçok profil ve kitapta ayrıntılı olarak anlatılmıştır – bunlardan biri, Altman’ın aldatıcı eğilimler sergilediğini düşünen diğer teknoloji figürlerini içeren yakın tarihli bir New Yorker makalesiydi. Dava, daha önce belgelenenden daha fazla OpenAI’nin karmaşık kurumsal geçmişi hakkında ayrıntıları ortaya koydu ve yemin altında ifade yoluyla daha önce bildirilen olayları doğruladı.

Altman’ın eski müttefikleri onu güvensiz olarak nitelendiriyor

Geçen hafta mahkemede, jüri, OpenAI’nin eski baş teknoloji sorumlusu ve Altman’ın yakın bir ortağı olan Mira Murati’nin video ifadesini dinledi; burada onu şirkette “kargaşa yaratmakla” suçladı. 2024’te OpenAI’den ayrılan Murati, Altman’ın “birine bir şey söyleyip başka birine tamamen zıtını söyleme” şeklinde bir örüntüsü olduğunu ifade etti.

Mahkeme ayrıca, OpenAI’nin yönetim kurulunun onu CEO’luk görevinden uzaklaştırdıktan sonra kısa bir dönemde Altman’ın Murati’ye gönderdiği 2023 tarihli mesajlaşmaları da inceledi. Görevine beş gün sonra yeniden atanmasına yol açan dahili bir güç mücadelesi sırasında Altman, yönetim kurulunun kaderini nasıl değerlendirdiğine dair bir dizi soru sordu. Murati, Altman’ın sonsuza dek dışlanacağı bir geleceğe işaret eden çok farklı bir gelecek öngördü.

“Yön olarak iyi mi yoksa kötü mü?” diye sordu Altman Murati’ye beklentileri hakkında.

“Yön olarak çok kötü,” diye yanıtladı Murati.

“Tamam,” diye yanıtladı Altman.

Murati, Altman’ın kişisel ve profesyonel davranışları hakkında tanıklık yapan birkaç tanık arasındaydı. Yönetim kurulunun Altman’ın görevden alınmasına yol açan “dürüstlüğü ve açıklığıyla ilgili bir davranış örüntüsü” olduğunu söyleyen eski yönetim kurulu üyesi Helen Toner de video ifadesinde mahkemeye bilgi verdi. Başka bir eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Natasha McCauley, liderliği aracılığıyla “tekrar eden kriz olaylarına” neden olduğunu iddia etti.

Musk’ın avukatları ayrıca Pazartesi günü OpenAI’nin kurucu ortağı ve eski baş bilim insanı Ilya Sutskever’i tanıklık etmek üzere mahkemeye çağırdı. Altman’ın görevden alınmasına katılan ve 2024’te OpenAI’den ayrılan Sutskever, şirketin yönetimi ve dürüstlüğü hakkında endişeleri olduğunu ifade etti.

“Altman’ın ‘tutarlı bir yalanlama örüntüsü sergilediğini, yöneticilerini baltaladığını ve yöneticilerini birbirine karşı kışkırttığını’ yönetim kuruluna bildirdiğini söylediniz,” diye sordu Musk’ın avukatı Steven Molo Sutskever’e.

“Evet,” diye yanıtladı Sutskever.

“Bu o zamanki görüşünüzdü,” diye sordu Molo.

“Evet,” diye yanıtladı Sutskever.

‘Amatör Şehri’: Microsoft’un CEO’su OpenAI’nin yönetim kurulunu mahkemede eleştiriyor

Musk’ın avukatı ayrıca Pazartesi günü Microsoft CEO’su Satya Nadella’yı 2023’teki OpenAI patlaması ve Altman hakkında sorguladı ve Nadella, Altman’ı görevden uzaklaştırma girişimi – OpenAI çalışanlarının daha sonra “blip” olarak adlandırdığı bir olay – hakkında kendi bakış açısını sundu. Microsoft o sırada OpenAI’nin en büyük yatırımcısıydı.

“Sam’ın neden kovulduğuna dair açıkça sorduğumda, bana, hatırladığım kadarıyla, belirli bir neden vermediler,” diye yanıtladı Nadella. “O konuda kimseden açıklık elde edemedim,” diye ekledi.

Microsoft’un kendi avukatının sorgulamasıyla Nadella, Altman’ı uzaklaştırmaya çalışan OpenAI yönetim kurulunu istikrarsızlık yaratmak ve kötü iletişim kurmakla eleştirdi.

“Bana göre bu biraz amatör şehriydi,” diye tanıklık etti Nadella ve çalışanların toplu olarak ayrılacağından endişe ettiğini de ekledi.

Musk’ın kendi karmaşası

OpenAI ve Altman, tüm Musk’ın iddialarını reddetti ve davasının, OpenAI’nin başarısından dolayı kişisel kıskançlık tarafından yönlendirilen tacizlerin bir örüntüsünün parçası olduğunu savundu. Jüri ayrıca, milyarderin 2018’de şirketten ayrılmasından kısa bir süre önce bir toplantıda öfkelenip “masanın etrafında volta atmak” iddiaları da dahil olmak üzere Musk’ın kendi düzensiz davranışları hakkında tanıklık dinledi.

OpenAI’nin avukatları, Musk’ın davayı iki gün önce, Brockman’ın taleplerini yerine getirmeyi reddettiğinde tehditkar hale geldiği iddia edilen bir davayla yerleştirmek için Brockman ile iletişime geçtiğini iddia eden bir dilekçede ileri sürdü.

“Haftanın sonuna kadar, sen ve Sam Amerika’nın en çok nefret edilen adamları olacaksınız. İddi ederseniz, öyle olacak,” diye Musk, dava dosyasında belirtildiği üzere, dava başlamadan iki gün önce Brockman’a mesaj gönderdi.

Musk, Altman ve Brockman’ın görevden alınmasını, OpenAI’nin kar amacı gütmeyen ve kar amacı gütmeyen yapısının geri alınmasını ve 134 milyar doların OpenAI’nin kar amacı gütmeyen kuruluşuna yeniden dağıtılmasını talep ediyor. Davanın kapanış argümanları Perşembe günü yapılacak.