Kablo, Tahviller Baskı Altında: İngiltere Başbakanı Starmer Kıyıda, İsyan Yayılıyor

Kablo, Tahviller Baskı Altında: İngiltere Başbakanı Starmer Kıyıda, İsyan Yayılıyor

İngiltere Başbakanı Sir Keir Starmer, bu sabah The Telegraph'ın altı Kabine Bakanının özel olarak istifa çağrısında bulunduğu ve istifasını isteyen milletvekillerinin sayısının 84'e ulaştığı yönündeki haberleriyle kıyıda.

The Telegraph, toplantıdan önce altı bakanın – Shabana Mahmood, John Healey, Ed Miliband, Lisa Nandy, Yvette Cooper ve Wes Streeting – Sir Keir'in istifasını talep etmesinin beklendiğini öğrendi.

Ancak Başbakan, Bakanlara aleyhinde konuşma şansı vermedi ve bunun yerine görevde kalması gerektiği yönündeki gerekçesini ortaya koydu.

Bakanlara şöyle dedi: “İşçi Partisi'nin bir lideri sorgulama süreci vardır ve bu tetiklenmemiştir. Ülke, yönetime devam etmemizi bekliyor. Yaptığım şey bu ve Kabine olarak yapmamız gereken de bu.”

Ardından bir saat boyunca politika konularını ve İran savaşı'nın etkisini tartışarak geçirdi.

Jeremy Corbyn döneminde görev yapan ve Ağustos 2020'de Sir Keir'in gölge kabinesinden çıkarılan Rebecca Long-Bailey, Başbakan'dan "bu kaosa son vermesini" ve düzenli bir liderlik geçişi için bir zaman çizelgesi belirlemesini istedi.

Başbakan'ın ayrılmasını isteyen 84. milletvekili olan Long-Bailey şunları söyledi:

“Birçok eski İşçi Partisi seçmeni artık partimizin yanlarında olmadığını hissediyor."

Starmer, “Son hükümetle tanık olduğumuz şey, sürekli değişen liderlerin kaosuuydu,” dedi.

“Ve bu ülkeye büyük bir maliyeti oldu, büyük bir maliyeti oldu.”

Bazı İşçi Partisi milletvekilleri, partinin birçok eleştirmeni son dönemde borçlanmaya daha rahat bir yaklaşım çağrısında bulunmasına rağmen, daha yüksek harcama beklentilerini düşürüyor.

İşçi Partisi'nin parlamento Hazine Komitesi üyesi milletvekili Yuan Yang, “Ciddi anlamda büyük, finansmanı karşılanmamış vaatler isteyen kimse olduğunu sanmıyorum,” dedi.

“Mali kuralların önemini anlıyoruz, borçlanma maliyetini düşürmenin önemini anlıyoruz.”

Yine de, İşçi Partisi'nin sol kanadındaki diğerleri kamu hizmetlerini artırmanın çeşitli yollarını tartışıyor.

Ancak bu yatıştırmaya rağmen, sterlin Salı sabahı kayıplarını sürdürdü, bir önceki gün 1,3650 doların üzerinde işlem gördükten sonra %0,5'ten fazla düşüşle 1,3536 dolara geriledi. Tahvil yatırımcıları, Starmer'ın herhangi bir halefinin mali harcamaları artıracağı ve potansiyel olarak borçlanma maliyetlerini yükselteceği endişesini dile getirmesiyle, 10 yıllık tahvillerin getirisi Salı günü %5,10'un üzerine çıktı. 30 yıllık borcun getirisi 1998'den bu yana en yüksek seviyesine ulaştı.

Son olarak, Nick Corbishly'nin NakedCapitalism aracılığıyla ayrıntılı olarak yazdığı gibi, Starmer'ın hızlı yükselişi ve (görünürdeki) düşüşü, Batı'nın kolektif Davos rejimlerinde ortaya çıkan daha geniş bir eğilimin semptomudur.

Geçen haftaki yerel seçimlerde İşçi Partisi'nin aldığı ağır yenilginin ardından, Başbakan Keir Starmer, dökülen "liderliğini" (daha iyi bir kelime bulamadığım için) kurtarmak için büyük ve/veya cesur bir şey yapması gerekiyordu – küskün seçmenlerine refahlarının gerçekten önemli olduğunu iletebilecek bir şey. İkisini de yapmadı.

Bunun yerine, Harriet Harman'ı "kadın ve kızlardan sorumlu danışmanı" olarak hükümete geri getirdi. 1970'lerde Harman, çocuk pornosunu savunan bir bildiri yazmıştı. The Canary'nin belirttiği gibi, “Starmer'ın, aylar süren skandalların ardından, pedofillerin dostlarını üst düzey pozisyonlara bilerek atamasıyla ilgili olarak, ‘pedofili savunucusu grupla bağlantılı bir kadını ataması’ ilk hamlesiydi.”

Starmer'ın bir sonraki hamlesi, eski Başbakan Gordon Brown'ı hükümetin "küresel finans ve işbirliği özel temsilcisi" olarak geri getirmekti, bu da yine ilginç bir seçimdi. Başbakan olarak (2007-10) oldukça başarısız olmasının yanı sıra, Brown muhtemelen iki şeyle tanınıyor:

1999 ve 2002 yılları arasında yaklaşık 400 ton İngiliz altın rezervini 20 yıllık piyasa düşüşünde satması, meşhur "Brown Bottom" olarak bilinen olayda. Satışın önceden duyurulmasıyla, o zamanki hazine bakanı olan Brown, tek bir ons bile satılmadan altının piyasa fiyatında %10'luk bir düşüşe neden olmasına yardımcı oldu.
Maliye bakanı olarak görev yaptığı dönemde (1997-2007) finansal liberalleşmenin "hayvan ruhlarını" serbest bırakmaya yardım etmesi, ancak başbakanlık görev süresinin 2008 çöküşüyle ​​damgalanması – bu çöküş genellikle aynı ruhların çöküşü olarak tanımlanır. Bu acı verici tarih, Starmer'ın geçen yıl özel sektörün "hayvan ruhlarını geri getirme" sözünü, işletmeler üzerindeki düzenleyici yükü azaltarak yerine getirmesini engellemek için yeterli değildi.
Starmer'ın üçüncü hamlesi, ülkeyi ilham vermese de en azından hükümet içindeki herhangi bir iç kıpırdanmayı bastıracak bir konuşma yapmaya çalışmaktı. Ancak tutkulu, ilham verici konuşmalar Starmer'ın uzmanlık alanı değil. Kıdemli siyasi analist Andrew O'Neil'in dünkü konuşmanın ardından belirttiği gibi, "bir Keir Starmer konuşmasıyla daha da kötüleştirilemeyecek kadar kötü bir durum nadiren olmuştur":

Kesinlikle Gettysburg Söylevi değildi. Ama kimse Keir Starmer'dan bunu beklemiyor. Yer yer tanıdık bir anı yürüyüşüydü, Başbakan yine sözde işçi sınıfı kimliklerini övüyordu. Sanki umursuyoruz.

İşçi kesimle bol bol duygusallık vardı. Ancak şimdiye kadar onlara pek faydası olmadı. Radikal değişim ihtiyacından çok bahsedildi. Ancak bunun ne anlama geleceğine dair somut örnekler yoktu. Duyurduğu üç politika, mevcut politikaların sadece bir tekrarıydı.

Ve ekonomiyi istikrara kavuşturduğu ve ekonomik "temellerimizin sağlam" olduğu iddiası da dahil olmak üzere birkaç tuhaf iddia vardı. Evet, gerçekten bunu söyledi.

Normalde, görevdeki bir Başbakan seçmenler tarafından Starmer'ın Perşembe günü aldığı kadar kötü bir darbe aldığında, millete bir şeyler söyleme ihtiyacı hisseder. Ama Starmer bugün bize konuşmuyordu. İşçi Partisi'ne, özellikle de kaderini elinde tutan milletvekillerine konuşuyordu.

Bu nedenle, Britanya Çeliği'ni yeniden millileştirme – zaten devlet kontrolünde – Britanya'yı 'Avrupa'nın kalbine' geri döndürme – her ne anlama gelirse gelsin – ve gençler için daha fazla stajyerlik – zaten parti politikası – gibi İşçi Partisi'ni memnun edecek bölümler vardı. Şimdiye kadar Starmer'ın kendi derisini kurtarma çabaları, kendi derisini nasıl KURTARMAMASI gerektiğinin ders kitabı örneği oldu.

Sanırım artık ona acıma aşamasındayım.
Sonundaki sessizlik – bariz bir şekilde alkış beklendiği yerde – o kadar muhteşem bir şekilde utanç verici ki. pic.twitter.com/JVEIwrHeED
— Olly (@oIIyjm) May 11, 2026
Bu noktada, Starmer'ın derisini kurtarabilecek tek şey, parti içinde açık bir halefin olmamasıdır. İşçi Partisi'nin neo-Blairci sağlık bakanı Wes Streeting, şimdiden bir liderlik yarışı başlatmış görünüyor. Ancak Streeting, Jeffrey Epstein ile olan bağlantıları nedeniyle şu anda ceza soruşturması altında olan İşçi Partisi'nin "karanlık prensi" Peter Mandelson'a Starmer'dan bile daha fazla maruz kalıyor.

Ciddi tartışma, aceleci bir darbe ve liderlik seçimi için tam demokratik süreç çağrısında bulundum.Bunun yerine Wes Streeting, demokratik bir süreç korkusuyla ve adaylar engellenirken darbe başlattı. Liderliği Mandelson'ın öğrencisine vermek Reform'a bir hediyedir
— John McDonnell (@johnmcdonnellMP) May 12, 2026
Streeting ayrıca Starmer kadar ruhsuz ve karaktersiz ve kurumsal çıkarlara daha da fazla boyun eğiyor (aşağıya bakınız). İşçi Partisi'nin John McDonnell gibi yumuşak sol üyeleri, bir Streeting başbakanlığını önlemek için hiçbir şeyden çekinmeyecekler. Bu görevde başarısız olurlarsa, Streeting'in yükselişi, Corbyn'in liderliğini Yahudi karşıtlığı iddiasıyla baltalayan İşçi Partisi'nin Blairci kanadı için nihai bir darbe olacaktır.

Yazıldığı sırada (Pazartesi akşamı, GMT), bir Streeting yarışının olasılığı artıyor. Bloomberg'den Alex Wickham'a göre, başbakan giderek daha fazla tehlikede görünüyor, çünkü Streeting'in PPS Joe Morris ve seçim bölgesi komşusu Jas Athwal dahil olmak üzere bazı müttefikleri Starmer'dan istifa etmesini istedi:

— İşçi Partisi milletvekilleri ve yardımcıları, ivme devam ederse gelişmelerin artık hızla olabileceğini söylüyor. Bir sadık, bunun ne zaman değil, ne zaman olacağı meselesi olduğunu söylüyor.

— Bir İşçi Partisi yetkilisi, birkaç Kabine üyesinin, eğer sırt sıraların otoritesini kaybettiği netleşirse, Başbakan'dan ayrılış takvimi belirlemesini istemeye hazır olduklarına inandıklarını söylüyor. Kamuoyundaki muhaliflerin sayısının üç haneli rakamlara ulaşması durumunda bunun olacağını düşünüyorlar.

— Ancak Kabine yardımcıları henüz orada olmadığımızı ve tüm Kabine'nin henüz hazır olmadığını düşünmediklerini ısrar ediyorlar. Birisi, Streeting'in müttefiklerinin tahvillerin siyasi istikrarsızlık nedeniyle Pazartesi günü düşmesinin ardından piyasalar kapandıktan sonra harekete geçtiğini belirtiyor. Yarın piyasa açılışına büyük ilgi olacak.

— Streeting sessiz ama destekçileri tarafından Starmer'ın gitmesi için organize edilmiş bir komplo var gibi görünüyor, böylece o geçebilir. Bugün Streeting'in bazı müttefikleri arasında henüz harekete geçmemesinden dolayı bir hayal kırıklığı vardı, ancak artık giderek kaçınılmaz görünüyor.

Başka bir olası halef – ya da en azından öyleydi – Manchester Belediye Başkanı Andy Burnham, ancak İşçi lideri olarak yarışabilmek için milletvekili olması gerekir. Ve İşçi Partisi liderliği yakın zamanda onu Gorton ve Denton'daki ara seçim için aday olmaktan engelledi. Wickham'a göre, "Burnham'ın müttefikleri, parlamentoya bir yol göstereceğini yakında söyleyeceklerini" söylüyorlar.

Ayrıca, bir zamanlar Tony Blair döneminde bakan olan Burnham'ın daha önce iki kez parti liderliği için yarıştığı ve sonuçlarının yetersiz kaldığı gerçeği de var. Streeting ve diğer üst düzey parti üyelerinin çoğu gibi, o da İşçi Dostları İsrail ve diğer Siyonist lobilerle yakın bağlara sahip.

Streeting, Burnham. Rayner ve Milliband'ın hepsinin İşçi Dostları İsrail'de öne çıktığının ve hepsinin Siyonist lobiden bağış aldığının hatırlatıcısı.
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) May 11, 2026
Bu arada parti, hem sağdaki Nigel Farage'ın Reform Partisi'ne hem de sol kanattaki Yeşil Parti'ye destek kaybediyor. Bu, İşçi Partisi'nin temel seçmenlerine ihanetinin ölçeği göz önüne alındığında şaşırtıcı değil; iktidarının ilk aylarında kış yakıt ödeneğinin iptali önerisi ve Starmer'ın yönetiminin otoriter aşırılıkları, Yannis Varoufakis yazıyor:

Felaketlerinin özü, ilk olarak belirgin bir diktatörlük, otoriter bir refleks. Ve ikinci olarak – kritik olarak – onlara oy verenlere karşı kaynayan bir küçümseme, aynı zamanda onlara destek vermeyenlere ve asla vermeyecek olanlara karşı grotesk bir yaltaklanma gösterisi sergilemekti.

İşçi Partisi'nden Ken Loach ve Jeremy Corbyn gibi sorgulanabilir dürüstlüğe sahip en özgün sesleri – Tony Blair'in repertuarından bile kaçan bir tasfiye – kovduktan sonra Starmer bir saldırıya geçti:

Engelli yardımlarını kesti; İsrail hükümetine Gazze'de soykırım uygularken istihbarat sağladı ve besledi; kendi içindeki Farage'ı, belki de kendi içindeki Enoch Powell'ı kullanarak göçmenleri karaladı ve mültecileri haşere muamelesine tabi tuttu; savunma harcamalarının savunucusu gibi görünmek için uluslararası yardımı kesti; vahşi yaşamı ve habitatlarını yok etti; yeni bir baskıcı protesto yasaları sözlüğü ortaya koydu; trans bireyleri yasal belirsizlik içinde bıraktı; absürt, sosyal olarak yıkıcı mali kurallara dini bir bağlılıkla tutundu; Rachel Reeves'in İngiltere Merkez Bankası'nın küstah ve tamamen gereksiz Niceliksel Sıkılaştırma kayıplarını telafi etmek için 100 milyar sterlini boşa harcamasına izin verdi – Şehir bankalarına sürekli bir hediye – aynı zamanda hükümet departmanlarına ve kamu hizmetlerine bir tur daha kemer sıkma dayatırken.

Bir zamanlar mazlumların büyük umudu olan Starmer'ın İşçi Partisi, gerçekten de kötü parti haline geldi. Bir zamanlar insan hakları avukatı olan Starmer, İngiltere'yi tek başına beceriksiz, yetersiz bir otoriterliğe sürükledi.

Bu sürüncemeli otoriterizmi, iki bölümlük yazımızda "Starmer'ın Britanya'sı Ne Kadar Distopik Olabilir?" (burada ve burada) başlığıyla derinlemesine ele aldık. Gerçekten de, muhtemelen Starmer'ın en önemli mirası, özellikle terörle mücadele yasalarını, Filistin yanlısı gazetecileri, aktivistleri ve protestocuları tutuklamak ve gözdağı vermek için nasıl araçsallaştırdığıdır.

Acımasız bir gayretle, hükümeti İsrail'in Gazze'deki soykırımına kamuoyu muhalefetini suç haline getirirken, söz konusu soykırımın ilerlemesine destek verdi, buna Gazze üzerinden 100'den fazla RAF casus uçuşu da dahil. Starmer'ın Britanya'sında, Siyonizm'in siyasi ideolojisi hakkında eleştirel görüşler ifade etmek bile özel bir sohbette sizi tutuklatabilir…

Eğer Birleşik Krallık'ta bir trende özel bir konuşmada Siyonizm'i eleştirirseniz, İngiliz polisi sizi tutuklamak için peşinize düşecektir.#öncelikler https://t.co/e7wq1kqzNN
— Trita Parsi (@tparsi) May 10, 2026
Başbakan seçilmeden önce bile, Temmuz 2024'te Starmer, İsrail/Filistin konusunda gerçek rengini göstermişti. Starmer, eski Filistin yanlısı patronu Jeremy Corbyn'i indirmede önemli bir rol oynamıştı. 11 Ekim 2023'te, o zamanlar muhalefet lideri olan Starmer, LBC'ye İsrail'in Hamas'ın 7 Ekim saldırılarına yanıt olarak Gazze'yi su ve elektriği kesmek de dahil olmak üzere toplu cezalandırma hakkına sahip olduğunu söyledi.

11 Ekim '23
Starmer Gazze ablukası hakkında 🇵🇸
“İsrail 🇮🇱'nin Gazze'ye 🇵🇸 su ve elektriği kesme hakkı var"
Ona 🇮🇱'nin çocukları bombalaması ve aç bırakması için destek verdi
Netanyahu 🇮🇱 ile ortaklık kurdu
Asla unutmayın
Starmer 'saygın bir adam' değilpic.twitter.com/MHyEsuE5dw
— Howard Beckett (@BeckettUnite) February 10, 2026
Corbyn'in ölümünün ardından Starmer, İşçi Partisi'ni kalan solcu düşünürlerden temizleme görevine başladı. Bu, muhtemelen 1970'lerde Batı demokrasilerini işçi çıkarlarından çok kurumsal çıkarları önceliklendirerek yönlendirmeye yardımcı olmak için ABD'li milyarder David Rockefeller tarafından kurulan trans-Atlantik bir forum olan Trilateral Komisyon tarafından kendisine verilen bir görevdir. Matt Kennard'a göre Starmer, Corbyn'in arkasından bu Komisyona katılan ilk İngiliz milletvekiliydi.

Starmer'ın görevi, İşçi Partisi'ndeki sosyalist sol örgütlenmeyi söndürmek, gelecekteki bir sol mücadele olasılığını engellemek, yakın gelecekte sosyalist sol lider olmamasını sağlamak ve seçim sonuçlarına bakılmaksızın sendika hareketinden uzaklaşmak mıydı…
— Laura Pidcock (@LauraPidcock) May 11, 2026
Starmer'ın Temmuz 2024'te seçilmesinden bu yana, İşçi Partisi'nin Blairci fraksiyonu, hem Streeting ve Peter Kyle gibi Blair takipçilerinin atanmasıyla hem de Blair'in düşünce kuruluşu Tony Blair Enstitüsü Küresel Değişim (TBI) aracılığıyla hükümet üzerinde büyük bir etkiye sahip oldu, Mayıs 3, 2024 tarihli yazımızda uyardığımız gibi, Tony Blair ve Ortakları İngiltere'de Gücü Geri Almak İçin Bekliyor:

İngiliz siyasi yaşamının son 15 yıldaki büyük çelişkilerinden biri Sir Tony Blair'dir. Üç dönem başbakanlık yapmış olmasına rağmen, İngiliz halkı tarafından, hatta birçok İşçi Partisi seçmeni tarafından bile genel olarak nefret ediliyor, ancak İngiliz bürokrasisi ve medyası tarafından hala övülüyor ve pohpohlanıyor. Irak savaşı için Blair hükümetinin gerekçesinin "kusurlu" olduğunun Chilcott Soruşturması'nın "ezici kararı" (The Guardian'ın ifadesiyle) nihayet 2016'da kamuoyuna açıklanmasından sonra bile, Blair İngiliz ve uluslararası medya için, özellikle COVID-19 pandemisi gibi çeşitli konularda başvurulan bir kişi olmaya devam etti.

İngiliz halkı için durum çok farklı. Yakın zamanda yapılan bir YouGov kamuoyu anketinde, katılımcıların yalnızca %22'si Blair'in İşçi Partisi üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu söylerken, %38'i etkisinin genel olarak olumsuz olduğunu söyledi. İşçi Partisi seçmenleri arasında bile, yalnızca %26'sı etkisini olumlu olarak nitelendirirken, %38'i olumsuz olarak gördü. Başka bir YouGov anketine göre, bu kez 2022'den, şövalyelik unvanını yalnızca %14 onayladı ve yalnızca %3 güçlü bir şekilde onayladı, %63 ise onaylamadı, %41 güçlü bir şekilde onaylamadı. Bir milyondan fazla kişi şövalyelik unvanının geri alınması için bir dilekçe imzaladı.

Başka bir deyişle, İngiltere'deki çoğu insan Blair'in siyasi bir geri dönüş yapmasını istemiyor. Ancak eski başbakan, mevcut parti lideri Keir Starmer liderliğindeki vekil bir İşçi Partisi hükümeti aracılığıyla siyasi gücü geri almaya her zamankinden daha yakın, ki bu kişinin bir sonraki genel seçimi kazanması yüksek ihtimal… Starmer'ın favori olması, vizyonu veya adaylığı için bir taban desteği nedeniyle değil – İngiliz halkı partiyi Starmer altında Ed Miliband döneminden bile daha az olumlu görüyor – ancak iktidardaki (eğer öyle diyebilirseniz) Muhafazakar Parti'nin desteği hızla düşüyor…

FT'nin 2023'te bildirdiği gibi, TBI aslında İngiliz hükümeti için küresel bir danışmanlık haline geldi ve çok sayıda konuda tavsiyelerde bulunuyor. 100 milyon dolardan fazla varlığı var ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere 40 başka ülkede aktif. Ancak çoğu, TBI'nin dijital aşı sertifikaları, dijital kimlik ve merkez bankası dijital para birimi gibi DPI'lar konusunda hükümetlere danışmanlık verdiği küresel güney/çoğunluk ülkelerinde bulunuyor.

İktidara geldiğinden beri Starmer hükümeti, dijital kimlik gibi TBI'nin sunduğu dijital otoriter çözümleri, İngiltere'nin dijital sağlık verilerinin toplu olarak paylaşılmasını – ki bu TBI'nin ana ödeme yapanı Larry Ellison'a büyük fayda sağlayacaktır – ve muhafazakarlar tarafından başlatılan ancak Starmer tarafından büyük ölçüde genişletilen yüz tanıma kameralarının ülke çapında konuşlandırılmasını önceliklendirdi.

Blair'in İngiliz halkı için son büyük teklifi, devlet emekli maaşının üçlü kilidini kaldırmak, bu da mücadele eden emeklileri daha da yoksullaştırmaya yardımcı olacaktır…

Yine Tony Blair yanılıyor ve sıradan insanları daha kötü duruma sokmayı savunuyor.
İngiltere, Avrupa'daki en düşük etkili devlet emekli maaşı haklarından birine sahip.
Tony Blair'in düşünce kuruluşu devlet emekli maaşı üçlü kilidinin kaldırılmasını istiyorhttps://t.co/ipQ9PuGNUl
— Diane Abbott (@HackneyAbbott) May 1, 2026
Bir Streeting hükümeti bu eğilimleri daha da yoğunlaştıracaktır. FT'nin dün ortaya çıkardığı bir habere göre, Streeting liderliğindeki NHS İngiltere, Palantir dahil olmak üzere şirketlerden harici personele tanımlanabilir hasta verilerine "sınırsız erişim" izni verdi. Bu, NHS İngiltere'nin Palantir'in NHS'nin birleşik veri platformunu yönetmesiyle ilgili önceki iddialarıyla doğrudan çelişiyor; bu iddialarda tüm anahtarların ve verilerin NHS kontrolünde kalacağı söylenmişti.

FT Özel: NHS İngiltere, amiral gemisi veri platformunun bir bölümünde çalışırken Palantir dahil olmak üzere şirketlerden harici personele tanımlanabilir hasta verilerine "sınırsız erişim" izni verdi. https://t.co/sxgWCuZua6 pic.twitter.com/qR7JogFhxw
— Financial Times (@FT) May 11, 2026
Starmer'ın bu krizi atlatıp atlatmayacağı hala belirsiz, ancak mevcut işaretler pek umut verici değil. Eğer atlatamazsa, İngiltere Brexit referandumundan bu yana 10 yıl içinde yedinci hükümetini görecek. The Times'dan Matthew Syed'in belirttiği gibi, bir sonraki lider kim olursa olsun, "anında liderlik spekülasyonuna ve bir sonraki, ve bir sonraki, ister İşçi, ister Reform ister Muhafazakar olsun, tabi olacaktır. Britanya yönetilemez hale geliyor."

Ülkedeki siyasi istikrarsızlık artarken, bunun ülkenin ekonomik istikrarını ne ölçüde etkileyeceğini merak etmeden edemiyor insan. İşsizlik zaten COVID dönemi zirvelerine yakın ve 10 yıllık tahviller son günlerde %5'i aşarken ve 30 yıllık tahviller 28 yıllık bir zirveye ulaşırken, uyarı işaretleri zaten yanıp sönüyor.

Bazıları bunun üzerinde durduğumu düşünebilir, ancak İngiltere ekonomisinin sağlığı konusunda endişeliyim.
10 yıllık tahvilin getirisi bugün 12 baz puan arttı (aşağıdaki CNBC grafiğine bakın), hem petrol fiyatlarından hem de diğer gelişmiş ekonomilerdeki getirilerden ayrışıyor – her ikisi de şu anda… pic.twitter.com/38rAwIc0uX
— Mohamed A. El-Erian (@elerianm) May 5, 2026
Nihayetinde, İngiltere'de olanlar – vasat liderlerin hızlı yükselişi ve düşüşü, yaşam standartlarının düşmesi, İsrail'in iki soykırım işlerken bile sorgusuz sualsiz desteklenmesi, gelişen çok kutuplu dünyada yeni bir yer bulamama ve dijital gözetim ve kontrol sistemlerinin hızla yayılması – Armchair Warrior'ın dün bir tweette belirttiği gibi, Batı'nın kolektifindeki "Davos Rejimi"ni etkileyen daha geniş bir eğilimin semptomudur:

Bunu Batı'da yıllardır, seçim döngüsü sonrası seçim döngüsüyle görüyoruz. Parti A, evrensel olarak sevilmeyen ve kaçınılmaz olarak Batı yaşam standartlarının (savaş ve/veya yeşil politika kaynaklı kendi kendine zarar veren ekonomi yoluyla) ve kültürel uyumun (kitlesel göç ve resmi uyanık nihilizm yoluyla) devam eden düşüşünü gerektiren, özel çıkarları ve küreselleşmeyi büyük ölçüde destekleyen belirli bir paraliberal politika izliyor – buna Evrensel Davos Politikası diyelim. Parti B daha sonra bu durum aleyhine kampanya yürütüyor, bir protesto oyuyla büyük bir zafer kazanıyor ve Evrensel Davos Politikasını değiştirmeden devam ettiriyor, iktidara gelmelerini sağlayan kampanya vaatlerini yerine getirmeleri gerektiğini öne süren herkesle alay ediyor. Parti A daha sonra seçmenlerin kısa hafızalarından yararlanarak başka bir ezici protesto oyuyla iktidara geri dönüyor veya daha parçalı siyasi sistemlerde Parti C protesto oyunu kazanıyor… ve Evrensel Davos Politikasını değiştirmeden devam ettiriyorlar.

Böylece Batı'da sürekli siyasi çalkantı yaşanıyor, siyasi bloklar her seçimde temelde değişiyor – ve tüm siyasi kurum tamamen Davos'un bir yan kuruluşu olduğu ve TÜM maddi politika konularında seçmenleri görmezden geldiği için hiçbir politika türbülansı olmuyor. Anti-Davos siyasi güçleri acımasızca aşırılıkçı olarak damgalanıyor, iktidara gelmeleri durumunda Evrensel Davos Politikasını teşvik etmek için kullanılıyor veya hatta cezalandırılıp yok ediliyor. Demokrasinin kendisi bir nesne değil, çünkü Batı'da yanlış kişinin kazanabileceği durumlarda seçimler iptal edilmeye ve açıkça hile yapılmaya başlandı.

Tyler Durden
Salı, 12/05/2026 - 09:31