İddia, karşı-iddia ve teknolojinin içinden çıkmış yönü ortaya: Musk-Altman duruşmada öğrendiğümüz beş şey

Teknolojideki en büyük isimlerden ikisi olan Elon Musk ve Sam Altman arasında yer alan bu yasal çatışma.

Risk altındaki, ChatGPT üreten OpenAI gibi dünyanın en değerli startuplarından biri ile birlikte, şirketin başı olan Altman'ın ve onu kurduğu kişi olan Musk'un itibarları.

Jüri şu anda değerlendirmek için uzaklaştırıldığında, ortaya çıkan temel iddia, Musk'un eski arkadaşının "bir hayır kurumu çaldığı" iddiasıdır. Bu iddia, Musk'a bir servetin (tabii ki Musk standartlarına göre çok küçük olan) dışında olsa da - Altman tarafından kesinlikle reddedilmektedir.

Ancak duruşma bununla sınırlı kalmadı.

Geçtiğimiz üç hafta boyunca, diğer gazeteciler ve ben federal kaliforniya mahkemesinde oturduk. Burada elindeki deliller, patlayıcı metin mesajlarından güç karşılığında ücretsiz Tesla'ların verildiğine dair açıklamalara kadar uzanıyordu.

Tüm bu olaylar, jüri kararını dikkate alacak ancak nihayetinde hangi tarafın üstün olduğuna karar verecek disiplinli olmayan bir yargıç tarafından yönetildi.

Her dönemin ve dönüm noktasını takip edemeyenler için, mahkeme savaşından öğrendiğimiz beş büyük şey burada:

1. Bu sadece Altman v Musk değildi

Elon Musk'un bu dava için merkezi iddiası, Altman'ın OpenAI'nin hayır kurumu statüsüne olan bağlılığı hakkında ona yalan söylediğidir.

Ancak bu duruşma, sadece çok ünlü bir adamın sözüyle diğerinin sözü arasında yer alan bir şey olmayıp işledi.

Bir dizi tanığın - pek çokü de teknoloji dünyasında çok ünlü figürler - duruşmada yer aldı ve hiçbirinin Musk'un böyle bir taahhüdü duymadığını veya gördüğünü söylediğini ifade etti.

Tanıklar arasında OpenAI co-founder Ilya Sutskever, eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Tasha McCauley ve Microsoft CEO'su Satya Nadella yer aldı - ki o da şirketinin OpenAI'ye milyarlarca yatırım yapmadan önce kapsamlı due diligence yaptığını vurguladı.

Tabii ki Nadella oyunun içinde. Microsoft, Musk'un iddia ettiği Altman'ın alınan iddialarında yardımcı olarak suçlanan ortak suçlu.

Yine de, bu duruşmanın sadece Musk ile Altman arasında yer almadığı göz alıcıydı - dünyanın en zengin adamının iddialarını çeliştiren bir dizi ses vardı.

2. Altman'ın karakteri eleştirildi

Tanık kemerini kullanmaktan başka, Altman'ın güvenilirliği konusundaki sorular durumu durdurmadı.

Duruşmaya giden yolda, Altman New Yorker dergisinin araştırmacı gazeteci Ronan Farrow tarafından yazılan ateşli bir profille ilgilendi.

Kariyerine ve 2023'te OpenAI'den çarpıcı bir şekilde çıkarılması gibi anlara odaklanan hikaye, Altman'ı patolojik bir yalancı olarak tasvir etti.

Musk'un avukatı Steven Molo bu durumu en iyi şekilde değerlendirdi.

"Tamamen güvenilir misiniz?" diye sordu Altman'a çapraz sınamanın ilk sorusu olarak.

Altman şöyle yanıtladı: "Bence öyleyim." Molo bunu kullanmaya başladı.

"Tamamen güvenilir olup olmadığınızı bilmiyor musunuz?" diye sordu.

OpenAI CEO'su cevabını "evet" olarak değiştirmesine rağmen, karakteri duruşmanın boyunca sert bir ışık altında kaldı.

Jüriye, Altman'ın açıkça ifade etmediği alıntıları paylaşan eski OpenAI yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerden bazıları - bazıları yüz yüze, bazıları video kayıtlı yeminli ifadeleriyle - katkıda bulundu.

Ayrıca Altman'ın özel startuplara yaptığı geniş yatırımlarından da haber verildi, bunlardan bazıları OpenAI ile anlaşma imzaladı.

Nükleer enerji start-up'ı Helion Energy ile yapılan güç satın alma anlaşması özellikle endişe vericiydi, çünkü şirketin henüz hiç güç sağlamadığını gösteriyordu.

Altman, yakın zamana kadar Helion'un yönetim kurulunun başkanıydı ve $1.5 milyarın üzerinde değerde hisse sahipti.

3. Disiplinli olmayan yargıç öğle yemeği vakti vermedi

Musk v Altman sadece teknoloji arkadaşları arasında değil.

Bu duruşmada yıldız turnuvasını yaptıran diğer renkli karakterler arasında Judge Gonzalez Rogers yer aldı.

O, jüri, avukatlar ve medyayı günlük iki yirmi dakikalık ara ve maksimum uyanıklık için öğle yemeği olmadan sıkı bir program içinde tuttu.

Bu yargıç mahkemesinde tam kontrol sahibiyydi ve kuralları çiğneyen herkese lanet çıkarmaktan çekinmedi.

Bu, mahkemede olup bitenleri fotoğraf çekmek için cesaret eden gözlemciler ve yargıç daha önce belirttiği yasak bölgelere sorularını sürükleyen avukatlara uygulandı.

Ama o sadece iş adamı değildi.

Duruşmanın başlarında ses sorunları yaşandığında, yargıç bunu ele aldıktan sonra mesafeli bir şekilde "Ne diyebilirim sana? Biz federal hükümet tarafından finanse edilmekteyiz" dedi.

Video olarak yayınlanamayan duruşmanın dramı, her gün suyla boyanmış güzellik içinde duruşmayı canlandıran çizim sanatçısı Vicki Behringer tarafından da canlandırıldı.

4. OpenAI'deki işler çok kişisel oldu

Bir zamanlar Musk, Altman'ın kahramanıydı.

Bu ilişkinin bozulması, mahkeme odaklandığı diğer çok kişisel durumların tek değildi.

Musk genellikle ilk tanığı olarak yer alırken kendinden emin, hatta saldırgan olduğunu gösterdi.

Ancak Shivon Zilis ile ilişkisi hakkında sorulduğunda belirgin şekilde heyecanlanmaya başladı.

"Birlikte yaşıyoruz ve dört çocuğun annesidir," diye kabul etti.

Zilis'i, Neuralink şirketindeki danışmanlarından biri olarak nitelendirdi.

Mahkeme önünde, aynı zamanda OpenAI yönetim kurulunun üyesi olduğunu belirten Zilis, milyarderin çocuk sahibi olmadığını fark edince ona spermını teklif ettiğini söyledi - günlük bir yönetim kurulu etkileşimi değil.

Zilis, medya raporu yakın olduğunda OpenAI meslektaşlarına bu gerçeği açıklamadı.

İlgi çekici bir tanık olan Zilis, yargı önünde cevaplarında neredeyse robotik bir ses tonu sergiledi.

Bu tutun, mesajlarındaki "Elon whisperer" görevi daha net yansıdı.

Musk xAI'yi başlattıktan sonra yönetim kurulundan ayrıldı.

"Bebeklerinin babası rekabetçi bir çaba başlattığında ve OpenAI'den işe alım yaptığında yapılacak bir şey yoktur," Zilis bir arkadaşına yazdı.

5. Ücretsiz Tesla'lar ve telaşlı mesajlar: büyük teknolojide güç nasıl işler?

Dışarıdan bakanlar için, Musk v Altman, Silicon Valley'de gücün nasıl kullanıldığı konusunda yoğun bir kurs sundu.

Ortak kurucularını düşürmek istiyor musun? Ücretsiz Tesla'lar ver! (Bu, iddia edildiğine göre Elon'du.)

Loyalli kılmak istiyor musun? En önemli stratejik ortağını yan tarafından öde! (Bu, iddia edildiğine göre Sam'dı.)

Musk'un avukatları, Altman'ı kendi statüsünü güçlendirmek için Musk bağlantısını kullanmaya çalışan biri olarak sunmaya çalıştı.

Karşılık olarak, Altman Musk'un OpenAI kontrolünün çocuklarına gitmesi gerektiğini öne sürdü.

Duruşma sırasında açığa kavuşan metin mesajları, kapalı kapılar ardındaki güç mücadelelerini de tam anlamıyla gösterdi.

Bu mesajlar, Altman'ın 2023'teki aniden kovuluşuna karşı telaşlı yanıtını gösterdiği gibi, eski bir meslektaşına "hala beni istemiyor musun?" diye sorduğu anları içeriyordu.

Aynı meslekta çalışan kişi, Altman'ın Twitch CEO'su Emmett Shear ile değiştirildiğini ya da mesajında "rando Twitch adamı" olarak adlandırdığı kişiyle ilgili bilgi verdi.

Bu umursamaz gibi görünen mesajlar - daha az önemli görünebilir bu devasa kişiliklerin mahkemede kahve içen şekliyle birlikte.

Yine de bunlar milyarlarca insanın hayatını etkileyen teknolojiyi kontrol ediyorlar. Ve milyarlarca dolar değerinde bir anlaşma konusunda iç içe girmiş durumdalar.

Şimdi jüriye - ve nihayetinde Judge Gonzalez Rogers'e - karar vermek kaldi.

Dünyanın en iyi teknoloji hikayelerini ve trendlerini takip etmek için Tech Decoded bültenimize kaydolun. Birleşik Krallık dışındasınız mı? Buradan kaydolun.