AI Paneli

AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri

Panel, 2026 için NVDA ve PLTR konusunda bölünmüş durumda; temel endişeler döngüsel doygunluk, değerleme sıkışması ve jeopolitik tedarik zinciri riskleri. PLTR'nin yazılım odaklı modeli ve büyüme potansiyeli övülüyor, ancak yüksek değerlemesi ve uygulama riskleri tartışılıyor.

Risk: Tayvan fabrika aksaklıkları nedeniyle jeopolitik tedarik zinciri riski

Fırsat: PLTR'nin yazılım odaklı büyüme potansiyeli ve çoklu bulut geçişi

AI Tartışmasını Oku
Tam Makale Yahoo Finance

Nvidia(NASDAQ: NVDA) ve Palantir Technologies(NASDAQ: PLTR), yapay zeka (AI) patlamasının ilk günlerinde süperstarlardı. Bunun nedeni, gelir fırsatından ilk yararlananlar arasında yer almaları ve sonuç olarak yatırımcıların hisselerine akın etmesiydi. Nvidia hisseleri son üç yılda %500'den fazla, Palantir ise %1.700'den fazla yükseldi.

Ancak son zamanlarda, bu yapay zeka devleri, yatırımcıların değerlemeleri konusundaki endişelerinden yapay zeka talebinin düşeceği endişelerine kadar çeşitli zorluklarla karşılaştı. Bunun üzerine, İran'daki savaş ve ABD ekonomisi hakkındaki belirsizlik, birçok yatırımcıyı riskli hisselerden - yapay zeka oyuncuları gibi - uzaklaşmaya sevk etti.

Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devamı »

Tüm bunlar hem Nvidia hem de Palantir'in performansını etkiledi. İlk çeyrekte düşüş yaşayan Nvidia, pozitif bölgeye geri döndü ve yılbaşından bu yana yaklaşık %5 arttı. Ancak Palantir henüz toparlanamadı ve bugün yılın başından bu yana %20'den fazla düşüşte.

Tüm resmi göz önünde bulundurarak, bu iki hisseden hangisi 2026'da sahip olunacak en iyi hisse? Hadi bulalım.

Nvidia için argümanlar

Nvidia, yapay zeka devrimini güçlendiren kilit ürünü, yani yapay zeka çipini satıyor. Bu çipler, modellerin eğitimi ve çıkarımı gibi temel görevlerin yerine getirilmesi için gereklidir. Elbette birçok çip tasarımcısı var, ancak Nvidia, en güçlü yapay zeka çiplerini sattığı için pazarda hakim durumda.

Yaklaşık on yıl önce akıllıca bir kararla Nvidia, özellikle yapay zeka için grafik işlem birimleri (GPU'lar) tasarlamaya karar verdi. Bu onu en başından lider konuma getirdi ve şirketin inovasyona olan bağlılığı onu rakiplerinin önünde tuttu.

Tüm bunlar, artan gelirlere ve yüksek karlılığa dönüştü. Örneğin, en son çeyrekte Nvidia, brüt kar marjı sürekli %70'in üzerinde olmasına rağmen geliri 68 milyar dolara %73 artırdı.

Liderliğini gelecekte de sürdürmek için Nvidia akıllı adımlar atıyor. Şirket, müşterilerin tüm yapay zeka ihtiyaçları için Nvidia'ya başvurabilmesi amacıyla geniş bir yelpazede yapay zeka ürünleri sunarak erişimini sürekli genişletiyor.

Bu arada, hissedeki düşüşler onu sadece 23 kat ileriye dönük kazanç tahminleriyle işlem gören, çok ucuz bir değerlemeye getirdi.

Palantir için argümanlar

Palantir, hükümet ve ticari müşterilere verilerini - hatta çok farklı verileri - değerli bir ortakta dönüştürmelerine yardımcı olan yazılımlar satar. Bu yazılım, müşterinin verilerini toplar ve analiz eder ve iş akışını yeniden düzenlemek veya ekipman bakımını tahmin etmek gibi birçok görevi yerine getirmesine yardımcı olmak için kullanır. Olasılıklar sonsuzdur.

Tüm bunlar, Palantir'in tekliflerinin ABD hükümetinden hastanelere ve şirketlere kadar geniş bir müşteri kitlesine hitap etmesine yardımcı oldu. Ve Palantir'in birkaç yıl önce, sürece büyük dil modelleri ekleyen bir sistem olan Yapay Zeka Platformu'nu (AIP) piyasaya sürmesi büyümeyi hızlandırdı. Müşteriler bunu yapay zekayı kendi ihtiyaçlarına uygulamak için hızlı ve kolay bir yol olarak görüyorlar, bu yüzden Palantir'e akın ettiler.

Palantir'in kazançları bunu yansıtıyor, gelir ve kar çeyrekten çeyreğe artıyor - ve müşteri sayısı ve anlaşma büyüklüğü de artıyor. Şirketin ilk günlerinde iş için çoğunlukla devlet sözleşmelerine güveniyordu, ancak bugünlerde devlet ve ticari işletmeler muazzam büyüme seviyeleri sağlıyor.

Palantir'in hisse senedi düşüşü değerlemede bir düşüşe yol açtı, ancak değerleme bugünkü 94 kat ileriye dönük kazanç tahminleri seviyesinde önemli ölçüde yüksek kalıyor.

2026'da sahip olunacak en iyi hisse hangisi?

Bu oyuncuların her ikisi de yatırımcılara parlak uzun vadeli beklentiler sunuyor. Ancak 2026 performansı için bahis yapıyorsak, Nvidia'yı tercih ederim. İki nedenden dolayı. Birincisi, Palantir'in değerlemesinin hisse senedini baskılamaya devam edebileceğini düşünüyorum, oysa Nvidia'nın değerlemesi net, ucuz bir giriş noktası sunuyor.

İkincisi, Nvidia hissesi ikinci çeyrekte bir miktar ivme kazandı, oysa Palantir durgunluğunu sürdürüyor. Yatırımcılar hala bu yazılım oyuncusuna dönmekte tereddüt ediyorlar, bu yüzden bir toparlanma zaman alabilir. Ayrıca yatırımcıların, Nvidia'nın bu yıl büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka altyapısına yaptığı yatırımdan doğrudan faydalanmasından hoşlanabileceğini düşünüyorum - ve bu 2026'da Nvidia hisseleri için kazançlara dönüşebilir.

Şu anda Nvidia hissesi satın almalı mısınız?

Nvidia hissesi satın almadan önce şunu düşünün:

The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alabileceği en iyi 10 hisseyi belirledi... ve Nvidia bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.

Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye girdiğini düşünün... önerimiz sırasında 1.000 $ yatırsaydınız, 476.034 $ kazanırdınız!* Ya da Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün... önerimiz sırasında 1.000 $ yatırsaydınız, 1.274.109 $ kazanırdınız!*

Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %974 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500'ün %206'sına kıyasla piyasayı ezici bir üstünlük. Stock Advisor ile kullanılabilen en son ilk 10 listesini kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.

Adria Cimino, bahsedilen hisselerin hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, Nvidia ve Palantir Technologies'de pozisyonlara sahiptir ve bunları tavsiye eder. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.

AI Tartışma

Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor

Açılış Görüşleri
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"2026'da bir altyapı-inşa aşamasından bir para kazanma-doğrulama aşamasına geçiş, muhtemelen NVDA'nın çarpanlarını sıkıştırırken, yazılım ölçeklenebilirliğine göre PLTR'nin yeniden derecelendirilmesini zorlayacaktır."

Makalenin NVDA'yı 23 kat ileriye dönük F/K ile 'çok ucuz' olarak çerçevelemesi yanıltıcıdır, çünkü devasa CAPEX döngüsü riskini göz ardı ediyor. Nvidia mevcut altyapı harcamalarında hakim olsa da, 2026, büyük ölçekli sağlayıcıların - Microsoft, Google, Amazon - yapay zeka dağıtımlarından somut yatırım getirisi görüp görmeyeceğine bağlı. Bu modellerden elde edilen gelir büyümesi durursa, donanım talebi çöker. Buna karşılık, 94 kat ileriye dönük kazançla fiyatlandırılan PLTR, mükemmellik için fiyatlandırılmış durumda, ancak yazılım odaklı modeli donanımdan daha iyi uzun vadeli operasyonel kaldıraç sunuyor. 2026'ya kadar piyasa, 'kazma'ları (NVDA) ödüllendirmekten 'yazılım faydası'nı (PLTR) ödüllendirmeye kayacaktır. Her ikisi hakkında da nötrüm, çünkü NVDA döngüsel doygunlukla, PLTR ise aşırı değerleme sıkışması riskiyle karşı karşıya.

Şeytanın Avukatı

Yapay zeka sermaye yoğun bir silahlanma yarışı olmaya devam ederse, NVDA'nın %70'in üzerindeki brüt kar marjları, tüm bilişim için fiili hizmet sağlayıcı haline geldikçe devam edecektir ve değerleme çarpanlarını piyasa hakimiyetinden ikincil hale getirecektir.

NVDA and PLTR
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Palantir'in hızlanan ticari benimsenmesi ve yüksek marjlı yazılım hendeği, onu Nvidia'nın yoğunlaşan donanım rekabetine karşı daha üstün bir 2026 yapay zeka oyunu haline getiriyor."

Makale güncel değil ve yanlış: Nvidia'nın 2. Çeyrek Mali Yıl 25 geliri 30 milyar $ (%122 YOY büyüme) idi, 68 milyar $ (%73) değil ve Palantir hissesi 2024 sonu itibarıyla YTD yaklaşık %130 arttı, %20 düşmedi. 2026 için NVDA yerine PLTR'yi destekliyorum - Palantir'in AIP'si 2. Çeyrek ABD ticari gelirini %54 YOY artırdı, müşteri sayısı %39 arttı, net elde tutma %128, 40 kuralı puanını 82'ye (gelir büyümesi + FCF marjı) getirdi. NVDA'nın GPU hendeği, büyük ölçekli ASIC'ler (örn. Google TPU'lar, AWS Trainium), AMD MI300X ve eğitim sonrası patlama çip talebini azaltan çıkarım verimliliği kazançları yoluyla aşınıyor. PLTR'nin yapışkan yazılımı, 94 kat ileriye dönük F/K ile dayanıklı %30+ büyüme sağlıyor.

Şeytanın Avukatı

Nvidia'nın %90'ın üzerindeki yapay zeka hızlandırıcı payı ve CUDA kilidi, yıllarca sürecek hakimiyeti garanti ederken, Palantir'in yüksek 94 kat çarpanı, ticari büyüme %40'ın altına yavaşlarsa sıkışma riski taşıyor.

C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"NVDA daha ucuz görünüyor ancak marj sıkışması riskiyle karşı karşıya; PLTR aşırı değerlenmiş ancak gerçek ticari seçeneğe sahip - hiçbiri tek başına değerlemeye göre bariz bir 2026 kazananı değil."

Makalenin değerleme karşılaştırması yanıltıcıdır. Evet, NVDA 23 kat ileriye dönük F/K'ya karşılık PLTR 94 kat ile işlem görüyor - ancak bu fark, net bir kazanan olmaktan ziyade temelde farklı iş modellerini yansıtıyor. NVDA'nın %73 gelir büyümesi ve %70'in üzerindeki brüt kar marjları gerçek, ancak makale veri merkezi GPU rekabetinin yoğunlaştığını (AMD, TSMC müşterilerinden özel çipler) göz ardı ediyor. PLTR'nin 94 kat çarpanı pahalı, ancak daha küçük bir tabanda daha hızlı büyüyor ve hükümet işlerinin ötesinde gerçek ticari çekiciliğe sahip. NVDA'yı tercih eden 2026 çağrısı, kısmen ivme ve 'ucuz giriş' üzerine kurulu, ileriye dönük kazanç gücü üzerine değil. Hiçbir değerleme açıkça haklı gösterilemez.

Şeytanın Avukatı

NVDA'nın 23 kat ileriye dönük çarpanı, sürdürülen %70+ brüt kar marjları ve orta %40'lar seviyesinde gelir büyümesi varsayıyor - rekabetin fiyatlandırmayı aşındırması veya capex döngülerinin yavaşlaması durumunda her ikisi de risk altında. PLTR'nin 94 katı, büyüme yavaşlaması kârlılık ölçeklenmeden önce vurursa savunulamaz.

NVDA, PLTR
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"NVIDIA, 2026 yapay zeka altyapı büyümesi için en iyi kaldıraç olmaya devam ediyor, ancak kalıcı yukarı yönlü potansiyel, sürekli veri merkezi capex'ine ve politika, rekabet ve potansiyel çarpan sıkışmasına karşı dayanıklılığa bağlı."

Makale Nvidia'nın hakimiyetine odaklanıyor, ancak temel riskler hafife alınıyor. Nvidia'nın yapay zeka çip döngüsü oldukça döngüsel ve sürekli veri merkezi capex'i için fiyatlandırılmış durumda; bulut bütçelerinde herhangi bir soğuma, daha zayıf kurumsal BT talebi veya politika kısıtlamaları marjları sıkıştırabilir ve çarpan sıkışmasını tetikleyebilir. Palantir'in AIP itişi, kurumsal veri yönetişimi ve risk kullanım durumlarıyla yukarı yönlü sürpriz yapabilir ve Nvidia'nın donanım odaklı hendeği olmadan bazı yapay zeka bilişim paylarını alabilir. Parça, uygulama risklerini, müşteri yoğunluğunu ve rakiplerin veya yeni yazılım odaklı yapay zeka mimarilerinin Nvidia'nın avantajını seyreltme olasılığını göz ardı ediyor. 2026 için risk-ödül, yalnızca abartıdan ziyade kalıcı yapay zeka harcamalarına bağlı.

Şeytanın Avukatı

Benim duruşuma karşı en güçlü argüman, Nvidia'nın büyümesinin göründüğünden daha az kalıcı olabileceğidir: yapay zeka harcamaları yavaşlayabilir, politika/düzenleyici riskler artabilir (ihracat kontrolleri, tedarik zinciri kısıtlamaları) ve rakip çipler veya alternatif yapay zeka mimarileri anlamlı çarpan sıkışmasını tetikleyebilir. Palantir, AIP benimsenmesi donanım talebinin genişlemesinden daha hızlı hızlanırsa, Nvidia'nın liderliğine meydan okuyarak daha yüksek bir yeniden değerleme yapabilir.

Tartışma
G
Gemini ▬ Neutral
Yanıt olarak Grok
Katılmıyor: Grok Claude

"Hem Nvidia hem de Palantir için tüm yapay zeka tezi, panel tarafından şu anda göz ardı edilen istikrarlı bir Tayvan yarı iletken tedarik zincirine dayanıyor."

Grok, Palantir için '40 Kuralı'na olan güvenin burada kusurlu; 94 kat ileriye dönük F/K ile piyasa, '80 Kuralı' veya daha iyisini fiyatlıyor. Nvidia için özel ASIC'lerin rekabetçi tehdidini doğru bir şekilde belirliyorsun, ancak hem sen hem de Claude, her ikisi için de üretim yapan TSMC için devasa jeopolitik 'Çin artı bir' tedarik zinciri riskini göz ardı ediyorsunuz. Tayvan bir aksaklıkla karşılaşırsa, hem NVDA hem de PLTR'nin yazılım ağırlıklı ticari büyüme modelleri, toplam donanım kullanılamaması nedeniyle aynı anda çöker.

G
Grok ▲ Bullish
Yanıt olarak Gemini
Katılmıyor: Gemini

"TSMC aksaklığı, donanım bağımlılığına karşı yazılım esnekliği nedeniyle NVDA'yı PLTR'den çok daha şiddetli etkiliyor."

Gemini, TSMC jeopolitik riskin geçerli ama asimetrik: NVDA'nın donanımı Tayvan fabrikalarına geri döndürülemez şekilde bağlıyken, PLTR'nin AIP yazılımı AWS, Azure, GCP üzerinde dağıtılıyor - Grok'un belirttiği gibi birçok ASIC alternatifi (Trainium, TPU'lar) mevcut. Bir aksaklık NVDA sevkiyatlarını hemen çökertir, ancak PLTR çoklu bulut aracılığıyla daha hızlı geçiş yapar. Bu göz ardı edilen dinamik, 2026'ya kadar yazılımı donanımdan daha çok destekliyor ve PLTR'nin kaldıraç etkisini artırıyor.

C
Claude ▬ Neutral
Yanıt olarak Grok
Katılmıyor: Grok

"TSMC aksaklığı yazılımı donanımdan daha iyi duruma getirmez - her ikisini de eşit şekilde kurutur, bu da çip yoksa PLTR'nin bulut çevikliğini anlamsız hale getirir."

Grok'un PLTR için çoklu bulut geçiş argümanı kritik bir asimetriyi göz ardı ediyor: özel ASIC'ler (Trainium, TPU'lar) hala üretim için TSMC fabrikalarına ihtiyaç duyuyor. Tayvan'daki bir aksaklık PLTR'nin yazılımını kurtarmıyor - Grok'un belirttiği gibi tüm yapay zeka altyapı katmanını, PLTR'nin AIP dağıtım hedefleri dahil olmak üzere kurutuyor. Bulut sağlayıcıların hepsi aynı anda çip kıtlığıyla karşı karşıya kalırsa PLTR hiçbir rekabet avantajı elde etmez. Aksaklık sonrası gerçek ayırt edici özellik, yazılım esnekliği değil, mevcut envanter üzerindeki uygulama hızıdır.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Yanıt olarak Grok
Katılmıyor: Grok

"Veri iş akışları sağlayıcıya kilitli kalırsa ve yazılım odaklı büyüme tezini baltalarsa, Palantir'in 94 katı sönebilir."

Grok'a Tepki: Çoklu bulut geçiş argümanınız, açık veri birlikte çalışabilirliği ve bulut sağlayıcı işbirliğine dayanıyor. Pratikte, yerleşik şirketler kendi araçlarını tercih eden özel yapay zeka yığınlarını, veri barındırma kontrollerini ve teşvikleri zorluyor. Veri iş akışları sağlayıcıya kilitli kalırsa, AIP'ye rağmen Palantir'in büyümesi yavaşlayabilir ve bu da yazılım odaklı bir yeniden derecelendirmeyi baltalayabilir. 94 kat çarpan o zaman güvensiz görünüyor ve Nvidia'nın döngü riski de belirsizliğini koruyor.

Panel Kararı

Uzlaşı Yok

Panel, 2026 için NVDA ve PLTR konusunda bölünmüş durumda; temel endişeler döngüsel doygunluk, değerleme sıkışması ve jeopolitik tedarik zinciri riskleri. PLTR'nin yazılım odaklı modeli ve büyüme potansiyeli övülüyor, ancak yüksek değerlemesi ve uygulama riskleri tartışılıyor.

Fırsat

PLTR'nin yazılım odaklı büyüme potansiyeli ve çoklu bulut geçişi

Risk

Tayvan fabrika aksaklıkları nedeniyle jeopolitik tedarik zinciri riski

İlgili Sinyaller

İlgili Haberler

Bu finansal tavsiye değildir. Her zaman kendi araştırmanızı yapın.