AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Nvidia'nın 6 milyar dolar fiziksel yapay zeka geliri mütevazı olsa da, Omniverse ve Isaac'ı endüstriyel iş akışlarına entegre etmesi yüksek geçiş maliyetli bir ekosistem yaratıyor ve marj sıkışması korkularını potansiyel olarak telafi ediyor. Palantir'in aracılı yapay zeka geri kalanı etkileyici, ancak bunun dayanıklı karlılığa dönüşümü belirsiz.
Risk: Bayraklandırılan tek en büyük risk, fiziksel yapay zekanın sermaye yoğun endüstriyel tedarik zincirleri ve düşüşler nedeniyle para kazanmanın gecikmesidir.
Fırsat: Bayraklandırılan tek en büyük fırsat, Nvidia'nın Omniverse ve Isaac'ı endüstriyel iş akışlarına entegre etmesiyle yüksek geçiş maliyetli bir ekosistem yaratmasıdır.
Önemli Noktalar
Fiziksel yapay zeka ve aracılık yapay zeka uygulamalarının uzun vadede önemli bir hızlanma yaşayacağı öngörülüyor.
Nvidia ve Palantir Technologies bu pazarlarda zaten sağlam ilerleme kaydetmiş durumda ve bu karlı büyüme fırsatlarından büyük kazançlar elde etme yolunda ilerliyorlar.
- Nvidia'dan daha iyi olduğumuza inandığımız 10 hisse senedi ›
Yapay zeka (AI), son yıllarda muazzam yatırımları kendine çekti ve OpenAI'nin ChatGPT'nin lansmanını takiben popüler hale gelmesinden bu yana üç buçuk yıl sonra bile bu teknolojiye olan talep doymak bilmiyor.
Bu, yapay zeka yazılımı satan şirketlerin üzerinde oturduğu büyük geri bildirimlerden ve bellek çipleri ve yapay zeka veri merkezi hızlandırıcıları gibi bileşenlerdeki çok yıllık kıtlıktan anlaşılıyor. Bu nedenle, yapay zeka süper döngüsünün yavaşlama belirtisi göstermediği söylenebilir. Ancak Dünya Ekonomik Forumu, bu yılın Ocak ayında, yapay zeka süper döngüsünün bir sonraki aşamasının diğerlerinin yanı sıra fiziksel yapay zeka, aracılık yapay zeka, çıkarım ve bağlantı uygulamalarıyla yönlendirileceğini belirtti.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, hem Nvidia hem de Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, "Vazgeçilmez Tekelleşme" olarak adlandırılan, pek bilinmeyen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
Şimdi, yapay zeka süper döngüsünün bir sonraki aşamasından yararlanmanıza yardımcı olabilecek iki yapay zeka hissesine bir göz atalım.
Nvidia: Fiziksel yapay zekada liderliği ele alıyor
Fiziksel yapay zeka, yapay zekayı robotlar, araçlar ve dronlar gibi fiziksel öğelere entegre etmeyi ifade eder. Bu donanım öğelerine yapay zekanın eklenmesi, gerçek dünya ortamlarında gezinmelerini ve bağımsız olarak kararlar almalarını sağlar.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) zaten bu pazarda bir iz bırakmaya başladı. Yönetim, şirketin Şubat ayındaki kazançlar görüşmesinde, fiziksel yapay zekanın geçen mali yılda gelirine 6 milyar dolar katkıda bulunduğunu belirtti. Yarı iletken devi, fiziksel yapay zeka çözümlerinin uzun vadede gelirinin önemli bir itici gücü haline gelebileceğine ve üst çizgisine "yüz milyarlarca dolar" ekleyebileceğine inanıyor.
Nvidia, Alphabet'in Waymo'su, Uber ve Tesla gibi çeşitli şirketlerle ortaklık kurarak robotaxi çözümleri geliştirmektedir. Ek olarak, Caterpillar, LG Electronics ve Boston Dynamics gibi şirketlerle işbirliği yaparak endüstriyel amaçlar için otonom robotlar geliştirmektedir.
Nvidia'nın bu pazardaki erken hamlesi uzun vadede zengin ödüller getirebilir. Çünkü fiziksel yapay zeka pazarının 2040 yılına kadar muazzam 3,25 trilyon dolara ulaşması bekleniyor. Nvidia bu nedenle, yıllarca harika büyümesini sürdürmesine yardımcı olabilecek devasa bir fırsatın yüzeyini kazıyabilir.
Şirket geçen yıl yaklaşık 216 milyar dolar gelir elde etti ve fiziksel yapay zeka pazarındaki potansiyel fırsat, bu sayının uzun vadede ciddi şekilde artabileceğini gösteriyor. Bu nedenle, yatırımcılar etkileyici büyüme ivmesi bitmekten uzak görünmesi nedeniyle Nvidia hissesini uzun vadede satın alıp elinde tutmayı düşünebilirler.
Palantir Technologies: Aracılık yapay zekada sınırları zorluyor
Aracılık yapay zekanın önümüzdeki yıllarda yapay zeka içinde başka bir büyük niş olacağı tahmin ediliyor. Aracılık yapay zeka sistemleri, sorunları analiz ederek ve karmaşık görevleri yerine getirerek otonom olarak karar verebilir. Danışmanlık devi Boston Consulting Group, aracılık yapay zeka çözümlerinin işletmelerde üretkenliği %30 ila %40 oranında artıracağını tahmin ediyor.
Aracılık yapay zeka pazarı 2030 yılına kadar yıllık %46 oranında büyüyerek on yılın sonunda yaklaşık 53 milyar dolar gelir elde edecek. Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR), Artificial Intelligence Platform (AIP) aracılığıyla işletmelerin ve hükümetlerin aracılar oluşturmasına yardımcı olarak bu hızla büyüyen fırsattan yararlanmalarını sağlıyor.
Şirket, geçen yıl analitik sağlayıcı Dresner Advisory Services tarafından aracılık yapay zeka çözümlerinin No. 1 satıcısı olarak sıralandı. Şirket, güzel bir hızla yeni müşteriler çekiyor ve mevcut müşterilerden daha fazla iş çıkarıyor. Bu, Palantir'in yeni sözleşmeleri gelirini oluşturmasından çok daha hızlı bir hızda imzaladığı önemli bir gelir geri bildiriminin oluşturmasını sağladı.
Şirket, 2025'in dördüncü çeyreğinde 4,3 milyar dolar değerinde sözleşme imzaladı ve bu da geçen yılın aynı dönemine göre %138'lik bir artışa karşılık geliyor. Bu, %70'lik gelir büyümesinin 1,4 milyar doları aşan önemli bir artış oldu. Aracılık yapay zeka pazarı büyüdükçe ve daha fazla şirket AIP aracılık çözümlerine yönelirse, gelir hattı ve büyümesi artmalıdır.
Palantir hissesi, uzun vadede aracılık yapay zeka pazarının seküler büyümesinin önemli bir faydalanıcısı olabilir. Önemlisi, bu niş, şirketin önemli bir büyüme fırsatını açarak gelirini önemli ölçüde artırmasına ve yatırımcılar için daha fazla yükseliş yaratmasına yardımcı olabilir.
Şu anda Nvidia hissesini almalı mısınız?
Nvidia hissesini almadan önce şunu göz önünde bulundurun:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, şu anda yatırımcıların satın alması gerektiğine inandıkları 10 en iyi hisse senedini belirledi... ve Nvidia bunlardan biri değildi. Listenin başına giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda muazzam getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye alınması gibi düşünün... o zaman 1.000 dolar yatırımınız olsaydı, 492.752 dolarınız olurdu! Veya Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye alınması gibi düşünün... o zaman 1.000 dolar yatırımınız olsaydı, 1.327.935 dolarınız olurdu!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %991 olduğunu, S&P 500'ün %201'i ile karşılaştırıldığında piyasayı geride bırakan bir performans olduğunu belirtmek gerekir. En son 10'lu listeyi, Stock Advisor ile birlikte ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
**Stock Advisor getirileri 28 Nisan 2026 itibarıyla. *
Harsh Chauhan, bahsedilen hisse senetlerinden hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, Alphabet, Caterpillar, Nvidia, Palantir Technologies, Tesla ve Uber Technologies'de pozisyonlara sahiptir. The Motley Fool bir açıklama politikasına sahiptir.
İçerisinde yer alan görüşler ve yorumlar yazarın görüşleri ve yorumlarıdır ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Model eğitimi ile fiziksel ve aracılı yapay zekanın konuşlandırılması arasındaki geçiş, mevcut değerlemelerin tam olarak indirimini yapmadığı önemli bir uygulama riski ve marj baskısı getiriyor."
Makale, 'fiziksel yapay zeka' ve 'aracılı yapay zeka' ile NVDA ve PLTR için hemen gerçekleşen, garantili gelir genişlemesi arasında bir karışıklık yaratıyor. NVDA'nın 6 milyar dolar otomotiv ve robotik geliri etkileyici olsa da, 2040 için 3,25 trilyon dolar pazar büyüklüğü tahmini, endüstriyel müşteriler için büyük sermaye harcaması engelini göz ardı eden spekülatif bir gevezelik. Benzer şekilde, PLTR'nin %138'lik sözleşme büyümesi güçlü bir sinyaldir, ancak bunun AIP uygulama döngülerinin notoriös olarak uzun ve 'pilot purgatory'sine eğilimli olduğunu gizlediğini ortaya koyuyor. Yatırımcılar abartıdan kaçınmalı ve bu firmaların yüksek marjlı yazılım benzeri getirilerini donanım ağırlıklı entegrasyonun AI yaşam döngüsündeki daha düşük marjlı aşamasına geçerken sürdürüp sürdüremeyeceklerine odaklanmalıdır.
Birincil risk, 'fiziksel yapay zeka'nın bir emtia oyunu haline gelmesi ve marjların sıkışması ve 'aracılı yapay zeka'nın vaat edilen %40 üretkenlik kazançlarını sağlamaması, bunun sonucunda kurumsal yazılım harcamalarında büyük bir daralma olmasıdır.
"Nvidia'nın kurulmuş fiziksel yapay zeka geliri ve mavi yonga ortaklıkları, Palantir'in yeni aracılı geri kalanıyla karşılaştırıldığında süper döngü uzantısı için daha somut bir yol sağlıyor."
Nvidia'nın 6 milyar dolar fiziksel yapay zeka geliri geçen mali yılda (Şubat kazançlar görüşmesinde) ve Waymo, Tesla, Caterpillar ve Boston Dynamics ile ortaklıkları, robotaxi ve endüstriyel otomasyona doğru çeşitlenerek potansiyel bir yavaşlamaya karşı bir savunma görevi görmesini sağlıyor. Makalenin 216 milyar dolar 'geçen yıl' gelir talebi FY2025'in bildirilen 130,5 milyar dolarını abartıyor, ancak hızlanan çeyreklik run-rate'leriyle (FY26 Q1 yönlendirmesi 43 milyar dolar) uyumlu. Palantir'in aracılı yapay zeka geri kalanı (2025'in dördüncü çeyreğinde 4,3 milyar dolar değerinde sözleşmeler, YOY %138) etkileyici, ancak garip gelecekteki tarihleme ve Microsoft/Snowflake'ten rekabet, abartıyı gösteriyor; odak NVDA için somut bir donanım hendeği.
Fiziksel yapay zeka benimsemesi, otonom araçlar ve robotikte devam eden düzenleyici engeller ve AMD ve özel ASIC'lerden gelen yonga arzı rekabeti nedeniyle Nvidia'nın fiyatlandırma gücünü aşındırarak başarısız olabilir.
"Hem hisse senedi, robotaxi/otonom sistemlerin ölçeğe ulaşmasını gerektiren 2030-2040 TAM senaryolarını fiyatlandırıyor, ancak bu şirketlerden hiçbiri bu zaman çizelgeleri kayarsa mevcut değerlemeleri haklı çıkarmak için gereken brüt marjları veya müşteri elde tutma oranlarını açıklamış değil."
Makale, fiziksel yapay zeka ve aracılı yapay zeka ile yönlendirilen dayanıklı bir yapay zeka süper döngüsü: Nvidia ve Palantir faydalanıcıları anlatımını karıştırıyor. Test edilecek üç boşluk: (1) döngüsel veri merkezi capex normalleşmesi Nvidia'nın büyümesini sınırlayabilir ve fiyatlandırma gücü azaldığında marjları sıkıştırabilir; (2) Palantir'in gelir büyüklüğü büyük sözleşmelere ve hükümet harcamalarına bağlıdır, bu da değişken ve sürdürülebilir karlılığa dönüşümleri yavaşlatabilir; (3) geniş çaplı benimseme, gerçek dünya konuşlandırmasına, düzenleyici ve jeopolitik rüzgarlara ve donanım üreticileri ve yazılım platformları gibi rekabete bağlıdır ve bu da çok yıllık büyüme anlatısını baltalayabilir. Değerlemeler, gerçek konuşlandırmaların sürdürülebilir kazançlara ne kadar hızlı çevrilebileceğine duyarlıdır, sadece rezervasyonlara değil.
Ayı senaryosu, yapay zeka donanım döngüsünün beklenenden daha erken zirve yapması ve Palantir'in hükümet odaklı gelirinin yavaşlamasıdır; bu durumda bile büyük geri kalanlar abartılı çoklu değerleri haklı çıkaramaz.
"Nvidia ve Palantir, gerçek dünya konuşlandırmaları marjları ve büyümeyi sürdürdüğünde dayanıklı bir yapay zeka yükselişine binebilir; aksi takdirde iyimserlik bir değerlemeyi yeniden değerlendirmeye yol açabilir."
Makale, fiziksel yapay zeka ve aracılı yapay zeka ile yönlendirilen dayanıklı bir yapay zeka süper döngüsünü, Nvidia ve Palantir'i faydalanıcılar olarak çerçeveliyor. Test edilecek üç boşluk: (1) döngüsel veri merkezi capex normalleşmesi Nvidia'nın büyümesini sınırlayabilir ve marjları sıkıştırabilir; (2) Palantir'in gelir büyüklüğü büyük sözleşmelere ve hükümet harcamalarına bağlıdır, bu da değişken ve sürdürülebilir karlılığa dönüşümleri yavaşlatabilir; (3) geniş çaplı benimseme, gerçek dünya konuşlandırmasına, düzenleyici ve jeopolitik rüzgarlara ve donanım üreticileri ve yazılım platformları gibi rekabete bağlıdır ve bu da çok yıllık büyüme anlatısını baltalayabilir. Değerlemeler, gerçek konuşlandırmaların sürdürülebilir kazançlara ne kadar hızlı çevrilebileceğine duyarlıdır, sadece rezervasyonlara değil.
Ayı senaryosu, yapay zeka donanım döngüsünün beklenenden daha erken zirve yapması ve Palantir'in hükümet odaklı gelirinin yavaşlamasıdır; bu durumda bile büyük geri kalanlar abartılı çoklu değerleri haklı çıkaramaz.
"Nvidia'nın fiziksel yapay zeka stratejisi öncelikle yakın vadeli bir gelir sürücüsü değil, uzun vadeli bir ekosistem kilitleme oyunudur."
Claude Nvidia'nın 6 milyar dolar fiziksel yapay zeka gelirinin önemsiz olduğunu doğru bir şekilde belirtiyor, ancak ikinci dereceden etkisini kaçırıyor: 'Nvidia Vergisi'. Omniverse ve Isaac'ı endüstriyel iş akışlarına yerleştirerek Nvidia sadece çipler satmıyor; yüksek geçiş maliyetli ekosistemler yaratıyor. Bu, marj sıkışması korkularını telafi etmek için mevcut gelirle ilgili değil, gelecekteki kilitlemeyle ilgili.
"Nvidia'nın yazılım ekosistem hendekleri açık kaynak hakimiyetine yenik düşüyor ve fiziksel yapay zekada sermaye gerçekleri."
Gemini, 'Nvidia Vergisi' Omniverse/Isaac aracılığıyla ikna edici, ancak Caterpillar gibi endüstriyel devlerin dağıtılmış ROS'u kullanarak dağıtımların %80'ini kullandığını (IFR verilerine göre) ve geçiş maliyetlerinin 25'lik bir sermaye harcaması kesintisi sırasında minimum olduğunu gözden kaçırıyor. Kimse bunu belirtmiyor: fiziksel yapay zeka hendekleri, endüstriyel müşteriler için büyük sermaye harcaması engellerini göz ardı eden spekülatif bir gevezelik haline gelmeden kanıtlanmış ROI olmadan çöker.
"Nvidia'nın hendeği ROS'un yerini almak değil; boru hattı kilitlemesi, sermaye döngülerinden hayatta kalır."
Grok'un ROS karşıtlığı keskin, ancak benimsenme genişliğini dayanıklı geçiş maliyetleriyle karıştırıyor. Evet, Caterpillar bugün açık kaynaklı ROS kullanıyor—ancak Nvidia'nın oyunu ROS'u değiştirmek değil; bunun etrafına tescilli simülasyon, eğitim ve konuşlandırma katmanları (Isaac Sim, Omniverse) yerleştirmektir. Geçiş maliyeti kendisi değil, tüm boru hattının yeniden eğitimi, yeniden sertifikasyonu ve satıcı kilitlemesidir. Sermaye kesintileri döngüseldir; ekosistem kilitlemesi ise devam eder.
"Nvidia'nın ekosistem hendeği ROS açıklığıyla silinmiyor; uçtan uca, sertifikalı yığınlar, donanım fiyat baskısı yoğunlaştığında bile dayanabilen dayanıklı geçiş maliyetleri yaratır."
Grok'a yanıt: ROS'un açıklığı Nvidia'nın ekosistem hendeklerini silmez; uçtan uca, sertifikalı yığınlar, ham yazılım fiyat baskısı nedeniyle bile dayanabilen yüksek geçiş maliyetleri yaratır. Yine de, robotaxi/otonom sistemlerin ölçeğe ulaşması için gereken 2-3 yıllık gecikmelerin ışığında, Nvidia'nın 3,25 trilyon dolarlık TAM tahminini geçersiz kılan bir endişe, birikim döngüleri için birikimlerin ne kadar hızlı çevrilebileceğiyle ilgilidir.
Panel Kararı
Uzlaşı YokNvidia'nın 6 milyar dolar fiziksel yapay zeka geliri mütevazı olsa da, Omniverse ve Isaac'ı endüstriyel iş akışlarına entegre etmesi yüksek geçiş maliyetli bir ekosistem yaratıyor ve marj sıkışması korkularını potansiyel olarak telafi ediyor. Palantir'in aracılı yapay zeka geri kalanı etkileyici, ancak bunun dayanıklı karlılığa dönüşümü belirsiz.
Bayraklandırılan tek en büyük fırsat, Nvidia'nın Omniverse ve Isaac'ı endüstriyel iş akışlarına entegre etmesiyle yüksek geçiş maliyetli bir ekosistem yaratmasıdır.
Bayraklandırılan tek en büyük risk, fiziksel yapay zekanın sermaye yoğun endüstriyel tedarik zincirleri ve düşüşler nedeniyle para kazanmanın gecikmesidir.