Elon Musk - Sam Altman kavgası bir dikkat dağıtıcı | Karen Hao

Eğer zaten belli değilse, Elon Musk ve Sam Altman birbirlerinden nefret ediyorlar.

İki adam bir zamanlar OpenAI'nin kurucu ortakları iken, şimdi acımasız bir çekişme içindeler ve tüm tiyatrosunu bir Kaliforniya mahkemesinde yargıç ve jüri önünde sergiliyorlar. Musk, Altman ve OpenAI başkanı Greg Brockman'ın, kendisini önce kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak örgütü kurup finanse etmeye kandırdıklarını, ardından bunu kâr amacı güden bir kuruluş olarak yeniden yapılandırdıklarını iddia ederek dava açıyor. OpenAI, Musk'ın bu planlardan haberdar olduğunu söylüyor ve davayı bir rakibi baltalama girişimi olarak çerçeveliyor.

Bu hikayeyi çok iyi biliyorum. 2019'dan beri OpenAI'yi haberleştiriyorum, Musk ayrıldıktan ve Altman resmen CEO pozisyonunu aldıktan kısa bir süre sonra üç gün boyunca ofisine sızdım. Bu şirketi ve yapay zeka endüstrisini yıllarca takip etmekten öğrendiğim bir şey varsa, o da bu dünyanın acı rekabetler doğurduğudur.

OpenAI'nin orijinal kurucularının neredeyse tamamının şirketten anlaşmazlık içinde ayrılması veya her teknoloji milyarderinin büyük ölçüde aynı yapay zeka şirketine sahip olması tesadüf değildir. Çılgınca yapay zeka yarışı, birbirlerine hakim olmaya kararlı, akıl almaz derecede zenginlerin küçük, çatışan egolarından ayrılamaz.

Gerçekten de, Musk teklifini kazanırsa, bu OpenAI için, özellikle bu yıl potansiyel bir halka arz için hazırlandığı için yıkıcı olabilir. Musk, şirketten ve en büyük yatırımcılarından biri olan Microsoft'tan 150 milyar dolar tazminat talep ediyor. Ayrıca OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluşa geri dönmesini, Altman ve Brockman'ı kâr amacı güden kuruluşun liderleri olarak görevden almasını ve Altman'ı kâr amacı gütmeyen kuruluşun yönetim kurulundan çıkarmasını istiyor.

Ancak, yapay zeka gelişiminin geleceğinin bir kişilik yarışması tarafından belirleneceğini varsaymak, asıl noktayı kaçırmaktır. Evet, Brockman'ın günlük girişleri, eski OpenAI baş teknoloji sorumlusu Mira Murati'nin Altman'ın yöneticileri birbirine düşürdüğüne dair ifadeleri gibi ortaya çıkarıcıydı ve önceki raporlarımı doğruluyordu.

Ancak Altman'ın güvenilmez olup olmadığı veya Musk'ın daha da az güvenilir olup olmadığı sorularına takılmak, çok daha derin bir sorundan dikkatimizi dağıtıyor. OpenAI yapay zeka endüstrisinin öncüsü olarak yerini kaybetseydi, ayırt edilemeyecek kadar benzer başka bir rakip – Musk'ın xAI'si veya başkası – onu basitçe değiştirirdi. Buna daha iyi bir itibara sahip olan ancak hız için taviz veren, dikkatli karar verme, fikri mülkiyeti göz ardı etme, topluluklar aleyhine ölçeklendirme gibi birçok benzer davranışı sergileyen Anthropic gibi şirketler de dahildir.

Bu davanın veya OpenAI'nin finansal yapısının hiçbir şeyi, bu şirketlerin giderek daha fazla veri ve sermayeyi konsolide etme, dünyayı terraforme etme, emeği tüketme ve yerinden etme ve devletin şiddet aygıtları üzerinde kaldıraç elde etmek için kendilerini derinlemesine yerleştirme imparatorluk dürtüsünü değiştirmeyecektir. Milyarlarca insanın nasıl yaşayacağını belirleme gücüne sahip çok az kişinin dünyasında hala var olacaktık.

Silikon Vadisi'nin inanmak istemesine rağmen, yapay zeka imparatorluk fethini gerektirmez, ne de teknolojiden geniş tabanlı bir fayda böyle bir temelden ortaya çıkabilir. Endüstri, olağanüstü kaynak yoğun yapay zeka modelleri geliştirmeye sert bir şekilde döndüğünde, kanseri tespit etmek, kaybolan dilleri canlandırmak, aşırı hava olaylarını tahmin etmek, ilaç keşfini hızlandırmak için küçük, özel sistemler gibi her türlü yapay zeka gelişiyordu. Ayrıca, çok fazla veriye ihtiyaç duymayanlar ve eğitmek için devasa süper bilgisayarlara değil, yalnızca mobil cihazlara ihtiyaç duyanlar da dahil olmak üzere yeni yapay zeka teknolojileri geliştirmek için fikirler de vardı.

Büyük dil modelleriyle bile, bol miktarda araştırma ve DeepSeek gibi örnekler, farklı tekniklerin yapay zeka şirketlerinin gezegen tüketen hırslarını haklı çıkarmak için kullandıkları ölçeğin küçük bir kesriyle aynı yetenekleri üretebileceğini zaten gösteriyor.

Kanadalı yapay zeka şirketi Cohere'in eski araştırma başkan yardımcısı Sara Hooker bir zamanlar bana, "Ölçeklendirme, daha fazla performans elde etmek için ucuz bir formüldür, ancak aynı zamanda oldukça hassas olmayan bir formüldür," dedi. "Bunu bu kadar çok seviyoruz çünkü tahmin edilebilir planlama döngülerine uyuyor. 'Soruna daha fazla hesaplama gücü eklemek', yeni bir yöntem tasarlamaktan daha kolay."

Ancak bu sayısız yol imparatorlukların gölgesinde soluyor. Geçen yılın ilk çeyreğinde, tüm girişim sermayesinin neredeyse yarısı yalnızca iki şirkete gitti: OpenAI ve Anthropic. Bu, akademiyi boşaltan ve kurumsal gündeme aykırı veya basitçe uyumsuz araştırmaları besleyen yıllarca süren sermaye konsolidasyonunun buzdağının görünen kısmı. MIT araştırmacılarının Science'da yaptığı bir araştırmaya göre, 2004'ten 2020'ye kadar yapay zeka doktora mezunlarının sanayiye katılmayı seçen yüzdesi %21'den %70'e fırladı. Ve sadece yapay zeka gelişimindeki çeşitlilik acı çekmiyor. 2024'te iklim teknolojisine yapılan yatırımlar %40 düştü, çünkü yatırımcılar paralarını kısmen yapay zeka imparatorluklarının kaba kuvvet ölçeklendirmesine yönlendirdiler.

Böyle olmak zorunda değil. Ve geçen yıl boyunca, ABD ve dünya çapında onlarca şehri gezerken, bu farkındalığın doğduğunu gördüm. Her yerdeki insanlar toplu direniş geleneğini devralıyor. En görünür ve canlı olanı, topluluklarda coğrafyalar ve siyasi bölünmeler boyunca ortaya çıkan veri merkezi protestoları olmuştur. New Mexico'da, yapay zeka endüstrisi hakkında bilgi edinmek, şeffaflık ve yerel projeler için hesap verebilirlik talep etmek üzere tencere yemeği toplantılarıyla bir araya gelen sakinlerle tanıştım, örneğin şirketin 500 milyar dolarlık Stargate bilgi işlem altyapısı genişletme projesinin bir parçası olarak eyalette önerilen devasa, milyarlarca dolarlık bir OpenAI süper bilgisayar kampüsü gibi.

New York'taki bir toplantıda, Memphis, Tennessee'deki Musk'ın Colossus süper bilgisayarlarına karşı mücadelede bir lider olan KeShaun Pearson'ı dinledim, tesisin onlarca metan gazı türbininin toplumu üzerindeki etkisine dair içten bir hatırlatma yaptı. Dinleyicilere, "İki derin nefes alın," dedi. "Bu, onlardan alınan bir insan hakkı." Bu ay itibarıyla Anthropic, Colossus'u kullanıyor.

Aynı etkinlikte, Amazon'un büyük ölçekli bir yapay zeka tesisi olan Project Blue'ya karşı seferberlik yapan Tucson, Arizona'dan başka bir topluluk lideri Kitana Ananda, kendisinin ve hemşerilerinin paylaştığı derin köklü duyguyu anlattı: sadece kendi toplulukları için değil, yapay zeka endüstrisi tarafından ezilen her topluluk için savaştıklarını. Ve 114F'lik bir günde, şehir meclisine güç gösterisi yapmak için toplandıklarında ve meclisin projeyi mevcut haliyle durdurmak için 7-0 oyladığını izlediklerinde, zaferlerinin her topluluğun zaferi olmasının coşkusuyla bağırdılar ve ağladılar.

İşçiler de sektörler ve ülkeler genelinde grev yapıyor: kuzey Kaliforniya'da, Kaiser Permanente'deki 2.000'den fazla sağlık çalışanı, yapay zekanın işlerini otomatikleştirmesi veya hasta sonuçlarını kötüleştirmesi tehdidi nedeniyle iş bıraktı. Kenya'da, yapay zeka şirketleri tarafından modellerini eğitmek ve temizlemek için sözleşmeli veri çalışanları ve içerik moderatörleri, sömürülerine uluslararası dikkat çekmek ve daha iyi çalışma koşulları talep etmek için örgütleniyor.

30'dan fazla ülkede, seslendirme sanatçılarından senaristlere ve manga çizerlerine kadar kültür çalışanları, işleri üzerinde eğitimden yapay zeka sistemlerinin benzerliklerini kullanmalarına veya onları değiştirmelerine kadar uzanan sorunları kınamak için harekete geçiyor, Toronto Üniversitesi'ndeki Creative Labour & Critical Futures grubu tarafından yürütülen bir araştırma çabası olan Worker Mobilizations around AI veritabanına göre.

Eğitimciler ve öğrenciler kurumlarını zorluyor. Mağdurlar ve aileleri dava açıyor. Teknoloji çalışanları kendileri kampanya yürütüyor. Daha fazla örgütlenme için grup sohbetleri bol. İnsanlar yürüyor.

Kolektif geri tepmenin yükselişi, yapay zeka endüstrisini hırslarını küçültmeye zorluyor gibi görünüyor. Veri Merkezi Gözlemcisi'ne göre, 2025'te 150 milyar dolardan fazla altyapı projesi engellendi veya durduruldu, bu çaba yapay zeka araştırma firması 10a Labs tarafından muhalefeti takip ediyor. Yatırımcılar bunu fark ediyor ve yapay zeka şirketlerinin vaatlerini ne kadar yerine getirebileceğine dair projeksiyonlarını iskonto etmeye başlıyorlar.

OpenAI, bir zamanlar şirket yöneticileri tarafından en önemli ürünlerinden biri ve yapay zeka gelişiminde yeni bir sınır olarak övülen video oluşturma uygulaması Sora'yı kapattı. Wall Street Journal'ın bildirdiğine göre, Sora'nın ölümü nihayetinde tabandan gelen eylemlerle şekillenen birkaç kesişen nedenden kaynaklandı: durağanlaşan kullanım, sarsıntılı kamuoyu algısı, sıkılaşan finansallar ve hesaplama kaynakları üzerindeki ağır kısıtlamalar.

İmparatorluklar hakkında durum şu. Sadece her şeyi yutmaya çalışmazlar – hayatta kalmaları için buna bağımlıdırlar. Başka bir deyişle, onlara en büyük gücü veren şey, en büyük zayıflıklarıdır. İhtiyaç duydukları kaynakların sadece küçük bir kısmı bile engellendiğinde, devler tökezlemeye başlar. Yani, yapay zeka endüstrisine gerçek hesap verebilirlik ve teknolojinin gelişimine farklı bir vizyon getirecek şeyin ne olduğunu merak ediyorsanız, milyarder kavgasının ötesine bakın. Gerçek iş her yerde başka yerde oluyor.

-
Karen Hao, Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI kitabının yazarıdır