Trump Yönetimi İlk 18 Ayda 980.000 Tehcir Gerçekleştirdi: Düşünce kuruluşu

“Benzersiz bireylerin doğrulanması olmadan, 980 bin sınır dışı istatistiği güvenlik kazanımları için güvenilir bir gösterge değildir ve yalnızca işgücü arzı riski için belirsizliği işaret eder.”

İhtiyatlı yaklaşım: 18 ayda belirtilen 980.000 sınır dışı etme sayısı şüpheyle karşılanmalıdır. Makale, sınır iadeleri ile ülke içi uygulamaları birleştiriyor ve bağımsız denetim veya benzersiz kişi sayımları olmadan tek bir düşünce kuruluşunun kamuya açık verilerine dayanıyor. Eğer bu rakam, sınır dışı edilip tekrar giren bireyleri çift sayıyorsa, görünür uygulama oranını şişiriyor demektir. Ülke içi iadelerdeki artış, sürdürülebilir bir güvenlik kazancından ziyade veri toplama yöntemlerindeki değişiklikleri, önceliklendirmeyi veya birikmiş işlemlerin tasfiyesini yansıtıyor olabilir. 2029 mali yılına kadar devam eden büyük ve belirsiz İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) fonlaması da incelemeyi gerektiriyor: politika etkileri, yasal kısıtlamalara ve sığınmacı sayılarına bağlıdır, manşetlere çıkan sınır dışı toplamlarına değil.

“Artan yurt içi sınır dışı işlemleri, maliyetleri makalenin kabul ettiğinden daha hızlı yükselten iş gücü kıtlığı riski taşıyor.”

Bildirilen 980.000 sınır dışı etme, iç gözaltıların aylık 8 binden 19 bine yükselmesiyle birlikte, hem sınır geçenlerin hem de uzun süreli ikamet edenlerin hızlandırılmış şekilde uzaklaştırılmasına işaret ediyor. Bu durum, yabancı doğumlu işçilerin orantısız şekilde temsil edildiği tarım, inşaat ve hizmet sektörlerinde işgücü arzının daralması riskini taşıyor. Özellikle karşılaşmalar düşük kalırken uygulama ölçeği büyürse, daha yüksek ücret baskısı ve potansiyel çıktı açıkları ortaya çıkabilir. 2029'a kadar olan 240 milyar dolarlık İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) finansmanı sürdürülebilir kapasiteyi garanti altına alıyor, ancak yasal itirazlar ve toplum direnci iç operasyonları yavaşlatabilir. Makalenin sektör düzeyinde istihdam verilerini veya GSYİH hassasiyet tahminlerini atlaması nedeniyle piyasalar henüz görünür bir kesinti fiyatlamamıştır.

“Devasa 240 milyar dolarlık DHS fon kayması ve iç sınır dışı işlemlerindeki artış, işgücü arzını yapısal olarak daraltacak ve hizmet ağırlıklı sektörler genelinde kalıcı ücret kaynaklı enflasyona yol açacaktır.”

2029 yılına kadar 240 milyar dolarlık DHS fon tahsisi, işgücü piyasası üzerinde sürekli enflasyonist baskı oluşturması muhtemel devasa bir mali taahhüdü temsil ediyor. Yönetim bunu bir güvenlik kazancı olarak çerçevelese de, iç sınır dışı işlemlerindeki %31'lik artış, inşaat, tarım ve konaklama gibi emek yoğun sektörler için önemli operasyonel risk yaratıyor. Düşük ücretli işgücü arzında, ücret kaynaklı enflasyonu zorlayacak ve muhtemelen Federal Rezerv'i daha yüksek nihai faiz oranlarını korumaya mecbur bırakacak yapısal bir daralma görüyoruz. Yatırımcılar, işgücü maliyetleri üzerindeki 'sınır dışı primi' faaliyet ortamının kalıcı bir unsuru haline geleceğinden, yüksek otomasyon kabiliyetine ve fiyatlama gücüne sahip şirketlere yönelmelidir.

“İç sınır dışı etmelerin aylık 8 binden 19 bine üç katına çıkması, uygulamanın sınırda yakalamadan toplum temelli tutuklamalara kaydığını gösteriyor; bu durum işverenler için operasyonel belirsizlik yaratıyor ve makalenin hafife aldığı tedarik zinciri kesinti riski oluşturuyor.”

Makale, sınır dışı etme hacmini, işgücü piyasası üzerindeki etkiyi ele almadan uygulama etkinliği ile birleştiriyor. 18 ayda 980 bin sınır dışı (ayda ~54 bin) tek başına büyük görünüyor, ancak ~11 milyon belgesiz nüfusun %0,15'inden azını temsil ediyor. Piyasalar için daha endişe verici olan: iç tutuklamalar üç katına çıktı (ayda 8 binden 19 bine), bu da belgeli çalışanlara ve yasal ikamet sahiplerine ikincil zarar verme riski taşıyan geniş çaplı bir uygulamaya işaret ediyor. 2029 mali yılına kadar 240 milyar dolarlık DHS bütçesi, sürekli uygulama harcamalarına işaret ediyor, ancak makale bunun sınır geçişlerini azaltıp azaltmadığını veya yalnızca mevcut nüfusları işleme tabi tutup tutmadığını atlıyor. %20'lik sabıka oranı, %80'inin adli olmayan sınır dışı olduğu anlamına geliyor—bu bir güvenlik gerekliliği değil, bir politika tercihi.