AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panelistler, ABD'nin yapay zeka liderliğinin kırılgan olduğu ve Çin ile 'güvenlik protokolünün' belirsiz olduğu konusunda hemfikirler; çoğu ABD kaldıraç kaybı potansiyeli ve Çin'in yapay zeka farkını kapatma riski hakkında endişelerini dile getiriyor. NVDA ve daha geniş yarı iletken sektörü üzerindeki etkileri konusunda ise bazıları bunu bir risk azaltma olayı olarak görüyor, diğerleri ise potansiyel tedarik zinciri kesintileri ve uzun vadeli fab kaldıraç kaybı konusunda uyarıyor.
Risk: Çin'in yapay zeka farkını kapatma riski ve ABD kaldıraç kaybı potansiyeli, ayrıca müzakereler sırasında Tayvan gerilimlerinin tırmanması ve mevcut çerçevenin çökmesi olasılığı.
Fırsat: ABD'nin çip kısıtlamalarını tavizler için takas etmesi durumunda, NVDA ve daha geniş yarı iletken sektörünün bir risk azaltma olayından faydalanma potansiyeli.
ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, ülkeler hızla gelişen teknoloji için en iyi uygulamalar konusunda bir protokol açıkladıklarında CNBC'ye, "biz öndeyiz" diyerek ABD ile Çin'in yapay zeka hakkında konuşabileceğini söyledi.
"İki yapay zeka süper gücü konuşmaya başlayacak. Yapay zekanın devlet dışı aktörlerin bu modellere sahip olmasını engellemek için nasıl ilerleyeceğimiz konusunda bir protokol kuracağız" dedi Bessent, Perşembe günü Başkan Donald Trump'ın Pekin'de Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile yaptığı iki günlük toplantılığının kenarında Joe Kernen'e.
"Yapay zeka konusunda Çin ile sağlıklı tartışmalar yapabilmemizin nedeni önde olmamızdır" diye ekledi. "Eğer onlar bizden bu kadar önde olsalardı aynı tartışmaları yapmazdık" dedi.
ABD merkezli Anthropic, birçok kişinin Washington ve diğer ülkelerde güçlü siber saldırı yeteneklerine sahip olduğu söylenen Mythos yapay zeka modeli ile endişelenmesine neden oldu. Şirket, başlangıçta seçili iş ortaklarına yayınlayacağını söyledi.
Bessent, CNBC'ye Google'ın Gemini'sinden ve OpenAI'den yaklaşan büyük dil modeli yayınlarında büyük bir "adım-fonksiyon atlaması" beklediğini söyledi.
Washington ayrıca, özellikle Nvidia'dan gelen gelişmiş yarı iletkenlerin ülkeye satışını kısıtlayarak Çin'in yapay zeka gelişimini sınırlamaya çalıştı. Yonga üreticisinin CEO'su Jensen Huang, geç bir ekleme olarak Trump'ın Çin heyetine katıldı.
Washington'un Nvidia'nın H200 yapay zeka çiplerinin birkaç büyük Çin teknoloji firmasına satışının kaldırıldığına dair Reuters haberine ilişkin olarak Bessent, bu konuda "birçok ileri geri" olduğunu söyledi.
Trump ve Xi, bu haftanın Çin gezisinin ilk büyük toplantısını Perşembe günü yerel saatle öğlen 12:00'de tamamladı. Pekin'in açıklaması, Çin liderinin Tayvan'ın ikili ilişkiler için en önemli konu olduğunu vurguladığını ve konunun yanlış ele alınmasından uyarıda bulunduğunu belirtti.
Pekin, demokratik olarak kendi kendini yöneten bir ada olan Tayvan'ın kendi topraklarının bir parçası olduğunu iddia ediyor.
Bessent ayrıca Trump'ın Tayvan konusundaki daha fazla açıklamayı "önümüzdeki günlerde" yapacağını CNBC'ye söyledi.
"Trump ... bununla ilgili hassasiyetleri anlıyor ve diğer türlü söyleyen kimse Donald Trump'ın müzakere tarzını anlamıyor" diye ekledi.
## Bessent'in Asya'daki haftası
Trump'ın bu haftaki Çin gezisi, Trump'ın ilk döneminde 2017'de ülkeyi ziyaret ettiği zamandan beri bir ABD başkanı olarak ilk kez ülkeyi ziyaret ediyor. Zirve Perşembe sabahı başladı ve Cuma günü sona erecek.
Trump-Xi toplantısından önce Bessent, Çarşamba günü Güney Kore'de Çin Başbakan Yardımcısı He Lifeng ile görüştü.
Çin Ticaret Bakanlığı, ön görüşmeleri ticaret sorunlarını çözme ve "pragmatik işbirliğini daha da genişletme" çabası olarak tanımladı, bu da CNBC'nin Çince çevirisidir.
Bessent, Perşembe sabahı X'te paylaştığı kısa bir gönderide, kendisinin He Lifeng ile fotoğraflarını paylaşarak ülkeler arasındaki "ekonomi ve ticaret ilişkisini" tartıştıklarını söyledi.
Hazine Bakanlığı, Seul'daki toplantı hakkında derhal yorum talebine yanıt vermedi.
Bessent ayrıca Pekin'e gitmeden önce Tokyo'yu da ziyaret etti. Hazine Bakanı, ayrı X gönderilerinde Güney Kore Devlet Başkanı Lee Jae Myung ve Japonya Başbakanı Sanae Takaichi ile kritik mineraller ve yatırım anlaşmaları hakkında görüştüğünü söyledi.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"ABD, H200 çip ihracatına Çin'e izin vererek kısa vadeli diplomatik gösterişler için uzun vadeli teknolojik üstünlüğü takas ediyor."
Bessent'in ABD'nin yapay zeka hakimiyetine olan güveni stratejik bir duruş, ancak Çin'e yapılan H200 çip satışlarının gerçekliğini göz ardı ediyor. Nvidia'nın üst düzey donanım ihracatına izin vererek, yönetim aslında Çin'in Bessent'in şu anda sahip olduğumuzu iddia ettiği 'basamaklı sıçrama' farkını kapatması için gereken hesaplama gücünü sübvanse ediyor. Bu tehlikeli bir paradoks yaratıyor: diplomatik protokollerin Anthropic'in Mythos gibi modellerin yayılmasını engelleyebileceğine bahse girerken, aynı zamanda ana rakibimizin kendi modellerini oluşturması için silikon omurgasını sağlıyoruz. H200 satışları sıkı bir şekilde sınırlandırılmazsa, 'liderlik' kalıcı bir hendek değil, değer kaybeden bir varlıktır.
H200 satışları, Çin'in ABD'nin uzun vadeli hegemonyasına çok daha fazla zarar verecek olan kendi yerli yarı iletken bağımsızlığını hızlandırmasını önlemek için hesaplanmış bir 'kontrollü sızıntı' olabilir.
"ABD'nin gücünden gelen yapay zeka güvenlik görüşmeleri artı H200 onayları, NVDA'nın Çin'deki maruziyet riskini azaltırken, Mythos benzeri tehditler ortasında S gibi siber hisse senetlerini yükseltiyor."
Bessent'in ABD'nin yapay zeka liderliği iddiası, devlet dışı aktör risklerini hedef alan Çin ile güvenlik protokollerini mümkün kılıyor - ABD'nin büyük ölçekli oyuncuları (GOOG (Gemini yükseltmeleri) ve MSFT (OpenAI)) için beklenen LLM basamaklı sıçramaları ve NVDA'nın Çinli firmalara H200 satış onayları (gidip gelmeler ~%10-20 Çin gelir potansiyeli anlamına gelir) ortasında bir destekleyici rüzgar. Anthropic'in Mythos siber modeli, S (SentinelOne, yapay zeka tehditleri için siber güvenlik; FY26 satışlarının 8 katı fiyattan işlem görüyor) gibi siber oyunları yükselten çift kullanımlı gerilimleri vurguluyor. Xi'den gelen Tayvan uyarıları volatiliteyi artırıyor, ancak Trump'ın tarzı anlaşma yapmayı tercih ediyor. Eksik bağlam: Çin'in yerli yapay zeka ilerlemesi (örneğin, DeepSeek) 'liderliği' itiraf edilenden daha hızlı daraltıyor.
Protokoller, 'en iyi uygulamalar' paylaşımı yoluyla ABD teknolojisinin Çin'e sızma riskini taşıyor, Bessent'in övündüğü liderliği baltalıyor, Tayvan'daki gerilimin tırmanması ise tam bir teknoloji ayrışmasını ve çip yasaklarının tekrarını tetikleyebilir.
"'Güvenlik protokolü' duyurusu, yarı iletken ihracat kontrolleri üzerindeki potansiyel bir stratejik geri çekilmeyi gizliyor, bu da Çin'in yapay zeka yeteneklerini hızlandıracak ve bu görüşmelerin belirtilen gerekçesini baltalayacaktır."
Bessent'in 'lider olduğumuz için konuşabiliriz' çerçevesi, jeopolitik bir gerçeklik değil, müzakereci bir duruştur. ABD, sınır modellerde (GPT-4, Claude) lider olabilir, ancak Çin'in çıkarım optimizasyonu ve tüketici/kurumsal yapay zekadaki dağıtım ölçeği çok güçlüdür. Daha endişe verici: makale gerçek hikayeyi gömüyor. İhracat kontrollerine rağmen Nvidia (NVDA) çiplerinin Çinli firmalara akması, politika çöküşünü veya stratejik bir tavizi işaret ediyor. Trump, yarı iletken kısıtlamalarını Tayvan 'anlayışı' için takas ederse, ABD, Çin'in yapay zeka yörüngesi üzerindeki ana kaldıraçlarını kaybeder. 'Güvenlik protokolü' bir tiyatrodur, eğer yaptırım mekanizmaları yoksa - ki makale bunu belirtmiyor.
ABD, sınır yeteneklerinde gerçekten liderdir ve güçten (çaresizlikten ziyade) konuşmak, çift kullanımlı yapay zeka üzerinde gerçek koruyucu çitler sağlayabilir. Bessent sadece bariz gerçeği ifade ediyor olabilir.
"Makale, dayanıklı ABD liderliğini abartıyor; jeopolitik ve politika sürtüşmeleri, yapay zeka donanım talebinde bir duraklama veya tersine dönme riski taşıyor, bu da NVDA gibi kısa vadeli bahisleri hayal kırıklığına karşı savunmasız hale getiriyor."
Bugünkü yazı, ABD-Çin yapay zeka görüşmelerini ABD liderliğinin kanıtı ve güvenli, paylaşılan yönetişim yolunda bir adım olarak ele alıyor. Ancak yapay zekadaki liderlik sabit değildir ve Çin'in hızlı ilerlemesi, artı herhangi bir 'protokolün' uygulanabilir olmaktan çok özendirici olma riski önemlidir. Makale gerçek sürtüşmeleri göz ardı ediyor: Tayvan gerilimleri, yarı iletkenlere yönelik ihracat kontrolleri (örneğin, Nvidia'nın H200'ü) ve güvenlik anlaşmalarının riski azaltmaktan çok yeniliği kısıtlama olasılığı. Politika sertleşirse veya ayrışırsa, ABD yapay zeka yazılım ve donanım ekosistemleri, söylemden bağımsız olarak sermaye riskiyle karşı karşıya kalabilir. Kısacası, 'liderlik' kırılgandır; piyasalar bu temelde NVDA/yapay zeka isimlerindeki kısa vadeli yükselişi abartıyor olabilir.
Güvenilir görüşmeler fon sağlayabilir, düzenleyici engelleri azaltabilir ve işbirlikçi bir çerçeve sınır ötesi yapay zeka dağıtımlarını hızlandırarak sektörde CAPEX'i artırabilir. Çin güvenlik normlarına inanırsa, yapay zeka hisse senetleri üzerindeki risk primi sıkışabilir.
"ABD, Çin'in yapay zeka yeteneklerinin uzun vadeli stratejik kontrolü yerine kısa vadeli yarı iletken gelirini ve mali istikrarı önceliklendiriyor."
Claude, 'Tayvan takası'na odaklanman mali gerçekliği kaçırıyor: Bessent'in birincil hedefi sadece yapay zeka kontrolü değil, dolar hakimiyeti ve tarife güdümlü kaldıraçtır. ABD, çip kısıtlamalarını tavizler için takas ederse, piyasa bunu 'kaldıraç kaybı' olarak değil, NVDA ve daha geniş yarı iletken ekipman sektörü için bir risk azaltma olayı olarak görecektir. 'Güvenlik protokolünün' yerli kazançları sürdürmek için çip ihracatının mevcut durumunu korumak için uygun bir örtü olduğunu göz ardı ediyoruz.
"Tayvan takasları, gerçek ABD yapay zeka donanım hendeği olan TSMC kaldıraçlarını, kısa vadeli NVDA geliri için feda ediyor."
Gemini, çip-Tayvan takasları yoluyla NVDA'nın riskini azaltmak, TSMC'nin %92'lik gelişmiş düğüm tekeline (H100/H200 halefleri için 3nm/2nm) göz ardı ediyor. Xi'nin uyarıları tırmanma riskini işaret ediyor; herhangi bir 'anlayış', ÇKP teşvikleri altında çözülerek tedarik zinciri primlerini şişirecektir (TSM 24x FY26 EPS'de savunmasız). H200 satışları kısa vadeli geliri destekliyor (yaklaşık 5-8 milyar dolar tahmini Çin 4. Çeyrek), ancak uzun vadeli fab kaldıraçlarından feragat ediyor - Bessent'in övdüğü 'basamaklı sıçrama'yı aşındırıyor.
"TSMC'nin tekeli, anlaşmalara karşı değil, anlaşmalar *için* bir kaldıraçtır - ancak tırmanma zamanlaması, herhangi bir risk azaltma gerçekleşmeden müzakereleri bozabilir."
Grok iki ayrı riski karıştırıyor. TSMC'nin gelişmiş düğümlerdeki %92'lik tekeli gerçek, ancak iki yönlü kesiyor: ABD'nin çip-Tayvan takaslarını karşılayabilmesinin nedeni bu - TSMC'nin hayatta kalması her iki taraf için de pazarlık konusu değil. Gerçek savunmasızlık, Xi'nin herhangi bir anlaşma sağlamlaşmadan *önce* tırmanması durumunda, TSMC'yi ikili bir seçime zorlamasıdır. Hiçbir panelist, Tayvan gerilimlerinin müzakereler *sırasında* yükseldiği ve tüm çerçeveyi çökerttiği senaryoyu fiyatlamadı. Piyasaların göz ardı ettiği kuyruk riski budur.
"Politika sıralama riski, sadece liderlik değil, mevcut yapay zeka hendeğinin gelecekteki herhangi bir ihracat kontrolü pivotunu atlatıp atlatmayacağını belirleyecektir."
Claude'un yaptırım boşluklarına odaklanması, politika hamlelerinin zamanlamasını göz ardı ediyor. Gerçek risk sıralamadır: kalibre edilmiş bir ihracat kontrolü gevşetmesini, Çin'in yerli yapay zeka harcamalarını hızlandırması veya Tayvan gerilimlerinin alevlenmesi durumunda hızlı bir ayrışma izleyebilir, bu da NVDA ve büyük ölçekli oyuncuların keyif aldığı mevcut sınır liderliği primini ortadan kaldırır. Piyasalar sadece potansiyel Çin gelirini değil, aynı zamanda hendekleri parçalayan ani bir politika pivot olasılığını da fiyatlamalıdır.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanelistler, ABD'nin yapay zeka liderliğinin kırılgan olduğu ve Çin ile 'güvenlik protokolünün' belirsiz olduğu konusunda hemfikirler; çoğu ABD kaldıraç kaybı potansiyeli ve Çin'in yapay zeka farkını kapatma riski hakkında endişelerini dile getiriyor. NVDA ve daha geniş yarı iletken sektörü üzerindeki etkileri konusunda ise bazıları bunu bir risk azaltma olayı olarak görüyor, diğerleri ise potansiyel tedarik zinciri kesintileri ve uzun vadeli fab kaldıraç kaybı konusunda uyarıyor.
ABD'nin çip kısıtlamalarını tavizler için takas etmesi durumunda, NVDA ve daha geniş yarı iletken sektörünün bir risk azaltma olayından faydalanma potansiyeli.
Çin'in yapay zeka farkını kapatma riski ve ABD kaldıraç kaybı potansiyeli, ayrıca müzakereler sırasında Tayvan gerilimlerinin tırmanması ve mevcut çerçevenin çökmesi olasılığı.