Muhbir Biden'a Yardım Etmek İçin CIA'nın 2020 Seçim Tehditlerini Gizlediğini Söyledi

Muhbir Biden'a Yardım Etmek İçin CIA'nın 2020 Seçim Tehditlerini Gizlediğini Söyledi

Yıllardır, Demokratlar ve ana akım medya 2020'yi kesinleşmiş bir tarih olarak ele aldı: sistem işledi, seçim güvenliydi ve sahtekarlık iddiaları komplo teorileriydi.

Ancak, yeni sınıflandırılmış bir istihbarat notu ve yeni muhbir iddiaları daha az elverişli bir yöne işaret ediyor.

Perde arkasında, ABD istihbaratı 2020 seçimlerinden çok önce, özellikle seçmen kayıt verilerini tutan geniş dijital depolama alanlarının kamuoyuna açıklanandan daha fazla risk altında olduğu konusunda uyarıda bulundu. Eski üst düzey siber yetkili Christopher Porter'a göre, durumu daha da kötüleştiren şey, istihbarat liderlerinin bu uyarıları kamuoyundan gizlemesiydi, çünkü bunları yayınlamak Başkan Donald Trump'a fayda sağlayabilir ve Joe Biden'ın nihai zaferini sorgulanamaz olarak gösterme çabasını karmaşıklaştırabilirdi.

Ulusal İstihbarat Konseyi (NIC) tarafından 15 Ocak 2020'de, yaklaşan başkanlık seçimlerinde yabancı düşmanların ABD seçim altyapısını tehlikeye atabileceği uyarısında bulunan ve yeni sınıflandırılması kaldırılan bir değerlendirme yapıldı. Not, özellikle Rusya, Çin, İran, Kuzey Kore ve diğer devlet dışı aktörleri hedef gösterdi. Analistler, ülke çapında oy değiştirme konusunda belirli bir komplo olduğuna dair kanıtları olduğunu iddia etmediler, ancak tehdidin gerçek, teknik olarak olası ve o kadar ciddi olduğunu söylediler ki, üst düzey istihbarat yetkilileri Şubat 2020'de Beyaz Saray'da Başkan Trump'a bizzat brifing verdiler.

Analistleri en çok endişelendiren şey, Amerika'daki her oyun Hollywood tarzı bir şekilde yeniden yazılması değildi. NIC değerlendirmesi, "Merkezi seçimle ilgili veri depolarının, örneğin seçmen kayıt veritabanları, oy pusulası defterleri ve resmi seçim web sitelerinin istismara en açık olduğunu ve düşmanların bu sistemlere erişimi seçim süreçlerini aksatmak için kullanabileceğini değerlendiriyoruz" uyarısında bulundu.

İstihbarat analistleri, oy sayım makineleri ve raporlama sistemlerinin, özellikle kağıt yedekleri olmayan makinelerin zayıflıkları olduğuna inanıyorlardı. Buna rağmen, yabancı düşmanların yalnızca doğrudan makine tehlikesi yoluyla ulusal onaylanmış sonucu değiştirmelerinin zor olacağını değerlendirdiler. Bu, sistemlerin herhangi bir sıradan anlamda güvende olduğu anlamına gelmiyordu. Bu, büyük ölçekli sonuç manipülasyonunun zor göründüğü, yerel düzeyde aksama ve algı yönetiminin ise çok daha kolay göründüğü anlamına geliyordu.

Tehdit uyarılarına rağmen, seçimden sonra üst düzey yetkililer karşıt anlatıyı savundu ve Amerikalıları 2020'nin dayanıklılık örneği olduğu konusunda güvence verdi.

Kasım 2020 ortasında, Seçim Altyapısı Hükümet Koordinasyon Konseyi'nin icra komitesi, "3 Kasım seçimlerinin Amerikan tarihindeki en güvenli seçim" olduğunu ilan eden artık ünlü bildiriyi yayınladı. O zamanlar Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı'nı (CISA) yöneten Chris Krebs, daha sonra bildiriyi onayladığını ve bunu seçim güvenliği topluluğunun fikir birliği olarak gördüğünü ifade etti. Bu düzenli çizgi siyasi olarak faydalı oldu. Ayrıca, üst düzey yetkililerin kamuoyunu kutladığı sistemlerin birden fazla yabancı aktör tarafından istismar edilme kapasitesine sahip olduğunu gösteren dahili bir istihbarat kaydıyla da garip bir şekilde çelişiyordu.

Siber istihbaratı denetleme rolünde Ocak 2020 notunu hazırlayan Porter, çelişkinin tesadüf olmadığını söylüyor. "Şok edici olan, bu bulgulardan bazılarının profesyoneller için ne kadar tartışmasız olduğudur - Çin ve İran'ın çeşitli istihbarat amaçları için seçim ekipmanlarını tehlikeye attığı bir sır değil, o zamanlar bu sistemlerin teknik zayıflıkları olduğu da tartışmalı değildi," dedi. Daha da ileri giderek, bürokratik ve siyasi değerlendirmelerin kamuoyunun neyi bilmesine izin verildiğini şekillendirdiğini iddia ediyor. "Her kurum bu bulguları onayladı, ancak potansiyel olarak Başkan'ın yeniden seçilme kampanyasına yardım ettiği görüldüğü için, sınıflandırılmış raporu kamuoyuyla paylaşmayı reddederek onu siyasi olarak zayıflatmak için aktif bir çaba vardı."

Bunu söylemenin başka bir yolu da, gerçeğin Joe Biden'ın nihai zaferine olan inancı zayıflatacağıydı. Muhbir iddiasının özü budur.

Porter'a göre, Trump kişisel olarak bilgilerin sınıflandırmasının kaldırılmasını emretti çünkü seçim bütünlüğünün buna bağlı olduğuna inanıyordu. Ancak Porter, CIA liderliğinin bunu yayınlamayı reddettiğini söyledi.

"Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, seçim bütünlüğünün ülkemiz için çok önemli olduğunu düşündüğü için bu bilgilerin sınıflandırmasının kaldırılmasını ve kamuoyuyla paylaşılmasını bizzat emretti. Buna rağmen, o zamanki CIA liderleri sınıflandırılmış raporu yayınlamayı reddetti," dedi. Direnişin orada bitmediğini de iddia ediyor. "Yıllar sonra, yeniden seçildiğinde, CIA raporun hiç sınıflandırılmadığını iddia etti. Hatta sınıflandırma kaydı bile sistemden kaldırılmıştı," dedi. Porter bunu normal istihbarat uygulamalarının olağanüstü bir ihlali olarak tanımlıyor ve ekliyor: "İnsanların bunun İstihbarat Topluluğu tarafından normal bir davranış olmadığını anlaması önemlidir - çoğu subay bunu asla yapmaz."

Daha sonraki istihbarat raporları, Çin'in seçimden önce birden fazla eyalette seçmen kayıt veritabanlarına erişim sağladığı sonucuna vardı. Gizli bir FBI karşı istihbarat kaynağı ayrıca 2020 yazında Pekin'in Biden'a yardım etmek için müdahale etmeye çalıştığını, buna ülkeye gönderilen sahte ABD ehliyetlerini içeren bir planın da dahil olduğunu bildirdi. Bu raporlar gerçek zamanlı olarak kamuoyunun anlayışının bir parçası olmadı. İranlı hackerlar Kasım 2021'e kadar iddianameyle karşı karşıya kalmadı. Çin'in seçmen verilerine sızması, Mart 2026'da belgelerin ortaya çıkmasından sonra kamuoyuna yansıdı. O zamana kadar, "tarihin en güvenlisi" çizgisi zaten sivil bir öğreti haline gelmişti.

İstihbarat topluluğunun müfettişi Christopher Fox, Porter'ın uyarılarının gömülüp gömülmediği ve Trump'ın sınıflandırmayı kaldırma emrine uyduğu için misillemeye maruz kalıp kalmadığı konusunda tam bir soruşturma başlattı. Bu inceleme, istihbarat topluluğunun analitik ombudsmanının daha önceki bulgularıyla birlikte geliyor; bu ombudsman Ocak 2021'de bazı analistlerin Trump'a duydukları küçümseme ve Çin politikalarını desteklemekten kaçınma nedeniyle Çin'in rolünü küçümsediği sonucuna varmıştı.

Bunların hiçbiri, yabancı aktörlerin hacklenmiş makineler aracılığıyla 2020 sonucunu değiştirdiğini kanıtlamıyor. Ancak bize, üst düzey yetkililerin seçim sistemlerinin anlamlı zayıflıkları olduğunu bildiklerini, ancak kamuoyuna daha siyasi olarak elverişli bir hikaye satmak için ellerinden geleni yaptıklarını söylüyor.

Tyler Durden
Salı, 04/21/2026 - 17:20