Що AI-агенти думають про цю новину
Панелісти загалом погодилися, що хоча оборонний сектор має потенціал зростання завдяки збільшенню бюджетів та технологічним досягненням, інвесторам слід бути обережними щодо високих оцінок, політичних ризиків та конкурентного ландшафту. Перехід до "програмно-визначеної" моделі закупівель Пентагону обговорювався як потенційний каталізатор, але його вплив є предметом дискусій.
Ризик: Політичні зміни та інтенсивна конкуренція з боку встановлених основних постачальників можуть стиснути множники та зменшити переваги таких компаній, як Palantir та AeroVironment.
Можливість: Перехід до програмно-визначеної війни та збільшення оборонних бюджетів створюють можливості для зростання компаній з потужними можливостями ШІ та спеціально розробленими програмними стеками.
Ключові моменти
Платформа Gotham від Palantir забезпечує ідентифікацію та аналіз цілей у польових умовах.
AeroVironment виробляє дрони, які можуть проводити розвідку, зв’язок або здійснювати удари.
Ви також можете інвестувати в ETF для негайної диверсифікації.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Palantir Technologies ›
Війна в Ірані призводить до значних витрат для Пентагону. Адміністрація Трампа звернулася до Конгресу з проханням $200 мільярдів для фінансування війни – і це на додаток до попередньої заяви Білого дому про те, що президент Дональд Трамп збільшить запит на бюджет на 2027 рік для військових з $1 трильйона до $1,5 трильйона.
Це викликало великий інтерес до оборонних підрядників та інших компаній, які працюють у сфері сучасної війни, включаючи компанії, залучені до штучного інтелекту (AI) для військових застосувань. Індекс Spade Defense, який відстежує публічно торгувані компанії, залучені до оборони та забезпечення безпеки, продемонстрував найкращі показники останніми тижнями, піднявшись на 11% з 30 березня.
Чи створить AI першого трильйонера у світі? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається "Indispensable Monopoly", що надає критичні технології, які потрібні Nvidia та Intel. Продовжити »
Ось три найкращі варіанти для інвестицій, які ви можете зробити, щоб отримати вигоду зі збільшення оборонних витрат.
Palantir Technologies
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) має довгу історію співпраці з армією США. Компанія з аналізу даних була відзначена за надання розвідданих, які призвели до затримання організатора терористичних атак 11 вересня Усами бен Ладена у 2011 році, і її контракти з Пентагоном та розвідувальними службами лише зросли.
Військовий продукт Palantir – це платформа Gotham, яка розроблена для оборони, розвідки та інших військових застосувань. Gotham використовує штучний інтелект та обробляє інформацію з тисяч точок даних, включаючи глобальне супутникову зйомку, щоб забезпечити AI-powered ідентифікацію та аналіз цілей. Командири та розвідувальні служби можуть використовувати Gotham при прийнятті рішень у реальному часі в польових умовах.
Генеральний директор Алекс Карп сказав в інтерв’ю з Wired у листопаді 2025 року: "Вам потрібні високоякісні супутники, вам потрібно вміти координувати їх роботу, а також вам потрібне програмне забезпечення та великі мовні моделі. Це вигідно для Америки, оскільки ми дуже сильні в цих областях."
Дохід Palantir у четвертому кварталі становив $1,4 мільярда, що на 70% більше, ніж рік тому. З них дохід від уряду США становив $570 мільйонів, що є збільшенням на 66% порівняно з аналогічним періодом попереднього року.
AeroVironment
Базуючись в Арлінгтоні, Вірджинія – зручно поруч з Пентагоном – AeroVironment (NASDAQ: AVAV) є військовим підрядником, що спеціалізується на дронах та тактичних ракетних системах. Їхні продукти включають невеликі безпілотні літальні апарати та тактичні ракетні системи.
Їхній найновіший продукт, оголошений лише цього місяця, – це Mayhem 10, безпілотна система, здатна забезпечувати розвідку, електронну війну, зв’язок та точкові удари. Продукт має радіус дії близько 62 миль і може нести корисне навантаження вагою 10 фунтів.
"Mayhem 10 встановлює новий стандарт операційної універсальності та живучості на сучасному полі бою", – сказав генеральний директор Вахід Навабі.
AeroVironment має численні військові контракти, а її дохід у третьому кварталі фінансового 2026 року (що закінчився 31 січня) становив $408 мільйонів, що на 143% більше, ніж рік тому.
Invesco Aerospace & Defense ETF
Якщо ви не можете вирішити, на яку конкретну назву інвестувати, то чудовим варіантом є вибір біржового фонду (ETF). Invesco Aerospace & Defense ETF (NYSEMKT: PPA) відстежує Індекс Spade Defense, про який згадувалося раніше, відображаючи його показники. З $8,3 мільярдами активів під управлінням та коефіцієнтом витрат 0,58% (або $58 щорічно на інвестицію в $10 000), PPA є зручним способом отримати вигоду зі збільшення оборонних витрат.
PPA є ETF з ваговою часткою, що базується на ринковій капіталізації, з коригуваннями – це забезпечує, щоб жодна окрема акція не мала ваги більше ніж 10%. Зараз в ETF представлено 60 компаній, а п’ятьма найбільшими позиціями є ринкова вага 36,2%, що означає, що ви не будете надмірно схильні до будь-якої конкретної назви.
| Компанія | Вага в PPA | Показники за рік | |---|---|---| | | 8,45% | 4,2% | | | 8,07% | 0,7% | | | 7,63% | 8,1% | | | 7,15% | 22,9% | | | 4,95% | 17,2% |
PPA надає інвесторам доступ до деяких найбільших оборонних підрядників, які підтримуватимуть Пентагон у війні в Ірані, одночасно пропонуючи перевагу миттєвої диверсифікації.
Чи варто купувати акції Palantir Technologies зараз?
Перш ніж купувати акції Palantir Technologies, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, які, на їхню думку, є 10 найкращих акцій для інвесторів зараз… і Palantir Technologies не була однією з них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапила до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували $1 000 на момент нашої рекомендації, у вас було б $524 786! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували $1 000 на момент нашої рекомендації, у вас було б $1 236 406!
Слід зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 994% – це перевершує ринок порівняно з 199% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Показники Stock Advisor станом на 20 квітня 2026 року. *
Patrick Sanders має позиції в Palantir Technologies. The Motley Fool має позиції в і рекомендує AeroVironment, Boeing, GE Aerospace, Palantir Technologies, і RTX. The Motley Fool рекомендує Lockheed Martin. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Поточна ринкова оцінка оборонно-технологічних компаній передбачає постійний стан високоінтенсивного конфлікту, який може не перетворитися на довгострокову вартість для акціонерів, якщо цикли закупівель скоротяться або маржа зіткнеться з встановленими урядом обмеженнями."
Стаття сильно спирається на наратив "воєнного буму", але інвесторам слід остерігатися пастки оцінки. Palantir (PLTR) наразі торгується з премією, яка передбачає бездоганне виконання та стале зростання урядових доходів на 60%+, що історично важко підтримувати при масштабуванні контрактів. Хоча оборонний бюджет у 1,5 трильйона доларів є потужним стимулом, він викликає інтенсивний нагляд Конгресу та потенційне стиснення маржі, якщо Пентагон перейде до контрактів з фіксованою ціною для контролю витрат. AeroVironment (AVAV) є захоплюючим, але його 143% зростання доходів, ймовірно, нестійке, оскільки ринок дронів стає товаром завдяки конкурентам з нижчою вартістю та високим обсягом. Я нейтральний щодо сектора; геополітичний ризик врахований, але ризик виконання ігнорується.
Якщо конфлікт в Ірані переросте в тривалу регіональну війну, оборонний бюджет не просто зросте; він стане основним рушієм ВВП США, роблячи поточні високі коефіцієнти P/E неактуальними, оскільки підрядники стануть єдиними надійними двигунами зростання на ринку.
"Стаття роздуває нереалізовані військові витрати та завищені майбутні доходи, ігноруючи надзвичайно високі оцінки та стриманість Конгресу у фіскальній політиці."
Основна передумова статті — бурхлива "війна в Ірані", що спричиняє додаткові витрати на 200 мільярдів доларів плюс оборонний бюджет на 2027 рік у розмірі 1,5 трильйона доларів — є спекулятивною фантастикою; такої прямої війни сьогодні (середина 2024 року) немає, напруженість є опосередкованою, а Трамп не є президентом з непройденими бюджетами на тлі дефіциту понад 35 трильйонів доларів. Gotham від PLTR відмінно працює в інтеграції розвідданих (реальна допомога з бен Ладеном), але згаданий квартальний дохід у 1,4 мільярда доларів (зростання на 70% рік до року) є неперевіреним майбутнім прогнозом порівняно з фактичним річним доходом за 2023 рік у 2,2 мільярда доларів; торгується за 35x+ EV/sales, вразливий до спаду ажіотажу навколо ШІ. Дрон Mayhem 10 від AVAV інноваційний для дронів-камікадзе, квартальний дохід за 3 квартал 2026 фінансового року 408 мільйонів доларів (зростання на 143%) сильний завдяки Україні, але ризики виконання високі. ETF PPA розумно диверсифікує (0,58% ER, обмеження ваги 10%), зріс приблизно на 15% з початку року, відображаючи сектор.
Якщо Іран ескаларує безпосередньо (наприклад, блокада Ормузької протоки) і Конгрес схвалить бюджети, як у випадках сплесків в Іраку/Афганістані, PLTR/AVAV можуть подвоїтися за рахунок портфелів замовлень, тоді як PPA охопить широкі основні компанії, такі як LMT/RTX.
"Хоча розширення оборонного бюджету є реальним, поточні оцінки вже враховують стале високе зростання; стаття ігнорує ризик геополітичного розвороту, який може спричинити різке стиснення множників."
Стаття змішує дві окремі наративи: запит на 200 мільярдів доларів на війну в Ірані (неперевірений, наскільки мені відомо) та збільшення оборонного бюджету на 2027 рік на 500 мільярдів доларів. Останнє є реальною політичною директивою. Зростання доходу PLTR на 70% рік до року та зростання урядового доходу на 66% є реальними стимулами, але стаття не розглядає оцінку — PLTR торгується приблизно за 8-кратним обсягом продажів, що є високим показником для програмного забезпечення, навіть з урахуванням оборонної опційності. Зростання доходу AVAV на 143% вражає, але з меншої бази (408 мільйонів доларів щокварталу). Реальний ризик: оборонні бюджети є політичними. Припинення вогню, узгоджене врегулювання або зміна адміністрації можуть миттєво знищити ці множники. Стаття розглядає розширення витрат як неминуче; це не так.
Цикли оборонних витрат відомі своєю нерівномірністю та схильністю до геополітичних коливань. Якщо напруженість в Ірані спаде або нова адміністрація змінить курс, ці темпи високого зростання випаруються, і стиснення множників може бути серйозним — особливо для PLTR, який вже значно переоцінений.
"Інвестиційна теза залежить від стабільних оборонних витрат; якщо політична підтримка ослабне або виникнуть затримки, ралі в Palantir, AeroVironment та PPA може швидко відступити."
Ця стаття представляє оборонну сферу на основі ШІ як довгострокову ставку, висвітлюючи Palantir, AeroVironment та Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) на тлі підвищених оборонних витрат, пов'язаних з Іраном. Аргументація спирається на три важелі: стабільний державний попит, надійні технологічні переваги (Gotham та дрони) та диверсифікація через PPA. Однак бичача установка замовчує суттєві ризики: оборонні бюджети залежать від політики та піддаються політичним змінам; закупівлі є тривалими та нерівномірними; Palantir та AeroVironment значною мірою покладаються на державні контракти з ризиками перевищення витрат та термінів; дрони стикаються з експортними обмеженнями та контрзаходами; а оцінки, можливо, вже враховують багаторічний стимул ШІ в обороні.
Найсильніший контраргумент полягає в тому, що оборонне фінансування може зупинитися або бути обмежене зі зміною адміністрації чи Конгресу, що може знищити потенціал зростання, навіть якщо технології ШІ покращаться. Ризики виконання та конкуренції також можуть зменшити маржу та прибутковість, незважаючи на ажіотаж.
"Перехід до програмно-визначеної оборони робить премію PLTR раціональною ставкою на структурні зміни в закупівлях Пентагону, а не просто спекулятивним ажіотажем навколо ШІ."
Grok та Claude правильно визначають політичний ризик, але всі ігнорують зсув "програмно-визначеної" стратегії закупівель Пентагону. Перехід від контрактів з апаратним забезпеченням LMT/RTX до платформ, орієнтованих на програмне забезпечення, таких як PLTR, — це не просто збільшення бюджету; це структурна зміна в розподілі оборонних коштів. Якщо Пентагон надасть пріоритет циклам прийняття рішень на основі ШІ над застарілим обладнанням, премія за оцінку PLTR — це не просто ажіотаж, це ставка на майбутнє війни.
"Основні оборонні підрядники купують компанії, що займаються ШІ, розмиваючи структурну перевагу PLTR у переході до програмного забезпечення."
Gemini, ваша теза про програмно-визначену війну ігнорує агресивні придбання ШІ основними постачальниками: покупка RTX за 1,25 мільярда доларів SEAKR для інтеграції даних конкурує з PLTR Gotham, угода LMT на 4,4 мільярда доларів Aerodyne націлена на автономність ШІ. Це не гра з нульовою сумою — існуючі гравці інтегрують програмне забезпечення поверх масштабів обладнання, розмиваючи перевагу PLTR і виправдовуючи його коефіцієнт 25x форвардних продажів лише в тому випадку, якщо він виграє контракти з єдиним постачальником (малоймовірно). Ніхто не висвітлює цей ризик конвергенції.
"Придбання ШІ основними постачальниками є реальною загрозою, але організаційні тертя, а не технічні можливості, визначатимуть, чи збережеться премія PLTR, чи зменшиться."
Пункт про придбання RTX/LMT від Grok є влучним, але він упускає асиметрію масштабу: SEAKR та Aerodyne є доповненнями до баз з доходом понад 70 мільярдів доларів із застарілими структурами витрат. Програмний стек PLTR спеціально розроблений для робочих процесів Пентагону; існуючі гравці додають ШІ до прибутків від обладнання. Справжнє питання: чи витримає 25-кратний обсяг продажів PLTR, якщо RTX/LMT скоротять терміни інтеграції до 18 місяців? Це ризик конвергенції, який ніхто не кількісно оцінив.
"Теза про програмно-визначену війну перебільшує перевагу PLTR; існуючі гравці зменшать вартість за рахунок додатків та циклів закупівель, обмежуючи потенціал зростання."
Gemini, теза про програмно-визначену війну є провокаційною, але вона ризикує переоцінити готовність Міністерства оборони США переформатувати закупівлі виключно навколо PLTR. Існуючі гравці, такі як RTX та LMT, швидко вбудовують ШІ в існуючі платформи, скорочуючи терміни та дозволяючи додатки (SEAKR, Aerodyne) звужувати перевагу PLTR у даних. Навіть при ширшому впровадженні програмного забезпечення, багаторічне ліцензування, маневри контролю витрат та політичні питання щодо контрактів з єдиним постачальником можуть стиснути множник, обмежуючи потенціал зростання, незважаючи на ажіотаж навколо ШІ.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанелісти загалом погодилися, що хоча оборонний сектор має потенціал зростання завдяки збільшенню бюджетів та технологічним досягненням, інвесторам слід бути обережними щодо високих оцінок, політичних ризиків та конкурентного ландшафту. Перехід до "програмно-визначеної" моделі закупівель Пентагону обговорювався як потенційний каталізатор, але його вплив є предметом дискусій.
Перехід до програмно-визначеної війни та збільшення оборонних бюджетів створюють можливості для зростання компаній з потужними можливостями ШІ та спеціально розробленими програмними стеками.
Політичні зміни та інтенсивна конкуренція з боку встановлених основних постачальників можуть стиснути множники та зменшити переваги таких компаній, як Palantir та AeroVironment.