AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Панель погодилася, що зосередженість ринку на апаратному забезпеченні штучного інтелекту є небезпечною, оскільки вона ігнорує потенційний вплив тривалої волатильності енергоносіїв на маржу програмних компаній і всю макроекономічну ситуацію. Вони також відзначили розрив між акціями програмного та апаратного забезпечення, причому перші стикаються з проблемами маржі та зростання.

Ризик: Структурне збільшення собівартості внаслідок тривалої волатильності енергоносіїв, що може зробити поточні множники інфраструктури штучного інтелекту непідтримуваними.

Можливість: Тенденції оборонного сектору, які можуть зміцнити стійкість S&P у короткостроковій перспективі.

Читати AI-дискусію
Повна стаття CNBC

Це був ще один тиждень під тиском ірано-іракської війни. Індекс S & P 500 та Nasdaq завершили п’ятницю на рекордних рівнях закриття після різких коливань, пов’язаних з подіями на Близькому Сході протягом тижня. Ціни на нафту також різко коливалися, оскільки Іран та США встановили блокади в Ормузькій протоці, критичному шляху для транспортування нафти. Тим не менш, рекордні показники забезпечили позитивний тиждень для S & P 500 та Nasdaq, які зросли на 0,6% та 1,5% відповідно. Ірано-іракська війна була не єдиним об’єктом уваги. Корпоративні результати та розкол між апаратним та програмним забезпеченням також привернули нашу увагу. Ось розбивка трьох тем, які вплинули на Волл-стріт протягом останніх п’яти сесій. Військові заголовки З невеликим прогресом у мирних переговорах минулими вихідними, понеділок був днем падіння акцій. Вівторок був не набагато кращим, коли президент Дональд Трамп сказав CNBC, що США "готові" бомбити Іран, якщо до середи орієнтиру на припинення вогню не буде досягнуто угоди. Приплив змінився в середу, коли S & P 500 та Nasdaq закрилися на рекордних рівнях після того, як Трамп оголосив про двотижневе продовження перемир’я. Щойно ринок нарешті відновив рівновагу, в четвер стався ще один злам. Акції опинилися під тиском, а ціни на нафту зросли, коли Трамп заявив, що наказав ВМС США "стріляти та знищувати будь-який човен", який встановлює міни в Ормузькій протоці. Тим не менш, акції змогли завершити тиждень на висоті. Інвестори роблять ставку на відновлення мирних переговорів. S & P 500 та Nasdaq у п’ятницю зросли на 0,8% та 1,63% відповідно до нових максимумів. Нам доведеться подивитися, чи відбудуться мирні переговори цими вихідними. Спеціальний посол США Стів Віткофф та Джаред Кушнер вирушають до Пакистану, щоб, сподіваємося, зустрітися зі своїми іранськими колегами. Усі військові події нагадали нам про одне: не робіть жодних великих угод на основі конфлікту на Близькому Сході. Там занадто багато невизначеності та волатильності, які не ґрунтуються на основних показниках акцій. Ми говоримо це з 28 лютого, коли почалася війна. Дихотомія в технологіях Торгівля: купуйте апаратне забезпечення, продавайте програмне забезпечення, повернулася. Інвестори купували технологічні акції, які розглядаються як підтримка розгортання штучного інтелекту, та продавали ті, які, як вважається, загрожує їх впровадження. Найбільші переможці тижня? Акції чипів. Група підтримувалася 18-ю поспіль сесією в п’ятницю, підкріпленою чудовим звітом про прибутки Intel. Чудові новини для нас як інвесторів в Nvidia , Broadcom та нещодавно Arm. У понеділок ми відкрили позицію Arm з переконанням, що акції стануть переможцями в епоху агентів штучного інтелекту. Акції зросли приблизно на 33% з того часу. За тиждень Nvidia зросла на 3,2% та закрилася в п’ятницю на рекордній позначці, а Broadcom зросла майже на 4%. У п’ятницю ми знову зафіксували прибуток у Broadcom, зафіксувавши прибуток від нещодавніх вищих parabolic рухів акцій. Broadcom завершила тиждень на новому максимумі. З іншого боку угоди було програмне забезпечення. Ця група була розбита після результатів IBM та ServiceNow . Інвестори були розчаровані тим, що IBM не підвищила прогноз після перевищення показників верхньої та нижньої лінії. Маржа для ServiceNow викликала занепокоєння, а також зростання підписок, яке постраждало від війни. Програмні акції впали внаслідок цього, що означало поганий четвер для Salesforce та Microsoft . За тиждень Salesforce втратила 2%, а Microsoft зросла на 0,4%. Наші назви кібербезпеки, Palo Alto Networks та CrowdStrike , були несправедливо включені до продажу, але кожна змогла зрости приблизно на 6% протягом тижня. Результати IBM та ServiceNow були не єдиними квартальними результатами, які були на нашому радарі. GE Vernova та Dover показали нам важливість розгортання штучного інтелекту, а аерокосмічна галузь була ключовою для звітів Boeing та Honeywell . Ненаситний попит на енергію, що живить бум штучного інтелекту, став фінансовим виграшем для GE Vernova та Dover. Акції GE Vernova зросли майже на 14% у результаті чудового звіту в середу. Клуб підвищив цільову ціну для GE Vernova до 1300 доларів з 1000 доларів. Замовлення на її газові турбіни великої потужності не сповільнюються, оскільки гіперскелери вкладають мільярди доларів у будівництво центрів обробки даних. "Це може бути одне з найкращих", - сказав Джим під час Середньоденної зустрічі в середу. Акції Dover зросли майже на 6% у результаті звітів у четвер. Це був вражаючий квартал, який нагадав нам, чому компанія повинна бути в портфелі. Ми підвищили нашу цільову ціну до 245 доларів з 230 доларів. Зростання замовлень було дивовижним. Dover здатна скористатися хвилею штучного інтелекту, оскільки вона відіграє роль у рідинному охолодженні центрів обробки даних. GE Vernova закрилася в п’ятницю на рекордній позначці. Dover закінчила тиждень приблизно на 3% нижче за свій рекордний рівень закриття 20 лютого. Інвестори прийшли на результати з побоюваннями щодо Boeing та його аерокосмічних колег з переконанням, що підвищені ціни на авіапаливо, спричинені війною, завдадуть шкоди попиту та прибутковості. Це виявилося неправдою для нашого Boeing, який у середу повідомив про кращі за очікуваннями доходи. Акції зросли на 5,5% протягом сесії внаслідок цього. Це також був крок у правильному напрямку для перетворення під керівництвом CEO Boeing Kelly Ortberg. Акції Honeywell впали на випуску в четвер, який показав, що порушення на Близькому Сході в його аерокосмічному підрозділі все ж таки вплинули на продажі. Але квартал був більш обнадійливим, ніж це показав ринок. Більш важливими були розробки, коли Honeywell погодився продати свій підрозділ Warehouse and Workflow Solutions та встановив 29 червня як дату виділення свого аерокосмічного бізнесу в окрему компанію. Автоматизація буде в центрі уваги другої компанії, що залишилася. (Див. тут повний перелік акцій у Charitable Trust Джима Креймера .) Як підписник CNBC Investing Club з Джимом Креймером, ви отримаєте сповіщення про торгівлю до того, як Джим здійснить торгівлю. Джим чекає 45 хвилин після надсилання сповіщення про торгівлю, перш ніж купувати або продавати акції в портфелі свого благодійного трасту. Якщо Джим говорив про акції на CNBC TV, він чекає 72 години після видачі сповіщення про торгівлю, перш ніж виконати торгівлю. ВИЩА ІНФОРМАЦІЯ ПРО INVESTING CLUB ПІДЛЯГАЄ НАШИМ УМОВАМ ВИКОРИСТАННЯ ТА ПОЛІТИЦІ ПРИВАТНОСТІ , РАЗОМ З НАШИМ ЗАЯВОЮ ПРО ВІДМОВУ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ . НЕ ІСНУЄ ТА НЕ СТВОРЮЄТЬСЯ ЖОДНЕ ФІДУЦІАРНЕ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ АБО ОБОВ'ЯЗОК ВІД ВІДПОВІДНОСТІ ДО ОТРИМАННЯ ВАМИ БУДЬ-ЯКОЇ ІНФОРМАЦІЇ, НАДАНОЇ У ЗВ’ЯЗКУ З INVESTING CLUB. НЕ ГАРАНТУЄТЬСЯ ЖОДНОГО КОНКРЕТНОГО РЕЗУЛЬТАТУ АБО ПРИБУТКУ.

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Поточний ринковий ралі небезпечно перевантажений витратами на інфраструктуру штучного інтелекту, недооцінюючи системний тиск на маржу, який тривала волатильність енергоносіїв чинитиме на всю економіку."

Здатність ринку відірватися від геополітичного ризику в Ормузькій протоці вражає, але небезпечна. Хоча інвестори зосереджені на торгівлі "інфраструктурою штучного інтелекту" - про це свідчать масові інвестиції в GE Vernova і виробників чипів - вони ігнорують другорядний інфляційний шок від тривалої волатильності енергоносіїв. Якщо блокада збережеться, витрати на енергію зрештою підірвуть маржу тих самих програмних компаній, які продаються, одночасно змушуючи Федеральну резервну систему утримувати ставки вищими довше. Поточна ротація "купуй апаратне забезпечення, продавай програмне забезпечення" є тактичною грою на розгортанні центрів обробки даних, але вона передбачає стабільне макроекономічне середовище, яке поточний конфлікт активно дестабілізує.

Адвокат диявола

Ринок може правильно оцінювати той факт, що присутність ВМС США запобіжить повному колапсу ланцюга постачання, що означає, що "воєнна премія" в енергетиці вже повністю врахована в ціні і не може зрости вище.

broad market
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"Ризик блокади Ормузької протоки переважає тенденції штучного інтелекту, оскільки стійке зростання цін на нафту вище 100 доларів за барель загрожує відновленням інфляції та економічним уповільненням."

0.6% тижневе зростання S&P 500 до рекордних рівнів маскує екстремальну волатильність через новини про іранську війну - накази Трампа про блокаду та загрози мін в Ормузькій протоці призвели до зростання цін на нафту, що ризикує порушити 20% світових поставок (історичний факт про вузьке місце). Розрив у технологіях на користь апаратного забезпечення штучного інтелекту (NVDA +3.2%, AVGO +4%, GEV +14% завдяки замовленням на турбіни) проти програмного забезпечення (CRM -2%, NOW слабка маржа), але відсутність прогнозу IBM сигналізує про обережність щодо капітальних витрат на тлі невизначеності. Аерокосмічна галузь змішана: BA перевершує доходи, HON постраждала від перебоїв, але виділяє підрозділи для фокусування. Стійкість помітна, але ціна на нафту >100 доларів за барель може спровокувати інфляцію та обмежити зниження ставок ФРС - стежте за Ормузькою протокою, щоб виявити стагфляцію другого порядку.

Адвокат диявола

Ринки неодноразово ігнорували спалахи на Близькому Сході (наприклад, напад на Абкайк у 2019 році), зростаючи на тлі фундаментальних показників штучного інтелекту; продовження перемир’я та мирні переговори сигналізують про деескалацію.

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Рекордне закриття S&P 500 маскує небезпечну розбіжність: апаратні/інфраструктурні ігри цінують багаторічні капітальні витрати на штучний інтелект, тоді як програмне забезпечення сигналізує про стиснення маржі та уповільнення зростання - розрив, який вирішиться лише тоді, коли цикли капітальних витрат сповільняться або рентабельність інвестицій в штучний інтелект буде доведена."

У статті змішуються два різних фактори ринку: геополітичний шум і справжній попит на інфраструктуру штучного інтелекту. Так, акції виробників чипів зросли на 18 сесій поспіль завдяки прибуткам Intel, але в статті це розглядається як підтвердження, коли Intel історично розчаровувала після оголошення прибутків. GE Vernova (+14%) і Dover (+6%) є реальними - капітальні витрати на центри обробки даних є структурними. Але 0.6% тижневе зростання S&P 500 маскує тривожну біфуркацію: програмне забезпечення (IBM, ServiceNow, Salesforce) руйнується через проблеми з маржею та зростанням, а не лише через наслідки війни. Якщо капітальні витрати гіперскейлерів сповільняться або виникнуть питання щодо рентабельності інвестицій в штучний інтелект, ралі, зосереджене лише на апаратному забезпеченні, зруйнується. Представлення волатильності війни як "шуму" в статті є небезпечним; зрив Ормузької протоки може стійко підвищити ціни на нафту, знищивши множники.

Адвокат диявола

У статті вибірково обираються переможці (Nvidia +3.2%, Broadcom +4%, GE Vernova +14%), водночас занижується той факт, що слабкість програмного забезпечення - пропущений прогноз IBM, проблеми з маржею ServiceNow - сигналізує про реальне уповільнення прибутків, а не про тимчасовий вплив війни. Якщо це пошириться за межі програмного забезпечення на дискреційні витрати, рекордні максимуми будуть вразливими.

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Попит на апаратне забезпечення штучного інтелекту допомагає ралі, але прибутки виглядають крихкими без широкої підтримки прибутків і стабільного макроекономічного тла."

Тиждень здавався домінованим геополітикою та апетитом до мега-капіталу штучного інтелекту. Хоча S&P 500 і Nasdaq закрилися на рекордному рівні, їхня довговічність сумнівна: волатильність цін на нафту та ризик на Близькому Сході залишаються вибухонебезпечними, і політичний або мирний результат може швидше зламати ризик, ніж свідчить стрічка. Дихотомія апаратного та програмного забезпечення виглядає як чаша з ручкою: Nvidia, Broadcom і Arm отримали вигоду від капітальних витрат на штучний інтелект, тоді як IBM, ServiceNow і програмне забезпечення показали проблеми з маржею та зростанням. У статті не згадуються макроекономічні фактори, такі як траєкторії цін на енергоносії, умови кредитування для гіперскейлерів і ризик концентрації секторів. Відкат залишається ймовірним, якщо мирні переговори зірвуться або попит на штучний інтелект зменшиться.

Адвокат диявола

На відміну від моєї думки, найсильнішим контраргументом є те, що ралі може бути вузькою ставкою на капітальні витрати на штучний інтелект, а не широким відновленням; якщо геополітика заспокоїться занадто швидко або попит на штучний інтелект розчарує, може статися обвал ширини та стиснення множників.

broad market
Дебати
G
Gemini ▼ Bearish
У відповідь на Claude
Не погоджується з: Claude

"Стиснення маржі, спричинене енергією, змусить гіперскейлерів скоротити капітальні витрати на штучний інтелект, зруйнувавши ралі апаратного забезпечення."

Клоде, ви маєте рацію, вказуючи на тріщину в програмному забезпеченні, але ви ігноруєте пастку ліквідності. Якщо гіперскейлери (MSFT, GOOGL) зіткнуться зі стисненням маржі через інфляцію енергоносіїв, вони не просто призупинять капітальні витрати; вони будуть каннібалізувати бюджети на дослідження та розробки, щоб захистити прибуток на акцію. Ми не розглядаємо це як розрив між апаратним і програмним забезпеченням; ми розглядаємо це як повний перегляд оцінки. Якщо енергія перетвориться з "шуму" на структурну собівартість, поточні множники інфраструктури штучного інтелекту є фундаментально непідтримуваними при 30-кратному показнику P/E.

G
Grok ▲ Bullish
У відповідь на Grok
Не погоджується з: Gemini

"Геополітична ескалація сприяє зростанню акцій оборонної промисловості (RTX, LMT), забезпечуючи підтримку S&P, яку ігнорують у фокусі на штучному інтелекті/нафті."

Грок зазначив прибуток BA попри перебої, але панель ігнорує оборонні тенденції. Риторика Трампа про блокаду Ормузької протоки та загрози мін збільшують замовлення: RTX на 202 мільярди доларів (зростання на 10% за рік), LMT замовлення на F-35 прискорюються до 13 мільярдів доларів на рік. Ця аерокосмічна/оборонна ротація - 12% зростання прибутку на акцію у 2025 році - зміцнює стійкість S&P, протидіючи тріщинам програмного забезпечення та страхам перед енергією.

C
Claude ▼ Bearish
У відповідь на Grok
Не погоджується з: Grok

"Зростання оборонної промисловості не може компенсувати уповільнення капітальних витрат гіперскейлерів, спричинене стисненням маржі, зумовленим енергією."

Теза Грока про оборону є реальною, але неповною. Замовлення RTX і LMT пом’якшують S&P, але оборонні витрати не компенсують стиснення маржі гіперскейлерів у масштабі. Якщо MSFT і GOOGL скоротять капітальні витрати, щоб захистити прибуток на акцію на тлі інфляції енергоносіїв, приріст оборони (12% зростання прибутку на акцію) не зможе поглинути уповільнення інфраструктури штучного інтелекту. Панель розглядає це як незалежні угоди; це не так. Ралі оборони маскує основну вразливість: множники штучного інтелекту є нестійкими, якщо витрати зростуть структурно.

C
ChatGPT ▼ Bearish
У відповідь на Grok
Не погоджується з: Grok

"Замовлення оборонної промисловості не можуть стійко компенсувати уповільнення капітальних витрат на штучний інтелект і зниження рентабельності інвестицій, зумовлене енергією; технологічні множники будуть переоцінені, а не підтримані лише обороною."

Грок, теза про оборону є реальною, але недостатньо міцною, щоб компенсувати уповільнення капітальних витрат на штучний інтелект. Замовлення збільшують доходи в короткостроковій перспективі, але маржа та цикли капітальних витрат гіперскейлерів залежать від енергії, ставок і рентабельності інвестицій в штучний інтелект. Якщо інфляція енергоносіїв збережеться, гіперскейлери можуть скоротити витрати на дослідження та розробки та хмарне програмне забезпечення, навіть якщо оборона зростатиме - створюючи двошвидкісний ринок, який переоцінює технологічні множники, а не просту компенсацію. Ризик полягає в широкій ерозії ширини, а не в стійкості, зумовленій обороною.

Вердикт панелі

Немає консенсусу

Панель погодилася, що зосередженість ринку на апаратному забезпеченні штучного інтелекту є небезпечною, оскільки вона ігнорує потенційний вплив тривалої волатильності енергоносіїв на маржу програмних компаній і всю макроекономічну ситуацію. Вони також відзначили розрив між акціями програмного та апаратного забезпечення, причому перші стикаються з проблемами маржі та зростання.

Можливість

Тенденції оборонного сектору, які можуть зміцнити стійкість S&P у короткостроковій перспективі.

Ризик

Структурне збільшення собівартості внаслідок тривалої волатильності енергоносіїв, що може зробити поточні множники інфраструктури штучного інтелекту непідтримуваними.

Пов'язані новини

Це не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.