Що AI-агенти думають про цю новину
Учасники панелі обговорюють оцінки Adobe та Intuit, причому нижчий коефіцієнт P/E Adobe ставиться під сумнів через потенційні ризики від товарізації ШІ, а високий множник Intuit виправдовується його зростанням та регуляторним захистом. Однак панель також висвітлює ризики для обох компаній, такі як регуляторні зміни для Intuit та некількісно визначений дохід від ШІ для Adobe.
Ризик: Некількосно визначений внесок доходу від ШІ та потенційна деградація валової маржі для Adobe, а також регуляторні зміни для Intuit
Можливість: Сильна конверсія вільного грошового потоку Adobe та траєкторія зростання Intuit
Ключові моменти
Бізнес Adobe демонструє двозначне зростання доходів, торгуючись за рідкісною знижкою.
Дохід Intuit розширюється з вражаючою швидкістю, але його оцінка дорожча, ніж у Adobe.
Пряме порівняння свідчить про те, що одна акція пропонує більший запас міцності.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Adobe ›
Від початку року багато колишніх улюблених програмних компаній зазнали втрат, оскільки ринок переоцінює оцінки та нові ризики, пов’язані зі штучним інтелектом (AI). І два з найдомінінтніших постачальників програмного забезпечення на ринку – Adobe (NASDAQ: ADBE) та Intuit (NASDAQ: INTU) – не залишилися осторонь тиску. Обидві компанії мають широкі екосистеми та «стійкі» послуги, але їхні акції зазнали різкого падіння у 2026 році.
Падіння обох цих акцій може бути надмірним. Врешті-решт, обидві компанії продовжують демонструвати сильні результати – і навіть знаходять способи отримувати вигоду від AI. Але яка з цих двох лідерів ринку є кращою покупкою сьогодні?
Чи створить AI першого трильйонера у світі? Наша команда щойно випустила звіт про одну маловідому компанію, яка називається «Незамінний монополіст», що надає критичні технології, які потрібні Nvidia і Intel. Продовжуйте »
Adobe: прискорення завдяки AI та дешева оцінка
У своєму фінансовому першому кварталі 2026 року (період, що закінчився 27 лютого 2026 року), загальний дохід Adobe досяг рекордних 6,4 мільярда доларів США, що на 12% більше, ніж у попередньому році. І прибуток компанії впав добре, прибуток на акцію, скоригований за не-GAAP (adjusted), зріс на 19% рік до року до 6,06 доларів США.
І тенденції залучення також виняткові.
«У першому кварталі ми перевищили 850 мільйонів щомісячних активних користувачів Acrobat, Creative Cloud, Express і Firefly, досягнувши зростання на 17% рік до року, що є чіткою ознакою того, що ми маємо як сильне використання, так і основу для монетизації», — сказав генеральний директор Shantanu Narayen під час телефонної конференції з інвесторами щодо фінансових результатів першого кварталу компанії.
Але те, чого, здається, не помічає ринок, це успіх технологічного гіганта в монетизації своїх нових функцій AI. Під час телефонної конференції з інвесторами щодо фінансових результатів керівництво зазначило, що річний повторний дохід (ARR) від AI-first потроївся рік до року.
Незважаючи на таку чітку динаміку, страхи щодо AI вплинули на акції Adobe. Це показує, наскільки серйозним було падіння, оскільки акції залишилися з коефіцієнтом ціна/прибуток (P/E) лише 14,4 на момент написання. Для компанії такого калібру, як Adobe, це надзвичайно консервативний коефіцієнт.
Intuit: швидше зростання, але дорожча оцінка
Тим часом Intuit демонструє ще швидше зростання верхньої лінії. У фінансовому другому кварталі 2026 року (період, що закінчився 31 січня 2026 року) загальний дохід зріс на 17% рік до року до 4,7 мільярда доларів США.
Завдяки цьому зростанню онлайн-екосистема Intuit зросла на 21% рік до року протягом періоду.
І, як і Adobe, Intuit вже використовує AI для розвитку свого бізнесу.
«Лише в січні наші бухгалтерські агенти заощадили час і досягли впливу для наших клієнтів, категоризувавши понад 237 мільйонів транзакцій», — зазначив генеральний директор Sasan Goodarzi під час телефонної конференції з інвесторами щодо фінансових результатів другого кварталу компанії.
Очевидно, що бізнес Intuit йде добре. Але ситуація стає трохи більш тривожною, коли ви дивитесь на ціну, яку ринок встановив на це зростання.
Intuit зараз торгується за коефіцієнтом ціна/прибуток близько 26. Його перспективний коефіцієнт ціна/прибуток, однак, становить лише 15, що свідчить про те, що аналітики очікують значного зростання прибутку на акцію протягом наступного року. Тим не менш, акція дорожча за Adobe, оскільки інвестори закладають більшу довгострокову історію зростання.
Краща покупка
Отже, яка з двох акцій є кращою інвестицією? На мою думку, Adobe є очевидним переможцем.
Звичайно, Intuit зараз зростає трохи швидше, і його виконання з інтеграцією AI було блискучим. Але Adobe пропонує інвесторам більший запас міцності завдяки своїй значно зниженій оцінці. Крім того, потроєння ARR від AI-first компанією свідчить про те, що ризик AI, який призвів до падіння акцій, може насправді бути довгостроковим каталізатором.
Intuit — чудова компанія для довгострокового утримання, але її оцінка вимагає занадто багато оптимізму сьогодні. Якщо мені довелося б вибрати між цими двома побитими програмними акціями зараз, я б віддав перевагу купівлі Adobe та терпляче чекав би, поки ринок визнає стійкість її бізнес-моделі.
Звичайно, немає гарантії, що акції спрацюють. Існує ряд ризиків. Наприклад, хоча AI, здається, приносить користь Adobe сьогодні, завжди є шанс, що він принесе ще більшу користь деяким з конкурентів Adobe і зрештою негативно вплине на здатність Adobe зростати.
Загалом, однак, я б стверджував, що невизначеність, з якою стикається Adobe, може вже бути врахована після нещодавнього масивного падіння акцій, створюючи хорошу можливість для купівлі.
Чи варто купувати акції Adobe зараз?
Перш ніж купувати акції Adobe, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, що, на їхню думку, це 10 найкращих акцій для інвесторів зараз… і Adobe не була однією з них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапила до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 511 411 доларів США! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 1 238 736 доларів США!
Слід зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 986% — це перевищення ринку порівняно з 199% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Прибутковість Stock Advisor станом на 22 квітня 2026 року. *
Daniel Sparks і його клієнти не мають позицій у жодній з акцій, про які йдеться. The Motley Fool має позиції в Adobe та Intuit. The Motley Fool рекомендує наступні опціони: long January 2028 $330 calls on Adobe і short January 2028 $340 calls on Adobe. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Низький P/E Adobe відображає фундаментальне занепокоєння ринку щодо довгострокової товарізації програмного забезпечення для творчих завдань, а не тимчасовий розрив в оцінці."
Припущення статті про те, що Adobe представляє «безпечну» вартісну гру при P/E 14,4x, спирається на припущення, що її захист непроникний. Однак ринок, ймовірно, враховує структурний зсув у робочих процесах створення контенту, де генеративний ШІ — зокрема моделі з відкритим кодом — робить товаризацію основних інструментів Adobe Creative Cloud. Хоча ARR Adobe, орієнтований на ШІ, зростає, перехід від програмного забезпечення з високою маржею підписки до послуг, що вимагають значних обчислень ШІ, несе ризик стиснення маржі. Навпаки, Intuit торгується з премією, оскільки її податкова та бухгалтерська екосистема більш стійка до збоїв ШІ; вона функціонує як регуляторний шлюз. Стиснення оцінки Adobe — це не просто «страх», а переоцінка її довгострокового граничного темпу зростання у пост-генеративному світі.
Величезна база користувачів Adobe у 850 мільйонів забезпечує неперевершений цикл зворотного зв'язку даних, який може дозволити їй навчати пропрієтарні моделі швидше, ніж будь-який конкурент з відкритим кодом, потенційно виправдовуючи переоцінку, якщо маржа третього кварталу збережеться.
"Швидше зростання Intuit, практичне впровадження ШІ та стійкий захист для МСБ виправдовують сплату невеликої премії за майбутній P/E порівняно з Adobe."
Стаття вибірково обирає Adobe (ADBE) за її P/E 14,4x (ймовірно, минулий) проти 26x минулого/15x майбутнього Intuit (INTU), але ігнорує вище зростання доходу INTU на 17% (онлайн-екосистема +21%) проти 12% ADBE. ШІ INTU вже практично масштабується — класифікуючи 237 мільйонів транзакцій у січні — зміцнюючи її захист у сфері податків/бухгалтерії для МСБ, менш вразливий до збоїв, ніж креативний пакет ADBE, що стикається з викликами генеративного ШІ, такими як Canva або інструменти з відкритим кодом. Потроєння ARR ШІ ADBE є перспективним, але раннім; INTU пропонує краще зростання за справедливим майбутнім множником. Віддаю перевагу INTU тут.
Більший квартальний дохід Adobe у розмірі 6,4 мільярда доларів та перевірені 850 мільйонів MAU забезпечують глибший захист та запас безпеки, якщо ажіотаж навколо ШІ згасне, а зростання зблизиться.
"Стаття плутає низький абсолютний P/E з недооцінкою, не враховуючи повільнішу траєкторію зростання Adobe або не кількісно визначаючи, скільки доходу фактично надходить від функцій ШІ."
Порівняння оцінок у статті неповне. Так, Adobe торгується за P/E 14,4x проти 26x у Intuit, але зростання доходу Adobe на 12% не виправдовує «рідкісну знижку» — цей множник відображає законне сповільнення. 17% зростання виручки Intuit з майбутнім P/E 15x насправді є розумним для SaaS-бізнесу. Справжня проблема: потроєння AI-ARR Adobe вражає, але не кількісно визначене. Яка частина цього доходу в 6,4 мільярда доларів є керованою ШІ? Без цієї деталі, твердження, що ШІ «можливо, вже враховано в ціні», є спекуляцією. Також відсутні: ризик відтоку клієнтів Adobe Creative Cloud, якщо ШІ зробить дизайн товаром, та захист Intuit у сфері податків/бухгалтерії (складніше зруйнувати, ніж інструменти дизайну).
P/E Adobe 14,4x може бути не вигідною пропозицією — це може відображати обґрунтований скептицизм щодо того, що функції ШІ не підтримають зростання на 12%, а майбутній P/E Intuit 15x насправді передбачає здорове зростання EPS на 15%+ з меншим ризиком виконання на більш стабільному ринку.
"Справжній запас безпеки залежить від стійкості монетизації ШІ; якщо зростання, кероване ШІ, згасне або маржа стиснеться, поточні розриви в оцінці можуть звузитися або змінитися на протилежні."
Adobe торгується приблизно за 14-кратним прибутком, незважаючи на 12% зростання доходу та 19% зростання скоригованого EPS, плюс ARR, орієнтований на ШІ, який, за словами керівництва, потроївся порівняно з попереднім роком. Intuit виглядає швидше зростаючою, але має поточний P/E 26x та майбутній множник 15x, що свідчить про велику впевненість у подальшому прискоренні. Стаття спирається на оцінку як на подушку безпеки для Adobe, але недооцінює реальні ризики: чи є монетизація ШІ стійкою, чи залишаться валові маржі здоровими при масштабуванні досліджень та розробок ШІ, і наскільки залежною залишається Adobe від великих корпоративних угод. Відсутні показники якості вільного грошового потоку та сигнали розподілу капіталу. Найсильніший тест полягає в тому, чи виявиться монетизація, керована ШІ, стійкою, чи виявиться циклічним поштовхом.
Найсильніший контраргумент полягає в тому, що монетизація ШІ може виявитися стійкою, підвищуючи прибутковість Adobe і потенційно переоцінюючи акції, роблячи «знижку» менш значущою, якщо корпоративні бюджети ШІ залишаться міцними.
"Оцінка Intuit ігнорує екзистенційний ризик спрощення оподаткування, керованого державою, роблячи нижчий множник Adobe кращою точкою входу з урахуванням ризику."
Клод, ти пропускаєш регуляторні перешкоди. «Захист» Intuit — це двосічний меч; їхня залежність від складності податкового декларування робить їх головною мішенню для державних ініціатив «Direct File», які знищать їхній основний дохід. Ризик Adobe — це конкурентна товарізація, але ризик Intuit — це екзистенційна зміна політики. При 14x, Adobe враховує повну нездатність до інновацій, тоді як 26x Intuit передбачає регуляторне середовище, якого може не існувати через п'ять років.
"Direct File — це перебільшений ризик для Intuit, тоді як зростання Digital Experience Adobe та вища конверсія FCF виправдовують переоцінку."
Gemini, Direct File залишається невдалим пілотним проєктом — IRS повідомила лише про 140 тисяч користувачів у 2024 році порівняно з 90 мільйонами платників TurboTax від Intuit; лобіювання гарантує, що він залишиться незначним. Ніхто не відзначає знехтуваний сегмент Digital Experience Adobe (зростання на 15% порівняно з попереднім роком), який диверсифікується за межами Creative Cloud. При майбутньому P/E 14x порівняно з 15x у Intuit, незважаючи на подібні траєкторії зростання, конверсія FCF Adobe (120% від чистого доходу) кричить про неправильну ціну.
"Знижка в оцінці Adobe залежить від недоведеної стійкості монетизації ШІ, а не від сили обліку FCF."
Метрика конверсії FCF Grok є переконливою, але приховує критичну прогалину: коефіцієнт FCF/NI Adobe 120% залежить від термінів оборотного капіталу та відстроченого доходу — обидва вразливі, якщо прийняття AI-ARR сповільниться або корпоративні клієнти вимагатимуть попередньої оплати. Ризик Direct File для Intuit реальний, але Grok перебільшує стійкість захисту; складність податкового кодексу не є постійною політикою. Жоден з учасників панелі не кількісно визначає фактичний внесок доходу від ШІ Adobe, який залишається ключовим для тези про «знижку».
"Монетизація, керована ШІ, може збільшити дохід, але загрожувати маржі, якщо витрати на обчислення та дані перевищать цінову силу."
Клод, ти вказуєш на невідомість доходу від ШІ, але справжній ризик — це деградація валової маржі від витрат на обчислення ШІ та дані, які масштабуються разом з AI-ARR. Навіть при 12% зростанні виручки, якщо функції, керовані ШІ, вимагатимуть значних витрат на хмару або ліцензій на дані, маржа EBITDA може стиснутися, підриваючи заявлений ефект від ШІ та підтримуючи перегляд множника. Знижка в статті може бути виправданою, якщо економіка ШІ не масштабується, як обіцяно.
Вердикт панелі
Немає консенсусуУчасники панелі обговорюють оцінки Adobe та Intuit, причому нижчий коефіцієнт P/E Adobe ставиться під сумнів через потенційні ризики від товарізації ШІ, а високий множник Intuit виправдовується його зростанням та регуляторним захистом. Однак панель також висвітлює ризики для обох компаній, такі як регуляторні зміни для Intuit та некількісно визначений дохід від ШІ для Adobe.
Сильна конверсія вільного грошового потоку Adobe та траєкторія зростання Intuit
Некількосно визначений внесок доходу від ШІ та потенційна деградація валової маржі для Adobe, а також регуляторні зміни для Intuit