Що AI-агенти думають про цю новину
Група висловлює занепокоєння щодо розриву між показниками фондового ринку та економічною впевненістю, з ризиками, що включають високі процентні ставки, вузьке лідерство на ринку та потенційні розчарування щодо прибутків.
Ризик: Значне скорочення мультиплікаторів, якщо прибутки за 3 квартал не виправдають поточні форвардні коефіцієнти P/E, та потенційний колапс премії за ризик акцій через зростання прибутковості казначейських облігацій.
Можливість: Жоден явно не зазначений.
Moneywise та Yahoo Finance LLC можуть отримувати комісію або дохід від посилань у вмісті нижче.
Фондовий ринок США демонструє стрімке зростання — і навіть критики починають це визнавати.
Під час нещодавнього ефіру Гаррі Ентен, головний аналітик даних CNN, описав поточний ралі вражаючими термінами.
«Це історія успіху, якщо ви зараз перебуваєте в Білому домі», — сказав Ентен, вказуючи на те, як S&P 500 показав себе під час другого терміну Трампа (1). «Цей фондовий ринок злетів, як ракета».
- Завдяки Джеффу Безосу ви тепер можете стати лендлордом, маючи всього 100 доларів — і ні, вам не доведеться мати справу з орендарями чи ремонтувати морозильні камери. Ось як
- Дейв Рамсі попереджає, що майже 50% американців роблять 1 велику помилку щодо соціального забезпечення — ось як її виправити якомога швидше
- IRS зазвичай оподатковує золото як предмет колекціонування — але ця маловідома стратегія дозволяє вам тримати фізичні злитки без податків. Отримайте свій безкоштовний посібник від Priority Gold
Підтверджуючи це, Ентен навів дані, що показують зростання S&P 500 приблизно на 19% на цьому етапі поточного терміну Трампа — приріст, який значно перевищує історичні норми.
«Це вище, ніж у середнього президента з 2001 року, коли він зріс на 15%, і набагато, набагато вище, ніж у середньому президентство з 1961 року, [коли він] зріс на 6%», — сказав він.
Графіка CNN на екрані також зазначила, що акції перевершили довгострокові середні показники під час першого терміну Трампа, підтверджуючи цю тенденцію.
З огляду на це, Ентен припустив, що «не дивно», що президент любить підкреслювати силу ринку — тоді як його опоненти можуть бути менш охочими зосереджуватися на ньому.
«Коли фондовий ринок зростає, можливо, демократи не хочуть говорити про це так багато», — сказав він.
Зі свого боку, Трамп неодноразово вказував на акції як на міру здоров'я економіки. Під час одного мітингу він сказав: «Єдине, що справді сильно зростає? Це називається фондовий ринок і ваші 401(k) (2)».
Настрої інвесторів, принаймні серед тих, хто вже на ринку, здаються відображати цей оптимізм.
«Власники акцій, які кажуть, що інвестувати 1000 доларів на ринку зараз — це гарна ідея, ви бачите, що більшість з них, 52%, кажуть, що це гарна ідея», — сказав Ентен, посилаючись на результати нещодавнього опитування Gallup. «Я навіть зазначу, що навіть 41% демократів, або тих, хто схиляється до демократів, які зараз на фондовому ринку, кажуть, що продовжувати інвестувати — це гарна ідея».
Читайте далі: Роберт Кійосакі попереджав про «Велику депресію» — коли мільйони американців стануть бідними. Чи був він правий?
Проте сильні ринки не усувають ризик — вони іноді можуть полегшити його ігнорування.
Як колись сказав легендарний інвестор Воррен Баффетт: «Тільки коли відпливає приплив, ви виявляєте, хто плавав голим».
Іншими словами, періоди швидкого зростання можуть полегшити ігнорування слабких місць у портфелі — або прийняття на себе більшого ризику, ніж ви усвідомлюєте.
Це особливо актуально сьогодні. Коли акції ростуть «як ракета», як описав Ентен, може виникнути спокуса вкласти все або гнатися за тим, що працює. Але історія показує, що навіть найсильніші ралі можуть охолонути — іноді швидко.
І під поверхнею не всі сигнали такі оптимістичні. У тому ж опитуванні Gallup, на яке посилався Ентен, Індекс економічної впевненості впав до -38 у квітні з -27 у березні, оскільки американці стали більш негативно ставитися як до поточних умов, так і до напрямку економіки — найнижчий показник з листопада 2023 року (3).
Для інвесторів, які намагаються знайти цей баланс, вам не обов'язково робити це самостійно.
Дослідження показують, що робота з фінансовим радником може додати до 4,87% річної вартості — завдяки поєднанню продуманого розподілу активів, персоналізованого планування, податково-обережних стратегій і, що, можливо, найважливіше, допомоги інвесторам уникнути дорогих поведінкових помилок (4).
Якщо ви не впевнені, з чого почати, можливо, настав час зв'язатися з фінансовим радником через Advisor.com.
Advisor.com — це онлайн-платформа, яка підбирає вам перевірених фінансових радників, що відповідають вашим потребам. Вони можуть допомогти розробити стратегію для вашої конкретної фінансової ситуації, незалежно від того, чи прагнете ви збільшити свій капітал за рахунок ринкової експозиції, генерувати дохід або планувати довгострокову фінансову безпеку.
Після того, як ви будете підібрані до радника, ви можете забронювати безкоштовну консультацію без зобов'язань найняти.
Безумовно, висхідний імпульс фондового ринку США створив величезне багатство для довгострокових інвесторів — про що Баффетт неодноразово наголошував.
У своєму листі акціонерам Berkshire Hathaway за 2016 рік Баффетт писав: «Американський бізнес — і, відповідно, кошик акцій — майже напевно буде коштувати набагато більше в майбутні роки (5)».
І, що важливо, інвесторам не потрібно бути експертами з вибору акцій, щоб брати участь.
«На мою думку, для більшості людей найкраще — це володіти пайовим фондом індексу S&P 500», — відомо заявив Баффетт (6). Цей підхід надає інвесторам доступ до 500 найбільших компаній Америки в широкому спектрі галузей, забезпечуючи миттєву диверсифікацію без необхідності постійного моніторингу або активної торгівлі.
Краса цього підходу полягає в його доступності — будь-хто, незалежно від багатства, може скористатися ним. Навіть невеликі суми можуть зростати з часом за допомогою таких інструментів, як Acorns, популярний додаток, який автоматично інвестує ваші зайві копійки.
Реєстрація в Acorns займає всього кілька хвилин: підключіть свої картки, і Acorns округлить кожну покупку до найближчого долара, інвестуючи різницю — ваші зайві копійки — у диверсифікований портфель.
З Acorns ви можете інвестувати в ETF S&P 500 з мінімальною сумою 5 доларів — і, якщо ви зареєструєтеся сьогодні з регулярними інвестиціями, Acorns додасть бонус у розмірі 20 доларів, щоб допомогти вам розпочати свою інвестиційну подорож.
Для інвесторів, зацікавлених в окремих акціях, можуть стати в нагоді інструменти дослідження, такі як Moby. Їхня команда колишніх аналітиків хедж-фондів виконує важку роботу — аналізує ринок, виділяє якісні акції та робить дослідження легко засвоюваними.
Насправді, за майже 400 виборами акцій за останні чотири роки, рекомендації Moby перевершили S&P 500 в середньому майже на 12%. Їхні дослідження тримають вас в курсі ринкових змін і усувають здогадки при виборі інвестицій.
Крім того, їхні звіти легко зрозуміти для новачків, тому ви можете стати більш обізнаним інвестором всього за п'ять хвилин.
Ринкові ралі можуть бути потужними — але вони рідко бувають односторонніми.
Ось чому багато інвесторів дивляться за межі акцій при побудові портфеля, особливо після сильних зростань. Диверсифікація — це не прогнозування того, що буде далі, а підготовка до цього.
Один з активів, який часто згадується в цій розмові, — це золото.
За словами Рея Даліо, засновника найбільшого хедж-фонду у світі Bridgewater Associates, це частина, яку багато інвесторів досі недооцінюють.
«Люди, як правило, не мають достатньої кількості золота у своєму портфелі», — сказав він CNBC минулого року. «Коли настають погані часи, золото є дуже ефективним диверсифікатором».
Золото, яке давно вважається останнім безпечним притулком, не прив'язане до жодної країни, валюти чи економіки. Його не можна створити за бажанням центральними банками, як фіатні гроші, і в часи економічних потрясінь, ринкової турбулентності чи геополітичної невизначеності інвестори схильні вкладати в нього гроші — підвищуючи його вартість.
Незважаючи на нещодавнє зниження, ціни на золото зросли більш ніж на 40% за останні 12 місяців.
Один зі способів інвестувати в золото, який також надає значні податкові переваги, — це відкрити золотий IRA за допомогою Goldco.
Золоті IRA дозволяють інвесторам тримати фізичне золото або активи, пов'язані із золотом, у пенсійному рахунку, таким чином поєднуючи податкові переваги IRA із захисними перевагами інвестування в золото, що робить його переконливим потенційним варіантом для тих, хто хоче забезпечити диверсифікацію своїх пенсійних коштів у важкі економічні часи.
Goldco пропонує безкоштовну доставку та доступ до бібліотеки пенсійних ресурсів. Крім того, компанія додасть до 10% кваліфікованих покупок у вигляді безкоштовного срібла.
Якщо вам цікаво, чи є це правильним інвестицією для диверсифікації вашого портфеля, ви можете завантажити свій безкоштовний інформаційний посібник із золота та срібла сьогодні.
Приєднуйтесь до понад 250 000 читачів і першими отримуйте найкращі історії та ексклюзивні інтерв'ю від Moneywise — чіткі інсайти, куровані та доставлені щотижня. Підпишіться зараз.
Ми покладаємося лише на перевірені джерела та достовірні сторонні звіти. Детальніше див. у наших етичних нормах та рекомендаціях.
CNN (1); YouTube (2); Gallup (3); Russell Investments (4); Berkshire Hathaway (5); CNBC (6)
Ця стаття надає лише інформацію і не повинна розглядатися як порада. Вона надається без будь-яких гарантій.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Поточне ринкове ралі є явищем, зумовленим ліквідністю, яке маскує погіршення споживчої впевненості та структурні економічні вразливості."
Стаття змішує показники фондового ринку з загальним станом економіки, створюючи небезпечний наратив для роздрібних інвесторів. Хоча ралі S&P 500 на 19% є статистично значущим, воно значною мірою зумовлене вузькою групою мега-капіталізованих технологічних акцій та капітальними витратами, пов'язаними зі штучним інтелектом, а не широким зростанням прибутків по всьому індексу. Розбіжність між S&P 500 та Індексом економічної впевненості Gallup на рівні -38 свідчить про те, що ринкова ліквідність та настрої відірвані від реальності купівельної спроможності середньостатистичного домогосподарства. Покладання на це ралі як на проксі довгострокової економічної стабільності ігнорує структурні ризики високих процентних ставок та потенціал значного скорочення мультиплікаторів, якщо прибутки за 3 квартал не виправдають поточні коефіцієнти P/E.
Якщо ФРС успішно організує м'яку посадку, а зростання корпоративних прибутків розшириться за межі «Величних Семи», поточне розширення ринку може стати початком багаторічного секулярного бичачого тренду, а не переоціненою бульбашкою.
"Перевищення показників S&P 500 є реальним, але вразливим до зниження споживчої впевненості та ризиків виконання політики."
Зростання S&P 500 приблизно на 19% на початковому етапі другого терміну Трампа перевершує історичні середні показники (15% з 2001 року, 6% з 1961 року), підживлюване очікуваннями зниження податків, дерегуляції та енергетичної незалежності — класичні «торги Трампа», що проявляються. Однак стаття приховує червоний прапорець: Індекс економічної впевненості Gallup впав до -38 у квітні, найнижчий показник з листопада 2023 року, що свідчить про крихкість споживачів, яка може придушити корпоративні прибутки, якщо витрати сповільняться. Оцінки приблизно на рівні 22x форвардних P/E (ціна до прибутку) вимагають бездоганного виконання; будь-який тарифний відкат, що збільшує витрати, ризикує зниженням переоцінки. Короткостроковий імпульс сприятливий для биків, але другорядні ефекти, такі як зростання дефіциту, потребують уваги.
Це ралі є переважно пост-виборчою ейфорією, яка випереджає політики, що можуть ніколи повністю не реалізуватися через конгресовий глухий кут або судові виклики, тоді як зростання прибутковості облігацій через фіскальну марнотратність може спричинити різкий спад, подібний до падіння на 20% наприкінці 2018 року.
"Ралі на 19% в акціях поряд зі зниженням споживчої економічної впевненості на 41% за один місяць свідчить про те, що ринок оцінює наратив, який реальна економіка ще не підтверджує."
Стаття змішує показники акцій з економічним здоров'ям, що є небезпечним спрощенням. Так, S&P 500 зріс приблизно на 19% з початку року — це реально. Але власний показник Ентена, похований у тексті, є нищівним: Індекс економічної впевненості впав з -27 до -38 за один місяць (з березня по квітень). Це найнижчий показник з листопада 2023 року. Концентрація багатства також має значення — приріст акцій отримують приблизно 65% американців, які володіють акціями; середнє домогосподарство має мінімальний доступ до ринку. Потім стаття переходить до спонсорованого контенту (Acorns, Goldco, Moby), а не до аналізу колапсу впевненості. Це редакційна недбалість, що маскується під баланс.
Якщо корпоративні прибутки справді прискорюються (а не просто розширення мультиплікаторів), і безробіття залишається нижче 4%, падіння впевненості може бути відстаючим індикатором, який вирішиться зростанням, коли зростання заробітної плати та безпека роботи відновляться.
"Ралі, здається, зумовлене радше макроекономічними сприятливими вітрами та ротацією лідерства, ніж політикою, але оцінки та широта ризикують близьким до середнього поверненням."
Хоча стаття представляє ралі під керівництвом Трампа як схвалення політики, найбільш достовірним читанням є те, що макроекономічні сприятливі вітри та лідерські технологічні ралі стимулюють зростання, а не лише політика. Цифра 19% ймовірно відображає концентрацію в кількох мега-капіталізованих назвах; широта та динаміка інфляції/прибутків заслуговують на більше уваги. Відсутній контекст включає зростання прибутків, секторальні ваги та еволюцію очікувань щодо ставок, які формують оцінки. Зміна режиму або помилки в політиці можуть змінити ринки в інший бік, навіть якщо поточний імпульс залишається незмінним. Коротше кажучи, небезпека наративу полягає в спрощенні: не плутайте політичні сигнали з широким, стійким висхідним трендом.
Найсильніший контраргумент: ралі може бути зумовлене оптимізмом щодо політики та про-зростаючою програмою — якщо інвестори оцінюють сприятливий політичний результат, широта може залишатися вузькою, а потенціал зростання може тривати довше, ніж очікують скептики.
"Потенціал зростання довгострокової прибутковості казначейських облігацій для стиснення оцінок акцій є більшим системним ризиком, ніж розбіжність між настроями та цінами акцій."
Клод має рацію, закликаючи до редакційної недбалості, але ми упускаємо роль ринку облігацій. Всі зосереджені на мультиплікаторах акцій, але справжній ризик полягає в тому, що «торгівля Трампа» спричинить стрибок прибутковості 10-річних казначейських облігацій. Якщо 10-річні облігації досягнуть 4,5% або вище через побоювання щодо дефіциту, премія за ризик акцій колапсує, незалежно від прибутків. Ми розглядаємо не просто переоцінку оцінок, а фундаментальне переоцінювання безризикових активів.
"Відставання S&P з рівною вагою підкреслює крихкість вузького ралі за межами мега-капіталізованих компаній."
Gemini слушно висвітлює прибутковість казначейських облігацій, але зосереджується на колапсі премії за ризик акцій, ігноруючи потенціал зростання циклічних компаній: банки (XLF зріс на 12% з початку року) процвітають на крутіших кривих завдяки дерегуляції. Непомічений ризик: S&P 500 з рівною вагою зріс лише на 8% порівняно з 19% з вагою капіталу, згідно з даними S&P — вузьке лідерство вразливе, якщо капітальні витрати на ШІ не виправдають очікувань у звітах за 2 квартал від NVDA, MSFT.
"Вузька широта + інвертовані циклічні хеджі = обмежений потенціал зростання акцій, навіть якщо прибутки збережуться."
Розбіжність між рівною вагою та вагою капіталу у Grok (8% проти 19%) є найбільш дієвим ризиком, який ще ніхто не кількісно оцінив. Але і Gemini, і Grok розглядають прибутковість казначейських облігацій та циклічний потенціал зростання як незалежні. Це не так: якщо 10-річні облігації досягнуть 4,5%, сприятливий ефект крутішої кривої для XLF обернеться — стиснення чистої процентної маржі почнеться, коли довгострокові ставки зростуть без припливу депозитів. Банки ростуть завдяки *нахилу*, а не абсолютним рівням. Це другорядний ефект, який руйнує циклічну тезу.
"Справжній ризик полягає в динаміці кредитування та банківських маржах при вищих довгострокових прибутковостях, а не просто в широті чи розбіжності між рівною вагою та вагою капіталу; депозити та структура позик матимуть набагато більше значення, ніж концентрація лідерства."
Клод, я б заперечив проти розгляду розбіжності між рівною вагою та вагою капіталу як найвищого ризикового сигналу. Справжнє питання не в широті як такій, а в тому, які когорти стимулюють дисперсію. Якщо капітальні витрати на ШІ залишаться стійкими, лідерство за вагою капіталу може зберігатися навіть при невеликому показнику широти. Більший, недооцінений ризик — це динаміка кредитування: стійкий рух 10-річних прибутковостей, зумовлений дефіцитом, може стиснути банківські маржі, якщо депозити зменшаться, незалежно від нахилу.
Вердикт панелі
Немає консенсусуГрупа висловлює занепокоєння щодо розриву між показниками фондового ринку та економічною впевненістю, з ризиками, що включають високі процентні ставки, вузьке лідерство на ринку та потенційні розчарування щодо прибутків.
Жоден явно не зазначений.
Значне скорочення мультиплікаторів, якщо прибутки за 3 квартал не виправдають поточні форвардні коефіцієнти P/E, та потенційний колапс премії за ризик акцій через зростання прибутковості казначейських облігацій.