Скорочення іноземної допомоги погіршить шоки для світової економіки, каже Девід Мілібенд

Скорочення іноземної допомоги такими країнами, як США та Велика Британія, ризикує спровокувати глобальну економічну нестабільність на тлі гуманітарної кризи, спричиненої війною в Ірані, заявив Девід Мілібенд.

Колишній державний секретар Великої Британії та голова Комітету з надання допомоги (International Rescue Committee, IRC) сказав, що відмова США від своєї програми допомоги за часів Дональда Трампа погіршить шоки для світової економіки, які вплинуть на бідні та багаті країни.

Мілібенд також сказав, що шкодує, що уряд Кіра Стармера скорочує бюджет допомоги Великої Британії, тому що підтримка найбідніших у світі є морально правильною та «хорошими інвестиціями для Британії».

«Неконтрольована гуманітарна криза є інкубатором політичної нестабільності. Ми живемо у більш взаємопов’язаному світі, ніж будь-коли», – сказав колишній міністр праці. «Війна в Ірані показує, наскільки ми пов’язані, але зв’язки йдуть в іншому напрямку [від бідних до багатих країн] теж».

Виступаючи перед журналістами на зустрічах Міжнародного валютного фонду та Світового банку у Вашингтоні, Мілібенд сказав, що конфлікт на Близькому Сході збільшить глобальну бідність і ризикує перемістити мільйони людей.

«Якщо згадати 2016 рік і масштаб європейської кризи біженців – дуже важко бути катастрофістом щодо цього, але ми знаємо, що конфлікти призводять до переміщення людей», – сказав він.

Враховуючи зростання воєнних дій та загрози продовольчій безпеці у всьому світі, скорочення західними урядами своїх бюджетів іноземної допомоги призводить до усунення підтримки, яка може допомогти запобігти майбутній глобальній економічній нестабільності, сказав Мілібенд.

«Можна сказати, що важко уявити гіршого часу для скорочення бюджету допомоги. Тому що дуже велика кількість людей перебуває у крайній бідності. Ми також маємо все більше доказів того, що працює у зменшенні бідності, і докази позитивного впливу допомоги насправді сильніші».

Цього тижня Організація Об’єднаних Націй заявила, що 32,5 мільйона людей у всьому світі можуть опинитися за межею бідності через економічні наслідки війни в Ірані, причому найбільше постраждають країни, що розвиваються.

Ціни на енергоносії та добрива у всьому світі різко зросли після закриття Ормузької протоки, яку Мілібенд назвав «часовою бомбою для продовольчої безпеки», з потенціалом спричинити широкомасштабний глобальний голод.

Конфлікт відбувається в той час, коли західні уряди, включаючи США, Німеччину, Францію та Велику Британію, скорочують свої витрати на допомогу на тлі зростаючих рівнів запозичень і боргу в розвинених економіках і прагнення збільшити витрати на оборону.

Дані Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD), опубліковані минулого тижня, показали, що багаті країни скоротили витрати на допомогу на 174,3 мільярда доларів США (£129 мільярдів) у 2025 році, що є зниженням майже на чверть від 2024 року.

Мілібенд, який перебуває у Вашингтоні для зустрічей у МВФ та Світовому банку, а також для виступу на конференції Semafor про світову економіку, сказав, що США за часів Трампа відмовилися від своєї давньої лідируючої ролі у глобальному розвитку.

«З моральних і стратегічних причин [США] хотіли бути не глобальною імперією, а глобальним якорем. І цей адміністрація чітко заявив про свою рішучість відмовитися від цієї ролі», – сказав Мілібенд.

«Існують усілякі речі, які США зробили неправильно за останні 80 років, але [політика США щодо допомоги] мала позитивний чистий вплив – ця роль глобального якоря була позитивною, а не негативною. Це історичне рішення відмовитися від цієї позиції».

Відповідаючи на запитання про його роздуми щодо того, як уряд Лейбористської партії скорочує бюджет допомоги Великої Британії на мільярди фунтів стерлінгів, Мілібенд сказав, що є докази того, що нижчий рівень британської допомоги пов’язаний зі збільшенням смертності у всьому світі.

«Існують інші способи, якими Велика Британія відіграє роль [у підтримці глобального розвитку], але чи шкодую я скорочення бюджету допомоги Великої Британії? Безумовно», – сказав він.

«Бюджет допомоги Великої Британії – це не лише правильна річ, яку потрібно зробити. Це хороші інвестиції для Британії. Він довів свою цінність, не тому, що допомога купує вам друзів, а тому, що допомога є одним із способів узгодити ваші слова та ваші дії.

«Я думаю, що інтернаціоналізм Лейбористської партії є важливою частиною її пропозиції для громадськості. Це позитивна перевага, а не тягар».