Що AI-агенти думають про цю новину
Панель розділена щодо короткострокового напрямку USD, причому деякі бачать «дефіцит ліквідності» від поставок казначейських облігацій, а інші очікують сили USD через конкуренцію за дохідність та геополітичні ризики. Консенсус змішаний, без чіткої більшості.
Ризик: Напруженість фінансування через зростання дефіцитів та зменшення іноземного попиту на казначейські облігації на тлі конкуренції за дохідність.
Можливість: Потенційний бік USD у маскуванні через розвороти ризику та колапс геополітичної премії.
(Bloomberg) -- Хедж-фонди стають все більш песимістичними щодо долара, оскільки перспектива двотижневого продовження припинення вогню між США та Іраном послаблює зумовлене війною зміцнення валюти.
Інвестори збільшили свої ставки на падіння долара цього місяця до 10 квітня, виходячи з пропрієтарної торгової моделі Morgan Stanley.
На ринку опціонів так звані реверси ризику за доларовим індексом Bloomberg показують, що премія за хеджування проти сильнішого долара порівняно зі ставками проти слабшого долара скоротилася цього місяця до рівнів, востаннє спостережуваних 27 лютого. Ціноутворення опціонів також свідчить про зміну тактичного позиціонування долара за останні кілька днів до приблизно нейтральних рівнів з найсильнішого бичачого за більш ніж рік минулого місяця, згідно з приміткою Goldman Sachs від 15 квітня.
«З того, що ми бачимо, спільнота хедж-фондів використовує мінливі умови, щоб продавати долар, продаючи на зростанні, а не купуючи на падінні», — сказав Іван Стаменович, керівник відділу торгівлі валютами групи G-10 в Азійсько-Тихоокеанському регіоні в Bank of America Corp. в Гонконзі.
Поворот долара був стрімким. Індекс долара Bloomberg зріс на 2,4% у березні, що стало найбільшим місячним зростанням з липня, оскільки попит на безпечні активи під час близькосхідного конфлікту посилив попит на резервну валюту світу.
З тих пір показник впав на 1,9% у квітні — включаючи восьмиденну серію падінь до середи — оскільки США та Іран почали обговорювати вирішення шеститижневого конфлікту. Восьмиденне падіння було найдовшим з червня 2020 року. На початку торгів у четвер воно трохи знизилося.
«Шлях до слабшого долара розширюється, а не звужується», — написали аналітики Morgan Stanley Моллі Ніколін, Девід Адамс та Ендрю Уотрус у дослідницькому звіті, опублікованому у вівторок.
«Припинення вогню може бути позитивним для ризикових валют у короткостроковій перспективі, але ми вважаємо, що середньострокова слабкість долара може бути більш концентрованою порівняно з основними аналогами», такими як євро, єна, швейцарський франк, сказали вони.
Аргумент на користь подальшої слабкості підтримується зростаючою кількістю спостерігачів за доларом, включаючи Кеннета Рогоффа, який заявив, що долар «ймовірно, щонайменше на 20% переоцінений» і тому ризикує довгостроковою корекцією.
В інтерв'ю Bloomberg TV колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду додав, що війна може прискорити кроки Європи та інших регіонів до «більшої незалежності від долара».
Тиск на продаж долара почав зростати минулого тижня після оголошення початкового двотижневого припинення вогню, що спричинило найбільше одноденне падіння індексу долара Bloomberg за більш ніж два місяці.
«Спільнота хедж-фондів чекала, щоб продати долар, і перше припинення вогню стало каталізатором», — сказав Антоні Фостер, керівник відділу спотової торгівлі G-10 в Nomura International Plc в Лондоні.
«Це був один з найважчих днів продажу долара, які я бачив за деякий час, по більшості пар G-10 в готівці та опціонах», — зазначив він, посилаючись на торги 8 квітня.
За даними Depository Trust & Clearing Corp., обсяг торгів опціонами кол на євро-долар на суму 100 мільйонів євро (118 мільйонів доларів) або більше був на 50% більшим, ніж опціонів пут, у вівторок і середу. Опціони кол приносять прибуток від зростання євро, тоді як опціони пут зростають, якщо долар зміцнюється.
«У короткостроковій перспективі ми бачимо, як рахунки швидких грошей купують зростання євро за відносно дешевими опціонними структурами», — сказав Річард Олівер, глобальний керівник відділу готівкового FX в HSBC Holdings Plc в Лондоні. «Помірне дедоларизація стає все більш важливою середньостроковою темою».
Що кажуть стратегі MongoDB...
«Новий рекорд S&P 500 досягнутий за рахунок долара, який увійшов у найдовшу смугу падінь за шість років. Оскільки оптимізм щодо потенційної деескалації конфлікту між США та Іраном посилив попит на акції, негативна кореляція між доларом та акціями міцно відновилася».
— Брендан Фаган, макростратег, Markets Live
Щоб прочитати повний аналіз, натисніть тут.
Ставки на падіння
Управляючий активами SGMC Capital Pte в Сінгапурі був серед тих, хто скористався зростанням долара в березні, щоб збільшити ставки на падіння, за словами генерального директора Массіміліано Бондуррі.
«Ми використовували нещодавнє зміцнення долара, щоб поступово збільшувати короткі позиції, оскільки ми очікуємо, що будь-яка можлива деескалація послабить долар», — сказав він.
Є простір для подальшого падіння долара, якщо буде досягнуто більш стійке перемир'я, сказав Бондуррі, визначивши бажані угоди, включаючи продаж американської валюти проти австралійського долара, мексиканського песо та бразильського реала.
«Потоки FX узгоджуються з керуючими активами, які швидко знижують ризик і купують долар на початку війни, але тепер починають дивитися крізь це», — сказав Джеррі Мініє, глобальний керівник відділу лінійних G-10 FX-трейдингу в Citigroup в Лондоні. «Багато менеджерів визнають, що як тільки мир буде досягнуто, повернуться фундаментальні фактори, що зумовлюють слабший долар. Нещодавня слабкість долара відображає цю зміну наративу».
Гірше становище
Хоча невизначеність щодо тривалості війни між США та Іраном зберігається, зростає ймовірність того, що вона може завдати більше шкоди долару, ніж користі.
«Чистими словами, долар, схоже, виходить з конфлікту в гіршому становищі», — написали аналітики JPMorgan Chase & Co. у клієнтській записці, опублікованій минулого тижня. У середньостроковій перспективі долар може «зробити ще один ривок до мінімумів року», зазначили вони.
--За участю Наомі Таджітсу.
(Оновлено параграф 14, щоб включити дані DTCC за середу)
Більше подібних історій доступно на bloomberg.com
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Поточна слабкість долара є тимчасовою реакцією на геополітичну деескалацію, яка ігнорує фундаментальну силу диференціалу процентних ставок США порівняно з G10."
Ринок передчасно враховує «дивіденди миру» для долара, плутаючи тимчасове перемир'я зі структурним зрушенням. Хоча хедж-фонди агресивно розпродають долар, вони ігнорують той факт, що США залишаються єдиною великою економікою з позитивними реалістичними процентними ставками та міцним профілем зростання порівняно зі стагнуючою Єврозоною. Поточний поворот до ризику в акції є рефлексивною угодою, а не фундаментальною. Якщо ФРС збереже свою позицію «вище довше», незважаючи на геополітичне охолодження, долар швидко знайде опору. Я розглядаю цей розпродаж як тактичну можливість для повторного входу в довгі позиції по долару проти EUR/USD, перш ніж реальність диференціалів процентних ставок відновить домінування.
Падіння долара може бути структурним, а не тактичним, оскільки конфлікт прискорює багаторічну тенденцію центральних банків диверсифікувати резерви від грінбека для зменшення геополітичного ризику.
"Ведмежий поворот хедж-фондів щодо USD після помірної корекції на 1,9% є переповненим і контрарним, з крихкою геополітикою та перевагою в дохідності США, що готуються до розвороту."
Ця стаття нагромаджує ведмежі анекдоти щодо USD від банків та фондів, але це класичний переповнений розпродаж після березневого стрибка DXY на 2,4% — хедж-фонди були рекордно бичачими минулого місяця за даними Goldman, тепер нейтральні/тактичні шорти сигналізують про потенційне виснаження. Оптимізм щодо перемир'я ігнорує історію Ірану щодо зриву переговорів (наприклад, цикли 2019-2020 років), коли ескалація повертає потоки безпечних активів. Відсутній контекст: дохідність 10-річних облігацій США (4,5%+) затьмарює 3,25% ЄЦБ або 0,1% BOJ, підтримуючи фундаментальні показники USD; гарячий CPI від 15 квітня може вбити надії на зниження ставок. Переоцінка Рогоффа на 20% за паритетом купівельної спроможності? Довгостроковий шум, неактуальний для короткострокового позиціонування. Тактичний бичачий USD: купуйте падіння, націлюючись на DXY 105, якщо геополітика похитнеться.
Якщо матеріалізується стійке перемир'я між США та Іраном, потоки ризику в акції/EM (AUD, MXN, BRL, як зазначено) можуть продовжити слабкість DXY до березневих мінімумів близько 102, відновлюючи негативну кореляцію між акціями та доларом. Теза JPM про те, що «чистими словами, гірше», набирає обертів, якщо війна прискорить наративи дедоларизації в Європі/Азії.
"Стаття правильно визначає тактичне позиціонування хедж-фондів, але приписує структурне значення тому, що є в першу чергу геополітичною угодою з уникненням ризику, яка розвертається, якщо перемир'я не вдасться або якщо розбіжність політики ФРС зросте."
Стаття змішує дві окремі динаміки: (1) тактичні потоки позиціонування, що реагують на геополітичне полегшення, і (2) структурну слабкість долара. Перше є реальним і видимим в даних опціонів та потоках хедж-фондів. Але стаття значною мірою спирається на твердження Рогоффа про переоцінку на 20% та наратив «дедоларизації» без перевірки протилежних сил: реальні процентні ставки США залишаються високими порівняно з аналогами, оцінки акцій США стимулюють приплив капіталу, а яструбина упередженість ФРС зберігається. Перемир'я враховано; важливо, чи воно триватиме, І чи змусить ФРС знизити ставки. Стаття припускає останнє без доказів. Також: восьмиденна серія падінь є контекстуально помірною — сила долара в березні була екстремальною, тому повернення до середнього значення не є структурним розривом.
Якщо геополітичний ризик справді розсіється, а потоки в акції нормалізуються, премія за безпеку долара випарується, але його перевага в дохідності залишиться незмінною — потенційно стабілізуючи його значно вище червневих мінімумів 2020 року. Стаття розглядає «дедоларизацію» як неминучу, коли вона все ще є бажаною для Європи та Китаю.
"Короткострокова слабкість долара правдоподібна на деескалації, але довгострокова динаміка (розриви в дохідності, дефіцити США, статус резерву) зберігає ризик відскоку USD, якщо переговори зайдуть у глухий кут або політика залишиться яструбиною."
Основний поштовх — це слабкість USD на оптимізмі щодо перемир'я між США та Іраном, причому фонди розпродають силу долара, а співвідношення ризику та винагороди зміщується в бік євро/EM. Однак середньостроковий аргумент на користь слабшого долара спирається на крихкі припущення: деескалація триває, дохідність США залишається менш привабливою порівняно з аналогами, а глобальна дезінфляція зростання штовхає капітал у ризикові активи. Стаття замовчує ризики «хвоста» — регіональне загострення, зміни санкцій або більш ранній, ніж очікувалося, яструбиний шлях ФРС — які можуть повернути долар. Позиціонування виглядає переповненим; стійка тенденція вимагатиме тривалої зміни в динаміці дохідності та геополітиці, а не просто тимчасового імпульсу ризику.
Несподівана ескалація або наполеглива яструбина Федеральна резервна система можуть швидко повернути будь-яку початкову слабкість долара, тому заклик до ведмежого долара спирається на крихкий, короткостроковий оптимізм, а не на стійку зміну режиму.
"Долар вразливий до фіскально зумовленого розпродажу казначейських облігацій, який нейтралізує перевагу високих процентних ставок."
Grok і Claude правильно визначають диференціал дохідності, але обидва ігнорують фіскальний імпульс. США мають дефіцит бюджету 6-7% під час циклу зростання, що робить долар заручником поставок казначейських облігацій. Якщо перемир'я спричинить втечу з безпечних казначейських облігацій, різке зростання дохідності довгострокових облігацій не буде бичачим для DXY — це змусить долар до негативного дефіциту ліквідності. Ми неправильно оцінюємо структурну вартість фіскального домінування США.
"Фіскально зумовлені сплески дохідності зміцнюють USD через іноземні припливи, протидіючи будь-якому розвороту безпечних активів."
Gemini, ваш дефіцит ліквідності від поставок казначейських облігацій ігнорує той факт, що іноземний попит на UST зростає разом з дохідністю — 10-річні облігації під 4,5% вже приваблюють припливи з Європи/Азії, що страждають від низької дохідності. Сплески дефіциту після 2016 року збіглися з силою DXY; аукціони були нижчими, а не вищими. Фіскальний імпульс стимулює зростання, а не слабкість долара — реальний ризик полягає в тому, що якщо перемир'я знизить ціни на нафту/інфляцію, це дозволить ФРС підвищити ставки відносно. Купуйте падіння USD.
"Попит на казначейські облігації залежить від дохідності лише в тому випадку, якщо акції залишаються непривабливими; стійкий режим ризику розриває це припущення і змушує фіскальне витіснення, а не підтримку долара."
Аргумент Grok щодо попиту на казначейські облігації передбачає, що дохідність залишається привабливою *в абсолютних термінах*, але пропускає відносне зрушення: якщо ризик-офф розвернеться, а акції зростуть, 4,5% UST будуть конкурувати з 8-10% прибутковості акцій. Іноземні покупці (ЄЦБ, BOJ) страждають від низької дохідності, але не від низької прибутковості — якщо геополітична премія впаде, вони перейдуть у ризикові активи, а не в облігації. Дефіцит ліквідності Gemini реальний, якщо пропозиція казначейських облігацій перевищить попит *за поточних дохідностей*. Фіскальний дефіцит не зникає; він просто фінансується по-іншому — і дорожче, якщо іноземний попит ослабне.
"Дефіцити США та значне випуск казначейських облігацій ризикують дефіцитом ліквідності, що може підняти долар, навіть якщо оптимізм щодо перемир'я підтримає ризикові активи."
Хоча «дефіцит ліквідності» від поставок казначейських облігацій є правдоподібним, більший ризик полягає в напруженості фінансування, якщо дефіцити зростуть, а іноземні покупці скоротять частку на тлі конкуренції за дохідність. «Сантехніка» — колатераль, репо та транскордонне фінансування — може перетворити ралі ризику на паніку фінансування, піднявши USD, навіть коли акції зростають. Коротше кажучи, прихована дихотомія (долар слабкий через дедоларизацію проти долара сильний через напруженість фінансування) приховує потенційний бік USD у маскуванні.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанель розділена щодо короткострокового напрямку USD, причому деякі бачать «дефіцит ліквідності» від поставок казначейських облігацій, а інші очікують сили USD через конкуренцію за дохідність та геополітичні ризики. Консенсус змішаний, без чіткої більшості.
Потенційний бік USD у маскуванні через розвороти ризику та колапс геополітичної премії.
Напруженість фінансування через зростання дефіцитів та зменшення іноземного попиту на казначейські облігації на тлі конкуренції за дохідність.