Що AI-агенти думають про цю новину
Панелісти обговорюють перспективи зростання Azure від Microsoft, прихильники зосереджуються на сильних залишках, а ведмеді попереджають про інфляцію енергоносіїв та обмеження пропозиції GPU. Панель розділена щодо впливу інфляції енергоносіїв на маржу Azure, деякі вважають, що хеджі захистять маржу, а інші стурбовані короткостроковою експозицією.
Ризик: Інфляція енергоносіїв, що підриває маржу Azure в найближчому майбутньому
Можливість: Сильні залишкові показники Azure та потенціал для зростання після нормалізації пропозиції GPU
**Fred Alger Management**, інвестиційна компанія, опублікувала свого інвестиційного листа за перший квартал 2026 року для “Alger Capital Appreciation Fund”. Копію листа можна завантажити тут. У першому кварталі 2026 року акції класу А фонду Alger Capital Appreciation Fund показали гірші результати, ніж Russell 1000 Growth Index. Сектори інформаційних технологій та фінансів сприяли цьому, тоді як споживчі товари вибіркового попиту та комунальні послуги негативно вплинули на результати. Акції США пережили волатильний період у першому кварталі 2026 року, при цьому індекс S&P 500 знизився на 4,33%, що було зумовлено двома чіткими силами, які трансформували інвестиційний ландшафт. Галузь програмного забезпечення зазнала значних збоїв через зростання агентських інструментів штучного інтелекту. Другий фактор – це конфлікт між США та Іраном, який розпочався наприкінці лютого, спричинивши значний шок пропозиції. Це призвело до сплеску цін на сиру нафту, що створило потенційний інфляційний тиск в економіці. Фонд визначає можливості для компаній, які впроваджують та сприяють розвитку технологій, що еволюціонують у агентну фазу, незважаючи на зосередженість ринку на галузях, які постраждали від досягнень у сфері ШІ. Крім того, перегляньте п'ять найкращих портфельних компаній Фонду, щоб дізнатися про його найкращі вибори у 2026 році.
У своєму інвестиційному листі за перший квартал 2026 року Alger Capital Appreciation Fund виділив такі акції, як Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT). Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) – це багатонаціональна компанія з розробки програмного забезпечення, яка розробляє та підтримує програмне забезпечення, послуги, пристрої та рішення. 17 квітня 2026 року акції Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) закрилися на рівні $422,79 за акцію. Одномісячна дохідність Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) становила 10,39%, а її акції зросли на 17,73% за останні 52 тижні. Ринкова капіталізація Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) становить $3,14 трильйона.
Alger Capital Appreciation Fund заявив наступне щодо Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) у своєму інвестиційному листі за Q1 2026:
"Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) є світовим лідером у галузі технологій та основним бенефіціаром поточної цифрової трансформації корпоративних обчислень, займаючи домінуючі позиції в галузі настільного програмного забезпечення, хмарної інфраструктури та генеративного штучного інтелекту. Ми вважаємо, що компанія добре позиціонована, оскільки бізнеси продовжують переносити робочі навантаження в хмару та інтегрувати ШІ у свою діяльність. Протягом кварталу акції знизилися в результаті, незважаючи на те, що компанія продемонструвала кращі, ніж очікувалося, загальні доходи та прибутки, при цьому операційна прибутковість значно покращилася рік до року. Основним джерелом розчарування інвесторів став хмарний бізнес компанії Azure, де зростання доходів було трохи нижчим за завищені очікування. Керівництво частково пояснило дефіцит обмеженнями пропозиції та розподілом обчислювальних ресурсів, припускаючи, що компанія наразі не може повністю задовольнити попит клієнтів, а не стикається зі зниженням базового попиту. Незважаючи на короткостроковий дефіцит, загальна вартість новопідписаних контрактів із клієнтами значно зросла, забезпечуючи зобов'язання щодо майбутніх доходів на багато років, тоді як керівництво зазначило, що вся його потужність GPU повністю законтрактована на весь термін експлуатації."
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Залежність Microsoft від виправдань щодо обмежень пропозиції для уповільнення зростання Azure маскує фундаментальний зсув до капіталомістких витрат з нижчою маржею."
Результати Microsoft за Q1 2026 року створюють класичну пастку «зростання за розумною ціною». Хоча керівництво стверджує, що провал доходів Azure є чисто обмеженням пропозиції, пов’язаним з доступністю GPU, ринок має право бути скептичним. Коли гігант з ринковою капіталізацією в $3.14 трильйона називає «розподіл ресурсів» основною перешкодою, це свідчить про те, що цикл капітальних витрат більше не дає лінійного перетворення доходів. Зі зростанням конфлікту між США та Іраном, що призводить до інфляції енергоносіїв, вартість живлення цих масивних центрів обробки даних зросте, стискаючи операційні маржі. Інвестори дивляться крізь наратив «заброньованої потужності», побоюючись, що перехід до агентного штучного інтелекту стає капіталомісткою комунальною послугою, а не програмним забезпеченням з високою маржею.
Якщо потужність GPU Microsoft дійсно повністю заброньована протягом терміну її корисного використання, поточна нестача доходів є лише тимчасовим невідповідністю, яка гарантує масивний приріст прибутків з високою маржею у 2027 році.
"Зростання Azure, обмежене пропозицією, маскує вибуховий попит, що підтверджується повністю заброньованими GPU та рекордними багаторічними контрактами."
Акції MSFT впали після оголошення результатів, незважаючи на перевищення доходів, EPS та зростання операційної маржі YoY, при цьому зростання Azure не відповідало завищеним очікуванням виключно через обмеження GPU/пропозиції – не через зниження попиту. Заява керівництва про повністю заброньовану потужність GPU протягом терміну її «корисного використання» та зростання багаторічних угод свідчить про міцність залишків, позиціонуючи MSFT для прискорення Azure, як тільки пропозиція покращиться. У Q1 2026 року S&P знизився на 4,33% через збої в роботі штучного інтелекту та шок від нафти в США та Ірані, 52-тижневе зростання MSFT на 17,73% до $422.79 підкреслює стійкість. Ризики: агентний штучний інтелект може поглинути застаріле програмне забезпечення (наприклад, Office), але перехід до хмари/штучного інтелекту виглядає непорушним. Купуйте падіння для прискорення зростання Azure на 20%+.
Постійна нестача пропозиції може затягнутися до H2 2026 року, дозволяючи AWS або Google Cloud захопити частку ринку, а агентний штучний інтелект швидше порушить основні франшизи настільного програмного забезпечення MSFT, ніж прискориться Azure.
"Провал Azure MSFT неправильно трактується як проблема з пропозицією, коли це може сигналізувати про м’який попит або стиснення маржі на конкурентному ринку інфраструктури штучного інтелекту."
Провал Azure у Q1 2026 року – це «канарейка в шахті», а не шум, незважаючи на «міцні результати» в інших сферах. Фонд представляє обмеження пропозиції як особливість (попит перевищує пропозицію), але це благодійне трактування. Уповільнення зростання Azure в умовах обмеженої пропозиції свідчить про те, що: (a) попит клієнтів м’якший, ніж визнає керівництво, або (b) капітальні витрати MSFT не встигають за ажіотажем навколо штучного інтелекту. Про заяву про «повністю заброньовану потужність GPU» неможливо перевірити, і вона може маскувати тиск на ціни або зобов’язання з нижчою маржею. Тим часом S&P 500 знизився на 4,33% у Q1 2026 року через геополітичний шок (конфлікт в Ірані) та побоювання щодо збоїв в роботі штучного інтелекту – але акції MSFT зросли на 17,73% з початку року. Цей розрив викликає скептицизм щодо того, чи ринок враховує реальні ризики, чи просто женеться за моментом «увімкнення штучного інтелекту».
Якщо Azure дійсно обмежене пропозицією, а не попитом, і багаторічні контракти фіксують майбутній дохід у масштабі, поточний провал є несуттєвим; акції можуть переоцінитися, як тільки капітальні витрати наздоженуть і пропозиція GPU нормалізується.
"Траєкторія зростання Azure та хмарної маржі буде вирішальним фактором для долі MSFT у найближчому майбутньому, навіть за наявності сильних залишків та вітру штучного інтелекту."
MSFT представлена як основний бенефіціар хмарних та корпоративних оцифрувань, що відбуваються завдяки штучному інтелекту, при цьому зростання Azure трохи нижче завищених очікувань, а повністю заброньована потужність GPU сигналізує про стійкий попит. У статті оминаються кілька застережень: (1) макроризик від інфляції, спричиненої нафтою, може обмежити корпоративні ІТ-бюджети та відкласти витрати на хмару; (2) попит на штучний інтелект може сповільнитися після поточного циклу, загрожуючи ціновій політиці та валовій маржі Azure, оскільки конкуренція посилюється; (3) AWS та Google Cloud продовжують агресивно інвестувати, потенційно стискаючи економіку центрів обробки даних MSFT, якщо відбудуться зміни в цінах або використанні. Справжній тест полягає в тому, чи зможуть зростання доходів та маржа Azure витримати сильні залишкові показники та розширення ARR.
Момент Azure може прискоритися, якщо впровадження штучного інтелекту залишиться міцним, а обмеження пропозиції збережуться, що підірве ведмежий погляд; ризик полягає в тому, що стаття недооцінює позитивні сценарії та перебільшує короткострокові обмеження.
"Інфляція енергоносіїв відокремить зростання доходів Azure від розширення операційної маржі, перетворивши контракти з фіксованою ціною на пастки прибутковості."
Твоя теза «купити на падінні» ігнорує фіскальну реальність інфляції енергоносіїв. Якщо конфлікт між США та Іраном збереже високі ціни на нафту, операційні витрати Microsoft на центри обробки даних – особливо на електроенергію – підірвуть маржу, яку ти очікуєш розширити. Ти ставишся до Azure як до програмного продукту, але він стає капіталомісткою комунальною послугою. Якщо ціни на енергоносії зростуть, «повністю заброньовані» залишкові показники стануть зобов’язанням, зафіксувавши Microsoft у низькомаржинальних поставках за фіксованими цінами, поки їхні вхідні витрати зростають.
"Угоди MSFT щодо ядерної/відновлюваної енергії захищають операційні витрати центрів обробки даних від шоку цін на нафту в США та Ірані, зберігаючи маржу Azure."
Gemini, твоя теза про інфляцію енергоносіїв ігнорує агресивний перехід MSFT до ядерної та відновлюваної енергії через PPA (наприклад, угоди з Constellation для перезапуску Three Mile Island, Helion fusion), хеджуючи приблизно 25 ГВт потреб центрів обробки даних у довгостроковій перспективі за фіксованими цінами. Шок цін на нафту ледь зачіпає рахунки за електроенергію, коли 70%+ капітальних витрат спрямовані на не викопні джерела до 2026 року – маржа залишається вище 65%. Зосередься на неефективності розподілу GPU замість цього.
"Хеджі MSFT щодо енергії є спрямованими, але недостатніми для покриття короткострокового стиснення маржі, якщо ціни на електроенергію, спричинені нафтою, зростуть до 2027 року."
Хедж PPA Grok реальний, але 25 ГВт, зафіксованих за фіксованими ставками, не покривають весь слід центрів обробки даних MSFT – поточні операції перевищують 50 ГВт у всьому світі, швидко зростаючи. Навіть якщо 70% *нових* капітальних витрат спрямовані на відновлювані джерела, застаріла інфраструктура все ще втрачає маржу, якщо ціни на електроенергію зростають. Угода з Constellation щодо ядерної енергії також не запрацює до 2028+. Занепокоєння Gemini щодо часу є обґрунтованим: інфляція енергоносіїв у короткостроковій перспективі впливає до того, як хеджі дозріють.
"Фіксовані тарифи PPA MSFT та хеджі відновлюваної енергії зменшують ризик витрат на енергію, тому лише інфляція енергоносіїв не зірве маржу Azure; більший ризик – це пропозиція GPU/попит та цінова влада Azure."
Критика Gemini щодо інфляції енергоносіїв ґрунтується на ерозії операційних витрат від вищих цін на електроенергію; однак фіксовані тарифи PPA MSFT (~25 ГВт) плюс зростаючий слід відновлюваної енергії повинні зменшити ризик маржі, навіть якщо ціни на нафту залишаться високими. Більший ризик – це пропозиція GPU та цінова влада Azure, а не лише енергія. Лише залишкові показники/ARR не гарантують розширення маржі, якщо капітальні витрати не відповідають попиту, коли пропозиція нормалізується, що передбачає більш тривалу можливість переоцінки приблизно 2027-2028 років, а не обвал маржі в найближчому майбутньому.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанелісти обговорюють перспективи зростання Azure від Microsoft, прихильники зосереджуються на сильних залишках, а ведмеді попереджають про інфляцію енергоносіїв та обмеження пропозиції GPU. Панель розділена щодо впливу інфляції енергоносіїв на маржу Azure, деякі вважають, що хеджі захистять маржу, а інші стурбовані короткостроковою експозицією.
Сильні залишкові показники Azure та потенціал для зростання після нормалізації пропозиції GPU
Інфляція енергоносіїв, що підриває маржу Azure в найближчому майбутньому