Судовий процес Маска та Альтмана розпочинається щодо майбутнього OpenAI

Судовий процес Маска та Альтмана розпочинається щодо майбутнього OpenAI

Автор: Beige Luciano-Adams через The Epoch Times,

Суперечлива битва, що готувалася роками, між власником Tesla Ілоном Маском та генеральним директором OpenAI Семом Альтманом розпочинається цього тижня перед федеральним судом в Окленді, Каліфорнія, де дев'ятьом присяжним буде поставлено запитання, чи Альтман та інші зрадили засновницьку місію OpenAI як некомерційної лабораторії штучного інтелекту (AI), присвяченої суспільному благу.

Результат може мати глибокий вплив не лише на OpenAI — творця ChatGPT, який наразі оцінюється в 852 мільярди доларів і готується до публічного розміщення акцій — але й на ширшу, запаморочливо високоризиковану гонку за розвиток технологій AI та домінування на комерційному ринку.

Маск, який був співзасновником OpenAI у 2015 році та раннім інвестором, подав до суду на співзасновників Альтмана та Грега Брокмана, стверджуючи, що вони обманом виманили у нього десятки мільйонів доларів під фальшивою обіцянкою, що проєкт залишиться некомерційною організацією з відкритим вихідним кодом — і слугуватиме запобіжником проти «серйозної загрози», яку становить прибутковий розвиток загального штучного інтелекту (AGI).

AGI зазвичай розуміється як гіпотетична точка, коли AI досягає або перевершує людські когнітивні здібності та може діяти автономно, що, як попереджають багато експертів, становить екзистенційну загрозу для людства.

Маск стверджує, що Альтман і Брокман таємно планували перетворити компанію на комерційну корпорацію за підтримки Microsoft, великого інвестора, якому OpenAI ексклюзивно ліцензувала свій флагманський продукт.

«Пан Альтман змусив OpenAI радикально відійти від своєї початкової місії та історичної практики надання своїх технологій та знань у розпорядження громадськості», — стверджував Маск у позові.

«Альтман закинув вудку і спіймав Маска на удаваному альтруїзмі, а потім змінив сценарій, коли технологія некомерційної організації наблизилася до AGI, а прибутки зросли», — йдеться в позові.

OpenAI заперечує, що Маск погодився, що комерційна структура буде необхідною для залучення достатнього капіталу, але пішов, коли інші засновники не погодилися з тим, що він повинен її очолювати.

«Мотивований ревнощами, жалем за те, що пішов з OpenAI, і бажанням зірвати роботу конкурентної AI-компанії, Ілон роками переслідував OpenAI через безпідставні позови та публічні нападки», — написала компанія на сайті OpenAI у постійному коментарі щодо конфлікту.

Неспокійне минуле

У 2023 році рада директорів OpenAI звільнила Альтмана, заявивши, що втратила до нього довіру після того, як він «не був послідовно відвертим». Маск стверджує, що його відновлення через кілька днів, після відставки більшості членів ради директорів, було організовано Microsoft.

У своїй відповіді на заяви позову про антиконкурентну поведінку з OpenAI, Microsoft стверджувала, що антимонопольні позови Маска «без доказів» «не мають сенсу».

Того ж року Маск заснував xAI і запустив Grok для конкуренції з ChatGPT від OpenAI. У лютому 2025 року він очолив ворожу, але невдалу спробу придбати активи OpenAI за 97,4 мільярда доларів — що, за заявами OpenAI, було «удаваною пропозицією», призначеною для зриву залучення коштів компанії та запланованої реорганізації.

Судовий процес відбувається після років все більш напружених суперечок у X та пресі щодо розриву колишніх партнерів та подальшої конкуренції.

Це також відбувається в той час, коли керівництво Альтмана опинилося під пильною увагою після розпуску двох команд безпеки OpenAI, а також заяв про те, що він обманював керівників та членів ради директорів щодо протоколів безпеки та демонстрував «послідовний патерн брехні», деталізований у внутрішніх комунікаціях Іллі Суцкевера, головного наукового співробітника компанії, у 2023 році та нещодавно у статті The New Yorker.

«Протягом останніх років культура безпеки та процеси відійшли на другий план перед блискучими продуктами», — написав Ян Лейке, колишній керівник відділу безпеки компанії, у дописі на X у 2024 році, оголошуючи про свій відхід.

OpenAI створила комерційну дочірню компанію у 2019 році; як частина реструктуризації 2025 року, вона передала свою інтелектуальну власність та співробітників комерційному підприємству. OpenAI Foundation, її некомерційний підрозділ, зберігає 26-відсоткову частку та «продовжує контролювати» корпорацію, згідно з OpenAI.

Microsoft зберігає 27-відсоткову частку в корпорації.

Маск вимагає, щоб OpenAI була повернута до некомерційної організації, щоб понад 100 мільярдів доларів збитків були повернуті їй, і щоб Альтман та Брокман були усунені зі своїх керівних посад.

Внутрішні документи

На момент заснування OpenAI у 2015 році, згідно з позовом Маска, Альтман висловлював серйозне занепокоєння, що надлюдський машинний інтелект становить «найбільшу загрозу для подальшого існування людства».

Вони домовилися створити лабораторію, яка могла б конкурувати з Google, тоді найпотужнішим конкурентом у цій галузі, але яка була б повністю з відкритим вихідним кодом і філантропічною, функціонуючи як запобіжник проти прибуткового AGI.

У 2017 році Брокман, Альтман та Суцкевер вважали перехід до комерційного статусу необхідним для досягнення AGI; Маск запропонував зберегти проєкт некомерційним, але приєднати його до Tesla як «дойну корову».

Внутрішні комунікації того часу, розкриті в судових документах, дають уявлення про аргументи, які обидві сторони мають намір висунути щодо спірного терміну прийняття рішення про реструктуризацію як комерційної корпорації.

OpenAI стверджує, що нездатність Маска пригадати критичні обговорення майбутнього компанії у 2017 році може бути пов'язана з вживанням рекреаційних наркотиків на Burning Man, і що його стосунки з колишнім членом ради директорів Шівон Зіліс функціонували як таємний зв'язковий з компанією, в тому числі під час схвалення радою інвестицій Microsoft, які Маск зараз стверджує, що порушують благодійну довіру OpenAI.

Тим часом Маск стверджує, що приватні цифрові щоденники Брокмана свідчать про те, що Брокман та Альтман змовилися обманути його щодо напрямку компанії, навіть коли вони продовжували отримувати його фінансування.

У відповідь на ультиматум Маска, Альтман сказав, що залишається «захопленим» некомерційною структурою.

Згодом Брокман написав у своєму щоденнику, що перехід до комерційного статусу, ймовірно, включатиме «дуже неприємну боротьбу», що Суцкевер вважав аморальним виганяти Маска, і що історія Маска «правильно буде» такою, що Брокман та Альтман «зрештою не були чесними з ним щодо того, що все ще хочуть зробити комерційний проєкт, але без нього», згідно з судовими документами.

В іншій записи, включеній до судових документів, Брокман сказав: «Було б неправильно вкрасти у нього некомерційну організацію. Перетворити її на b-corp без нього. Це було б досить морально банкрутством. І він справді не ідіот».

Суддя Івонн Гонсалес Роджерс з Окружного суду США для Північного округу Каліфорнії посилалася на нотатки Брокмана — які, за її словами, можна трактувати як навмисне введення в оману — у своєму рішенні від 15 січня про відмову у клопотанні OpenAI про спрощене судове рішення.

У дописі на X від 16 січня Брокман припустив, що Маск «вибірково вибрав» уривки зі свого особистого щоденника.

«Ілон і ми погодилися, що комерційний проєкт був наступним кроком для місії OpenAI», — сказав Брокман. «Контекст показує, що ці уривки насправді стосувалися того, чи приймати драконівські умови Ілона».

Загальний штучний інтелект

У 2023 році Маск приєднався до понад 1000 дослідників та технологічних лідерів у відкритому листі із закликом до шестимісячного мораторію на розробку систем, потужніших за ChatGPT-4. Альтман значною мірою відкинув лист як «недостатньо технічно продуманий» і «не оптимальний спосіб» вирішення проблем безпеки.

Частина претензій Маска зосереджена на ідеї, що Generative Pre-Trained Transformer (GPT-4) вже досяг ранньої версії AGI.

«Він краще міркує, ніж середньостатистична людина», — зазначає він у позові.

Дослідники Microsoft у статті 2023 року повідомили, що GPT-4 може вирішувати нові та складні завдання в різних галузях з продуктивністю, «вражаюче близькою до людського рівня», і «може обґрунтовано розглядатися як рання (хоча ще й неповна) версія системи ... AGI».

OpenAI визначає AGI як точку, коли AI «перевершить людей у більшості економічно цінних робіт».

У подкасті від 22 квітня Альтман і Брокман заявили, що розглядають судовий процес як можливість розповісти свою версію історії.

«Я думаю, це божевілля, що він це робить», — сказав Альтман про Маска. «Але я радий, що ми зможемо пояснити все це світу і залишити цю главу позаду».

Відповідаючи на питання про безпеку та процвітання людства, Альтман сказав, що OpenAI все більше зосереджується на «ітеративному розгортанні», яке він описав як «з'ясування того, як розгортати продукти, які стають все безпечнішими зі зростанням ставок».

Оскільки поріг AGI наближається, обіцянка, дана Альтманом, — що технологія створить безпрецедентне багатство, вилікує хвороби та принесе користь усьому людству — здається віддаленою, особливо для технічних працівників.

Минулого тижня Meta оголосила про звільнення близько 8000 співробітників, або близько 10 відсотків своєї глобальної робочої сили, та закриття ще 6000 посад, оскільки вона активно інвестує в AI. Для навчання систем AI компанія планує розгорнути програмне забезпечення для відстеження рухів миші та натискань клавіш співробітників, згідно з повідомленнями Reuters.

Інші великі технологічні компанії, включаючи Microsoft та Amazon, нещодавно оголосили про звільнення після збільшення інвестицій в AI.

З початку цього року було звільнено понад 92 000 технічних працівників, згідно з трекером Layoffs.fyi.

Відбір присяжних в Оклендському суді розпочнеться 27 квітня.

Tyler Durden
Пн, 27.04.2026 - 09:20