Стратегія Трампа "Навпаки Ніксона": Залучити Росію, Відсторонити Китай

Стратегія Трампа «Зворотний Ніксон»: Залучити Росію, Виключити Китай

Автор Роберт Берке через OilPrice,

9 жовтня, через кілька годин після телефонної розмови між президентом Трампом і президентом Путіним, Міністерство фінансів видало шестимісячний дозвіл, що дозволяє російському дизельному пальному продаватися на світовому ринку.

Заявлена мета — знизити ціни на пальне до проміжних виборів 3 листопада. Але я вважаю, що угода має більш далекосяжні наслідки. Вона вписується в ширшу стратегію: Сполучені Штати повинні контролювати якомога більшу частину світових енергетичних поставок, одночасно позбавляючи їх головного суперника — Китай.

Закономірність, а не одноразовий випадок

Стратегія почалася з Венесуели. З моменту захоплення президента Мадуро американськими силами в січні Вашингтон фактично контролює експорт нафти країни, і поставки до Китаю, колишнього найбільшого клієнта Венесуели, різко скоротилися.

Далі йшов Іран. Китай був найбільшим покупцем іранської нафти, і з закриттям Ормузької протоки близькосхідна та іранська енергетика була відрізана від Китаю та решти світу, що призвело до стрімкого зростання цін. Президент зараз заявляє про «повний контроль» над протокою. Якою б не була правда щодо цього твердження, закритий Ормуз робить саме те, що вимагає стратегія: він позбавляє Китай близькосхідних поставок.

Росія — наступний елемент. З відключенням близькосхідної нафти Росія стала основним постачальником енергоресурсів для Китаю. Дозвіл на дизельне пальне є першим кроком до послаблення санкцій щодо російської енергетики, повернення цього потоку на Захід і повернення американських нафтових компаній для розробки величезних запасів Росії.

Питання трубопроводу

Більшим призом може стати російський газ для Європи. Reuters повідомляє, що Вашингтон і Москва обговорювали роль американського інвестора в трубопроводах Nord Stream, які були саботовані у 2022 році і лежать пошкодженими на дні Балтійського моря.

Розглянемо, що дасть американське володіння трубопроводом. На мою думку, це стане фіговим листком, що дозволить Європі відновити закупівлю російського газу, не здаючись. Трубопровід мало корисний без газу, а без цього газу економіка Європи, ймовірно, залишиться в стагнації. Споживання енергії та економічне зростання історично тісно пов'язані, тому ставки так високі.

Далі відбудеться повернення американських нафтових компаній, які були витіснені з Росії після санкцій 2022 року, разом зі спільними підприємствами в російській Арктиці. Москва, зі свого боку, повинна буде скоротити свою військову та розвідувальну підтримку Ірану.

Гра Ніксона, навпаки

У цій справі Трамп, схоже, бере приклад з Ніксона та Кіссінджера, які відкрили відносини з Китаєм у 1970-х роках, щоб використати його розкол з Радянським Союзом. Це буде гра навпаки: відірвати Росію від Китаю.

Чи погодиться Москва? Росія давно розчарована тим, що є молодшим партнером у цих відносинах. Вона сподівалася на союз рівних, військовий та економічний, який так і не матеріалізувався. Вона спостерігала, як Китай вкладає мільярди в такі країни, як Пакистан, як частину зусиль з відновлення стародавнього Шовкового шляху, тоді як обіцяні проекти для Росії залишалися більше розмовами, ніж діями. Китай також понад десять років відкладав запропонований Росією другий газопровід. Повернення на європейський ринок із сотнями мільйонів споживачів — це пропозиція, від якої Росія навряд чи відмовиться.

Ціною стане припинення війни в Україні на умовах, менш вигідних, ніж Москва шукала. Я очікую незначних поступок на краях її завоювань, які Трамп просуватиме як історичне досягнення у своєму прагненні до Нобелівської премії.

Президент Зеленський рішуче виступатиме проти цього плану і звертатиметься до своїх європейських союзників. Але останні коментарі Трампа свідчать про нетерпіння до українського президента, і я очікую, що Вашингтон тиснутиме на Київ, скорочуючи військову та розвідувальну допомогу.

Що це означає вдома та в Європі

Витрати цієї стратегії негайні: вищі ціни на енергоносії, світова інфляція та тривалі викиди. У Європі рахунки за енергію, спричинені спочатку втратою дешевого російського газу, а тепер закриттям Ормуза, підживлюють суспільний гнів і зростання правопопулістських партій. У Сполучених Штатах доступність може коштувати республіканцям контролю над Конгресом.

Після Другої світової війни Сполучені Штати відбудували Європу за допомогою Плану Маршалла, розуміючи, що зруйнована Європа залишить величезну порожнечу у світовій економіці. Сьогодні Європі потрібна дешева енергія для опалення будинків, приготування їжі та живлення її комунальних служб та промисловості. Без неї континент ризикує стати тягарем для світової економіки.

Якщо демократи виграють Конгрес, чи виступатимуть вони проти плану контролю над світовими енергетичними ринками та позбавлення енергії Китаю? Навряд чи. Саме адміністрація Обами запустила «Поворот до Азії», відправляючи військово-морські судна через Тайванську протоку в рамках операцій зі свободи навігації, поглиблюючи зв'язки з Індією, Японією, Австралією та Південною Кореєю для стримування зростання Китаю. Якщо є одна річ, щодо якої дві партії погоджуються, то це те, що Китай є найбільшою загрозою для впливу США у світі.

Підсумок

Мета, як я це бачу, полягає в стримуванні економічного зростання та впливу Китаю, одночасно посилюючи владу США та допомагаючи відновленню Європи. Чи обміняє Москва своє партнерство з Пекіном на місце за європейським столом — це питання, за яким варто спостерігати.

Tyler Durden
Нд, 25.10.2026 - 16:10