Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Bảng điều khiển trung lập về luận điểm cốt lõi rằng AI chủ động sẽ chuyển đáng kể các khối lượng công việc từ GPU sang CPU, mang lại lợi ích cho ARM và AMD. Mặc dù có sự đồng thuận rằng nhu cầu về CPU sẽ tăng lên, nhưng mức độ AI chủ động sẽ thúc đẩy sự thay đổi này vẫn chưa chắc chắn và phụ thuộc vào các yếu tố như việc các nhà cung cấp dịch vụ đám mây áp dụng silicon tùy chỉnh và nhu cầu khối lượng công việc cụ thể của AI chủ động.
Rủi ro: Rủi ro về silicon tùy chỉnh của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây làm giảm thị trường có thể giải quyết được cho các nhà cung cấp silicon thương mại như AMD và sự chuyển đổi chưa được thử nghiệm của ARM từ cấp phép IP sang thiết kế chip đầy đủ.
Cơ hội: Khả năng tăng nhu cầu về CPU do AI chủ động, có thể mang lại lợi ích cho AMD và ARM.
Điểm chính
Arm Holdings có cơ hội lớn phía trước với các CPU trung tâm dữ liệu mới của mình.
AMD được kỳ vọng sẽ tăng trưởng mạnh mẽ về CPU trung tâm dữ liệu nhờ sự trỗi dậy của AI agentic.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Arm Holdings ›
Đợt bán tháo tháng 3 đã ảnh hưởng đến cả những lĩnh vực công nghệ nóng nhất. Tuy nhiên, không phải tất cả cổ phiếu công nghệ đều giảm trong tháng, và một cặp cổ phiếu đặc biệt nổi bật không chỉ sống sót qua đợt bán tháo mà còn trở nên mạnh mẽ hơn.
Cặp đôi đó là Arm Holdings (NASDAQ: ARM) và Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD), cả hai cổ phiếu đều tăng giá trong tháng 3. Thị trường cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo (AI) dường như sắp bắt đầu xu hướng lớn tiếp theo, và hai công ty này có vị thế tốt nhất để tận dụng. Trong khi các bộ xử lý đồ họa (GPU) là những con chip chiếm ưu thế được sử dụng để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và chạy suy luận AI, sự xuất hiện của AI agentic sắp lật ngược tình thế của trung tâm dữ liệu AI.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới đạt nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nếu có vẻ như mọi công ty dịch vụ phần mềm dưới dạng dịch vụ (SaaS) hiện tại và các công ty khởi nghiệp AI đều đang bắt đầu theo đuổi AI agentic, thì đó là vì hầu hết đều đang làm vậy. Đây là sự phát triển lớn tiếp theo trong công nghệ, và chúng sẽ không được cung cấp bởi GPU mà thay vào đó là các bộ xử lý trung tâm (CPU) hiệu năng cao.
Các agent AI yêu cầu một kiến trúc tính toán khác với việc huấn luyện LLM, vì chúng cần có khả năng đưa ra các quyết định tuần tự và hành động độc lập. GPU được chế tạo cho sức mạnh thuần túy, không phải khả năng suy luận, đó là nơi CPU phát huy tác dụng. CPU hoạt động giống như một người quản lý dự án và giỏi các công việc như gọi các công cụ (như API), quản lý bộ nhớ và điều phối lưu lượng.
Với sự bùng nổ dự kiến của các agent AI trong những năm tới, các trung tâm dữ liệu AI không chỉ cần một lượng lớn GPU, mà giờ đây còn cần một lượng lớn CPU. Đó là nơi Arm và AMD tham gia.
1. Arm Holdings: Người mới trong cuộc chơi
Arm Holdings từ lâu đã là một trong những nhà cung cấp sở hữu trí tuệ (IP) hàng đầu cho ngành công nghiệp bán dẫn. Công nghệ của công ty có mặt trên hầu hết mọi điện thoại thông minh, và IP của nó đã được sử dụng nhiều trong nền tảng Grace-Hopper của Nvidia. Tuy nhiên, với việc Nvidia ngày càng đưa nhiều công nghệ của mình vào nội bộ với nền tảng Vera Rubin, Arm đã công bố vào tháng trước rằng họ sẽ thiết kế các chip CPU của riêng mình, điều này đã nhận được sự hoan nghênh rộng rãi từ thị trường.
Công ty có trụ sở tại Vương quốc Anh luôn nổi tiếng về hiệu quả năng lượng và số lượng lõi cao, điều này rất phù hợp với những gì cần thiết cho AI agentic. Mức tiêu thụ điện rõ ràng là một yếu tố quan trọng đối với AI, trong khi số lượng lõi xác định số lượng tác vụ mà CPU có thể xử lý cùng một lúc.
Arm dự đoán thị trường CPU trung tâm dữ liệu sẽ tăng lên 100 tỷ USD vào năm 2031 và tin rằng họ có thể thu về 15 tỷ USD doanh thu từ các chip CPU mới của mình. Công ty đặt mục tiêu tạo ra 25 tỷ USD tổng doanh thu cho giai đoạn này.
2. AMD: Người dẫn đầu thị trường
Advanced Micro Devices đã khẳng định mình là người dẫn đầu về CPU trung tâm dữ liệu, liên tục giành thị phần từ đối thủ Intel trên thị trường này. Với việc công ty tạo ra doanh thu 16,6 tỷ USD từ trung tâm dữ liệu vào năm ngoái, bao gồm cả GPU và CPU, họ có một cơ hội lớn để chiếm một phần lớn trong thị trường CPU máy chủ trị giá 100 tỷ USD dự kiến trong những năm tới.
Trong khi đó, AMD không ngừng nghỉ. Kiến trúc Venice mới của họ có thiết kế chiplet mới cho phép họ tích hợp nhiều lõi hơn vào chip của mình, làm cho CPU của họ trở nên lý tưởng cho AI agentic. Trong khi đó, họ có hai mối quan hệ đối tác GPU lớn, dự kiến trị giá hơn 100 tỷ USD mỗi mối. Giữa điều này và cơ hội CPU của mình, AMD được kỳ vọng sẽ tăng trưởng mạnh mẽ trong những năm tới.
Những người chiến thắng lớn tiếp theo trong cơ sở hạ tầng AI
Việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI đã tạo ra một số người chiến thắng lớn trong vài năm qua, và các nhà sản xuất CPU có vẻ là những người hưởng lợi lớn tiếp theo. Arm là người mới tham gia vào lĩnh vực chip vật lý, nhưng họ đã có công nghệ CPU đã được chứng minh. Trong khi đó, AMD là người dẫn đầu về CPU trung tâm dữ liệu.
Với thị trường CPU dự kiến sẽ bùng nổ trong những năm tới, có chỗ cho cả hai cổ phiếu tăng cao hơn nhiều từ đây.
Bạn có nên mua cổ phiếu Arm Holdings ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Arm Holdings, hãy xem xét điều này:
Nhóm nhà phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Arm Holdings không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 532.066 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.087.496 đô la!*
Bây giờ, đáng lưu ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 926% — vượt trội so với 185% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 4 tháng 4 năm 2026.
Geoffrey Seiler nắm giữ cổ phần trong Advanced Micro Devices. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Advanced Micro Devices và Intel. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài viết giả định rằng các khối lượng công việc CPU sẽ bùng nổ với AI chủ động, nhưng không cung cấp bằng chứng rằng các tác nhân yêu cầu kiến trúc tập trung vào CPU thay vì các ngăn xếp GPU-CPU kết hợp và bỏ qua mối đe dọa về cấu trúc của silicon độc quyền từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây."
Luận điểm cốt lõi của bài viết—AI chủ động sẽ chuyển các khối lượng công việc từ GPU sang CPU, mang lại lợi ích cho ARM và AMD—dựa trên một giả định kiến trúc chưa được chứng minh. Đúng vậy, các tác nhân cần ra quyết định tuần tự, nhưng bài viết lại đánh đồng 'thân thiện với CPU' với 'CPU chiếm ưu thế'. Các hệ thống AI chủ động thực tế có khả năng chạy các khối lượng công việc kết hợp: GPU để nhúng/suy luận, CPU để điều phối. Doanh thu 16,6 tỷ đô la từ trung tâm dữ liệu của AMD là có thật; mục tiêu doanh thu 15 tỷ đô la của ARM vào năm 2031 là mang tính suy đoán và giả định không có sự cạnh tranh từ Xeon Scalable hoặc silicon tùy chỉnh của Intel. Bài viết cũng bỏ qua thực tế là các nhà cung cấp dịch vụ đám mây (Meta, Google, OpenAI) ngày càng thiết kế chip độc quyền, làm xói mòn lợi nhuận cho cả hai người chơi.
Nếu các khối lượng công việc AI chủ động chứng minh là GPU chiếm ưu thế (các tác nhân vẫn cần suy luận nhanh), hoặc nếu silicon tùy chỉnh của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây chiếm được nhu cầu CPU tăng thêm, thì cả ARM và AMD đều bỏ lỡ cơ hội—và định giá của AMD đã định giá sự tăng trưởng của trung tâm dữ liệu.
"Sự chuyển đổi sang AI chủ động không đảm bảo một khoản tiền thưởng cho các nhà sản xuất CPU thương mại vì các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đang tích cực chuyển sang silicon nội bộ tùy chỉnh để tối ưu hóa chi phí và hiệu suất."
Câu chuyện kể rằng AI chủ động đòi hỏi một sự thay đổi cơ sở hạ tầng do CPU dẫn đầu là hấp dẫn nhưng bỏ qua thực tế về sự hợp nhất phần cứng. Việc Arm chuyển sang thiết kế chip của riêng mình là một quá trình chuyển đổi rủi ro cao từ mô hình cấp phép có lợi nhuận cao sang một hệ sinh thái sản xuất tốn kém vốn, nơi họ phải cạnh tranh với chính khách hàng của mình. Trong khi đó, kiến trúc 'Venice' của AMD rất ấn tượng, nhưng bài viết bỏ qua thực tế tàn khốc của lợi nhuận trung tâm dữ liệu: các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Amazon và Google ngày càng chọn silicon tùy chỉnh (ASIC) thay vì chip x86 ngoài luồng. Mặc dù nhu cầu về CPU sẽ tăng lên, nhưng 'giá trị' đang chuyển hướng sang silicon chuyên dụng, độc quyền, có khả năng làm giảm thị trường có thể giải quyết được cho các nhà cung cấp silicon thương mại như AMD.
Nếu quá trình chuyển đổi sang AI chủ động diễn ra nhanh hơn dự kiến, khối lượng lớn các tác vụ lý luận có thể làm quá tải các kiến trúc tập trung vào GPU hiện tại, buộc phải có một chu kỳ mua sắm khẩn cấp cho CPU lõi cao, mang lại lợi ích cho ARM và AMD bất kể các xu hướng silicon tùy chỉnh trong dài hạn.
"AI chủ động có thể làm tăng mức độ liên quan của CPU, nhưng bài viết phóng đại sự chắc chắn và không chỉ định rõ ràng mối liên hệ có thể đo lường được, trong ngắn hạn, với doanh thu/chi tiêu vốn cho ARM và AMD."
Luận điểm tăng giá của bài viết—AI chủ động thúc đẩy nhu cầu CPU tăng thêm mang lại lợi ích cho ARM và AMD—có vẻ hợp lý, nhưng lại thiếu bằng chứng liên kết 'AI chủ động' với thị phần CPU máy chủ trong ngắn hạn. ARM's chip trung tâm dữ liệu tùy chỉnh mới có thể giúp nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây áp dụng rộng rãi các máy chủ dựa trên Arm; nếu không, rủi ro tăng tốc là có thật. Đối với AMD, bài viết làm mờ CPU và GPU bằng cách trích dẫn tổng doanh thu trung tâm dữ liệu và các tuyên bố quan hệ đối tác GPU lớn, mà không làm rõ mức độ AI chủ động chuyển hỗn hợp tính toán về CPU so với chỉ tăng tổng khối lượng suy luận/huấn luyện có thể vẫn do GPU dẫn đầu. Tóm lại: xu hướng chủ đề, chưa phải là chất xúc tác được định lượng.
Trường hợp mạnh mẽ nhất chống lại tôi là các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đã đối mặt với các ràng buộc về năng lượng/độ trễ và nhu cầu điều phối đa luồng, khiến nhu cầu về CPU tăng lên và các triển khai hỗn hợp trở nên thực tế sớm hơn so với lộ trình truyền thống, mang lại lợi ích cho cả nền tảng máy chủ ARM và dấu chân trung tâm dữ liệu x86 của AMD.
"Sự chuyển đổi chưa được chứng minh của ARM sang sản xuất CPU trung tâm dữ liệu mang lại rủi ro thực thi và chuỗi cung ứng cao mặc dù có nền tảng IP mạnh mẽ."
Bài viết ca ngợi ARM và AMD là những người chiến thắng trong lĩnh vực AI thông qua AI chủ động thúc đẩy thị trường CPU trung tâm dữ liệu trị giá 100 tỷ đô la vào năm 2031, với ARM nhắm mục tiêu 15 tỷ đô la từ các chip mới và AMD tận dụng vị thế dẫn đầu EPYC của mình (doanh thu trung tâm dữ liệu là 16,6 tỷ đô la vào năm 2023). Những thành công của AMD trong việc giành được thị phần từ Intel và chiplet Venice có ý nghĩa đối với các khối lượng công việc đa lõi của tác nhân, nhưng sự chuyển đổi của ARM từ cấp phép IP sang thiết kế chip đầy đủ là chưa được thử nghiệm—phụ thuộc vào công suất fab của TSMC giữa tình trạng thiếu hụt toàn cầu, đối mặt với sự cạnh tranh của Nvidia/Intel/AMD và chưa có khối lượng vận chuyển nào. Nhu cầu về AI chủ động mang tính suy đoán; GPU vẫn là vua của suy luận. AMD có vẻ vững chắc; ARM rủi ro hơn.
IP hiệu quả năng lượng, lõi cao của ARM đã cung cấp năng lượng cho Grace của Nvidia và thống trị thiết bị di động, định vị nó để làm gián đoạn sự thống trị của x86 trong nhu cầu ra quyết định tuần tự của AI chủ động với sự tái cấu trúc tối thiểu cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây.
"Rủi ro về silicon tùy chỉnh là có thật nhưng phụ thuộc vào thời gian; sự tăng trưởng gần đây của AMD cho thấy CPU thương mại chưa sụp đổ *vẫn* mặc dù có sự cạnh tranh ASIC hiện có."
Gemini và ChatGPT đều gắn cờ silicon tùy chỉnh của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây là làm giảm lợi nhuận, nhưng không một ai định lượng thời gian hoặc quy mô. Google's TPU, Amazon's Trainium—chúng tồn tại *ngày nay* nhưng doanh thu trung tâm dữ liệu của AMD vẫn tăng 28% YoY vào năm 2023. Nếu silicon tùy chỉnh đã thực sự làm giảm nhu cầu về x86 một cách đáng kể, chúng ta sẽ thấy sự suy giảm đó được phản ánh. Rủi ro không phải là silicon tùy chỉnh nói chung; mà là liệu nhu cầu về CPU của AI chủ động có tăng nhanh hơn so với khả năng của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây thiết kế và triển khai các giải pháp thay thế tùy chỉnh hay không. Đó là một cuộc đua 2-3 năm, không phải là một kết quả đã được định trước.
"Sự chuyển đổi sang AI chủ động ưu tiên hiệu quả năng lượng, tạo ra một lợi thế cấu trúc cho ARM so với x86 mà các nhà cung cấp dịch vụ đám mây sẽ khai thác để bỏ qua các ràng buộc về nhiệt."
Claude, bạn đang bỏ lỡ ràng buộc về công suất trên watt. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây không chỉ theo đuổi hiệu suất; họ đang đạt đến giới hạn nhiệt vật lý trong các trung tâm dữ liệu hiện có. Mặc dù bạn cho rằng silicon tùy chỉnh chưa làm giảm nhu cầu về AMD, nhưng điều đó là do chúng ta đang ở trong chu kỳ huấn luyện nặng về GPU. AI chủ động chuyển nút thắt cổ chai sang suy luận và điều phối, nơi hiệu quả năng lượng là KPI chính. Kiến trúc của ARM về cơ bản đánh bại x86 ở đây. Cuộc đua không chỉ là về tốc độ; mà là về việc ai có thể phù hợp với nhiều logic nhất vào giá đỡ 30kW.
"Chỉ hiệu quả năng lượng không chứng minh rằng AI chủ động khiến CPU trở thành nút thắt cổ chai; cần có bằng chứng rằng điều phối/logic tăng lên đủ để CPU bão hòa trước khi GPU vẫn chiếm ưu thế."
Quan điểm "công suất trên watt" của Gemini là đúng hướng, nhưng nó bỏ qua một điểm dữ liệu quan trọng còn thiếu: các tác nhân có thể làm tăng khối lượng công việc điều khiển, nhưng phần lớn công việc nặng vẫn là suy luận/nhúng GPU. Nếu không có bằng chứng rằng điều phối trở nên bão hòa CPU ở cấp giá đỡ, thì câu chuyện về nhiệt có thể bị phóng đại. Tôi thách thức Gemini: hãy chứng minh tại sao các khối lượng công việc AI chủ động đặc biệt chuyển nút thắt cổ chai khỏi GPU và hướng tới thông lượng CPU trong 2-3 năm tới.
"Các khối lượng công việc AI chủ động phụ thuộc nhiều hơn vào I/O và sự trưởng thành của kết nối so với hiệu quả năng lượng thô, mang lại cho AMD EPYC một lợi thế rõ ràng so với ARM."
Gemini, công suất trên watt là điều cơ bản; điểm yếu của AI chủ động là việc xích các suy luận/công cụ, gây tắc nghẽn băng thông I/O và bộ nhớ mạch nhất quán (CXL/NVLink). AMD EPYC với 128 làn PCIe Gen5/socket, Infinity Fabric mở rộng lên 12 socket và 25% thị phần CPU máy chủ (Mercury Q4'23) dẫn đầu ở đây—ARM Neoverse tụt hậu về chiều sâu hệ sinh thái. Thực tế: Doanh thu EPYC tăng 80% YoY Q1'24 chứng minh nhu cầu CPU đang tăng vọt ngay bây giờ.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnBảng điều khiển trung lập về luận điểm cốt lõi rằng AI chủ động sẽ chuyển đáng kể các khối lượng công việc từ GPU sang CPU, mang lại lợi ích cho ARM và AMD. Mặc dù có sự đồng thuận rằng nhu cầu về CPU sẽ tăng lên, nhưng mức độ AI chủ động sẽ thúc đẩy sự thay đổi này vẫn chưa chắc chắn và phụ thuộc vào các yếu tố như việc các nhà cung cấp dịch vụ đám mây áp dụng silicon tùy chỉnh và nhu cầu khối lượng công việc cụ thể của AI chủ động.
Khả năng tăng nhu cầu về CPU do AI chủ động, có thể mang lại lợi ích cho AMD và ARM.
Rủi ro về silicon tùy chỉnh của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây làm giảm thị trường có thể giải quyết được cho các nhà cung cấp silicon thương mại như AMD và sự chuyển đổi chưa được thử nghiệm của ARM từ cấp phép IP sang thiết kế chip đầy đủ.