39 % av amerikanere satser på krypto og prediksjonsmarkeder i stedet for å spare

39 % av amerikanere satser på krypto og prediksjonsmarkeder i stedet for å spare

David Beren

6 minutter lesing

Rask gjennomgang

Omtrent 40 % av amerikanerne satser på risikable spekulative eiendeler som prediksjonsmarkeder, sportsspill og kryptovalutaer til tross for økt finansiell trygghet, med nesten 75 % av spekulantene som sier at de føler seg økonomisk etterpå og søker raskere veier til sine mål enn tradisjonell investering tilbyr.

Inflasjonen overgår veksten i husholdningenes inntekt for nesten halvparten av amerikanerne, noe som skaper en tro på at konvensjonell sparing ikke kan tette det finansielle hullet raskt nok, mens disiplinerte finansplanleggere som fokuserer på inntektsgenerering og beskyttelse, posisjonerer seg mer gunstig for 2026.

Er du foran eller bak på pensjonen? SmartAssets gratis verktøy kan matche deg med en finansrådgiver på få minutter for å hjelpe deg med å svare på det i dag. Hver rådgiver er nøye vurdert, og må handle i din beste interesse. Ikke kast bort et minutt til; lær mer her.(Sponsor)

Noe interessant skjer inne i Northwestern Mutual 2026 Planning & Progress Study-dataene som ikke løses rent. Flere amerikanere føler seg økonomisk trygge i dag enn ved noen gang tidligere, med andelen som rapporterer trygghet i sine økonomiske liv som øker betydelig fra året før. Samtidig investerer eller vurderer omtrent fire av ti amerikanere enten i eller aktivt høye risikospekulative eiendeler, inkludert prediksjonsmarkeder, sportsspill og kryptovalutaer. Oppgitt trygghet øker, og viljen til å forfølge utfall som ikke har noen kontraktmessig krav på fremtidig kontantstrøm øker også.

Undersøkelsen dokumenterer motivasjonen bak den tilsynelatende motsetningen, og forklaringen er verdt å dvele ved. Blant de som satser på spekulative eiendeler, sier nesten tre fjerdedeler at de gjør det fordi de føler seg økonomisk etterpå og tror disse veddemålene tilbyr en raskere vei til sine mål enn tradisjonelle metoder. Blant Gen Z klatrer dette tallet til åtte av ti. Forskere har begynt å kalle mønsteret for finansiell nihilisme, troen på at konvensjonell sparing og investering rett og slett ikke kan tette gapet raskt nok, noe som gjør en lavsannsynlighets-, høyavkastningssving mindre som gambling og mer som det eneste logiske trekket som er tilgjengelig.

Denne infografikken viser at 39 % av amerikanerne satser på høye risikospekulative eiendeler, drevet av et ønske om en raskere vei til økonomiske mål og redusert sparekapasitet.

Er du foran eller bak på pensjonen? SmartAssets gratis verktøy kan matche deg med en finansrådgiver på få minutter for å hjelpe deg med å svare på det i dag. Hver rådgiver er nøye vurdert, og må handle i din beste interesse. Ikke kast bort et minutt til; lær mer her.(Sponsor)

Hvorfor matematikken føles ødelagt

Frustrasjonen bak den troen er ikke imaginær, og rapportdataene bidrar til å forklare hvor den kommer fra. Inflasjon rangeres som den største hindringen for økonomisk trygghet for mer enn fire av ti amerikanere, langt foran bekymringer som mangel på sparing, personlig gjeld og helsekostnader. Mer enn halvparten av alle amerikanere forventer at inflasjonen vil forverres i 2026, og nesten halvparten rapporterer at husholdningenes inntekt allerede vokser saktere enn prisene. Når gapet mellom hva ting koster og hva folk tjener stadig øker til tross for arbeid og sparing, begynner logikken i sakte og jevnt å føles mindre overbevisende.

Forbrukernes sentiment gjenspeiler det samme presset. Andelen amerikanere som forventer at økonomien vil svekkes i 2026, overgår de som forventer forbedring, og denne pessimismen gjelder på tvers av generasjoner. Gen Z og Millennials føler det mest akutt, noe som bidrar til å forklare hvorfor disse kohortene er mest sannsynlige til å beskrive sin spekulative aktivitet som et svar på å henge etter i stedet for en gjennomtenkt porteføljebeslutning. Når utgangspunktet føles ødelagt, vokser appellen til en raskere løsning uansett oddsene knyttet til den.

Gapet i planleggingen i porteføljen

Den samme undersøkelsen identifiserer et strukturelt blindpunkt under den spekulative atferden og knytter de to mønstrene på en måte som betyr noe. Mer enn halvparten av amerikanerne innrømmer at de legger for stor vekt på å bygge og vokse eiendeler uten å tilstrekkelig beskytte dem eller håndtere risiko, med yngre voksne som rapporterer dette gapet oftest. En portefølje som er vippet helt mot oppsiden, med begrenset oppmerksomhet til nedtrekk, inntektsgenerering eller langsiktig sekvensrisiko, er den samme orienteringen som gjør spekulative eiendeler til neste naturlige skritt. Begge gjenspeiler en vekst-til-enhver-pris-tankegang som dataene antyder blir mer vanlig selv når finansiell trygghet øker.

Trenden med disiplin i samme rapport går i motsatt retning og fortjener like stor vekt. Andelen amerikanere som beskriver seg selv som disiplinerte finansplanleggere har økt til et flertall i 2026, og kommer seg fra et rekordlavt nivå to år tidligere og fortsetter en toårig oppadgående trend. Disse husholdningene har en tendens til å kombinere bidragsmål med beskyttelseslag, automatisere sparebeslutninger og opprettholde en plan for hva de skal gjøre når markedene faller. Gapet mellom denne gruppen og den spekulative kohorten er ikke primært et inntektsgap. Det er et rammeverksgap, og rapportdataene antyder at det er en av de mer konsekvente forskjellene i hvordan amerikanske husholdninger posisjonerer seg mot slutten av 2026.

Hvorfor inntektsførst fungerer bedre

Inntektsførst-investering tilbyr en fundamentalt forskjellig struktur for noen som virkelig føler seg etterpå, og saken for det krever ikke å avvise frustrasjonen bak finansiell nihilisme. Utbytter, kuponger og leieinntekter kommer på en tidsplan og kan reinvesteres til hvilke priser markedet tilbyr, noe som er motoren for sammensetning som spekulative eiendeler ikke kan replikere. En portefølje bygget rundt kontraktlige kontantstrømmer gir en målbar metrikk selv når prisene faller, og den gir investoren en nevner å spore fremgang mot, uavhengig av hva det bredere markedet gjør i løpet av en gitt måned.

Den virkelige kostnaden ved et spekulativt veddemål som går galt er ikke bare det tapte kapitalen. Det er inntekten som aldri ble bygget på sin plass, sammensetningen som aldri startet, og årene med bidragsbane som ikke kan gjenvinnes når de er borte. Gen Z sitter på den lengste investeringshorisonten til enhver arbeidende generasjon, noe som gjør den finansiell nihilisme-funnet spesielt kostbart i praktiske termer. Kohorten som oftest beskriver sin strategi som et catch-up-handel er også den som minst trenger det, fordi ingen annen gruppe har mer tid til en disiplinert, inntektsfokusert tilnærming for å gjøre arbeidet som spekulasjon blir bedt om å gjøre i stedet.

Hvis du har 500 000 dollar spart, kan pensjon være nærmere enn du tror (sponsor)

Pensjon kan være skremmende, men det trenger ikke å være det. Se for deg å ha en ekspert i din krok for å hjelpe deg med dine økonomiske mål. Noen til å hjelpe deg med å bestemme om du er foran, bak eller rett på sporet. Med SmartAsset kan dette ikke bare være en drøm - det er en realitet. Dette gratis verktøyet kobler deg til forhåndsvurderte finansrådgivere som jobber i din beste interesse. Det er raskt, det er enkelt, så ta spranget i dag og begynn å planlegge smartere! Ikke kast bort et minutt til; kom i gang her og hjelp dine pensjonsdrømmer å bli en pensjonsrealitet. (sponsor)