Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Việc UAE rời OPEC+ báo hiệu sự thay đổi trong động lực thị trường, với sự biến động gia tăng và khả năng xói mòn sức mạnh định giá của OPEC. Việc mở rộng công suất của UAE ưu tiên thị phần hơn là duy trì giá, thách thức 'quyền đặt giá của Ả Rập Xê Út'. Tuy nhiên, việc đóng cửa eo biển Hormuz và khả năng của UAE bỏ qua nó thông qua đường ống Habshan-Fujairah làm phức tạp thêm tác động ngắn hạn.
Rủi ro: Biến động giá Brent và WTI gia tăng do khả năng thực thi kỷ luật của tập đoàn bị suy giảm.
Cơ hội: Lợi ích tiềm năng cho cổ phiếu năng lượng (XLE) trong ngắn hạn do sự khan hiếm dầu.
Bởi Dmitry Zhdannikov, Alex Lawler và Ahmad Ghaddar
LONDON, ngày 28 tháng 4 (Reuters) - OPEC và các đồng minh sẽ mất đi một phần quyền lực của mình đối với thị trường dầu mỏ khi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) rời khỏi nhóm vào ngày 1 tháng 5, nhưng các thành viên còn lại của liên minh các nhà sản xuất có khả năng sẽ vẫn đoàn kết và tiếp tục phối hợp về chính sách cung ứng dầu mỏ, các đại diện OPEC+ và các nhà phân tích cho biết hôm thứ Ba.
UAE là nhà sản xuất lớn thứ tư trong Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ và cho biết họ sẽ rời khỏi nhóm vào thứ Ba sau gần 60 năm là thành viên. Điều này sẽ giải phóng Abu Dhabi khỏi các mục tiêu sản xuất dầu do OPEC và các đồng minh áp đặt để cân bằng cung và cầu.
Năm nguồn tin OPEC+ cho biết, việc UAE rút lui đã gây sốc, những người này yêu cầu giấu tên vì họ không được phép phát biểu trên báo chí.
Bốn trong số năm nguồn tin cho biết, việc rút lui sẽ làm phức tạp thêm nỗ lực cân bằng thị trường của OPEC+ thông qua việc điều chỉnh nguồn cung vì nhóm sẽ kiểm soát ít hơn sản lượng toàn cầu.
UAE sẽ trở thành nhà sản xuất dầu lớn nhất rời OPEC, một đòn giáng mạnh vào tổ chức và là nhà lãnh đạo trên thực tế của nó là Ả Rập Xê Út. Abu Dhabi đã khai thác khoảng 3,4 triệu thùng mỗi ngày (bpd) hoặc khoảng 3% nguồn cung dầu thô của thế giới trước khi cuộc chiến Mỹ-Israel chống Iran buộc nước này và các nhà sản xuất khác ở Trung Đông Vùng Vịnh phải cắt giảm vận chuyển và ngừng một số hoạt động sản xuất.
OPEC và văn phòng truyền thông chính phủ Ả Rập Xê Út đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Một khi không còn là thành viên OPEC, UAE sẽ gia nhập hàng ngũ các nhà sản xuất dầu độc lập khai thác theo ý muốn, chẳng hạn như Hoa Kỳ và Brazil. Hiện tại, UAE không có nhiều khả năng để tăng sản lượng hoặc xuất khẩu do eo biển Hormuz bị phong tỏa hiệu quả. Nếu và khi việc vận chuyển phục hồi về mức trước chiến tranh, UAE có thể tăng sản lượng lên mức công suất 5 triệu bpd dầu thô và các sản phẩm lỏng của đất nước.
Đã có căng thẳng giữa UAE và Ả Rập Xê Út về hạn ngạch sản xuất của UAE, hiện ở mức 3,5 triệu bpd. UAE đã yêu cầu một hạn ngạch lớn hơn để phản ánh thực tế là họ đã mở rộng công suất như một phần của chương trình đầu tư 150 tỷ USD.
"Trong nhiều năm, Abu Dhabi đã tìm cách kiếm lời từ khoản đầu tư của mình vào việc mở rộng công suất," Helima Croft từ RBC Capital Markets cho biết. Tuy nhiên, bà nói, cuộc chiến Mỹ-Israel chống Iran sẽ làm chậm lại những kế hoạch đó sau khi máy bay không người lái và tên lửa làm hư hại các cơ sở sản xuất của UAE.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, cuộc chiến đã dẫn đến sự gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu lớn nhất từ trước đến nay về sản lượng dầu hàng ngày. Cuộc xung đột cũng đã bộc lộ sự bất đồng giữa các quốc gia Vùng Vịnh, bao gồm cả giữa UAE và Ả Rập Xê Út.
Tin đồn về việc UAE rút khỏi OPEC+ đã lan truyền trong nhiều năm trong bối cảnh quan hệ xấu đi với Riyadh về các cuộc xung đột ở Sudan, Somalia và Yemen. UAE cũng ngày càng trở nên thân thiết hơn với Hoa Kỳ và Israel.
IRAQ VẪN Ở LẠI
UAE là nhà sản xuất thứ tư rời OPEC+ trong những năm gần đây, và là nhà sản xuất lớn nhất. Angola đã rời khỏi khối vào năm 2024, viện dẫn những bất đồng về mức sản lượng. Ecuador rời OPEC vào năm 2020 và Qatar vào năm 2019.
Hai quan chức dầu mỏ Iraq cho biết hôm thứ Ba, Iraq, nhà sản xuất lớn thứ ba trong OPEC+ sau Ả Rập Xê Út và Nga, không có kế hoạch rời OPEC+ vì họ muốn có giá dầu ổn định và chấp nhận được.
Gary Ross, một chuyên gia theo dõi OPEC lâu năm và Giám đốc điều hành của Black Gold Investors, cho biết OPEC+ sẽ không sụp đổ vì Ả Rập Xê Út vẫn sẽ muốn quản lý thị trường với sự giúp đỡ của nhóm.
Ross nói: "Cuối cùng, Ả Rập Xê Út về cơ bản là OPEC - quốc gia duy nhất có công suất dự phòng." Ả Rập Xê Út có thể sản xuất 12,5 triệu bpd, nhưng trong những năm gần đây đã giữ sản lượng dưới 10 triệu.
Thành viên OPEC+ mang lại cho các quốc gia ảnh hưởng ngoại giao và quốc tế lớn hơn - một trong những lý do được các nhà phân tích đưa ra đằng sau quyết định ở lại OPEC của Iran ngay cả trong thời kỳ đỉnh cao của cuộc chiến với các nước Vùng Vịnh.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cáo buộc OPEC "bóc lột phần còn lại của thế giới" bằng cách thổi phồng giá dầu. Trump đã nói rằng Mỹ có thể xem xét lại sự hỗ trợ quân sự cho Vùng Vịnh vì các chính sách dầu mỏ của OPEC.
Tuy nhiên, chính Trump là người đã giúp thuyết phục OPEC+ cắt giảm sản lượng vào năm 2020 trong đại dịch COVID khi giá dầu giảm mạnh và các nhà sản xuất Mỹ bị ảnh hưởng.
Jorge Leon, cựu quan chức OPEC hiện đang làm việc tại Rystad Energy, cho biết: "Việc UAE rút lui đánh dấu một sự thay đổi đáng kể đối với OPEC... ý nghĩa lâu dài là một OPEC có cấu trúc yếu hơn."
Croft cho biết các thành viên OPEC+ sẽ tập trung nhiều hơn vào việc tái thiết các cơ sở bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thay vì thực hiện các đợt cắt giảm sản lượng trong tương lai gần. Do đó, bà nói thêm, sự tan rã rộng lớn hơn của OPEC+ hiện chưa xảy ra.
QUYỀN LỰC GIẢM DẦN
Sự ảnh hưởng của OPEC đối với thị trường đã suy giảm trong nhiều thập kỷ.
Được thành lập vào năm 1960, OPEC từng kiểm soát hơn 50% sản lượng toàn cầu. Khi sản lượng của các đối thủ cạnh tranh tăng lên, thị phần của nhóm đã giảm xuống còn khoảng 30% tổng sản lượng dầu và các sản phẩm lỏng của thế giới là 105 triệu thùng mỗi ngày vào năm ngoái.
Hoa Kỳ, nước từng phụ thuộc vào nhập khẩu từ các thành viên OPEC, đã trở thành đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ trong 15 năm qua. Mỹ đã tăng sản lượng lên tới 20% tổng sản lượng toàn cầu nhờ sự bùng nổ dầu đá phiến.
Sự gia tăng sản lượng của Mỹ đã thúc đẩy OPEC hợp tác vào năm 2016 với một số nhà sản xuất ngoài OPEC để thành lập OPEC+, một nhóm do Nga đứng đầu - trước đây là một trong những đối thủ cạnh tranh hàng đầu của Ả Rập Xê Út trong ngành dầu mỏ.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, liên minh này đã mang lại cho nhóm quyền kiểm soát khoảng 50% tổng sản lượng dầu của thế giới vào năm 2025. Việc mất UAE có nghĩa là thị phần này sẽ giảm xuống còn khoảng 45%.
(Báo cáo của Dmitry Zhdannikov, Alex Lawler và Ahmad Ghaddar; Báo cáo bổ sung của Seher Dareen; Viết bởi Dmitry Zhdannikov; Biên tập bởi Simon Webb và Daniel Wallis)
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Việc UAE rời đi đánh dấu sự chuyển đổi từ chế độ cung cấp được quản lý sang thị trường phân mảnh, làm suy yếu vĩnh viễn hiệu quả của sàn giá OPEC+."
Sự ra đi của UAE là một bước ngoặt mang tính cấu trúc, báo hiệu sự kết thúc của OPEC+ như một tập đoàn chặt chẽ và sự khởi đầu của một kỷ nguyên 'tự do'. Mặc dù bài báo lưu ý rằng việc đóng cửa eo biển Hormuz hạn chế sự gia tăng nguồn cung ngay lập tức, thị trường đang đánh giá thấp sự tách rời địa chính trị dài hạn. Bằng cách ưu tiên việc mở rộng công suất 150 tỷ USD của mình hơn hạn ngạch do Ả Rập Xê Út dẫn đầu, UAE đang thực sự chọn thị phần thay vì duy trì giá. Điều này làm xói mòn 'quyền đặt giá của Ả Rập Xê Út' - mức sàn trước đây được cung cấp bởi các đợt cắt giảm phối hợp. Dự kiến sẽ có sự biến động gia tăng ở Brent và WTI khi khả năng thực thi kỷ luật của tập đoàn bốc hơi, chuyển quyền lực sang các nhà sản xuất độc lập và buộc phải điều chỉnh lại phí rủi ro vĩnh viễn cho các danh mục đầu tư nặng về năng lượng.
UAE có thể thực sự buộc phải phối hợp không chính thức với Ả Rập Xê Út, vì họ chia sẻ cùng những lỗ hổng cơ sở hạ tầng quan trọng và rủi ro an ninh khu vực hiện đang ngăn cản họ tối đa hóa sản lượng.
"Các cú sốc nguồn cung từ chiến tranh và công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út vô hiệu hóa tác động từ việc UAE rời đi, hỗ trợ giá dầu trong ngắn hạn bất chấp sự suy yếu của OPEC+."
Việc UAE rời OPEC+ loại bỏ 3,4 triệu thùng/ngày (3% nguồn cung toàn cầu) khỏi sự phối hợp của nhóm, giảm thị phần của họ xuống còn ~45%, nhưng chiến tranh Mỹ-Israel với Iran—gây ra sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất từ trước đến nay (IEA)—đã đóng cửa eo biển Hormuz và làm hư hại các cơ sở của UAE, chặn việc tăng công suất 5 triệu thùng/ngày của họ. Công suất dự phòng 12,5 triệu thùng/ngày của Ả Rập Xê Út (sản xuất <10 triệu thùng/ngày) duy trì sức mạnh định giá, với Iraq cam kết ở lại. Căng thẳng với Riyadh về hạn ngạch là có thật (150 tỷ USD vốn đầu tư của UAE), nhưng chiến tranh làm chậm việc kiếm tiền. Sự khan hiếm dầu trong ngắn hạn vẫn tiếp diễn; cổ phiếu năng lượng (XLE, tăng 5% YTD trong bối cảnh gián đoạn) được hưởng lợi. Sự xói mòn OPEC dài hạn đang rình rập nếu có thêm quốc gia rời đi.
Nếu Hormuz mở cửa trở lại sau chiến tranh và UAE tung ra thêm 1,6 triệu thùng/ngày nguồn cung không bị kiểm soát, nó có thể làm lu mờ các đợt cắt giảm của Ả Rập Xê Út, đẩy nhanh sự độc lập giống như dầu đá phiến và giá cả giảm.
"Việc UAE rời đi làm giảm thị phần của OPEC+ từ ~50% xuống ~45%, nhưng sức mạnh cấu trúc của tập đoàn phụ thuộc vào công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út và sự gắn kết nội bộ, cả hai đều vẫn còn nguyên vẹn trong ngắn hạn."
Bài báo coi việc UAE rời đi làm suy yếu cấu trúc của OPEC+, nhưng phóng đại tác động thị trường ngắn hạn. 3,4 triệu thùng/ngày của UAE đã bị hạn chế bởi việc đóng cửa eo biển Hormuz—bài báo tự thừa nhận điều này—vì vậy mức giảm 3% nguồn cung toàn cầu là lý thuyết, không phải ngay lập tức. Quan trọng hơn: OPEC+ vẫn kiểm soát ~45% sản lượng sau khi rời đi, Ả Rập Xê Út vẫn giữ công suất dự phòng với tư cách là nhà sản xuất có khả năng điều chỉnh, và cơ chế phối hợp cốt lõi của liên minh vẫn tồn tại. Rủi ro thực sự không phải là sự sụp đổ của OPEC+ mà là sự phân mảnh thành các khối cạnh tranh (liên kết với Nga so với liên kết với Ả Rập Xê Út), điều này có thể nghịch lý làm mất ổn định giá cả hơn là một tập đoàn thống nhất nhưng yếu hơn. Việc Iraq ở lại cho thấy sự gắn kết không bị phá vỡ.
Nếu việc UAE rời đi báo hiệu một chuỗi domino—Iraq hoặc Kuwait tiếp theo—OPEC+ sẽ mất hoàn toàn đòn bẩy còn lại. Ngoài ra, bài báo đánh giá thấp rằng nếu không có việc mở rộng công suất của UAE, OPEC+ sẽ có ít công cụ hơn để quản lý các cú sốc nguồn cung, làm cho dầu biến động hơn và khó dự đoán hơn đối với thị trường.
"Việc UAE rời đi làm giảm đòn bẩy tập thể của OPEC+ và có khả năng gây áp lực lên giá dầu trong ngắn hạn khi công suất dự phòng trở nên dễ tiếp cận hơn với thị trường."
Ngay cả khi UAE rời OPEC+, động lực thị trường vẫn bị che mờ bởi địa chính trị, công suất và sự phục hồi nhu cầu. Mức cơ sở 3,4 triệu thùng/ngày của UAE bổ sung một yếu tố dao động đáng tin cậy, và công suất dự phòng của nó lên tới 5 triệu thùng/ngày—nếu và khi dòng chảy Hormuz bình thường hóa—cho phép nó có khả năng ảnh hưởng đến giá cả một cách độc lập. Bài báo đánh giá thấp việc phối hợp Ả Rập Xê Út-Nga có thể thắt chặt hoặc nới lỏng chính sách để phản ứng với việc mở rộng công suất ở nơi khác, và nó bỏ qua rủi ro biến động giá lớn hơn nếu căng thẳng vùng Vịnh hoặc chính sách trừng phạt thay đổi. Bối cảnh còn thiếu bao gồm công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út, lập trường của Iraq và phản ứng của dầu đá phiến Hoa Kỳ. Trong ngắn hạn, rủi ro là sự biến động mạnh hơn với các neo chính sách hạn chế.
Ngược lại với quan điểm đó, việc UAE rời đi thực sự có thể củng cố quyền kiểm soát do Ả Rập Xê Út dẫn đầu và thúc đẩy việc định giá lại nhanh hơn phù hợp với các mục tiêu cốt lõi của OPEC+, làm giảm sự biến động. Hoặc, nó có thể thúc đẩy sự mở rộng nhanh hơn của các nước khác, tăng nguồn cung và gây áp lực lên giá cả.
"Việc UAE rời đi báo hiệu sự chuyển đổi hướng tới việc tối đa hóa giá trị cuối cùng trước quá trình chuyển đổi năng lượng, điều này có khả năng buộc một cuộc đua xuống đáy về giá dầu một khi các hạn chế về cơ sở hạ tầng được nới lỏng."
Claude, bạn đang bỏ lỡ thực tế tài khóa: 150 tỷ USD vốn đầu tư của UAE không chỉ về sản lượng, đó là một biện pháp phòng ngừa trước quá trình chuyển đổi năng lượng. Bằng cách rời đi, họ không chỉ rời bỏ một tập đoàn; họ đang ưu tiên giá trị cuối cùng hơn là duy trì giá ngắn hạn. Nếu UAE tràn ngập thị trường khi eo biển Hormuz mở cửa trở lại, công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út sẽ trở thành một gánh nặng, không phải là tài sản. Điều này buộc một tư duy 'sử dụng hoặc mất' sẽ không thể tránh khỏi làm sụp đổ các mức giá sàn dài hạn.
"Đường ống Habshan-Fujairah của UAE bỏ qua eo biển Hormuz làm suy yếu các tuyên bố về hạn chế nguồn cung hoàn toàn, cho phép dư thừa nguồn cung sau chiến tranh nhanh hơn."
Grok và Claude, cả hai bạn đều sai về việc Hormuz hoàn toàn hạn chế UAE: đường ống Habshan-Fujairah 1,8 triệu thùng/ngày của họ bỏ qua eo biển, duy trì ~50% xuất khẩu trong bối cảnh gián đoạn. Điều này cho phép UAE dự trữ để tăng tốc nhanh chóng lên 5 triệu thùng/ngày sau chiến tranh, làm xói mòn giá trị công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út nhanh hơn. Sự khan hiếm dầu ngắn hạn bị phóng đại; những người đầu cơ giá lên XLE có nguy cơ đảo chiều nhanh hơn nếu chiến tranh kéo dài.
"Việc UAE bỏ qua eo biển Hormuz bằng đường ống dẫn dầu loại bỏ nó như một công cụ phối hợp, đẩy nhanh sự phân mảnh hơn là sự sụp đổ của tập đoàn."
Chi tiết đường ống Habshan-Fujairah của Grok làm thay đổi đáng kể tính toán hạn chế—UAE thực sự có thể duy trì xuất khẩu ~1,8 triệu thùng/ngày bỏ qua Hormuz, điều mà tôi đã đánh giá thấp. Nhưng điều này thực sự củng cố luận điểm phân mảnh của Claude: nếu UAE có thể xuất khẩu quanh eo biển một cách độc lập, họ sẽ ít phụ thuộc vào sự phối hợp của Ả Rập Xê Út, làm cho một khối cạnh tranh có khả năng xảy ra hơn. Rủi ro thực sự không phải là sự tràn ngập ngay lập tức mà là một cấu trúc thị trường hai cấp, nơi UAE đóng vai trò là người thiết lập giá bên ngoài kỷ luật của OPEC+.
"Đường ống Habshan-Fujairah bỏ qua eo biển một mình sẽ không đảm bảo mức tăng 5 triệu thùng/ngày; các điểm nghẽn và rủi ro chính trị giữ cho sự biến động ở mức cao và giá trị công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út tương đối nguyên vẹn cho đến nay."
Grok đưa ra một hạn chế đáng suy ngẫm bởi Habshan-Fujairah, nhưng quan điểm này có nguy cơ phóng đại tốc độ tăng trưởng. Ngay cả với một đường vòng, lưu lượng xuất khẩu, hậu cần cảng, tính sẵn có của tàu chở dầu và đầu vào nhà máy lọc dầu đều giới hạn sự gia tăng đột ngột trong ngắn hạn. Mức tăng 5 triệu thùng/ngày sau chiến tranh giả định không chỉ là công suất, mà là một chương trình xuất khẩu phối hợp và nhu cầu bền vững, điều mà chính trị và các biện pháp trừng phạt có thể làm gián đoạn. Thay vì làm xói mòn nhanh chóng giá trị công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út, đường vòng của UAE có thể chỉ đơn giản là sắp xếp lại thời gian kiểm soát và giữ cho sự biến động ở mức cao.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnViệc UAE rời OPEC+ báo hiệu sự thay đổi trong động lực thị trường, với sự biến động gia tăng và khả năng xói mòn sức mạnh định giá của OPEC. Việc mở rộng công suất của UAE ưu tiên thị phần hơn là duy trì giá, thách thức 'quyền đặt giá của Ả Rập Xê Út'. Tuy nhiên, việc đóng cửa eo biển Hormuz và khả năng của UAE bỏ qua nó thông qua đường ống Habshan-Fujairah làm phức tạp thêm tác động ngắn hạn.
Lợi ích tiềm năng cho cổ phiếu năng lượng (XLE) trong ngắn hạn do sự khan hiếm dầu.
Biến động giá Brent và WTI gia tăng do khả năng thực thi kỷ luật của tập đoàn bị suy giảm.