Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Panelistene er generelt enige om at Aschenbrenner's portefølje er et høykonsentrert veddemål på AI-infrastruktur, med en betydelig konsentrasjon i noen få aksjer. De advarer om risikoene forbundet med 'krypto-til-AI'-pivoten, inkludert nettverksforbindelsesfordeler som kanskje ikke varer, tung gjeld og potensiell margin-kollaps etter 2027.
Rủi ro: Den største risikoen som er flagget, er det potensielle margin-kollapset til mellomledd som CORZ, IREN og APLD etter 2027 hvis AI-trening konsolideres til noen få hyperscalere med captive-kraft.
Cơ hội: Den største muligheten som er flagget, er den midlertidige fordelen av eksisterende, høyspenningsnettverksforbindelser holdt av tidligere kryptominer, som lar dem selge 'time-to-market' til hyperscalere.
Điểm chính
Aschenbrenner có kinh nghiệm từ OpenAI và quỹ của ông có 5,5 tỷ USD.
Cổ phiếu của ông tập trung vào cơ sở hạ tầng AI.
Ông nhìn thấy một cuộc cách mạng AI đang đến, vượt xa những gì mọi người đang chuẩn bị.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Bloom Energy ›
Quỹ đầu tư mạo hiểm của Leopold Aschenbrenner, Situational Awareness, đã trở thành một trong những quỹ tư nhân được theo dõi rộng rãi nhất hiện nay. Nó được đặt theo tên một luận văn mà ông đã viết và có thể đọc trực tuyến, nơi ông trình bày chi tiết tầm nhìn của mình về trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI).
"Mọi người bây giờ đều nói về AI, nhưng ít ai có tia sáng mờ nhạt nhất về những gì sắp xảy ra với họ," ông viết. "Chúng ta sẽ có siêu trí tuệ, theo đúng nghĩa của từ này." Aschenbrenner trước đây đã làm việc tại OpenAI và ông đã thành lập quỹ tập trung vào AGI vào năm 2024 với khoảng 250 triệu USD.
Liệu AI có tạo ra người giàu nhất thế giới với tài sản nghìn tỷ đô la đầu tiên? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Tính đến cuối quý đầu tiên, Situational Awareness có 5,5 tỷ USD quỹ và 24 cổ phiếu. Chúng chủ yếu là các cổ phiếu hỗ trợ AI, thay vì các tên tuổi AI nổi bật như Nvidia và Broadcom.
Aschenbrenner rất quen thuộc với hoạt động phát triển AI và đã đi trước xu hướng, và tất cả các cổ phiếu này đều đang hoạt động tốt hơn S&P 500 trong năm nay. Đây là bảy khoản nắm giữ hàng đầu.
1. Bloom Energy: 16%
Aschenbrenner đã biến Bloom Energy (NYSE: BE) thành khoản đầu tư lớn nhất của mình. Công ty năng lượng này bán các hệ thống pin nhiên liệu oxit rắn, hay còn gọi là Máy chủ Năng lượng Bloom, sản xuất điện tại chỗ đáng tin cậy cho nhiều cơ sở khác nhau. Mặc dù công ty đã tồn tại từ lâu, nhưng nó đã có một sức sống mới kể từ khi các sản phẩm của nó có thể cung cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu lớn ngoài lưới điện.
Bloom Energy đã tham gia vào cơn sốt AI và cổ phiếu của công ty đã tăng 150% chỉ trong năm nay. Situational Awareness cũng sở hữu các quyền chọn mua Bloom Energy, một khoản đầu tư có độ tin cậy cao riêng biệt.
2. Lumentum Holdings: 8,7%
Lumentum (NASDAQ: LITE) cung cấp cơ sở hạ tầng quang cho các trung tâm dữ liệu, điện toán đám mây và viễn thông. Nó sản xuất thiết bị laser và quang tử giúp tăng tốc độ truyền dữ liệu, đó là lý do tại sao nó trở thành một thành phần cốt lõi của công nghệ AI. Lumentum cũng đã hoạt động trong nhiều năm, nhưng AI đã thổi sức sống mới vào công ty và cổ phiếu của nó, và nó đã tăng 143% từ đầu năm đến nay.
3. CoreWeave: 7,9%
CoreWeave (NASDAQ: CRWV) là một trong những cổ phiếu được nhiều nhà đầu tư AI biết đến trong quỹ. Công ty, được Nvidia hậu thuẫn, vận hành cơ sở hạ tầng đám mây và trung tâm dữ liệu và cho phép khách hàng chạy đào tạo và suy luận cho phát triển AI hyperscaler hiệu quả hơn so với việc sử dụng các nền tảng đám mây truyền thống.
Cổ phiếu CoreWeave đã tăng 63% trong năm nay. Vị thế lớn thứ hai của quỹ thực sự là các quyền chọn mua CoreWeave, chiếm 14% danh mục đầu tư.
4. Core Scientific: 7,4%
Core Scientific (NASDAQ: CORZ) vận hành các trung tâm dữ liệu và gần đây đã chuyển từ chủ yếu hỗ trợ khai thác tiền điện tử sang hỗ trợ phát triển AI. Nó có một số nguồn tài trợ nghiêm túc từ các công ty như JPMorgan Chase và Morgan Stanley khi xây dựng cơ sở hạ tầng để đáp ứng nhu cầu cao. Cổ phiếu của nó đã tăng 36% từ đầu năm đến nay.
5. Iren: 6%
Iren (NASDAQ: IREN) là một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu khác, và nó cũng đã chuyển từ khai thác tiền điện tử sang phát triển AI. Nó mua đất để xây dựng các trung tâm dữ liệu và tập trung vào các bất động sản có kết nối điện. Bởi vì nó sở hữu và xây dựng các địa điểm của riêng mình, nó cũng có thể xây dựng theo thông số kỹ thuật của khách hàng.
Iren có mức tăng trưởng từ đầu năm đến nay thấp nhất trong danh sách này ở mức 29%, nhưng đã tăng 772% trong năm qua.
6. Applied Digital: 5%
Applied Digital (NASDAQ: APLD) cũng là một cổ phiếu AI được biết đến nhiều hơn, và nó cũng đã chuyển từ tiền điện tử sang AI (có nhận ra một chủ đề chung không?) Nó phát triển các trung tâm dữ liệu tùy chỉnh cho khách hàng và cho thuê chúng, và nó đang xây dựng với tốc độ nhanh chóng để đáp ứng nhu cầu đáng kinh ngạc. Nó có quan hệ đối tác với CoreWeave, một trong những khách hàng lớn nhất của nó.
Cổ phiếu Applied Digital đã tăng 32% trong năm nay và 715% trong năm qua.
7. Sandisk: 4,5%
Sandisk (NASDAQ: SNDK) là một công ty cơ sở hạ tầng AI khác, nhưng nó lấp đầy một khoảng trống khác so với hầu hết các cổ phiếu trong danh sách này. Các sản phẩm bộ nhớ flash NAND của nó giải quyết một trong những vấn đề lớn nhất đối với các công ty công nghệ bằng cách cung cấp bộ nhớ không bay hơi, hoặc bộ nhớ liên tục mà không cần nguồn điện. Nó cũng tiết kiệm năng lượng và chi phí thấp.
Giống như một số cổ phiếu khác, đây là một công ty đã tự làm mới mình để đáp ứng nhu cầu AI mới về các giải pháp lưu trữ, và các sản phẩm chuyên biệt của nó đang có nhu cầu cao. Cổ phiếu Sandisk đã tăng 284% trong năm nay và 2.800% trong năm qua.
Bạn có nên mua cổ phiếu Bloom Energy ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Bloom Energy, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Bloom Energy không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 500.572 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.223.900 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi suất trung bình của Stock Advisor là 967% — một hiệu suất vượt trội so với 199% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi suất Stock Advisor tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026.*
JPMorgan Chase là đối tác quảng cáo của Motley Fool Money. Jennifer Saibil không nắm giữ bất kỳ vị thế nào trong các cổ phiếu được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Bloom Energy, Broadcom, JPMorgan Chase, Lumentum và Nvidia. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Avhengigheten av 'krypto-til-AI'-omlegginger indikerer en spekulativ feber i strømbegrenset infrastruktur som ignorerer de betydelige gjennomføringsrisikoene og foreldelsen av gjenbrukt mining-maskinvare."
Aschenbrenner's portefølje er et high-beta veddemål på 'fysisiteten' til AI – spesielt strøm- og eiendomsbegrensningene til hyperskalakomputing. Ved å skifte fra ren programvare til energikrevende infrastruktur som Bloom Energy og gjenbrukte kryptominer som Iren og Core Scientific, satser han på at flaskehalsen for AGI ikke er silisium, men nettet. Imidlertid inneholder artikkelen en åpenbar faktisk feil: SanDisk er et datterselskap av Western Digital og har ikke handlet som en uavhengig ticker i årevis, noe som sår tvil om nøyaktigheten av hele listen. Investorer bør behandle disse 'krypto-til-AI'-omleggingene med ekstrem forsiktighet, da de i hovedsak er belånte veddemål på data center strømforsyningskjeder.
Disse selskapene er i utgangspunktet 'pick-and-shovel'-spill som mangler ekte økonomiske vollgraver; hvis AI-capex-syklusen kjøler seg ned eller strømselskaper vellykkes i å blokkere tilgang til nettet, vil disse spekulative infrastrukturspillene møte katastrofale marginer.
"Ekte AI-strømkrise bekrefter temaet, men artikkelunøyaktigheter og omlegginger signaliserer høy gjennomføringsrisiko for denne porteføljen."
Aschenbrenner's 5,5 milliarder dollar store fond (opp fra 250 millioner dollar siden 2024) satser tungt på AI-infra som Bloom Energy (BE, 16 %, +150 % YTD) for off-grid data center-strøm og Lumentum (LITE, +143 %) for fotonikk, og sikter smart på flaskehalser utover NVDA. Men de tidligere kryptominerne som skifter til AI – Core Scientific (CORZ, +36 %), IREN (+29 %), Applied Digital (APLD, +32 %) – står overfor massiv capex (f.eks. CORZs gjeld) og forsinkelser i nettet, og konkurranse fra hyperscalere som bygger sine egne nettsteder. Artikkel feil: Sandisk (SNDK) ble kansellert i 2016 (Western Digital kjøpte den); CoreWeave (CRWV) er fortsatt privat, ingen NASDAQ-ticker. Konsentrert calls forsterker volatilitet hvis AI-hypen kjøler seg ned.
Hvis Aschenbrenner har rett om AGI-tidslinjer, vil strømfattige hyperscalere betale premier for disse nisjeleverandørene, og drive multi-baggers til tross for omlegginger.
"Et 5,5 milliarder dollar stort fond med 16 % i en enkelt aksje som allerede er opp 150 % YTD, signaliserer desperasjon etter skala, ikke overbevisning om en varig tese – og den tunge bruken av call-opsjoner antyder at manageren sikrer sine egne aksjeveddemål."
Aschenbrenner's portefølje er et konsentrert veddemål på AI-infrastruktur *etterspørsel* – ikke AI-kapasitet i seg selv. Den 24-aksje begrensningen og 16 % vektingen i BE (Bloom Energy) signaliserer overbevisning, men også konsentrasjonsrisiko. Mer bekymringsfullt er at de fleste beholdninger har skiftet FRA kryptomining TIL AI. Det er ikke et tegn på varige konkurransefortrinn; det er et tegn på fungibel kapital som jakter på den heteste fortellingen. CoreWeave calls på 14 % av porteføljen og Bloom calls som en separat posisjon antyder at fondet sikrer sine egne aksje-teser med belåning – et gult flagg. YTD-gevinster (29–284 %) er reelle, men reflekterer delvis multiple ekspansjon i en sektor som er sulten på lønnsom kontantstrøm.
Hvis Aschenbrenner har rett om superintelligens tidslinjer og capex-krav, er disse infrastrukturspillene akkurat der avkastningen konsentreres – og 150 % YTD for BE er bare begynnelsen. 'Pivot fra krypto'-fortellingen går glipp av at strøm-tilknyttede, landrike datasenteroperatører har ekte strukturelle fordeler når AI-treningsefterspørselen eksploderer.
"Konsentrerte, kryptoknyttede AI-infra-veddemål eksponerer investorer for uforholdsmessig nedside hvis AI-compute-etterspørselen kjøler seg ned eller kryptovindkast reverseres."
Artikkelen fremhever en høykonsentrert, AI-infrastruktur-helling ledet av en person med OpenAI-tilknytning, men den overser kjerne-risikoer. Den øverste syv posisjonene utgjør omtrent 55 % av en 24-aksje bok, noe som skaper en betydelig konsentrasjonsrisiko. Mange beholdninger er knyttet til krypto-mining-overganger (Core Scientific, Applied Digital, Iren) eller til on-site data-center-infra (Bloom Energy, Lumentum, Sandisk), som eksponerer porteføljen for sykluser for kryptovaluta, energikostnader og capex-svingninger i hyperscaler. Vurdering og vekstbane avhenger av AI-compute-etterspørsel og Nvidia-økosystem-momentum; en pause i AI-capex eller en kryptoundertrykkelse kan skarpt komprimere avkastningen, mer enn den ledende momentumet antyder.
Den sterkeste motargumentet er at AI-infrastruktur forblir høysyklisk og overfylt; en makro-nedgang eller en reversering i kryptodrevne etterspørsel kan treffe denne konsentrerte kurven uforholdsmessig.
"'Krypto-til-AI'-pivoten er et strategisk trekk for knapp, eksisterende nettverksforbindelser, ikke bare en trendfølende manøver."
Claude, du avviser 'krypto-til-AI'-pivoten som bare narrativ jakt, men du ignorerer den virkelige fordelen av eiendeler: disse minerne har eksisterende, høyspenningsnettverksforbindelser som for øyeblikket er umulige å replikere på grunn av forsyningsselskapsforsinkelser. Dette er ikke bare fungibel kapital; det er et 'landgrab' for strømkapasitet. Selv om konsentrasjonsrisikoen er reell, er ikke flaskehalsen bare compute – det er den treårige ventetiden for transformatorstasjonsoppgraderinger. Disse minerne selger i utgangspunktet 'time-to-market' til hyperscalere.
"Ex-miners' nettverksforbindelser er ingen varig vollgrav midt i hyperscaleres direkte langsiktige strømavtaler og ERCOT-volatilitet."
Gemini, nettverksforbindelser er en midlertidig fordel på sitt beste – de fleste ex-minere som CORZ og IREN opererer i ERCOT i Texas, hvor strømkutt på 10 GW+ treffer topper, og hyperscalere (MSFT, GOOG) låser inn 20-årige PPA direkte med atomkraft (f.eks. Constellation) eller geotermisk, og omgår volatile mellomledd. Dette 'landgrab' kollapser hvis AI-capex flater ut, og etterlater minere overbelånt til spotpriser.
"Ex-minere har et ekte 2–3 års vindu, men porteføljen behandler det som permanent, ikke syklisk."
Groks PPA-argument er gyldig, men ufullstendig. Ja, hyperscalere låser atomavtaler på 20 år – men det tar 5–10 år å sette dem i drift. Geminis 'time-to-market'-tese gjelder for vinduet 2025–2027 når AI-capex topper seg før nettet tar igjen. CORZ og IREN er ikke permanente vollgraver; de er sykliske arbitrage-spill. Den virkelige risikoen er balansearkitekturen og syklisk sensitiviteten.
"Gjeldsbelastede, langsiktige PPA-er og syklisk eksponering i de øverste beholdningene antyder margin-kompresjon og potensiell feilprising hvis AI-capex avtar, ikke bare en forsinket etterspørselsøkning."
Groks balanseark-sårbarhet fremhever en reell begrensning, men den større risikoen er gjeldsbelastningen og langsiktige PPA-ene som skader når AI-capex kjøler seg ned eller energiprisene topper seg. Hvis hyperscalere presser eide stråtestrategier eller retningslinjer strammes for kryptovaluta, vil disse eiendelene bli strandet. 'Landgrab'-narrativet kanskje ikke oversettes til varige avkastninger; risikoen er kapitalstruktur og syklisk sensitivitet, ikke bare timing.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnPanelistene er generelt enige om at Aschenbrenner's portefølje er et høykonsentrert veddemål på AI-infrastruktur, med en betydelig konsentrasjon i noen få aksjer. De advarer om risikoene forbundet med 'krypto-til-AI'-pivoten, inkludert nettverksforbindelsesfordeler som kanskje ikke varer, tung gjeld og potensiell margin-kollaps etter 2027.
Den største muligheten som er flagget, er den midlertidige fordelen av eksisterende, høyspenningsnettverksforbindelser holdt av tidligere kryptominer, som lar dem selge 'time-to-market' til hyperscalere.
Den største risikoen som er flagget, er det potensielle margin-kollapset til mellomledd som CORZ, IREN og APLD etter 2027 hvis AI-trening konsolideres til noen få hyperscalere med captive-kraft.