De Beste 3 Blue Chip Stocks om te Kopen na een Marktdaling – Inclusief Microsoft (MSFT) Stock
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên hội đồng có quan điểm hỗn hợp về sức hấp dẫn của MSFT, BDX và CLX. Trong khi một số thấy giá trị trong tiềm năng tăng trưởng của MSFT và dòng tiền thu nhập phòng thủ của BDX, những người khác cảnh báo về rủi ro thực thi, áp lực biên và khả năng nén multiple do tăng trưởng chậm hoặc suy thoái. CLX đối mặt rủi ro phá hủy nhu cầu nếu chi tiêu tiêu dùng giảm.
Rủi ro: Tăng trưởng chậm hoặc suy thoái dẫn đến nén multiple
Cơ hội: Tăng trưởng Azure của MSFT duy trì trên 30% và sức mạnh định giá của BDX trong các môi trường lâm sàng cao cấp
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Microsoft shares look significantly undervalued.
Becton, Dickinson is a steady medical supply and device maker, with a growing dividend.
Clorox is working on getting more efficient and will pay investors well to wait.
It's tempting to want to fill your portfolio with lots of growth stocks. The best do offer chances at astronomical returns -- but they can also be overvalued and just as likely to pull back as to advance. So consider including some blue chip stocks in your mix.
A blue chip stock is one tied to a relatively stable, large, established company. blue chip stocks often pay dividends, which can be a big plus. While they may not grow as briskly as some growth stocks will, they can be less volatile. Actually, some blue chip stocks offer impressive growth, too!
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Here are three blue chip stocks to consider for your long-term portfolio. Each seems attractively priced as I write this, and will likely become even more so should the market pull back.
Microsoft (NASDAQ: MSFT) is a great example of a blue chip stock that's also a growth stock. It offers the best of both worlds -- relative stability and a rapid growth rate. The company, with a recent market value topping $3 trillion, has seen its shares deliver average annual gains of 21% over the past 15 years. In 2026, though, it's down roughly 12% at recent prices. That drop has made its shares even more attractively priced, with a forward-looking price-to-earnings (P/E) ratio of 22, well below the five-year average around 30. As my colleague Keithen Drury has noted, the stock hasn't been this cheap since 2019.
Part of the problem is that some investors are questioning the degree to which big tech companies like Microsoft are plowing money into artificial intelligence (AI) investments. That's a valid concern -- its capital expenditures over the trailing 12 months are more than double the comparable amount from just two years ago. But keep in mind that the stock is already significantly discounted and pays a growing dividend that recently yielded 0.9%. (Its annual dividend amount has grown from $2.09 in 2020 to $3.56 recently.)
Microsoft also remains a huge, diversified business, encompassing the dominant Office 365 suite of applications, the Azure cloud computing platform, the Xbox gaming platform, the Windows operating system, and even LinkedIn, among many other things.
Healthcare has been a rapidly growing sector for a long time, and it's likely to keep growing. One company poised to profit from that is Becton, Dickinson (NYSE: BDX), which also calls itself "BD."
The company is a leader in the development, manufacturing, and sale of medical supplies, devices, and diagnostic products. It earns much of its revenue from products such as catheters, syringes, blood collection tubes, specimen containers, biopsy needles, infusion systems, and medication dispensing systems -- items for which there will always be demand. (That demand results in recurring revenue, which is music to investors' ears.)
BD boasts that it cranks out more than 34 billion devices annually and spends heavily on research and development. Its 2025 annual report noted: "We built our strongest innovation pipeline ever in attractive end markets -- with more than 125 new products launched and an additional $1.3B added through over 20 accretive, high-growth tuck-in acquisitions."
It's also a dividend-paying stock, with a solid recent yield of 2.8%, and it has been upping its payout for more than 50 consecutive years. On top of that, BD has also been buying back shares, enough to hike its total shareholder yield (the dividend yield plus the effect of repurchases) to a recent 9%.
Meanwhile, BD's stock looks appealingly priced, with a recent forward-looking P/E ratio of 11.7, well below the five-year average under 17. Should the market pull back, the stock will likely hold up better than many growth stocks.
Then there's Clorox (NYSE: CLX), a very familiar name, and home to brands such as Brita, Burt's Bees, Clorox, Fresh Step, Glad, Hidden Valley, Kingsford, Liquid-Plumr, Pine-Sol, and recent addition Purell. It's not known for being a fast grower -- its stock has total annualized returns of just 5.4% over the past 15 years -- and over the past year, shares are down more than 25%.
That drop has made its shares appealingly priced, with a recent forward P/E ratio of 13, well below the five-year average of 24. It has also pushed up the stock's dividend yield to a compelling 5.1%. Add in share buybacks, and the total yield for shareholders is around 8%. (Clorox has hiked its payout for 48 years in a row, so you can bet that it's aiming to keep doing so.)
One headwind facing the company is the surging price of oil, which management expects will cost it more than $20 million in quarterly gross profit. Clorox has been working on cutting costs and becoming more efficient, and CEO Linda Rendle recently reported some positive news in its third-quarter conference call:
Most of our categories were positive, though, this quarter, which is good news. I think the important part to note here is that even though the consumer is under stress... they're still really resilient in our categories, and that's a good sign. We're seeing them continue to buy innovation. Private label shares did not increase this quarter. They're still shopping for brands.
Clorox looks like a promising stock to consider, if you're patient and seeking income.
Ever feel like you missed the boat in buying the most successful stocks? Then you’ll want to hear this.
On rare occasions, our expert team of analysts issues a “Double Down” stock recommendation for companies that they think are about to pop. If you’re worried you’ve already missed your chance to invest, now is the best time to buy before it’s too late. And the numbers speak for themselves:
Nvidia:if you invested $1,000 when we doubled down in 2009,you’d have $551,456!Apple:*if you invested $1,000 when we doubled down in 2008,you’d have $59,246!Netflix:if you invested $1,000 when we doubled down in 2004,you’d have $471,072!
Right now, we’re issuing “Double Down” alerts for three incredible companies, available when you join Stock Advisor, and there may not be another chance like this anytime soon.
**Stock Advisor returns as of May 29, 2026. *
Selena Maranjian has positions in Microsoft. The Motley Fool has positions in and recommends Microsoft. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"P/E dự báo 22x của Microsoft đã phản ánh hoài nghi AI, vì vậy các đợt giảm tiếp theo có thể không tạo ra mức giá hời như bài viết giả định."
Bài viết khung MSFT, BDX và CLX là có giá hấp dẫn sau các đợt giảm gần đây, dựa trên P/E dự báo thấp hơn đáng kể so với mức trung bình 5 năm và lịch sử cổ tức vững chắc. Tuy nhiên nó giảm nhẹ rủi ro thực thi: capex AI tăng gấp đôi của Microsoft có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận nếu thu nhập chậm, 34 tỷ thiết bị của Becton đối mặt áp lực hoàn trả và rủi ro tích hợp mua lại, và lợi suất 5,1% của Clorox xuất hiện trong bối cảnh chi phí dầu quý $20 triệu cộng thêm lợi nhuận hàng năm 5,4% dài hạn. Một đợt giảm thị trường rộng có thể khiến những tên này chịu áp lực nén multiple hơn là hồi phục trung bình.
Doanh thu đa dạng của Microsoft và tăng trưởng Azure vẫn có thể biện minh cho multiple 22x nếu chi tiêu AI mang lại kết quả nhanh hơn dự kiến, khiến giá hiện tại là điểm vào thực sự mà bài viết xác định đúng.
"Những cổ phiếu này rẻ hơn mức đỉnh 2021, không phải rẻ tuyệt đối—và bài viết bỏ qua việc nén định giá thường xảy ra trước khi doanh thu trượt, không phải sau."
Bài viết nhầm lẫn 'định giá thấp' với 'giảm từ mức cao,' một sự khác biệt quan trọng. MSFT ở P/E dự báo 22x không phải rẻ—nó chỉ rẻ hơn 30x. Rủi ro thực tế: nếu capex AI không chuyển thành tăng trưởng doanh thu trong 18‑24 tháng, nén multiple sẽ tăng tốc. P/E 11,7x của BD trông hấp dẫn cho đến khi bạn nhận ra các nhà sản xuất thiết bị y tế phải đối mặt áp lực biên từ hợp nhất GPO và rủi ro hoàn trả. Lợi suất 5,1% của CLX là bẫy giá trị nếu chi phí dầu kéo dài và lợi nhuận nhãn hiệu riêng hồi phục. Bài viết bỏ qua rủi ro suy thoái—ba công ty đều phòng thủ, nhưng CLX đặc biệt đối mặt nguy cơ phá hủy nhu cầu nếu chi tiêu tiêu dùng giảm.
Nếu việc kiếm tiền từ AI tăng nhanh hơn dự đoán đồng thuận (mở rộng biên Azure, cấp phép Copilot), MSFT có thể được xếp lại lên 28‑30x dù lãi suất cao hơn. Doanh thu định kỳ của BD và chuỗi 50 năm trả cổ tức thực sự bảo vệ nó tốt hơn so với những gì bài viết gợi ý.
"Trong khi MSFT cung cấp một cơ hội tái định giá hiếm cho một công ty tăng trưởng chất lượng cao, BDX và CLX có khả năng là bẫy giá trị đối mặt với áp lực cấu trúc mà lợi suất cổ tức một mình không thể bù đắp."
Bài viết trình bày một vòng quay 'giá trị phòng thủ' cổ điển, nhưng nó làm mờ đi sự khác biệt cơ bản giữa các lựa chọn này. Microsoft (MSFT) ở P/E dự báo 22x là một chiến lược GARP hợp lý, với điều kiện tăng trưởng Azure duy trì trên 30%. Tuy nhiên, Becton, Dickinson (BDX) và Clorox (CLX) thực chất là bẫy lợi suất ngụy trang thành giá trị. BDX đối mặt nén biên đáng kể từ chi phí nhân công bệnh viện và biến động chuỗi cung ứng, trong khi Clorox đang chiến đấu trong một cuộc chiến thua thảm trước sự xâm nhập của nhãn hiệu riêng trong môi trường tiêu dùng nhạy cảm về giá. Các nhà đầu tư mua chúng vì 'an toàn' có thể thấy lợi suất cổ tức chỉ là bù đắp cho tăng trưởng doanh thu trì trệ và nén multiple dài hạn.
Nếu môi trường vĩ mô chuyển sang suy thoái, tính phòng thủ của BDX và CLX sẽ vượt trội hơn so với biến động beta cao của công nghệ, khiến định giá thấp hơn của chúng trở thành một ưu điểm, không phải khuyết điểm.
"MSFT vẫn là một khoản nắm giữ cốt lõi dài hạn, nhưng tiềm năng tăng giá ngắn hạn phụ thuộc vào việc các khoản đầu tư AI có chuyển thành tăng tốc lợi nhuận thực chất hay chỉ là tiêu đề."
Capex AI của MSFT là một con dao hai lưỡi: các khoản đầu tư lớn hiện nay có thể làm giảm biên lợi nhuận và tăng trưởng lợi nhuận ngắn hạn, ngay cả khi cổ phiếu giao dịch ở P/E dự báo khoảng 22, không phải rẻ cho một 'best‑of‑breed' với tín hiệu tăng trưởng hỗn hợp. BDX trông rẻ ở mức ~11,7x lợi nhuận dự báo và 2,8% cổ tức, nhưng tăng trưởng của nó gắn liền với chu kỳ chăm sóc sức khỏe và mô hình hoàn trả; CLX cung cấp ~13x lợi nhuận dự báo và 5,1% cổ tức, tuy nhiên nhạy cảm với chi phí hàng hoá (dầu) và rủi ro chi tiêu tiêu dùng. Bài viết bỏ qua rủi ro vĩ mô, nhạy cảm lãi suất và khả năng nhu cầu do AI không đáp ứng kỳ vọng trong ngắn hạn, làm hạn chế mở rộng multiple.
Chi tiêu AI có thể không chuyển thành doanh thu đáng kể ngắn hạn, khiến biên lợi nhuận và tăng trưởng lợi nhuận chịu áp lực. Một đợt rút lui vĩ mô hoặc cú sốc lãi suất có thể nén multiple hơn nữa, ngay cả với những cổ phiếu được gọi là blue chip này.
"Chuỗi trả cổ tức của BDX mang lại bảo vệ ngầm trong suy giảm mà nhóm chưa liên kết với định giá của nó."
Claude chỉ ra suy thoái sẽ phá hủy nhu cầu cho CLX nhưng bỏ qua cách BDX với doanh thu thiết bị định kỳ và chuỗi trả cổ tức 50 năm có thể thu hút dòng tiền thu nhập phòng thủ ngay cả khi capex bệnh viện chậm lại. Động lực này có thể hạn chế nén multiple dưới 11,7x hiệu quả hơn so với Azure của MSFT có thể bảo vệ multiple 22x nếu AI không mang lại lợi nhuận ngay cả một quý.
"An toàn cổ tức và nén định giá là hai khía cạnh độc lập—chuỗi trả cổ tức của BDX không giữ vững P/E nếu tăng trưởng thất vọng."
Quan điểm của Grok về dòng tiền thu nhập phòng thủ của BDX là hợp lý, nhưng nó nhầm lẫn ổn định với định giá. Chuỗi trả cổ tức 50 năm không ngăn chặn nén multiple nếu tăng trưởng chững lại—nó chỉ có nghĩa là lợi suất tăng khi cổ phiếu giảm. Câu hỏi thực sự: 11,7x có phản ánh giá trị công bằng cho tăng trưởng dưới một con số đơn vị không, hay là một bẫy? Không ai đã trả lời liệu chu kỳ capex bệnh viện thực sự đang yếu đi so với đã được định giá.
"Các ràng buộc cung ứng quy định trong tiệt trùng thiết bị y tế cung cấp một hào bờ margin cấu trúc cho BDX mà thị trường hiện đang định giá sai."
Claude, bạn đang bỏ qua lợi thế quy định cho BDX. Trong khi bạn tập trung vào hợp nhất GPO, bạn bỏ qua tác động của cuộc đàn áp gần đây của FDA đối với các nhà máy tiệt trùng thiết bị y tế. Điều này tạo ra rào cản cung ứng bảo vệ biên lợi nhuận của BDX nhiều hơn so với chuỗi trả cổ tức. Câu chuyện 'tăng trưởng thấp' đã lỗi thời; BDX thực chất đang định giá một kịch bản tồi tệ nhất mà bỏ qua lợi thế trong các môi trường lâm sàng cao cấp nơi sức mạnh định giá vẫn bất ngờ mạnh mẽ.
"Rủi ro quy định quanh việc tiệt trùng của FDA có thể làm suy giảm hào bờ của BDX, nén multiple nếu tăng trưởng chậm."
Đánh giá của Gemini về hào bờ của BDX dựa trên việc FDA siết chặt tiệt trùng mang lại sức mạnh định giá bền vững. Tuy nhiên, chi phí tuân thủ cao hơn, khả năng trì hoãn nhà máy và nhu cầu capex có thể làm giảm biên lợi nhuận ngay cả khi có rào cản cung ứng. Một thắng lợi quy định không phải là bảo đảm cổ tức dài hạn nếu khối lượng bệnh viện giảm hoặc nếu hoàn trả bị cắt giảm. Kết quả: multiple dự báo 11,7x của BDX vẫn có thể nén nếu tăng trưởng chậm lại và lợi suất an toàn được cho là tạm thời.
Các thành viên hội đồng có quan điểm hỗn hợp về sức hấp dẫn của MSFT, BDX và CLX. Trong khi một số thấy giá trị trong tiềm năng tăng trưởng của MSFT và dòng tiền thu nhập phòng thủ của BDX, những người khác cảnh báo về rủi ro thực thi, áp lực biên và khả năng nén multiple do tăng trưởng chậm hoặc suy thoái. CLX đối mặt rủi ro phá hủy nhu cầu nếu chi tiêu tiêu dùng giảm.
Tăng trưởng Azure của MSFT duy trì trên 30% và sức mạnh định giá của BDX trong các môi trường lâm sàng cao cấp
Tăng trưởng chậm hoặc suy thoái dẫn đến nén multiple