Storekjøp av karbonkreditter hos Big Tech eksploderer midt i AI-løpet, med Microsoft i front

<p>AI-boomen kan ha en bieffekt: en økning i Big Techs kjøp av karbonkreditter for å kompensere for utslipp generert av deres energikrevende utbygging.</p>
<p><a href="/quotes/AMZN/">Amazon</a>, <a href="/quotes/GOOGL/">Google</a>, <a href="/quotes/META/">Meta</a>, og <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a> har økt kjøpene av permanente karbonkreditter siden lanseringen av ChatGPT utløste AI-løpet i 2022, ifølge data kompilert for CNBC av karbonkredittadministrasjonsplattformen Ceezer.</p>
<p>Selskapene har alle forpliktet seg til å nå netto nullutslipp, men den raske utviklingen av AI som krever mye energi og vann, har reist spørsmål om hvorvidt det målet er oppnåelig. Kredittene lar dem kompensere for utslipp ved å finansiere andre prosjekter som reduserer utslipp, som teknologier som fjerner karbon fra atmosfæren.</p>
<p>Hver karbonkreditt representerer et tonn karbondioksid redusert eller fjernet fra atmosfæren.</p>
<p>Amazon, Googles morselskap Alphabet, Microsoft, og Meta ser for seg en samlet regning på nær 700 milliarder dollar <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/06/google-microsoft-meta-amazon-ai-cash.html">for å finansiere sine AI-ambisjoner</a> i år, som inkluderer bygging av massive datasentre som også bidrar til høyere utslipp. </p>
<p>De økte sine kjøp fra 14 200 kreditter for permanent karbonfjerning i 2022 til 11,92 millioner i 2023, basert på tilgjengelige markedsdata fra en karbonkredittadministrasjonsplattform, Ceezer, som også analyserte informasjon fra leverandører av karbonmarkedsdata, Allied Offset og Cdr.fyi. De steg 104 % år-over-år i 2024 til 24,4 millioner og 181 % til 68,4 millioner i 2025, ifølge Ceezer.</p>
<p>Ceezers data fokuserer på karbonfjerninger som anses som permanente, mens Microsofts kjøp dekker et spekter av tidsbegrensede karbonfjerninger, definert som høy, middels og lav holdbarhet, med den siste involverer teknikker som sekvestrerer karbon i mindre enn 100 år, for eksempel jord eller skogbruk.</p>
<p>Amazon ønsket ikke å kommentere sin karbonkredittstrategi, mens Meta og Google ikke svarte på henvendelser om kommentar.</p>
<h2><a href=""/>Et lavt utgangspunkt</h2>
<p>Av de fire Big Tech-selskapene er det bare Microsoft som konsekvent har rapportert årlige kjøp som strekker seg tilbake før 2022. Kreditter kjøpes også i partier levert over en periode på flere år, noe som kan skjeve tallene.</p>
<p>I tillegg er det ingen forpliktelse til å rapportere dem. Noen kjøp er kanskje ikke rapportert på grunn av potensiell omdømmerisiko — tidlige karbonkreditter var kontroversielle fordi de ikke representerte reelle utslippsreduksjoner, fortalte Ceezer-sjef Magnus Drewelies til CNBC.</p>
<p>På grunn av en stram tilførsel av ren energi for å støtte AI-utbyggingen, er det "umulig" for Big Tech å oppnå netto null uten karbonfjerning, sa Drewelies.</p>
<p>Teknologisk karbonfjerning inkluderer ulike teknikker som direkte luftfangst, der maskiner brukes til å suge karbondioksid fra luften, og prosesser som akselererer naturens evne til å fange og lagre karbon.</p>
<p>Ben Rubin, administrerende direktør i bransjeforeningen Carbon Business Council, fortalte CNBC at økningen i kjøp gjenspeiler FNs 2022 IPCC-rapport, som sa at karbonfjerning ville være nødvendig for alle veier til å begrense global oppvarming til under 1,5 grader.</p>
<p>«Utslagsøkningen i fjerning i 2023 var ikke en kortsiktig reaksjon, men starten på et strukturelt skifte, matchet med økende privat sektoraktivitet og offentlig politisk støtte», sa han til CNBC, og la til at kjøpene gjenspeiler en overgang fra små demonstrasjonskjøp til langsiktige avtaler.</p>
<p>«Disse kjøperne ser ut til å sikre fremtidig tilførsel, sende etterspørselssignaler til markedet og håndtere gjenværende utslipp i deres langsiktige klimastrategier», sa han.</p>
<h2><a href=""/>Bygge AI bærekraftig </h2>
<p>Blant Big Tech anses Microsoft som en klimaleder. Shilpika Gautam, administrerende direktør i klimafinansplattformen Opna, fortalte CNBC at karbonfjerningsmarkedet «i praksis er Microsoft».</p>
<p>Da hun ble spurt om sine karbonkredittkjøp, ga Microsoft forskjellige data til Ceezer. Selskapets data gjenspeiler alle typer karbonkreditter, ikke bare permanent karbonfjerning.</p>
<p>Microsoft fortalte CNBC at de så en økning på 247 % i kredittkjøp fra sitt regnskapsår 2022 til 2023 til 5 millioner kjøp, etterfulgt av et hopp på 337 % fra regnskapsåret 2023 til 2024 til 21,9 millioner, og sa at det var en økning på rundt 100 % i det påfølgende regnskapsåret, for hvilket de ikke ga et presist tall.</p>
<p>Melanie Nakagawa, sjef for bærekraft hos Microsoft, fortalte CNBC at selskapet fokuserte på å redusere utslipp og fjerne det de ikke kan, ettersom de ser ut til å bli karbonnegative innen 2030.</p>
<p>«Som en tidlig aktør i karbonfjerningsmarkedet er vi i en unik posisjon til å sende etterspørselssignaler som kan føre til en økning i tilførselen. Et karbonfjerningsmarked med flere løsninger og flere kjøpere vil bringe oss alle nærmere å nå våre felles mål og skape positiv planetarisk og økonomisk innvirkning», sa hun i en e-post.</p>
<p>Microsoft adresserte ikke spesifikt om deres karbonkredittkjøp er relatert til deres AI-strategi.</p>
<p>Fornybar energi vil sannsynligvis spille en viktig rolle i å møte den økende etterspørselen etter AI-datasentre.</p>
<p>«I løpet av tiden AI steg, gikk utslippene litt opp når man ser på de større selskapene, men ikke så merkbart. Dette betyr at hyperskalere var i stand til å reagere relativt raskt, inkludert overgang til fornybar energi», sa Ceezers Drewelies, og trakk på data fra hans plattform, og indikerte at de ikke utelukkende er avhengige av karbonkreditter.</p>
<h2>Les mer</h2>
<p>Opnas Gautam sa at Microsofts karbonkredittkjøp «i stor grad kan tilskrives byggingen av deres AI-datasentre».</p>
<p>Gautam la til at Microsofts investering i selskaper som utvikler lavkarbonmaterialer, som Sublime Systems og Stegra, gir mening fordi de, når de er skalert opp, muliggjør bygging av bærekraftig infrastruktur.</p>
<p>Hun sa at Big Techs «kjøpespurte» av karbonkreditter for å kompensere for utslipp er i konflikt med «deres overbevisning og deres ønske om å bygge bedre».</p>
<p>I fjor <a href="https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-carbon-credit-service-sustainability">lanserte Amazon en plattform</a> der partnere kan kjøpe karbonkreditter. Det investerer også i å redusere virkningen av materialene det bruker, energieffektivitet og fornybar energi. </p>
<p>Hun la til at det ville være «fantastisk» om det ikke var noen igjen i karbonfjerningsbransjen om 10 år, fordi det ville bety «at vi har bestemt oss for å bygge bedre».</p>
<p>Drewelies bemerket at netto null-forpliktelser gikk forut for AI-oppsvinget, og la til at karbonkredittkjøp «sannsynligvis» ville ha økt uten det.</p>
<p>«Det er en god sjanse for at AI i praksis underbygde behovet for karbonfjerning som et raskt og fleksibelt instrument for å håndtere økninger i utslipp», la han til.</p>