Hội đồng phân tích có ý kiến trái chiều về triển vọng của Dell và HPE, với những lo ngại về việc giá bộ nhớ bình thường hóa và chi tiêu AI của doanh nghiệp bị hạn chế lấn át sự lạc quan về khả năng nhu cầu chuyển dịch sang các khối lượng công việc lưu trữ và suy luận.
Rủi ro: Việc giá bộ nhớ chuẩn hóa và chi tiêu AI hạn chế của doanh nghiệp có thể dẫn đến biên lợi nhuận sụt giảm đối với Dell và HPE.
Cơ hội: Sự thay đổi tiềm năng trong nhu cầu đối với các khối lượng công việc lưu trữ và suy luận có thể duy trì biên lợi nhuận cho Dell và HPE ngay cả sau khi giá bộ nhớ bình thường hóa.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Cổ phiếu Dell giảm mạnh 11% vào thứ Tư và kéo theo các cổ phiếu thiết bị trung tâm dữ liệu khác do lo ngại ngày càng tăng rằng chi tiêu của doanh nghiệp cho trí tuệ nhân tạo sẽ không đủ để bù đắp cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI.
Hewlett-Packard Enterprise, Oracle và Super …
Đọc thêm
Cổ phiếu Dell giảm mạnh 11% vào thứ Tư và kéo theo các cổ phiếu thiết bị trung tâm dữ liệu khác do lo ngại ngày càng tăng rằng chi tiêu của doanh nghiệp cho trí tuệ nhân tạo sẽ không đủ để bù đắp cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI.
Hewlett-Packard Enterprise, Oracle và Super Micro đều cùng trượt dốc.
Trong một báo cáo gửi cho khách hàng vào thứ Tư, các nhà phân tích tại Barclays đã hạ cấp xếp hạng đối với Dell, HPE và NetApp, "sau một đợt tăng giá đáng kể và về thời điểm triển khai AI của doanh nghiệp".
Các nhà sản xuất máy chủ trung tâm dữ liệu và các thiết bị backend khác đã được ưa chuộng trên Phố Wall trong năm nay nhờ sự lạc quan rằng họ sẽ bán được khối lượng lớn thiết bị gắn liền với nhu cầu về chip và hệ thống AI trong nhiều năm tới. Dell là một trong những cổ phiếu hoạt động tốt nhất trên thị trường, tăng hơn 300% trong năm nay, trong khi HPE đã tăng khoảng 160% và NetApp đã tăng gấp đôi.
Tuy nhiên, tâm lý đối với lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI đã thay đổi gần đây, một phần do các số liệu doanh thu đáng lo ngại từ OpenAI và rộng hơn là do lo sợ rằng lãi suất tăng sẽ tạo ra một môi trường đầy thách thức khi phần lớn việc xây dựng cơ sở hạ tầng phụ thuộc vào nợ. Oracle, một công ty vay nợ nhiều, đã giảm 9% vào thứ Tư và hiện giảm 33% trong năm, trong khi neocloud CoreWeave giảm mạnh 15%, xóa sạch mức tăng của năm 2026.
Các nhà phân tích của Barclays cho biết họ chưa thấy một "bước ngoặt AI có ý nghĩa" nào đối với chi tiêu của doanh nghiệp cho Dell, HPE và NetApp, hạ xếp hạng của mỗi công ty xuống mức tương đương với giữ từ mua. Thay vào đó, họ cho rằng doanh thu tăng là do tình trạng thiếu hụt bộ nhớ toàn cầu và lưu ý rằng các công ty cơ sở hạ tầng đã chuyển chi phí bộ nhớ cao hơn cho khách hàng.
"Có một tâm lý ngày càng tăng về việc áp dụng AI của doanh nghiệp tạo ra một sự làm mới phần cứng," các nhà phân tích của Barclays viết, đồng thời cho biết thêm rằng các doanh nghiệp thường chỉ phân bổ 5% ngân sách CNTT của họ cho AI. "Chúng tôi tin rằng doanh thu doanh nghiệp mạnh mẽ hiện nay là do chi phí bộ nhớ nhiều hơn là do chuyển sang AI của doanh nghiệp vào thời điểm này."
Các nhà phân tích của Barclays cũng nhận thấy rằng chỉ khoảng một phần tư tổng chi tiêu cho AI của doanh nghiệp là dành cho phần cứng. Họ cho biết việc bình thường hóa và cuối cùng là giảm giá bộ nhớ có thể ảnh hưởng đến doanh thu liên quan đến cơ sở hạ tầng.
Bộ nhớ là một ngành kinh doanh có tính chu kỳ khét tiếng, và cổ phiếu đã bị ảnh hưởng trong tuần này sau khi ChangXin Memory Technologies (CXMT) của Trung Quốc báo cáo tiến bộ vào cuối tuần về cấu trúc chip mới. Micron giảm 11% trong tuần, trong khi SK Hynix của Hàn Quốc giảm 13% trong giao dịch tại Mỹ và Western Digital giảm hơn 8%.
**XEM:** HPE không phải là Dell, nhưng mức định giá thấp hơn mang lại cho nó nhiều tiềm năng tăng trưởng hơn, theo Jim Cramer
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
Nhận định mở đầu
“Tăng trưởng doanh thu gần đây trong mảng phần cứng trung tâm dữ liệu là kết quả nhất thời của chu kỳ định giá bộ nhớ chứ không phải là sự thay đổi bền vững trong chi tiêu vốn cho AI của doanh nghiệp.”
Thị trường cuối cùng cũng nhận ra sự sai lầm của 'phần cứng như một đại diện'. Barclays đã đúng: Dell (DELL) và HPE (HPE) đã được hưởng lợi từ xu hướng giá bộ nhớ, chứ không phải sự thay đổi nhu cầu cơ bản do AI thúc đẩy. Khi 75% chi tiêu AI của doanh nghiệp bỏ qua phần cứng, bội số hiện tại của các nhà sản xuất máy chủ — thường vượt quá 20 lần thu nhập dự phóng — là không bền vững. Chúng ta đang chứng kiến một đỉnh chu kỳ cổ điển được ngụy trang thành câu chuyện tăng trưởng dài hạn. Khi nguồn cung bộ nhớ ổn định và đợt 'làm mới AI' không thành hiện thực trong ngân sách doanh nghiệp, biên lợi nhuận này sẽ giảm nhanh chóng. Các nhà đầu tư đang định giá một chu kỳ nâng cấp AI vĩnh viễn mà phân bổ ngân sách CNTT hiện tại của doanh nghiệp đơn giản là không hỗ trợ.
Nếu việc áp dụng AI của doanh nghiệp đạt đến 'điểm bùng phát' trong Q4, tình trạng thiếu hụt phần cứng hiện tại có thể dẫn đến sức mạnh định giá khổng lồ cho các nhà cung cấp, biến một cuộc chơi bộ nhớ mang tính chu kỳ thành một sự độc quyền cơ sở hạ tầng dài hạn.
“Bài báo đánh đồng những khó khăn mang tính chu kỳ với sự thất bại trong việc áp dụng AI cho doanh nghiệp mang tính cơ cấu; rủi ro thực sự là thời điểm và khả năng trả nợ, chứ không phải là AI cho doanh nghiệp có thực sự tồn tại hay không.”
Việc hạ bậc của Barclays dựa trên một tuyên bố cụ thể: chi tiêu cho AI doanh nghiệp chỉ chiếm 5% ngân sách CNTT và chủ yếu liên quan đến bộ nhớ, không phải là một sự thay đổi mang tính cơ cấu. Điều này có thể kiểm chứng được. Tuy nhiên, bài báo đã đánh đồng hai vấn đề riêng biệt — sự bình thường hóa của bộ nhớ (rủi ro chu kỳ thực tế) với việc việc áp dụng AI doanh nghiệp là không có thật (mang tính đầu cơ). Đà tăng 300% của Dell một phần là do bộ nhớ, đúng vậy. Nhưng nếu việc áp dụng AI doanh nghiệp tăng tốc vào nửa cuối năm 2025 hoặc năm 2026, thì sự điều chỉnh giảm hiện tại chỉ là sự xoay vòng vốn, không phải là một sự sụp đổ. Rủi ro thực sự: việc xây dựng cơ sở hạ tầng được tài trợ bằng nợ sẽ gặp khó khăn nếu ROI từ chi tiêu vốn không thành hiện thực trong vòng 18-24 tháng. Điều này đáng để định giá. Nhưng việc gọi AI doanh nghiệp là 'không có ý nghĩa' dựa trên phân bổ 5% hiện tại sẽ bỏ qua thực tế là các đường cong áp dụng thường bắt đầu chậm rồi tăng vọt.
Nếu giá bộ nhớ giảm mạnh và khách hàng doanh nghiệp trì hoãn việc mua phần cứng AI để chờ bằng chứng về ROI, Dell và HPE sẽ đối mặt với 2-3 quý suy giảm biên lợi nhuận và rủi ro tồn kho—luận điểm cốt lõi của bài báo có thể đúng và việc bán tháo là hợp lý.
“Sự điều chỉnh trong nửa cuối năm đối với Dell và các công ty cùng ngành có thể là phản ứng thái quá nếu một chu kỳ nâng cấp trung tâm dữ liệu bền vững do AI thúc đẩy xuất hiện và việc bình thường hóa chi phí bộ nhớ hỗ trợ việc định giá lại doanh thu phần cứng.”
Bài viết cho rằng Dell và các công ty cùng ngành là nạn nhân của sự tăng trưởng chậm chạp trong việc ứng dụng AI cho doanh nghiệp, nhưng chu kỳ trung tâm dữ liệu kéo dài nhiều năm và biến động. Ngay cả khi chỉ một phần chi tiêu AI dành cho phần cứng ngày nay, tổng ngân sách CNTT vẫn nâng cấp máy chủ, chi phí bộ nhớ có thể ổn định thay vì chỉ làm tăng doanh thu, và Dell hưởng lợi từ dòng tiền đa dạng hóa (PC, dịch vụ, lưu trữ) có thể bù đắp cho sự yếu kém trong ngắn hạn. Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn (hyperscalers) và doanh nghiệp đẩy nhanh việc nâng cấp sau này, một sự đánh giá lại có thể diễn ra. Động thái chính có thể do tâm lý thúc đẩy và quá mức, mang đến một điểm vào tiềm năng cho những người mua kiên nhẫn nếu việc áp dụng AI tiếp tục diễn ra trong dài hạn.
Con số ngân sách AI 5% là một sự khái quát hóa sơ bộ; nếu ROI AI của doanh nghiệp chứng tỏ sự tăng trưởng nhanh chóng, chi tiêu phần cứng có thể tăng tốc trở lại sớm hơn dự kiến, khiến mức sụt giảm trở thành phản ứng thái quá — nhưng nếu chi tiêu chậm lại, xu hướng giảm có thể kéo dài.
“Doanh thu của Dell tăng trưởng vẫn gắn liền với giá bộ nhớ theo chu kỳ thay vì chi tiêu AI cho doanh nghiệp mang tính cơ cấu, khiến cổ phiếu có nguy cơ giảm thêm.”
Dell và các đối thủ như HPE đang đối mặt với sự sai lệch về thời điểm kinh điển: Barclays lưu ý rằng các doanh nghiệp vẫn chỉ phân bổ 5% ngân sách CNTT cho AI, trong đó chỉ một phần tư trong số đó dành cho phần cứng. Doanh thu gần đây tăng chủ yếu do tình trạng thiếu bộ nhớ và giá bán chuyển tiếp hơn là do xây dựng AI. Những tiến bộ về chip của CXMT cho thấy giá bộ nhớ cuối cùng sẽ bình thường hóa, điều này sẽ trực tiếp làm xói mòn tăng trưởng doanh thu của các nhà sản xuất máy chủ. Các tên tuổi nhạy cảm với nợ như Oracle đã cảm nhận được áp lực lãi suất. Mức tăng hơn 300% của DELL trong năm nay đã bao hàm các giả định mạnh mẽ về AI của doanh nghiệp, mà giờ đây có vẻ quá sớm ít nhất là vài quý.
Chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây lớn (hyperscaler) từ Microsoft và Google có thể thúc đẩy việc áp dụng của doanh nghiệp thông qua di chuyển lên đám mây nhanh hơn so với giả định của Barclays, biến doanh thu dựa trên bộ nhớ hiện tại thành nhu cầu bền vững dựa trên AI.
Cuộc tranh luận
Phản hồi Gemini
“Việc chuyển đổi từ đào tạo AI sang suy luận sẽ duy trì nhu cầu phần cứng doanh nghiệp bất kể sự biến động giá bộ nhớ trong ngắn hạn.”
Gemini và Grok tập trung vào giá bộ nhớ, nhưng họ bỏ qua thực tế 'lưu trữ là nút thắt cổ chai'. Khi các doanh nghiệp chuyển từ đào tạo LLM sang suy luận, nhu cầu chuyển từ tính toán nặng về HBM sang lưu trữ dung lượng cao và các giá đỡ máy chủ được tối ưu hóa. Dell không chỉ là nhà chuyển tiếp bộ nhớ; họ là nhà tích hợp chính cho các đám mây AI riêng. Nếu suy luận mở rộng quy mô, chu kỳ phần cứng không chỉ là ảo ảnh do bộ nhớ điều khiển — đó là sự thay đổi nền tảng trong kiến trúc doanh nghiệp sẽ duy trì biên lợi nhuận ngay cả sau khi giá bộ nhớ bình thường hóa.
Phản hồi Gemini
“Lưu trữ dưới dạng "nút thắt cổ chai" không giải quyết được vấn đề cốt lõi: nếu chi tiêu vốn AI của doanh nghiệp vẫn bị hạn chế, việc thay đổi cơ cấu phần cứng trong ngân sách đó sẽ không ngăn chặn được sự sụt giảm biên lợi nhuận.”
Sự chuyển đổi từ suy luận sang lưu trữ của Gemini là một động thái thông minh nhưng lại không gắn liền với dữ liệu phân bổ chi tiêu vốn. Nếu các doanh nghiệp thực sự chỉ chi 5% ngân sách CNTT cho AI, việc chuyển đổi từ HBM sang các giá lưu trữ sẽ không làm chiếc bánh đó phình to một cách thần kỳ — nó chỉ đơn thuần phân bổ lại trong đó. Bài kiểm tra thực sự: liệu tổng chi tiêu phần cứng AI của doanh nghiệp có tăng trưởng nhanh hơn mức biên lợi nhuận bị xói mòn do chuẩn hóa bộ nhớ? Nếu không có bằng chứng cho thấy khối lượng công việc suy luận có thể định giá cao hơn hoặc tỷ lệ gắn kết cao hơn so với đào tạo, chúng ta vẫn đang chứng kiến một sự phân bổ lại theo chu kỳ, chứ không phải một bước ngoặt duy trì biên lợi nhuận.
Phản hồi Gemini
“Sự cải thiện biên lợi nhuận nhờ mảng lưu trữ khó có thể bền vững do chu kỳ lưu trữ dài, cạnh tranh về giá và khả năng chậm trễ nâng cấp.”
Luận điểm về bộ nhớ lưu trữ như một điểm nghẽn là thú vị, nhưng nó có thể phóng đại lợi nhuận biên. Chu kỳ lưu trữ vẫn kéo dài và cạnh tranh về giá; người mua CNTT eo hẹp về tiền mặt có thể trì hoãn nâng cấp, thay vì đẩy nhanh chúng. Rủi ro lớn hơn bạn bỏ lỡ: ngay cả khi khối lượng công việc suy luận thúc đẩy nhu cầu lưu trữ, sự gia tăng lợi nhuận của Dell/HPE phụ thuộc vào sức mạnh định giá so với cạnh tranh và thời gian hoàn vốn — chi tiêu vốn vẫn phải vượt qua rào cản, và việc chuẩn hóa bộ nhớ nhanh hơn cộng với chi phí nợ có thể làm xói mòn tính bền vững giả định của bất kỳ sự gia tăng nào do lưu trữ thúc đẩy.
Phản hồi Gemini
“Nhu cầu lưu trữ dựa trên suy luận phân bổ lại trong ngân sách AI cố định 5%, làm xói mòn biên lợi nhuận của Dell thay vì duy trì chúng.”
Sự chuyển đổi giữa suy luận và lưu trữ của Gemini giả định rằng thị phần phần cứng sẽ tăng trưởng, nhưng nó lại xung đột với giới hạn ngân sách CNTT cố định 5% của Claude. Việc phân bổ lại từ HBM sang các giá đỡ dung lượng cao không làm tăng tổng chi tiêu của doanh nghiệp; nó làm gia tăng cạnh tranh trong một phân khúc chu kỳ chậm hơn, nơi tỷ lệ gắn kết và sức mạnh định giá yếu hơn. Do đó, Dell sẽ đối mặt với việc nén biên lợi nhuận khi quá trình chuẩn hóa bộ nhớ xảy ra, bất kể sự phát triển của khối lượng công việc.
Kết luận ban hội thẩm
NEUTRAL Không đồng thuậnHội đồng phân tích có ý kiến trái chiều về triển vọng của Dell và HPE, với những lo ngại về việc giá bộ nhớ bình thường hóa và chi tiêu AI của doanh nghiệp bị hạn chế lấn át sự lạc quan về khả năng nhu cầu chuyển dịch sang các khối lượng công việc lưu trữ và suy luận.
Sự thay đổi tiềm năng trong nhu cầu đối với các khối lượng công việc lưu trữ và suy luận có thể duy trì biên lợi nhuận cho Dell và HPE ngay cả sau khi giá bộ nhớ bình thường hóa.
Việc giá bộ nhớ chuẩn hóa và chi tiêu AI hạn chế của doanh nghiệp có thể dẫn đến biên lợi nhuận sụt giảm đối với Dell và HPE.
Tín Hiệu Liên Quan
Tin Tức Liên Quan
Thương vụ AI có thể còn đối mặt với nhiều khó khăn. Tại sao tôi vẫn không từ bỏ nó
Cổ phiếu SK Hynix lao dốc 10% giữa làn sóng bán tháo công nghệ châu Á do lo ngại Fed tăng lãi suất và nguồn vốn AI gặp khó
Cổ phiếu SK Hynix, SoftBank lao dốc khi cổ phiếu công nghệ châu Á nối gót Phố Wall bán tháo chip
Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.