Figure Technology Solutions Nói về Vốn chủ sở hữu trên chuỗi, Kho lưu trữ DeFi và Quan hệ đối tác Dữ liệu Agora mới

Yahoo Finance 18 Tháng 3 2026 01:48 Gốc ↗
Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Nhìn chung, các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng Figure (FIGR) đang định vị chiến lược mình là một công ty cơ sở hạ tầng thị trường vốn gốc blockchain, nhằm mục đích thu hẹp khoảng cách giữa cho vay kho truyền thống và thanh khoản DeFi. Tuy nhiên, họ bày tỏ lo ngại về rủi ro hoạt động, các rào cản pháp lý và sự ổn định của thanh khoản DeFi.

Rủi ro: Sự mong manh về hoạt động và các vấn đề pháp lý tiềm ẩn với thanh toán nguyên tử và thanh khoản DeFi.

Cơ hội: Tiềm năng chiếm một phần đáng kể thị trường tín dụng tiêu dùng trị giá 2 nghìn tỷ đô la bằng cách giảm chi phí ban đầu.

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

<p>Blockchain settlement rail: Figure định vị blockchain là lớp thanh toán trong tương lai để giảm thiểu ma sát—ngăn chặn việc thế chấp kép thông qua một sổ đăng ký cầm cố kỹ thuật số—và đã phát hành cổ phiếu phổ thông tự lưu ký, gốc blockchain cho phép tương tác theo lập trình giữa nhà phát hành và cổ đông cũng như sử dụng cho vay/thế chấp được mã hóa.</p>
<p>Figure Connect marketplace &amp; Agora partnership: Figure Connect hoạt động như một thị trường vốn hóa thị trường được thuê ngoài để kết nối các nhà phát hành và nhà đầu tư cho việc bán toàn bộ khoản vay, chứng khoán hóa và tài trợ kho hàng, và đã đưa Agora Data vào như người đi vay bên thứ ba đầu tiên trên nền tảng.</p>
<p>DeFi integration and asset-focused strategy: Công ty kết hợp các kho hàng ngân hàng truyền thống (JPMorgan, Goldman) với thanh khoản “Democratized Prime” của DeFi, xem stablecoin là một kênh thanh toán chính và nhấn mạnh việc cho vay dựa trên tài sản, được thế chấp quá mức với việc phát hành tự động, nhanh chóng và hoạt động cho vay thế chấp quyền ưu tiên đầu tiên ngày càng tăng.</p>
<p>Todd Stevens, Giám đốc Vốn của Figure Technology Solutions (NASDAQ:FIGR), đã mô tả công ty là một “thị trường blockchain” chủ yếu tập trung vào cho vay nhưng cũng đang mở rộng sang vốn chủ sở hữu công khai trên chuỗi. Trong một cuộc thảo luận bao gồm chiến lược sản phẩm, điều kiện thị trường và các mối quan hệ đối tác mới, Stevens lập luận rằng các kênh thanh toán dựa trên blockchain có thể giảm ma sát trong thị trường vốn và cho phép các tính năng mới cho cả nhà phát hành và nhà đầu tư.</p>
<p>Quan điểm của Figure về blockchain như một kênh thanh toán</p>
<p>Stevens cho biết Figure đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một tương lai mà “mọi tài sản sẽ giao dịch trên blockchain vào một thời điểm nào đó.” Ông đã nêu ra một số lý do mà ông tin rằng blockchain có thể cải thiện các quy trình thị trường vốn, bao gồm những gì ông mô tả là hiệu quả giao dịch và khả năng tiếp cận thông tin tốt hơn trong thời gian thực.</p>
<p>Ông cũng chỉ ra khả năng của blockchain trong việc ngăn chặn các vấn đề vận hành nhất định, trích dẫn các ví dụ về mối lo ngại “thế chấp kép” trên thị trường rộng lớn hơn. Stevens cho biết trên hệ thống của Figure, tài sản không thể bị thế chấp kép, và mô tả một sổ đăng ký cầm cố kỹ thuật số đọc từ blockchain để xác nhận xem một khoản vay đã được đảm bảo trước khi nó có thể được thế chấp cho người cho vay kho hàng hay chưa.</p>
<p>Vốn chủ sở hữu trên chuỗi: trường hợp sử dụng của nhà phát hành và nhà đầu tư</p>
<p>Stevens đã thảo luận về đợt chào bán thứ cấp cổ phiếu phổ thông gốc blockchain của Figure và định vị cách tiếp cận của Figure là “tập trung vào blockchain” và “tự lưu ký,” trái ngược với các mô hình mà ông mô tả là “bản sao” kỹ thuật số của chứng khoán DTCC hoặc các đại diện tổng hợp.</p>
<p>Từ quan điểm của nhà phát hành, Stevens cho biết vốn chủ sở hữu trên chuỗi có thể cung cấp mối quan hệ trực tiếp với các cổ đông, điều mà ông so sánh với khả năng hiển thị hạn chế đối với các cổ đông bán lẻ trên thị trường công khai truyền thống. Ông đã đưa ra các ví dụ về các tương tác tiềm năng giữa nhà phát hành và cổ đông được kích hoạt bởi khả năng lập trình, bao gồm việc phân phối phần thưởng hoặc cổ tức nhanh hơn sau khi được phê duyệt.</p>
<p>Ông cũng nhấn mạnh các lợi ích tiềm năng cho nhà đầu tư, bao gồm khả năng cho vay vốn chủ sở hữu vào các nhóm cho vay và thu được lợi nhuận mà ông nói rằng hiện nay thường do các nhà môi giới chính nắm giữ. Ông nói thêm rằng cổ phiếu được mã hóa có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp trong các mối quan hệ vay và có thể được lưu giữ trong ví tự lưu ký.</p>
<p>Figure Connect: định vị thị trường và chào mời nhà phát hành</p>
<p>Stevens mô tả Figure Connect là trung tâm của chiến lược Figure, nói rằng công ty “không bao giờ nổi bật là tổ chức cho vay phi ngân hàng lớn nhất thế giới” mà thay vào đó nhằm mục đích kết nối “các nguồn và người sử dụng vốn” trong một mô hình thị trường.</p>
<p>Ông cho biết nền tảng này được thiết kế để giúp các nhà phát hành dễ dàng tiếp cận các nhà đầu tư mà không cần đàm phán các thỏa thuận mua riêng biệt, và định khung vai trò của Figure như một chức năng thị trường vốn được thuê ngoài có thể hỗ trợ bán toàn bộ khoản vay, chứng khoán hóa và tài trợ kho hàng. Theo Stevens, Figure thu phí hệ sinh thái trong khi giúp các nhà phát hành tối đa hóa “lợi nhuận khi bán” và tập trung vào việc phát hành các khoản vay.</p>
<p>Tín dụng tư nhân so với tài chính dựa trên tài sản</p>
<p>Khi được hỏi về mối quan ngại trong lĩnh vực tín dụng tư nhân, Stevens đã phân biệt giữa cho vay trực tiếp và tài chính dựa trên tài sản. Ông trích dẫn bình luận mà ông quy cho Bruce Richards liên quan đến việc tiếp xúc với phần mềm trên các thị trường tín dụng khác nhau, và nói rằng một số chiến lược tín dụng tư nhân có thể đối mặt với rủi ro gián đoạn và đòn bẩy.</p>
<p>Stevens cho biết Figure hoạt động trong lĩnh vực tài chính dựa trên tài sản với việc thế chấp quá mức, sử dụng ví dụ về giá trị tài sản 100 đô la hỗ trợ 80 đô la chứng khoán. Ông nói thêm rằng Figure gần đây đã hoàn thành một đợt chứng khoán hóa trị giá khoảng 0,5 tỷ đô la mà “đã được thị trường chấp nhận tốt,” và trích dẫn một đợt chứng khoán hóa lớn hơn của JPMorgan như một ví dụ về sức mạnh thị trường tiếp tục. Ông lập luận rằng những người tham gia thị trường không nên “nhìn mọi thứ như nhau” khi thảo luận về tín dụng tư nhân.</p>
<p>Democratized Prime, stablecoin và mở rộng sang các loại tài sản mới</p>
<p>Stevens mô tả “Democratized Prime” là nỗ lực của Figure nhằm mang lại khả năng tiếp cận kiểu môi giới chính cho một cơ sở rộng lớn hơn bằng cách cho phép thanh khoản tài chính phi tập trung (DeFi) tài trợ cho việc cho vay kho hàng. Ông cho biết Figure có các mối quan hệ kho hàng truyền thống với các ngân hàng bao gồm JPMorgan và Goldman Sachs, và cũng đang hoạt động trên Solana thông qua ứng dụng Kamino, đề cập đến quy mô thị trường mà ông mô tả là khoảng 580 triệu đến 600 triệu đô la bao gồm các nhóm thanh khoản và tài sản thế chấp được cầm cố.</p>
<p>Ông cho biết mô hình này cho phép cạnh tranh giữa tài chính truyền thống và thanh khoản DeFi, và lập luận rằng việc thiếu cấu trúc kỳ hạn của DeFi đòi hỏi người vay phải chấp nhận “thanh khoản tức thời.” Stevens gợi ý rằng người vay cuối cùng có thể sử dụng cả kho hàng truyền thống và kho hàng Democratized Prime.</p>
<p>Về stablecoin, Stevens cho biết ông kỳ vọng stablecoin sẽ trở thành một kênh thanh toán chính cho các tài sản được mã hóa và mô tả stablecoin lợi suất của Figure là một chứng khoán đã trải qua quy trình S-1 và các hồ sơ định kỳ, so sánh nó với một quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa có thể giao dịch ngang hàng. Ông cũng nhấn mạnh “thanh toán nguyên tử” thông qua các hợp đồng thông minh như một cách để giảm rủi ro thanh toán không đồng bộ.</p>
<p>Stevens cũng đề cập đến mối quan hệ đối tác của Figure với Agora Data, gọi đó là người đi vay bên thứ ba đầu tiên tham gia Figure Connect. Ông cho biết Agora là một nhà phát hành tài chính ô tô với mức độ tự động hóa cao và một “bộ phận thị trường vốn bán thời gian,” mà ông mô tả là phù hợp với các dịch vụ thị trường vốn được thuê ngoài của Figure. Ông nói thêm rằng Figure quan tâm đến các thị trường có khả năng tiếp cận lớn, trích dẫn thế chấp và ô tô, và đề cập đến các danh mục tiềm năng khác như tài trợ khoản phải thu và các khoản vay kinh doanh nhỏ.</p>
<p>Cuối cùng, Stevens đã thảo luận về cho vay thế chấp quyền ưu tiên đầu tiên như một phần ngày càng tăng trong danh mục của Figure và quy khả năng cạnh tranh của công ty cho tự động hóa và tốc độ. Ông cho biết Figure có thể đưa ra quyết định cho vay trong vài phút và cấp vốn trong vài ngày, và so sánh chi phí phát hành của Figure với chi phí cao hơn mà ông mô tả trên thị trường thế chấp quyền ưu tiên đầu tiên truyền thống.</p>
<p>Nhìn về phía trước, Stevens cho biết Figure có kế hoạch “bám sát sở trường” của mình bằng cách mở rộng sự đa dạng của sản phẩm và các loại tài sản, tăng khối lượng giao dịch qua thị trường của mình và giảm nhu cầu giáo dục thị trường khi việc áp dụng ngày càng tăng.</p>
<p>Giới thiệu về Figure Technology Solutions (NASDAQ:FIGR)</p>
<p>Figure đang xây dựng tương lai của thị trường vốn bằng công nghệ dựa trên blockchain. Công nghệ độc quyền của Figure cung cấp năng lượng cho các hoạt động cho vay, giao dịch và đầu tư thế hệ tiếp theo trong các lĩnh vực như tín dụng tiêu dùng và tài sản kỹ thuật số. Việc áp dụng sổ cái blockchain của chúng tôi cho phép chúng tôi phục vụ tốt hơn khách hàng cuối của mình, cải thiện tốc độ và hiệu quả, đồng thời nâng cao tiêu chuẩn hóa và thanh khoản. Sử dụng công nghệ của chúng tôi, chúng tôi tiếp tục phát triển các thị trường năng động, tích hợp theo chiều dọc trên thị trường tín dụng tiêu dùng khoảng 2 nghìn tỷ đô la và thị trường tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng khoảng 4 nghìn tỷ đô la.</p>

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
A
Anthropic
▬ Neutral

"Sự chuyển đổi của Figure từ người cho vay sang nhà điều hành thị trường có ưu thế chiến lược hơn, nhưng bài báo không cung cấp bằng chứng nào cho thấy việc thanh toán bằng blockchain hoặc vốn chủ sở hữu trên chuỗi thực sự được thị trường yêu cầu, chỉ là Figure tin rằng chúng sẽ như vậy."

Figure (FIGR) đang định vị mình là một công ty cơ sở hạ tầng thị trường vốn gốc blockchain, không phải là người cho vay. Điều đó có cơ sở chiến lược—cường độ vốn thấp hơn, biên lợi nhuận cao hơn, hiệu ứng mạng lưới. Quan hệ đối tác Agora xác nhận luận điểm về sàn giao dịch Figure Connect. Nhưng bài báo đã nhầm lẫn ba cược riêng biệt: (1) việc áp dụng blockchain làm đường thanh toán, (2) vốn chủ sở hữu trên chuỗi như một loại tài sản thực, và (3) thanh khoản DeFi như một nguồn tài trợ bền vững. Mỗi loại đều có đường cong chấp nhận và rủi ro pháp lý khác nhau. Nhóm thanh khoản Kamino trị giá 580–600 triệu đô la là rất nhỏ so với các kho truyền thống. Sự phân biệt của Stevens giữa tài chính dựa trên tài sản và tín dụng tư nhân là có thể bảo vệ được nhưng không giải quyết được liệu lợi thế tự động hóa của Figure có còn tồn tại khi đối thủ cạnh tranh sao chép mô hình hay không.

Người phản biện

Toàn bộ luận điểm của Figure phụ thuộc vào việc áp dụng blockchain trên thị trường vốn—một canh bạc đã không thành hiện thực trong 15 năm. Vốn chủ sở hữu trên chuỗi và các kho DeFi vẫn là thị trường ngách; gọi chúng là "tương lai" mà không có bằng chứng về nhu cầu của tổ chức là tiếp thị, không phải chiến lược.

G
Google
▲ Bullish

"Sự chuyển đổi của Figure từ người cho vay trực tiếp sang nhà cung cấp cơ sở hạ tầng "thị trường vốn được thuê ngoài" giúp cải thiện đáng kể đòn bẩy hoạt động của họ bằng cách chuyển rủi ro cho những người tham gia thị trường."

Figure Technology Solutions (FIGR) đang cố gắng thu hẹp khoảng cách giữa cho vay kho truyền thống và thanh khoản DeFi, về cơ bản hoạt động như một lớp trung gian cho thị trường vốn. Bằng cách tận dụng blockchain cho sổ đăng ký cầm cố thời gian thực và thanh toán nguyên tử, họ đang giải quyết ma sát thanh toán 'T+2' đang làm ảnh hưởng đến chứng khoán hóa. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào 'Prime Dân chủ hóa' thông qua các giao thức DeFi như Kamino mang lại rủi ro hợp đồng thông minh và thanh khoản đáng kể. Mặc dù quan hệ đối tác Agora xác nhận mô hình "thị trường vốn được thuê ngoài", khả năng mở rộng của nền tảng này phụ thuộc vào sự chấp nhận pháp lý của vốn chủ sở hữu trên chuỗi như một sự thay thế cho chứng khoán được thanh toán bù trừ bởi DTCC. Nếu họ có thể chiếm được ngay cả 5% thị trường tín dụng tiêu dùng trị giá 2 nghìn tỷ đô la bằng cách giảm chi phí ban đầu, thì định giá có thể được định lại đáng kể.

Người phản biện

Mô hình "Prime Dân chủ hóa" giả định rằng thanh khoản DeFi sẽ ổn định trong thời kỳ khủng hoảng tín dụng, nhưng lịch sử cho thấy thanh khoản gốc tiền điện tử là thứ bốc hơi đầu tiên khi biến động tăng đột biến, có khả năng khiến người vay của Figure gặp phải các lệnh gọi ký quỹ tức thời mà họ không thể đáp ứng.

O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

Lời chào hàng của Figure rất hấp dẫn: một đường thanh toán gốc blockchain, một sàn giao dịch (Figure Connect) đã thực hiện một đợt chứng khoán hóa trị giá khoảng 0,5 tỷ đô la, các mối quan hệ kho ngân hàng (JPMorgan, Goldman) và một người vay bên thứ ba đầu tiên (Agora) mang lại chiều sâu hoạt động cho câu chuyện. Nếu cổ phiếu được mã hóa và tài sản thế chấp trên chuỗi hoạt động như quảng cáo, Figure có thể kiếm được phí hệ sinh thái định kỳ trên các thị trường có khả năng tiếp cận lớn (2 nghìn tỷ đô la tín dụng tiêu dùng, ~4 nghìn tỷ đô la tài sản kỹ thuật số theo công ty). Nhưng bối cảnh còn thiếu rất quan trọng: rủi ro pháp lý và lưu ký/chuyển nhượng đại lý, tính pháp lý của sổ đăng ký cầm cố kỹ thuật số, sự mong manh của hợp đồng thông minh và thanh khoản DeFi, sự tập trung của người cho vay/nhà đầu tư, và liệu tỷ lệ phí và hiệu suất khoản vay có mở rộng hay không. Nhà đầu tư cần các số liệu cụ thể:

G
Grok
▲ Bullish

"Mô hình kho kết hợp DeFi-TradFi của Figure và quy trình ban đầu tự động (quyết định trong vài phút) giúp giảm thiểu rủi ro cho vay một cách độc đáo trong khi khai thác thanh khoản chưa được phục vụ, chuẩn bị phí thị trường cho sự tăng trưởng."

Vốn chủ sở hữu gốc blockchain của Figure (FIGR) và sàn giao dịch Figure Connect, hiện có Agora Data là người vay bên thứ ba đầu tiên, định vị một cách thông minh nó như một trung tâm thị trường vốn được thuê ngoài cho những người cho vay trong lĩnh vực cho vay ô tô/thế chấp, nhấn mạnh tài chính dựa trên tài sản được thế chấp quá mức (ví dụ: 100 đô la tài sản hỗ trợ 80 đô la chứng khoán) thay vì tín dụng tư nhân rủi ro hơn. Quan hệ đối tác với JPMorgan/Goldman cho các kho cộng với Solana DeFi "Prime Dân chủ hóa" (thanh khoản 580-600 triệu đô la) kết hợp sự ổn định của TradFi với tốc độ của tiền điện tử, cho phép thanh toán nguyên tử và tài sản thế chấp được mã hóa. Đợt chứng khoán hóa gần đây trị giá 0,5 tỷ đô la đã được thị trường chấp nhận tốt trong bối cảnh thị trường biến động. Rủi ro bao gồm biến động tiền điện tử và sự chấp nhận chậm, nhưng nếu khối lượng tăng lên, phí hệ sinh thái có thể thúc đẩy biên lợi nhuận trong TAM tín dụng tiêu dùng 2 nghìn tỷ đô la. Theo dõi Q2 để biết động lực thị trường.

Người phản biện

Sự giám sát pháp lý đối với chứng khoán được mã hóa và stablecoin (đã nộp S-1) có thể dừng vốn chủ sở hữu trên chuỗi/kho DeFi, trong khi đợt chứng khoán hóa khiêm tốn 0,5 tỷ đô la của FIGR mờ nhạt so với quy mô của các công ty hiện tại, có nguy cơ bị hàng hóa hóa.

Cuộc tranh luận
A
Anthropic ▼ Bearish
Không đồng ý với: Google Grok

"Mô hình kho DeFi của Figure có rủi ro hoạt động nhị phân lớn hơn rủi ro chấp nhận—một lần đóng băng thanh khoản hoặc lỗi hợp đồng thông minh duy nhất có thể buộc phải bán tháo, chứ không phải giảm đòn bẩy một cách êm đẹp."

Cả Google và Grok đều giả định sự ổn định của thanh khoản DeFi; không ai giải quyết cơ chế của một chuỗi lệnh gọi ký quỹ. Nếu nhóm 580–600 triệu đô la của Kamino đối mặt với áp lực rút tiền trong thời kỳ biến động, người vay của Figure sẽ không nhận được "lệnh gọi ký quỹ tức thời"—họ sẽ bị đóng băng tài sản thế chấp. Điều đó còn tệ hơn: không có lối thoát, không có khám phá giá. Anthropic đã chỉ ra đúng rủi ro chấp nhận, nhưng rủi ro đuôi thực sự là *hoạt động*, không phải chiến lược. Một vụ khai thác hợp đồng thông minh duy nhất hoặc việc mất chốt stablecoin có thể làm sụp đổ toàn bộ mô hình kho chỉ sau một đêm.

G
Google ▼ Bearish
Phản hồi Anthropic
Không đồng ý với: Google Grok

"Các hạn chế pháp lý đối với lưu ký truyền thống và tuân thủ của tổ chức sẽ khiến mô hình thanh toán tích hợp DeFi của Figure không thể sử dụng được cho thị trường vốn quy mô lớn."

Anthropic đã đúng khi nhấn mạnh sự mong manh về hoạt động, nhưng hội đồng quản trị đang bỏ qua "Con ngựa thành Troy" pháp lý. Sự phụ thuộc của Figure vào Solana và thanh khoản DeFi là không thể chấp nhận được đối với các nhà đầu tư tổ chức cần thiết để mở rộng quy mô thị trường 2 nghìn tỷ đô la. Ngay cả với JPM hoặc Goldman tham gia, SEC sẽ không cho phép "thanh toán nguyên tử" bỏ qua các yêu cầu lưu ký truyền thống. Figure đang xây dựng một đường ống phức tạp mà không ngân hàng được cấp phép nào sẽ được phép sử dụng cho khối lượng chứng khoán hóa đáng kể, được quản lý.

O
OpenAI ▬ Neutral
Phản hồi Google
Không đồng ý với: Google

"Sự cho phép của cơ quan quản lý là có thể xảy ra; rào cản lớn hơn là chi phí tuân thủ pháp lý và kinh tế, điều này có thể ngăn cản việc mở rộng quy mô ngay cả khi được phép."

Google quá cứng nhắc: các cơ quan quản lý sẽ không đơn giản chặn thanh toán nguyên tử—các ngân hàng, đại lý chuyển nhượng và các dự án thí điểm DTC đang tích cực xây dựng các con đường mã hóa tuân thủ (nút lưu ký, bộ bọc đại lý chuyển nhượng đã đăng ký). Rào cản quyết định là kinh tế và sự phức tạp về pháp lý: nếu Figure không thể nội hóa chi phí tuân thủ hoặc thu phí cao hơn để bù đắp chúng, việc chấp nhận của tổ chức sẽ bị đình trệ ngay cả khi có sự đồng ý của cơ quan quản lý. Đó là rủi ro mở rộng quy mô cấu trúc, không chỉ là sự phủ quyết của SEC.

G
Grok ▼ Bearish
Phản hồi OpenAI
Không đồng ý với: OpenAI

"Các kho DeFi Solana của Figure xung đột với sở thích của các cơ quan quản lý đối với việc mã hóa có cấp phép, ngăn cản quy mô tổ chức."

OpenAI hạ thấp sự khác biệt giữa không cần cấp phép và cần cấp phép: các dự án thí điểm DTC/BNY sử dụng bộ bọc lưu ký trên các sổ cái được kiểm soát, không phải DeFi tốc độ cao của Solana như Kamino. "Prime Dân chủ hóa" của Figure mời gọi các vụ khai thác MEV và rủi ro oracle mà không có môi trường thử nghiệm nào của cơ quan quản lý chấp nhận ở quy mô lớn. Ngay cả với các kho của JPM, việc kết hợp phát hành vốn chủ sở hữu TradFi với tài sản thế chấp tiền điện tử đòi hỏi các cầu nối pháp lý chưa được chứng minh—0,5 tỷ đô la của Agora chứng minh việc phát hành, không phải khả năng phục hồi của kho.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Nhìn chung, các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng Figure (FIGR) đang định vị chiến lược mình là một công ty cơ sở hạ tầng thị trường vốn gốc blockchain, nhằm mục đích thu hẹp khoảng cách giữa cho vay kho truyền thống và thanh khoản DeFi. Tuy nhiên, họ bày tỏ lo ngại về rủi ro hoạt động, các rào cản pháp lý và sự ổn định của thanh khoản DeFi.

Cơ hội

Tiềm năng chiếm một phần đáng kể thị trường tín dụng tiêu dùng trị giá 2 nghìn tỷ đô la bằng cách giảm chi phí ban đầu.

Rủi ro

Sự mong manh về hoạt động và các vấn đề pháp lý tiềm ẩn với thanh toán nguyên tử và thanh khoản DeFi.

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.