Cảnh báo về vòng xoáy nợ của Đức bị phớt lờ khi Berlin tăng gấp đôi chi tiêu

Cảnh báo về vòng xoáy nợ của Đức bị phớt lờ khi Berlin tăng gấp đôi chi tiêu

Được gửi bởi Thomas Kolbe

Bộ trưởng Tài chính Lars Klingbeil là một người nhạy cảm. Những người có tính cách như vậy có xu hướng phản ứng phi lý và phòng thủ cực đoan trước những lời chỉ trích. Họ dễ bị oán giận và có phản xạ trả đũa nhanh chóng.

Vì vậy, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi Tòa án Kiểm toán Liên bang cũng cảm nhận được sự tức giận lạnh lùng của đảng viên Dân chủ Xã hội vốn hay tự ái. Cuối năm ngoái, những lời chỉ trích từ các kiểm toán viên đã nhanh chóng bị Bộ Tài chính áp đặt cắt giảm ngân sách. Động thái này nhằm cảnh báo công khai đối với cơ quan giám sát cứng đầu, cơ quan này theo truyền thống đóng vai trò là nhà phê bình sau sự kiện. Điều này đi kèm với thói quen khó chịu là mô tả tình hình tài chính công như thực tế của nó — không phải như Berlin muốn tưởng tượng.

Ngân sách của Tòa án sau đó đã bị giảm từ 52 triệu euro xuống 47 triệu euro, chính thức với lý do hiệu quả. Tuy nhiên, điều mà Klingbeil không làm được là hoàn toàn im lặng các kiểm toán viên.

Đó đã trở thành một truyền thống tồi tệ: giống như mọi năm, Tòa án lại cảnh báo về một vòng xoáy nợ ngày càng tăng tốc và một chính sách tài khóa dường như đã mất hết sự kiềm chế. Chủ tịch Kay Scheller cho biết nhà nước đang sống vượt quá khả năng của mình. Ngược lại, người ta có thể trả lời: nhà nước này đang sống vượt quá khả năng của chúng ta.

Dự thảo ngân sách hiện tại dự kiến tổng chi tiêu 630 tỷ euro, với gần một phần ba số euro được tài trợ bằng vay nợ. Đến năm 2029, dự kiến sẽ có thêm 850 tỷ euro nợ mới — đẩy nợ công hữu hình lên 2,7 nghìn tỷ euro, tương đương khoảng 67% GDP.

Thật không may, phân tích của Tòa án về động lực nợ vẫn còn hời hợt. Tuy nhiên, trong đánh giá của mình, nó phù hợp với những lời chỉ trích gần đây từ Viện Ifo.

Cả hai tổ chức đều chỉ trích cách nhà nước xử lý nợ mới. Chúng ta biết từ phân tích của Ifo rằng khoảng 95% nguồn vốn từ các phương tiện ngoài ngân sách đặc biệt đã bị chuyển hướng để bù đắp thâm hụt trên các tầng khác nhau của nhà nước phúc lợi. Đức không đầu tư — và khu vực tư nhân hiện đang hoạt động với mức đầu tư ròng âm, trên thực tế là tiêu thụ cơ sở vốn của mình.

Đi sâu vào vũng lầy nợ của Đức sẽ thấy rõ tại sao Berlin liên tục né tránh vấn đề này.

Một bài báo gần đây của Ifo đã tính toán các khoản trợ cấp không đóng góp trong hệ thống lương hưu theo luật định. Các nhà kinh tế kết luận rằng những chi phí ẩn này có thể lên tới 50% GDP trong dài hạn. Điều này giải thích tại sao bộ máy nhà nước quá tải hiện chỉ hoạt động như một lính cứu hỏa, không còn khả năng duy trì cơ sở hạ tầng. Ngay cả lời kêu gọi của Scheller về việc tăng tỷ lệ đầu tư công từ 8% lên 10% cũng khó có thể thành hiện thực.

Người ta gần như có thể biết ơn vì Tòa án Kiểm toán là một trong số ít các tổ chức vẫn cố gắng mô tả thực tế tài khóa. Tuy nhiên, ngay cả nó cũng tránh giải quyết các nguyên nhân gốc rễ — phi công nghiệp hóa, tài chính công quá tải và ngân sách bị phá vỡ về mặt cơ cấu ở tất cả các cấp chính quyền. Không có gì ngạc nhiên khi Scheller và nhóm của ông cũng tránh xa các vấn đề nhạy cảm về chính trị như chính sách biên giới mở, vốn đang đẩy nhà nước phúc lợi đến bờ vực sụp đổ.

Không có đề cập đến chi phí của cuộc chiến Ukraine tự hủy diệt, cũng như bất kỳ lời kêu gọi nào ngừng tài trợ cho tổ hợp NGO đang lan rộng hoặc dỡ bỏ cỗ máy trợ cấp xanh.

Cuộc tranh luận bỏ lỡ vấn đề cốt lõi. Nhà nước đang vận hành một cỗ máy phúc lợi không giới hạn trong khi cam kết xây dựng các cấu trúc kinh tế xã hội chủ nghĩa sinh thái. Trong những điều kiện như vậy, việc quay trở lại một nhà nước tinh gọn là không thể.

Những người kêu gọi quay trở lại chính sách tài khóa lành mạnh mà không nêu tên các nguyên nhân cơ bản chỉ làm cho việc đảo ngược lộ trình sụp đổ về tư tưởng trở nên khó khăn hơn. Lời chỉ trích hời hợt của họ cho thấy rằng lộ trình hiện tại có thể được duy trì bằng các cải cách mang tính thẩm mỹ. Bản thân thiết kế của nhà nước không cần phải xem xét lại.

Áp lực thay đổi sẽ chỉ phát sinh khi nợ công gia tăng — phần lớn được tài trợ thông qua phát hành trái phiếu mới — đẩy chi phí tái cấp vốn lên cao. Nếu thị trường trái phiếu cuối cùng quay lưng lại với việc vay nợ ồ ạt của Đức, Ngân hàng Trung ương Châu Âu có thể sẽ bước vào với tư cách là người cho vay cuối cùng, đẩy lạm phát lên cao.

Hiện tại, khoảng 8% chi tiêu của liên bang dành cho việc trả lãi trên khối nợ ngày càng tăng.

Trong khi đó, chính phủ đã phác thảo cách họ dự định đối phó với cuộc khủng hoảng nợ sắp tới — bằng cách nhắm mục tiêu vào các hộ gia đình. Bảo hiểm đồng chi trả cho gia đình trong chăm sóc sức khỏe công cộng sẽ bị bãi bỏ, giống như việc phân chia thu nhập cho các cặp vợ chồng. Thuế thừa kế sẽ được tăng rộng rãi, và hãy chuẩn bị cho các cuộc tranh luận về thuế tài sản cùng với các khoản đóng góp an sinh xã hội cao hơn đáng kể.

Việc thu thuế thông qua cơ chế CO₂ sẽ gia tăng, và những cá nhân giàu có cùng các doanh nghiệp có năng lực sẽ rời khỏi đất nước. Đây không phải là một kịch bản lý thuyết mà là kết quả của sự tái phát chính trị sang hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Vòng xoáy nghèo đói đang tăng tốc.

Về tác giả: Thomas Kolbe, một nhà kinh tế học tốt nghiệp người Đức, đã làm việc như một nhà báo và nhà sản xuất truyền thông cho các khách hàng từ nhiều ngành công nghiệp và hiệp hội kinh doanh khác nhau. Với tư cách là một nhà báo, ông tập trung vào các quy trình kinh tế và quan sát các sự kiện địa chính trị từ góc độ thị trường vốn. Các ấn phẩm của ông tuân theo một triết lý tập trung vào cá nhân và quyền tự quyết của họ.

Tyler Durden
Thứ Bảy, 25/04/2026 - 09:20