Bởi Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng nhìn chung coi việc công bố các tập tin UAP này là nhiễu lịch sử, khó có thể thúc đẩy các biến động thị trường đáng kể hoặc phân bổ lại ngân sách quốc phòng. Cuộc tranh luận chính nằm ở việc diễn giải tín hiệu chính sách đằng sau thời điểm tiết lộ.
Rủi ro: Tiềm năng xói mòn lòng tin vào các biện minh mua sắm quốc phòng trong tương lai nếu công chúng coi những tiết lộ này là mang tính biểu diễn.
Cơ hội: Khả năng chuyển đổi chi tiêu quốc phòng sang công nghệ chống UAP, mang lại lợi ích cho các công ty như AeroVironment (AVAV) hoặc Anduril, nếu những dị thường này được phân loại là giám sát của đối phương nước ngoài.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Điểm Nổi Bật Từ Lô Hồ Sơ UFO Giải Mật Thứ Hai Bao Gồm Một Vụ Bắn Hạ UAP
Lô hồ sơ UFO giải mật thứ hai của Lầu Năm Góc được công bố vào ngày 22 tháng 5 bao gồm các video như Hiện tượng Bất thường Không xác định (UAP) bị bắn hạ trên Ngũ Đại Hồ và âm thanh các phi hành gia chứng kiến một loạt hiện tượng không giải thích được.
Hàng chục tài liệu đã được phê duyệt để công bố vào thứ Sáu, bổ sung vào lô tài liệu trước đó vào ngày 8 tháng 5, tiết lộ rằng các phi hành gia Apollo 11 đã báo cáo nhìn thấy một vật thể "khá lớn" gần Mặt Trăng.
Jacki Thrapp của The Epoch Times đưa ra các điểm nổi bật sau đây từ một đánh giá một phần các hồ sơ mới được công bố.
UAP Bị Bắn Hạ
Không quân Hoa Kỳ đã bắn hạ một UAP hình quả bóng trên Hồ Huron, một trong Ngũ Đại Hồ nằm giữa Hoa Kỳ và Canada, vào ngày 12 tháng 2 năm 2023.
Một chiếc F-16C của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Hoa Kỳ bắn hạ một UAP trên Hồ Huron vào ngày 12 tháng 2 năm 2023. Bộ Chiến tranh
Video, mà Bộ Chiến tranh cho biết có khả năng được quay bởi cảm biến hồng ngoại trên một nền tảng quân sự của Hoa Kỳ, cho thấy UAP bị bắn trúng và "phân mảnh theo kiểu dịch chuyển xuyên tâm, cho thấy một sự kiện năng lượng cao."
Các mảnh vỡ rơi ra từ UAP sau khi bị bắn. Bộ Chiến tranh
Bộ Chiến tranh không tiết lộ thứ gì đã rơi ra khỏi vật thể.
Các quan chức không cho biết liệu có bất kỳ nỗ lực nào được thực hiện để thu hồi các mảnh vỡ hay không.
The Epoch Times đã liên hệ với Bộ Chiến tranh để biết thêm thông tin.
Đội hình UAP Bị Máy Quay Ghi Lại
Bộ Chiến tranh đã công bố một video cho thấy "bốn khu vực có độ tương phản" dường như tạo thành một đội hình, theo một video dường như được quay bởi cảm biến hồng ngoại trên một nền tảng quân sự của Hoa Kỳ.
Một ảnh chụp màn hình từ video có tiêu đề "Đội hình UAP USO". USO là viết tắt của vật thể dưới nước không xác định. Bộ Chiến tranh
Đoạn clip dài tám phút, đã được chỉnh sửa và thay đổi kỹ thuật số, cho thấy bốn vật thể di chuyển theo hướng song song khi chúng trở nên "ngày càng khó nhận biết theo thời gian khi chất lượng video suy giảm."
Bốn vật thể không giải thích được di chuyển cùng hướng trong ảnh chụp màn hình từ video. Bộ Chiến tranh
Bộ Chiến tranh không tiết lộ ngày hoặc địa điểm của đội hình không giải thích được.
Các Vụ Quan Sát Quốc Tế
Một cảm biến hồng ngoại đã phát hiện một UAP, được mô tả là "bốn khu vực có độ tương phản", lướt qua những gì dường như là các tàu trong khu vực trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ ở Iran vào tháng 8 năm 2022.
Trong một sự cố riêng biệt cùng năm đó, video đã ghi lại "nhiều UAP hình cầu" gần một tàu ngầm vào tháng 3, chúng đang "ra vào nước".
Một UAP, hoặc có thể nhiều hơn một, xuất hiện ở phía dưới bên trái của một video được phân loại quay ở Iran vào tháng 8 năm 2022. Vòng tròn đỏ được The Epoch Times thêm vào để làm rõ những gì Bộ Chiến tranh coi là một dị thường không xác định. Bộ Chiến tranh
Các video bổ sung cho thấy UAP ở Syria vào năm 2021, một "UAP hình cầu trên [Afghanistan] ra vào mây" vào tháng 11 năm 2020, và một video bắt đầu bằng màu sắc và cho thấy một UAP sáng trên mặt nước ngoài khơi Bờ Đông Hoa Kỳ.
Lô tài liệu mới nhất bao gồm một báo cáo thông tin tình báo của CIA từ Liên Xô được ghi lại vào mùa hè năm 1973.
Báo cáo hàng thập kỷ này tiết lộ rằng một nguồn tin giấu tên tại Trường bắn Vũ khí Sary Shagan ở Kazakhstan đã chứng kiến một "vật thể hoặc khối tròn màu xanh lá cây sắc nét, (sáng) trên bầu trời."
Nguồn tin, được xác định là một cựu công dân Liên Xô, cho biết "vòng tròn màu xanh lá cây mở rộng và trong một khoảng thời gian ngắn, nhiều vòng tròn màu xanh lá cây đồng tâm đã hình thành xung quanh khối đó."
Nhân chứng không nghe thấy bất kỳ âm thanh nào liên quan đến hiện tượng này.
Âm Thanh NASA
Lô hồ sơ liên quan đến UFO thứ hai cũng bao gồm một số đoạn âm thanh do NASA công bố từ các nhiệm vụ Mercury và Apollo của họ.
Một bản ghi âm từ Mercury-Atlas 7 vào ngày 24 tháng 5 năm 1962, có phi công Scott Carpenter mô tả các hạt trắng phản chiếu di chuyển "ngẫu nhiên" và dường như "trông giống hệt như những bông tuyết."
Ông nói rằng hiện tượng này di chuyển nhanh hơn tàu vũ trụ của ông.
Các "vật thể nhỏ màu trắng" khác cũng được báo cáo vài tháng sau đó trong nhiệm vụ Mercury Atlas 8.
Vào ngày 3 tháng 10 năm 1962, phi công Walter M. “Wally” Schirra Jr. đã mô tả "các vật thể nhỏ màu trắng có xu hướng xuất phát từ chính khoang tàu và trôi đi."
Vài phút sau, Schirra báo cáo một luồng sáng lóe lên trong cửa sổ của ông.
“[Tôi] đang nhìn thấy một luồng sáng thực sự trong cửa sổ, và tôi thực sự không biết đó là gì,” Schirra nói.
Vào tháng 12 năm 1972 trong nhiệm vụ Apollo 17, nhiệm vụ có phi hành đoàn thứ 11 và cuối cùng trong chương trình Apollo, Chỉ huy Gene Cernan, Phi công Mô-đun Mặt Trăng Harrison Schmitt và Phi công Mô-đun Lệnh Ronald Evans đã báo cáo "các hạt rất sáng hoặc các mảnh vỡ của thứ gì đó" trôi dạt bên ngoài tàu vũ trụ khi họ di chuyển đến Mặt Trăng.
Tyler Durden
Sat, 05/23/2026 - 11:40
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Đoạn phim UAP được giải mật chỉ mang lại sự biến động nhất thời do nhà đầu tư bán lẻ thúc đẩy cho ETF UFO thay vì hỗ trợ cơ bản bền vững."
Lô hồ sơ UAP thứ hai của Lầu Năm Góc, với vụ bắn hạ vào tháng 2 năm 2023 trên Hồ Huron và âm thanh của phi hành gia từ các nhiệm vụ năm 1962-1972, có nguy cơ khuếch đại sự chú ý của nhà đầu tư bán lẻ đối với bất cứ thứ gì được dán nhãn UFO. Điều này có thể tạo ra các đỉnh khối lượng ngắn hạn trong ETF UFO, vốn nắm giữ các cổ phiếu quốc phòng và hàng không vũ trụ có liên quan đến chủ đề cảm biến và hàng không vũ trụ. Tuy nhiên, tài liệu được công bố chủ yếu vẫn là các đoạn phim hồng ngoại lưu trữ và những giai thoại thời Liên Xô mà không có dữ liệu thu hồi hoặc chi tiết công nghệ nào được tiết lộ. Nếu không có các khoản mục ngân sách theo dõi hoặc giải thưởng nhà thầu, bất kỳ phản ứng giá nào cũng có khả năng giảm dần khi các tiêu đề thay đổi. Bối cảnh rộng hơn bị bỏ qua là các bản phát hành tương tự trước đây chỉ tạo ra tâm lý thoáng qua mà không làm thay đổi quỹ đạo thu nhập cho các công ty niêm yết.
Các tài liệu này phần lớn là lịch sử hoặc các hiện vật cảm biến có độ phân giải thấp đã được thảo luận trong các nguồn mở, vì vậy chúng không bổ sung thêm bất kỳ chất xúc tác đáng tin cậy nào cho chi tiêu quốc phòng hoặc hàng không vũ trụ bền vững có thể nâng đỡ các khoản nắm giữ UFO.
"Lô hàng được giải mật không chứa bất kỳ bằng chứng thực chất mới nào — chỉ là các hiện tượng đã biết được đặt lại ngữ cảnh và các điểm mờ hồng ngoại không có siêu dữ liệu, được trình bày như một bí ẩn để thu hút sự tham gia thay vì làm sáng tỏ thực tế."
Bài viết này trộn lẫn ba hiện tượng riêng biệt với những hàm ý khác nhau rất nhiều. Vụ bắn hạ Hồ Huron (tháng 2 năm 2023) liên quan đến một quả bóng bay đã được xác nhận - điều bình thường. Các video về đội hình và các dị thường hồng ngoại thiếu dấu thời gian, địa điểm hoặc xác nhận; 'bốn khu vực tương phản' trên hồng ngoại bị suy giảm không phải là bằng chứng về bất cứ điều gì kỳ lạ. Các đoạn âm thanh của NASA mô tả các hiện tượng đã biết: 'bông tuyết' của Carpenter là các hạt băng từ việc kích hoạt động cơ đẩy (được ghi lại trong các báo cáo nhiệm vụ); các vật thể của Schirra phù hợp với khuôn mẫu này. Bài viết không trình bày bất kỳ thông tin tình báo mật mới nào — chỉ là tài liệu được giải mật đã có trong phạm vi công cộng, được đóng gói lại với cách trình bày giật gân. Việc thiếu các nỗ lực thu hồi, phân tích kỹ thuật hoặc bình luận của chuyên gia cho thấy hoặc là không có gì đáng chú ý được tìm thấy hoặc câu chuyện còn thiếu sót.
Ngay cả khi một trong những sự cố này đại diện cho công nghệ phi nhân thực sự, thì những tác động địa chính trị và thị trường là vô cùng lớn. Sự mơ hồ của bài viết có thể phản ánh những lo ngại hợp pháp về phân loại thay vì sự yếu kém trong biên tập.
"Việc bình thường hóa các tiết lộ UAP sẽ thúc đẩy việc tài trợ liên bang tăng cường cho việc chống UAP và tích hợp cảm biến tiên tiến, mang lại lợi ích cho các nhà thầu quốc phòng chuyên biệt."
Từ góc độ thị trường, việc phát hành các tệp UAP này phần lớn là nhiễu, nhưng nó báo hiệu một sự thay đổi trong câu chuyện 'minh bạch' xung quanh Cơ sở Công nghiệp Quốc phòng (DIB). Mặc dù bài viết nghiêng về sự giật gân, thực tế cơ bản là một nỗ lực thúc đẩy giám sát ngân sách tăng lên và phân bổ lại R&D tiềm năng. Nếu những dị thường này được phân loại là giám sát của đối phương nước ngoài — đặc biệt là các nhóm máy bay không người lái hoặc nền tảng bay cao — chúng ta nên mong đợi một sự chuyển đổi trong chi tiêu quốc phòng đối với công nghệ chống UAP (Hệ thống Không người lái). Các công ty như AeroVironment (AVAV) hoặc Anduril là những người hưởng lợi chính từ câu chuyện mối đe dọa 'không xác định' này, vì Lầu Năm Góc tìm cách thu hẹp khoảng cách cảm biến-đến-súng trong không phận trong nước.
Lập luận mạnh mẽ nhất chống lại điều này là những 'dị thường' này đơn giản là các hiện vật cảm biến hoặc hiện tượng khí quyển, có nghĩa là bất kỳ luận điểm đầu tư nào dựa trên 'mối đe dọa UAP' đều được xây dựng dựa trên sự hiểu lầm về tiếng ồn cảm biến quân sự thông thường.
"Không có bằng chứng vững chắc, có thể kiểm chứng ở đây có thể làm thay đổi đáng kể ngân sách hoặc nâng đỡ cổ phiếu quốc phòng; bất kỳ tác động thị trường nào có khả năng chỉ là nhiễu."
Điều này đọc như một tín hiệu rủi ro mới lạ hơn là một chất xúc tác thị trường vĩ mô hoặc cơ bản. Tài liệu đến từ các tập tin được giải mật do một ấn phẩm đảng phái báo cáo và dựa vào các video và mô tả âm thanh có nguồn gốc không rõ ràng và xác nhận hạn chế. Không có sự thay đổi chính sách rõ ràng, tín hiệu ngân sách hoặc kế hoạch mua sắm nào được tiết lộ có thể làm thay đổi đáng kể chuỗi cung ứng quốc phòng trong tương lai gần. Nếu có bất cứ điều gì, các thông báo nhấn mạnh rủi ro phát hành dữ liệu và sự hiểu lầm về các đoạn phim không rõ ràng. Các nhà đầu tư nên coi đây là nhiễu trong thời điểm hiện tại, với bất kỳ khoản phí bảo hiểm rủi ro/chiết khấu nào trong lĩnh vực quốc phòng có khả năng chỉ là nhất thời.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là sự chú ý mới đối với UAP có thể ám chỉ các chương trình chi tiêu hoặc mua sắm quốc phòng tăng thêm trong giám sát không gian, có khả năng mang lại lợi ích khiêm tốn cho một số nhà cung cấp nhất định nếu một sự thay đổi chính sách đáng tin cậy xuất hiện.
"Các tập tin được giải mật không chứa bất kỳ thông tin tình báo mối đe dọa mới nào có khả năng thúc đẩy chi tiêu chống UAP bền vững."
Luận điểm xoay trục chống UAP của Gemini giả định rằng các tệp này báo hiệu các mối đe dọa thù địch mới, tuy nhiên tài liệu rõ ràng là lịch sử với quả bóng bay Hồ Huron đã được xác nhận là bình thường và các đoạn âm thanh của NASA phù hợp với các hiện vật hạt băng đã biết. Không có dữ liệu cảm biến mới, chi tiết thu hồi hoặc phân bổ lại ngân sách nào xuất hiện. Điều này khiến AVAV và Anduril không có tín hiệu mua sắm cụ thể, có nghĩa là bất kỳ tâm lý nào do câu chuyện thúc đẩy có khả năng tiêu tan trước khi thay đổi thu nhập hoặc đường ống hợp đồng.
"Chiến lược giải mật quan trọng hơn nội dung được giải mật để dự đoán các động thái ngân sách quốc phòng."
Cả Claude và Grok đều bác bỏ tài liệu này là nhiễu lịch sử, nhưng không ai giải quyết *tín hiệu chính sách* được nhúng trong chính bản thân việc phát hành. Tại sao lại giải mật bây giờ? Nếu đây thực sự là các hiện vật bình thường, thì việc Lầu Năm Góc chọn công khai chúng cho thấy áp lực chính trị trong nước hoặc một nỗ lực có chủ ý để bình thường hóa diễn ngôn UAP trước chu kỳ ngân sách. Sự thay đổi cách trình bày đó — bất kể video hiển thị gì — có thể đi trước việc phân bổ lại ngân sách tăng thêm. Nội dung có thể yếu, nhưng *thời điểm và địa điểm* tiết lộ cần được xem xét kỹ lưỡng.
"Thời điểm của các bản phát hành này có nguy cơ tạo ra các vấn đề về uy tín thể chế có thể làm suy yếu các yêu cầu chi tiêu quốc phòng hợp pháp trong tương lai."
Claude đã đúng khi chuyển sang 'tại sao bây giờ' của việc tiết lộ này. Tuy nhiên, rủi ro không chỉ là phân bổ lại ngân sách, mà còn là uy tín thể chế. Nếu Lầu Năm Góc sử dụng 'sự minh bạch UAP' để che đậy các nâng cấp cảm biến thông thường, họ có nguy cơ rơi vào tình huống 'Gà con hoảng loạn'. Nếu công chúng hoặc Quốc hội nhận thấy những tiết lộ này là mang tính biểu diễn, điều đó có thể dẫn đến sự hoài nghi đối với các yêu cầu ngân sách quốc phòng hợp pháp. Vấn đề không phải là nội dung của các tập tin, mà là sự xói mòn tiềm tàng lòng tin vào các biện minh mua sắm trong tương lai.
"Việc giải mật các tài liệu cũ không phải là một chất xúc tác ngân sách bền vững; thị trường không nên định giá một sự gia tăng bền vững từ các tiết lộ liên quan đến UAP."
Khung tín hiệu chính sách của Claude đã phóng đại những gì việc giải mật có thể đạt được. Việc công bố các đoạn phim hồng ngoại cũ và âm thanh của NASA khó có thể mở khóa ngân sách quốc phòng bền vững; việc mua sắm phụ thuộc vào sự chấp thuận của lưỡng đảng, không phải các tiêu đề. Rủi ro là sự tăng trưởng tâm lý tạm thời theo sau là tác động vốn chủ sở hữu giảm dần, và chi phí uy tín tiềm năng nếu các tiết lộ có vẻ mang tính biểu diễn. Nếu có bất cứ điều gì, điều này nhấn mạnh lý do tại sao các nhà đầu tư nên phân biệt rủi ro câu chuyện với các hợp đồng hữu hình — ngân sách quốc phòng của Hoa Kỳ vẫn dựa trên chương trình, không phải dựa trên cảnh tượng.
Hội đồng nhìn chung coi việc công bố các tập tin UAP này là nhiễu lịch sử, khó có thể thúc đẩy các biến động thị trường đáng kể hoặc phân bổ lại ngân sách quốc phòng. Cuộc tranh luận chính nằm ở việc diễn giải tín hiệu chính sách đằng sau thời điểm tiết lộ.
Khả năng chuyển đổi chi tiêu quốc phòng sang công nghệ chống UAP, mang lại lợi ích cho các công ty như AeroVironment (AVAV) hoặc Anduril, nếu những dị thường này được phân loại là giám sát của đối phương nước ngoài.
Tiềm năng xói mòn lòng tin vào các biện minh mua sắm quốc phòng trong tương lai nếu công chúng coi những tiết lộ này là mang tính biểu diễn.