Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên hội thảo tranh luận về lợi thế cạnh tranh của AMD và Intel, với sự tăng trưởng doanh thu và doanh thu trung tâm dữ liệu có biên lợi nhuận cao của AMD đối lập với lợi thế sản xuất và sự hỗ trợ của chính phủ của Intel. Việc ra mắt GPU MI450 và sự phụ thuộc của AMD vào TSMC là những yếu tố không chắc chắn chính.
Rủi ro: Sự phụ thuộc của AMD vào TSMC và thành công của việc ra mắt MI450
Cơ hội: Khả năng ngang bằng quy trình 18A của Intel với TSMC
Các điểm chính
Intel hiện tạo ra doanh số bán hàng tổng thể cao hơn, nhưng Advanced Micro Devices cho thấy quỹ đạo tăng trưởng mạnh mẽ hơn về hiệu suất doanh thu.
Trong tám quý vừa qua, Intel đã trải qua tốc độ tăng trưởng có phần biến động và chậm hơn, trong khi Advanced Micro Devices đã thể hiện một mô hình tăng trưởng mạnh mẽ ổn định hàng quý.
Các nhà đầu tư nên theo dõi xem khoảng cách doanh thu ngày càng thu hẹp giữa hai công ty có tiếp tục thu hẹp hay xu hướng cuối cùng sẽ ổn định.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Intel ›
Công ty lớn hơn về doanh thu không phải lúc nào cũng chỉ cho bạn cổ phiếu tốt nhất để mua. Sự so sánh giữa Intel (NASDAQ:INTC) và Advanced Micro Devices (NASDAQ:AMD) là một ví dụ điển hình.
Intel đã thống trị thị trường bộ xử lý trung tâm (CPU) trong nhiều thập kỷ, đặc biệt là trên thị trường máy tính để bàn. Nhưng biểu đồ dưới đây cho thấy AMD đang tăng doanh thu hàng quý nhanh hơn đáng kể. Điều này phản ánh việc AMD đang giành thị phần trước Intel trên các phân khúc tiêu dùng và máy chủ trong vài năm qua.
Intel: Điều hướng xu hướng doanh thu trì trệ
Intel chủ yếu kiếm doanh thu bằng cách thiết kế, sản xuất và bán CPU, gói chip hệ thống (system-on-chip) và các giải pháp tính toán tối ưu hóa khối lượng công việc cho các nhà sản xuất thiết bị gốc, các tổ chức chính phủ và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây toàn cầu.
Mặc dù báo cáo biên lợi nhuận ròng khoảng -2% cho quý kết thúc vào ngày 27 tháng 12 năm 2025, đã có những diễn biến tích cực trong năm nay. Công ty đã lấy lại quyền sở hữu cơ sở sản xuất tại Ireland từ một đối tác liên doanh — một dấu hiệu cho thấy vị thế tài chính của Intel đang mạnh lên. Công ty cũng công bố quan hệ đối tác sâu rộng hơn với Google của Alphabet để thúc đẩy cơ sở hạ tầng AI bằng cách sử dụng chip tùy chỉnh và chip Xeon của mình.
Advanced Micro Devices: Duy trì đà tăng trưởng doanh thu
AMD tạo doanh thu bằng cách cung cấp một loạt các sản phẩm CPU, bộ xử lý đồ họa (GPU) và sản phẩm bán tùy chỉnh cho các nhà sản xuất thiết kế gốc, các nhà cung cấp dịch vụ đám mây công cộng và các nhà phân phối độc lập.
Cùng với việc công bố biên lợi nhuận ròng khoảng 16% cho quý kết thúc vào ngày 27 tháng 12 năm 2025, công ty gần đây đã thực hiện một số thỏa thuận cơ sở hạ tầng để triển khai các kiến trúc phần cứng. Công ty đã giới thiệu các bộ xử lý máy tính để bàn mới cho người dùng doanh nghiệp và người tiêu dùng.
Tại sao doanh thu lại quan trọng đối với các nhà đầu tư bán lẻ
Doanh thu là một chỉ số cơ bản cho thấy một doanh nghiệp thu về bao nhiêu tiền từ hoạt động kinh doanh trước chi phí hoặc thuế. Doanh thu của AMD đang tăng trưởng đều đặn, trong khi doanh thu của Intel đã chững lại.
Doanh thu hàng quý của Intel và Advanced Micro Devices
| Quý (Kết thúc kỳ) | Doanh thu Intel | Doanh thu Advanced Micro Devices | |---|---|---| | Q1 2024 (Tháng 3 năm 2024) | 12,7 tỷ USD | 5,5 tỷ USD | | Q2 2024 (Tháng 6 năm 2024) | 12,8 tỷ USD | 5,8 tỷ USD | | Q3 2024 (Tháng 9 năm 2024) | 13,3 tỷ USD | 6,8 tỷ USD | | Q4 2024 (Tháng 12 năm 2024) | 14,3 tỷ USD | 7,7 tỷ USD | | Q1 2025 (Tháng 3 năm 2025) | 12,7 tỷ USD | 7,4 tỷ USD | | Q2 2025 (Tháng 6 năm 2025) | 12,9 tỷ USD | 7,7 tỷ USD | | Q3 2025 (Tháng 9 năm 2025) | 13,7 tỷ USD | 9,2 tỷ USD | | Q4 2025 (Tháng 12 năm 2025) | 13,7 tỷ USD | 10,3 tỷ USD |
Nguồn dữ liệu: Hồ sơ công ty. Dữ liệu tính đến ngày 8 tháng 4 năm 2026.
Nhận định của Fool
Hiệu suất doanh thu của hai công ty chip này nói lên câu chuyện cho các nhà đầu tư. AMD đã mang lại sự cân bằng chi phí-hiệu suất tốt hơn cho khách hàng với CPU của mình. Điều này đang thúc đẩy sự tăng trưởng mạnh mẽ hơn khi công ty giành thị phần trước Intel.
Trong khi Intel vẫn đang hoạt động và cung cấp chip cho khối lượng công việc AI, AMD vẫn có vẻ có triển vọng tốt hơn. Điều này thể hiện rõ qua các thỏa thuận mà công ty đã ký với OpenAI và các công ty AI hàng đầu khác để cung cấp bộ xử lý đồ họa MI450 (GPU) của mình khi ra mắt vào cuối năm nay.
Một phần của tốc độ tăng trưởng doanh thu nhanh hơn của AMD phản ánh nhu cầu về GPU trung tâm dữ liệu của công ty — một phân khúc thị trường chip mà Intel đã không thể đạt được sức hút đáng kể.
Các nhà đầu tư sẽ muốn theo dõi xem các thỏa thuận mới sẽ tác động như thế nào đến sự tăng trưởng của các công ty này. Đối với Intel, công ty đã nhận được sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ Hoa Kỳ vào năm ngoái, vì vậy chắc chắn công ty sẽ không biến mất. Công ty tiếp tục thấy nhu cầu về chip trên các trung tâm dữ liệu, mạng và thiết bị tiêu dùng.
Đối với AMD, việc ra mắt chip trung tâm dữ liệu MI450 sắp tới sẽ là một yếu tố xúc tác lớn, có khả năng đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng doanh thu. Nhu cầu về GPU trung tâm dữ liệu của công ty có thể đưa AMD vượt qua Intel về doanh thu vào năm 2027, theo ước tính đồng thuận của các nhà phân tích.
Bạn có nên mua cổ phiếu Intel ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Intel, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được những gì họ tin là 10 cổ phiếu tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và Intel không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 550.348 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.127.467 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi suất trung bình của Stock Advisor là 959% — một hiệu suất vượt trội so với 191% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia vào một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi suất Stock Advisor tính đến ngày 10 tháng 4 năm 2026.*
John Ballard không nắm giữ vị thế nào trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Advanced Micro Devices, Alphabet và Intel. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Quỹ đạo doanh thu của AMD là có thật, nhưng bài báo bỏ qua rằng phần lớn tiềm năng tăng trưởng đã được định giá, và rủi ro thực thi đối với MI450 mới là yếu tố quyết định — chứ không phải tốc độ tăng trưởng doanh thu."
Bài báo đánh đồng tăng trưởng doanh thu với giá trị đầu tư — một cái bẫy cổ điển. Tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) doanh thu 87% của AMD trong tám quý trông rất ấn tượng cho đến khi bạn kiểm tra rủi ro thực thi: GPU MI450 được hứa hẹn ra mắt 'vào cuối năm nay' (mơ hồ), biên lợi nhuận GPU trung tâm dữ liệu chưa được chứng minh ở quy mô lớn, và AMD hiện đang cạnh tranh trực tiếp với Nvidia trong phân khúc cạnh tranh nhất. Biên lợi nhuận -2% của Intel đáng báo động, nhưng bài báo lại che giấu rằng Intel vẫn tạo ra doanh thu hàng năm 54,9 tỷ USD với sự hỗ trợ của chính phủ và các mối quan hệ OEM đã được thiết lập vững chắc. Câu hỏi thực sự không phải là ai tăng trưởng nhanh hơn — mà là liệu định giá của AMD đã phản ánh thành công MI450 hay chưa. Nếu việc ra mắt đó bị trì hoãn hoặc hoạt động kém hiệu quả, bội số của AMD sẽ giảm mạnh.
Tham vọng GPU của AMD đối mặt với sự bảo vệ của Nvidia (hệ sinh thái CUDA, sự trưởng thành của ngăn xếp phần mềm, sự ràng buộc khách hàng). Ngay cả khi MI450 được xuất xưởng đúng hạn, việc giành được thị phần trung tâm dữ liệu đáng kể trước một đối thủ cạnh tranh đã có chỗ đứng vững chắc với lợi thế 10+ năm là khó khăn hơn đáng kể so với sự lạc quan của bài báo.
"AMD đang thắng cuộc chiến sản phẩm, nhưng sự tồn tại và định giá tương lai của Intel hoàn toàn phụ thuộc vào việc chuyển đổi đầy rủi ro sang trở thành một nhà máy đúc bán dẫn đẳng cấp thế giới."
Bài báo nêu bật một sự khác biệt quan trọng: AMD đang mở rộng doanh thu trung tâm dữ liệu có biên lợi nhuận cao, trong khi Intel gặp khó khăn với sự trì trệ tăng trưởng doanh thu và biên lợi nhuận ròng âm (-2%). Biên lợi nhuận 16% của AMD và việc ra mắt MI450 sắp tới cho thấy công ty đang thành công trong việc nắm bắt chi tiêu GPU AI mà Intel phần lớn đã bỏ lỡ. Tuy nhiên, bài báo bỏ qua yếu tố 'nhà máy đúc' (foundry) đang hiện hữu. Intel đang chuyển đổi sang mô hình hai mặt, hoạt động như một nhà máy sản xuất cho các công ty khác. Nếu quy trình 18A của Intel đạt được ngang bằng với TSMC, chất lượng doanh thu sẽ chuyển từ 'bán chip' sang 'sở hữu cơ sở hạ tầng', một lợi thế lớn mà AMD thiếu với tư cách là một nhà thiết kế không có nhà máy.
Nếu việc chuyển đổi sang mô hình nhà máy đúc của Intel không thu hút được khách hàng bên ngoài lớn hoặc gặp phải sự chậm trễ về năng suất, khoản chi tiêu vốn khổng lồ cần thiết sẽ dẫn đến khủng hoảng thanh khoản mà không một khoản trợ cấp chính phủ nào có thể khắc phục được.
"AMD hiện là công ty có tốc độ tăng trưởng doanh thu nhanh hơn và có lợi nhuận cao hơn theo quý gần đây, nhưng nguồn cung, động lực cạnh tranh trong GPU trung tâm dữ liệu và sự biến động của chu kỳ sản phẩm có nghĩa là vị thế dẫn đầu về doanh thu chưa phải là một luận điểm đầu tư bền vững nếu không có sự xác nhận mạnh mẽ hơn về biên lợi nhuận và thị phần."
Các con số doanh thu rất rõ ràng: AMD đã tăng từ 5,5 tỷ USD lên 10,3 tỷ USD trong khi Intel hầu như không nhúc nhích quanh mức 12,7–13,7 tỷ USD, điều này phù hợp với việc AMD giành thị phần trong CPU khách hàng và bắt đầu kiếm tiền từ GPU trung tâm dữ liệu. Nhưng mức tăng trưởng tiêu đề che giấu sự khác biệt đáng kể: AMD không có nhà máy (fabless) (TM) và hưởng lợi từ vị thế dẫn đầu về quy trình của TSMC và biên lợi nhuận ròng cao hơn (~16% so với -2% của Intel trong quý đó), trong khi mô hình nhà sản xuất thiết bị tích hợp của Intel đòi hỏi chi tiêu vốn lớn hơn và cơ sở doanh thu lớn hơn làm giảm phần trăm tăng trưởng. Các yếu tố thúc đẩy quan trọng trong ngắn hạn cần theo dõi là sự tăng tốc của MI450, các hợp đồng mua GPU của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn, biên lợi nhuận gộp, năng lực/giá cả của TSMC, và hiệu suất nhà máy của Intel cùng sự hỗ trợ của chính phủ.
Sự tăng tốc GPU của AMD có thể gặp khó khăn trước sự thống trị đã được thiết lập của Nvidia và giới hạn năng lực của TSMC, làm giảm biên lợi nhuận; ngược lại, các nhà máy của Intel và sự hỗ trợ của chính phủ có thể cho phép một sự phục hồi sản xuất kéo dài nhiều năm, khôi phục thị phần CPU. Nếu nhu cầu từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn hạ nhiệt, quỹ đạo của cả hai công ty có thể đảo ngược nhanh chóng.
"Sự tích hợp theo chiều dọc của Intel và hơn 8,5 tỷ USD tiền tài trợ của chính phủ Hoa Kỳ tạo ra một lợi thế phòng thủ chống lại câu chuyện tăng trưởng không có nhà máy của AMD."
Doanh thu của AMD đã tăng gấp đôi từ 5,5 tỷ USD vào Q1 2024 lên 10,3 tỷ USD vào Q4 2025, thu hẹp khoảng cách với mức tăng trưởng ổn định 13,7 tỷ USD mỗi quý của Intel (cơ sở lớn hơn 33%), nhưng bài báo đã hạ thấp lợi thế sản xuất của Intel — việc giành lại quyền kiểm soát nhà máy ở Ireland và nguồn tài trợ từ Đạo luật CHIPS báo hiệu sức mạnh chi tiêu vốn cho các đợt tăng tốc nhà máy đúc/AI mà AMD không có nhà máy (phụ thuộc TSMC) thiếu. Biên lợi nhuận ròng -2% của Intel phản ánh các khoản đầu tư, không phải điểm yếu cấu trúc, trong khi quan hệ đối tác Xeon với Google đối trọng với các thỏa thuận GPU của AMD. Sự suy yếu của PC che giấu sự ổn định của trung tâm dữ liệu/mạng của Intel; rủi ro chất xúc tác MI450 của AMD là sự thống trị của Nvidia. Quy mô ưu tiên Intel về lâu dài trong chu kỳ khan hiếm nguồn cung.
Sự tăng tốc nhất quán của AMD và các thỏa thuận với OpenAI giúp công ty vượt qua Intel về doanh thu vào năm 2027 theo ước tính đồng thuận, khai thác sự trì trệ doanh thu của Intel và sự chậm trễ trong thực thi AI/trung tâm dữ liệu.
"Việc Intel chuyển đổi sang mô hình nhà máy đúc là một cược kéo dài nhiều năm với rủi ro thực thi; mô hình không có nhà máy của AMD nắm bắt sự mở rộng biên lợi nhuận AI ngắn hạn nhanh hơn."
Grok đánh đồng năng lực sản xuất với lợi thế cạnh tranh ở đây. Khoản tài trợ từ Đạo luật CHIPS của Intel và quyền kiểm soát nhà máy chỉ có ý nghĩa nếu 18A đạt được năng suất ngang bằng với TSMC — điều này vẫn chưa được chứng minh. Trong khi đó, sự phụ thuộc của AMD vào TSMC là một đặc điểm, không phải là lỗi: công ty thuê ngoài rủi ro chi tiêu vốn đồng thời khóa chặt vị thế dẫn đầu về quy trình. Quan hệ đối tác Xeon với Google không bù đắp được các hợp đồng GPU của AMD với OpenAI/Microsoft; đó là những phân khúc có biên lợi nhuận cao hơn, tăng trưởng nhanh hơn. Biên lợi nhuận -2% của Intel không phải là 'đầu tư', mà là bằng chứng cho thấy mô hình tích hợp đã bị phá vỡ ở khối lượng hiện tại. Quy mô ưu tiên bất kỳ ai sở hữu TAM trung tâm dữ liệu AI vào năm 2026-27, chứ không phải ai có nhà máy cũ hơn.
"Thông số kỹ thuật phần cứng không liên quan nếu sự ràng buộc phần mềm và chip tự xây dựng của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn làm cho thị trường chip thương mại trở nên phổ biến."
Claude và Grok đang tranh luận về các mô hình sản xuất, nhưng cả hai đều bỏ qua 'Thuế Phần mềm'. Ngay cả khi MI450 của AMD ngang bằng với phần cứng của Nvidia, nó vẫn đối mặt với sự bảo vệ của CUDA. Ngược lại, Gaudi 3 của Intel đang gặp khó khăn. Rủi ro thực sự là một 'cuộc đua xuống đáy' về giá cả để thu hút các nhà phát triển rời khỏi Nvidia, điều này sẽ hủy hoại biên lợi nhuận 16% của AMD. Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn như Microsoft tự xây dựng chip của riêng họ để bỏ qua cả hai, câu chuyện tăng trưởng của AMD sẽ sụp đổ bất kể năng suất nhà máy của Intel.
"Kiểm soát xuất khẩu địa chính trị có thể biến sự phụ thuộc của AMD vào TSMC thành một gánh nặng đáng kể và mang lại cho các nhà máy của Intel tại Hoa Kỳ được tài trợ bởi CHIPS một lợi thế về quy định."
Không ai nhấn mạnh rủi ro địa chính trị/kiểm soát xuất khẩu: các hạn chế xuất khẩu của Hoa Kỳ đã giới hạn việc vận chuyển chip AI tiên tiến và công nghệ đóng gói cao cấp sang Trung Quốc; nếu Washington thắt chặt các quy tắc hoặc thúc đẩy các đồng minh sản xuất, nguồn cung phụ thuộc TSMC của AMD và khả năng tiếp cận khách hàng có thể bị hạn chế, biến 'không có nhà máy' từ một đặc điểm thành một gánh nặng. Ngược lại, các nhà máy trong nước của Intel (được tài trợ bởi CHIPS) có thể giành được quyền truy cập ưu đãi — luồng gió thuận lợi về quy định này sẽ làm thay đổi đáng kể cuộc tranh luận về nhà máy đúc so với IDM của bạn. (Mang tính suy đoán: phụ thuộc vào các động thái chính sách.)
"Mức giảm biên lợi nhuận của Intel là chi phí vốn chuyển đổi, được giảm thiểu rủi ro nhờ nguồn tài trợ của chính phủ, trái ngược với các lỗ hổng chi phí nhà cung cấp của AMD."
Claude dán nhãn biên lợi nhuận -2% của Intel là bằng chứng 'mô hình bị lỗi', bỏ qua rằng đó là khoản đầu tư tăng tốc có chủ đích: 8,5 tỷ USD tài trợ CHIPS + việc giành lại nhà máy Ireland rõ ràng nhắm đến năng suất 18A ngang bằng vào nửa cuối năm 2025, theo báo cáo thu nhập. Sự phụ thuộc của AMD vào TSMC khiến công ty dễ bị tăng giá quy trình 5-10% (tiền lệ lịch sử), làm giảm biên lợi nhuận nếu nhu cầu MI450 suy yếu trong bối cảnh áp lực giá từ Nvidia.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác thành viên hội thảo tranh luận về lợi thế cạnh tranh của AMD và Intel, với sự tăng trưởng doanh thu và doanh thu trung tâm dữ liệu có biên lợi nhuận cao của AMD đối lập với lợi thế sản xuất và sự hỗ trợ của chính phủ của Intel. Việc ra mắt GPU MI450 và sự phụ thuộc của AMD vào TSMC là những yếu tố không chắc chắn chính.
Khả năng ngang bằng quy trình 18A của Intel với TSMC
Sự phụ thuộc của AMD vào TSMC và thành công của việc ra mắt MI450