‘Đánh cắp một tổ chức từ thiện’: Elon Musk cáo buộc Sam Altman phản bội trong cuộc đối đầu tại tòa án

Vụ kiện giữa Elon Musk và Sam Altman cùng OpenAI đã bắt đầu một cách nghiêm túc vào thứ Ba với các lập luận mở màn, khi các luật sư của hai ông trùm công nghệ tìm cách thuyết phục bồi thẩm đoàn California về phiên bản lịch sử của công ty AI theo thân chủ của họ. Vụ kiện dự kiến sẽ có lời khai của cả hai tỷ phú, cũng như một số giám đốc điều hành quyền lực nhất trong ngành công nghệ.

Luật sư của Musk lập luận rằng Altman, OpenAI và chủ tịch của nó, Greg Brockman, đã vi phạm một thỏa thuận nền tảng là phục vụ nhân loại khi tổ chức phi lợi nhuận chuyển hướng sang cấu trúc vì lợi nhuận. Musk, người rời OpenAI vào năm 2018 sau khi đồng sáng lập cùng Altman và Brockman ba năm trước đó, cũng cáo buộc rằng các người đồng sáng lập của ông đã làm giàu bất chính cho bản thân khi công ty huy động được hàng tỷ đô la và phát triển thành gã khổng lồ AI như ngày nay.

Các luật sư của OpenAI bác bỏ tất cả các yêu sách của Musk. Công ty khẳng định vụ kiện của ông là "do ghen tị" và mô tả ông là một người đồng sáng lập cay đắng tìm cách trả thù sau khi không thể kiểm soát hoàn toàn. OpenAI cũng chỉ ra rằng Musk đã thành lập công ty AI đối thủ của riêng mình, xAI, cáo buộc rằng "vụ kiện này luôn là một nỗ lực vô căn cứ và đầy ghen tị nhằm cản trở đối thủ cạnh tranh".

Vào những giờ đầu của sáng thứ Ba, những hàng dài người xếp hàng bên ngoài tòa án liên bang Oakland khi các phóng viên, đội ngũ pháp lý và những người quan sát tòa án chờ đợi để vào bên trong. Altman và Brockman đã có mặt tại tòa án vào thứ Hai, trong khi Musk không có mặt. Hai nhà lãnh đạo công nghệ đã đi qua bộ phận an ninh cách nhau khoảng 15 phút vào sáng thứ Ba.

Steven Molo, một trong những luật sư của Musk, đã bắt đầu phần trình bày mở màn của mình và giới thiệu thân chủ của mình với các bồi thẩm viên. Musk đứng dậy và gật đầu với bồi thẩm đoàn. Molo đề cập đến những cảm xúc tiêu cực của các bồi thẩm viên đối với Musk đã được nêu ra trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn và yêu cầu họ "đặt cảm xúc của mình sang một bên và đưa ra phán quyết vụ án dựa trên luật pháp".

"Vụ án này không phải về Elon Musk, mà là về sự bào chữa," Molo nói. "Đó là về Sam Altman và Greg Brockman."

Molo nhanh chóng chuyển sang việc thành lập OpenAI, nói rằng sứ mệnh của nó là "lợi ích của toàn thể nhân loại mà không bị ràng buộc bởi nhu cầu tạo ra lợi nhuận tài chính... không phải vì lợi ích của Sam Altman, không phải vì lợi ích của Greg Brockman, không phải vì lợi ích của Microsoft".

Sau đó, ông đưa ra tuyên bố trung tâm của mình: rằng Altman và Brockman "đã đánh cắp một tổ chức từ thiện".

Molo sau đó chuyển sự chú ý sang Microsoft, nói rằng khoản đầu tư 10 tỷ đô la của họ vào OpenAI vào cuối năm 2022 là nguyên nhân dẫn đến vụ kiện này. "Microsoft đã cung cấp sự giúp đỡ đáng kể, sự hỗ trợ đáng kể cho Altman và Brockman khi họ chế giễu hoàn toàn sứ mệnh từ thiện của OpenAI," Molo nói.

William Savitt, luật sư trưởng đại diện cho Altman và Brockman, bắt đầu phần trình bày mở màn của mình bằng cách lật ngược câu chuyện của Musk về việc thành lập OpenAI. "Ông Musk đến tòa án này nói rằng những lời hứa đã được đưa ra với ông ấy... đó không phải là lý do chúng ta ở đây," Savitt nói. "Chúng ta ở đây vì ông Musk không đạt được ý muốn của mình tại OpenAI."

Savitt tuyên bố Musk tin rằng OpenAI nên là một công ty vì lợi nhuận ngay từ những ngày đầu. Ông nói rằng bằng chứng sẽ cho thấy Musk đã hứa đầu tư 1 tỷ đô la vào OpenAI và không đạt được lời hứa đó vì ông ấy không có "toàn quyền kiểm soát" công ty.

"Musk chưa bao giờ quan tâm đến việc OpenAI có phải là một tổ chức phi lợi nhuận hay không... điều ông ấy quan tâm là Elon Musk đứng đầu," Savitt nói. "Vì ông ấy không thể kiểm soát OpenAI, ông ấy đã rời đi, ông ấy đã bỏ rơi nó."

Savitt cáo buộc rằng khi Altman và Brockman thành công sau khi họ "kiên trì" và phát triển ChatGPT, Musk đã trở nên tức giận. Luật sư cũng tuyên bố rằng Musk "thực sự không hiểu nhiều về trí tuệ nhân tạo".

"Bởi vì ông ấy là một đối thủ cạnh tranh," Savitt nói. "Ông Musk sẽ làm bất cứ điều gì để tấn công OpenAI."

Vụ kiện là đỉnh điểm của một cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm giữa Musk và Altman, ngày càng trở nên gay gắt. Khi vụ kiện bắt đầu lựa chọn bồi thẩm đoàn vào thứ Hai, Musk đã đăng một loạt những lời lăng mạ chống lại Altman trên X, nền tảng mạng xã hội mà Musk sở hữu, bao gồm cả việc liên tục gọi ông ta là "Scam Altman". Musk cũng sử dụng quyền lực của mình đối với nền tảng để thúc đẩy một bài đăng tới những người theo dõi, trong đó có cuộc điều tra không mấy thuận lợi về Altman của tạp chí New Yorker hồi đầu tháng này.

Kết quả của vụ án có những rủi ro tiềm ẩn to lớn đối với OpenAI, công ty đang tìm cách niêm yết công khai vào cuối năm nay với mức định giá khoảng 1 nghìn tỷ đô la. Musk đang tìm cách hủy bỏ tái cấu trúc doanh nghiệp của nó và buộc Altman phải rời khỏi vị trí CEO và Brockman phải rời khỏi vị trí chủ tịch. Ông cũng yêu cầu bồi thường khoảng 134 tỷ đô la, mà ông muốn được phân phối lại cho tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI, tổ chức vẫn giám sát công ty.

Vào thứ Hai, chín bồi thẩm viên đã được chọn sau một quy trình lựa chọn kéo dài cả ngày, bao gồm một bảng câu hỏi về cảm xúc của họ đối với AI và Musk. Nhiều bồi thẩm viên tiềm năng cho biết họ có cảm xúc tiêu cực đối với CEO Tesla và có những suy nghĩ về AI, trong khi Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đảm bảo với tòa án rằng vụ án sẽ không tập trung vào các chi tiết kỹ thuật.

"Đây chỉ là một vụ án về lời hứa và vi phạm lời hứa. Nó sẽ không đi sâu vào kỹ thuật chút nào," Gonzalez Rogers nói.

Vụ kiện dự kiến sẽ kéo dài khoảng ba tuần. Các nhân vật lớn khác trong ngành công nghệ có thể làm chứng bao gồm CEO của Microsoft, Satya Nadella, và giám đốc điều hành Neuralink Shivon Zilis, người cũng là mẹ của bốn đứa con của Musk.