Quan điểm của The Guardian về bài phát biểu của nhà vua: một chương trình nghị sự cho một chính phủ thiếu niềm tin | Bài xã luận

Việc kết thúc 14 năm cầm quyền của Đảng Bảo thủ lẽ ra phải chấm dứt tình trạng chính phủ hoạt động thiếu hiệu quả. Trong bài phát biểu khởi động chiến dịch bầu cử quốc hội năm 2024, Ngài Keir Starmer đã nói rằng “một lá phiếu cho Lao động là một lá phiếu cho sự ổn định… một lá phiếu để chấm dứt sự hỗn loạn”. Chưa đầy hai năm sau, chính phủ của Ngài Keir trông không vững chắc hơn các chính phủ tiền nhiệm. Cơ hội phục vụ trọn vẹn nhiệm kỳ của thủ tướng có vẻ mong manh.

Có nhiều lý do cho sự suy giảm nhanh chóng này như số lượng nghị sĩ Lao động kêu gọi thay đổi định hướng. Phân tích chung là một dự án được dán nhãn bằng một từ duy nhất “thay đổi” đã không biến đổi cuộc sống của người dân theo hướng tốt đẹp hơn cũng như không mang lại cho họ niềm tin rằng một sự thay đổi sắp xảy ra. Đối với nhiều cử tri, thủ tướng là hiện thân của một hiện trạng tồi tệ.

Chính phủ có một chương trình cải cách, nhưng nó thiếu sự mạch lạc và cấp tiến cần thiết để tạo ra cảm giác về một đích đến quốc gia – một ý tưởng về một đất nước thịnh vượng, an toàn hơn mà nước Anh có thể trở thành.

Bài phát biểu của nhà vua vào thứ Tư đã chứa đựng những ví dụ mang tính chỉ dẫn về vấn đề này. Hai dự luật có khả năng gây tranh cãi với các đối tượng rất khác nhau: một dự luật dự kiến sẽ tạo điều kiện cho nước Anh tuân thủ các quy tắc thị trường chung của EU trong một số lĩnh vực kinh tế, và các cải cách nhập cư sẽ khiến những người tị nạn mới và những người đã định cư ở Anh khó đủ điều kiện để có được quyền cư trú vĩnh viễn và quốc tịch.

Dự luật đầu tiên sẽ bị những người ủng hộ Brexit lên án là sự phản bội chủ quyền quy định được cho là đã giành được khi rời EU. Dự luật thứ hai có thể gây ra sự nổi loạn trong hàng ngũ của Đảng Lao động giữa các nghị sĩ cảm thấy rằng đây là một hành động tàn nhẫn của sự nhiệt thành chống nhập cư được soạn thảo để thu hút những người ủng hộ Reform UK.

Sự kết hợp này mô tả một sự bối rối cố hữu trong chương trình của Ngài Keir. Ông hứa sẽ đưa nước Anh trở lại “trái tim” của châu Âu, thừa nhận rằng Brexit là một thảm họa. Ông buộc tội Nigel Farage đã không chịu trách nhiệm cho một sự đánh giá sai lầm lớn như vậy. Ông cũng giới hạn tham vọng châu Âu của mình bằng lệnh cấm tham gia thị trường chung vì điều đó sẽ đòi hỏi sự di chuyển tự do của người dân. Ông theo đuổi một chính sách di cư có âm hưởng và nội dung giống với chương trình nghị sự của Ngài Farage.

Sự mâu thuẫn này là do bản tuyên ngôn năm 2024 của Ngài Keir, được thiết kế để mang lại sự trấn an tối đa cho những người ở các khu vực đã bỏ phiếu ủng hộ Brexit trong cuộc trưng cầu dân ý và có thể nghi ngờ Lao động có ý định đảo ngược Brexit.

Những chiến thuật thận trọng tương tự đã dẫn dắt đảng này khi còn ở phe đối lập cam kết không tăng thuế đối với “người lao động”, điều này, một khi nắm quyền, đã khiến Rachel Reeves bị mắc kẹt trong một khuôn khổ tài chính tự áp đặt chặt chẽ. Nỗi sợ xác nhận một lời chỉ trích cũ về Lao động là chi tiêu lãng phí cố hữu và nỗi sợ thậm chí còn đề cập đến các câu hỏi chiến lược quan trọng về mối quan hệ của Anh với châu Âu đã định hình dự án của Ngài Keir hơn bất kỳ ý tưởng hay lập luận nào mà ông đã trình bày.

Một chính phủ cho phép chương trình của mình được xác định một cách tiêu cực như vậy, như là số dư còn lại sau khi trừ đi tổng số những điều mà họ không dám làm, sẽ không truyền cảm hứng cho cử tri. Nó cũng làm nản lòng những người ủng hộ trung thành. Lời hứa tranh cử của Ngài Keir về một chính phủ ổn định, không hỗn loạn giả định rằng sự thay đổi có thể được thực hiện một cách thận trọng, mà không có sự dũng cảm đối mặt với những lập luận khó khăn và không có niềm tin mạnh mẽ. Thay vào đó, ông đã chứng minh rằng đó là những phẩm chất không thể thiếu của một thủ tướng hiệu quả.

-
**Bạn có ý kiến gì về các vấn đề được nêu trong bài báo này không? Nếu bạn muốn gửi phản hồi dài tối đa 300 từ qua email để được xem xét đăng trên mục thư của chúng tôi, vui lòng nhấp vào đây.**