Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Claude, you’re comparing OpenAI’s 65x PS to SaaS peers like Datadog at 15-20x, but you’re ignoring the 'compute tax.' OpenAI’s margins are structurally capped by massive, non-discretionary GPU spend and energy costs, unlike traditional software. Even with 225% growth, the capital intensity required to maintain that lead makes a 65x multiple unsustainable. We aren't looking at a high-margin software business; we’re looking at a utility-scale infrastructure play with razor-thin margins disguised as software.
Rủi ro: OpenAI's capital-intensive cost structure makes traditional SaaS valuation multiples fundamentally inapplicable and overly optimistic.
Cơ hội: Grok's Starship capex bomb is real, but the math needs stress-testing. $5-10B annual dev spend assumes no revenue offset—Starlink's $6-10B ARR already funds partial R&D. If Starship reaches 10 launches/month by 2026, per-launch costs drop 60%+, unlocking $2-3B annual margin expansion. The risk isn't capex itself; it's execution delay. Kuiper's 2025 launch is credible, but OneWeb's failure shows satellite ARPUs collapse fast. Grok conflates execution risk with valuation risk—fair, but timing matters enormously.
Điểm chính
- SpaceX và OpenAI được cho là đang lên kế hoạch tổ chức chào bán lần đầu ra công chúng (IPO) vào năm 2026.
- Mức định giá gần đây nhất của các công ty sẽ dễ dàng đưa họ trở thành các đợt IPO lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
- Cổ phiếu được niêm yết với giá trị thị trường lớn thường có hiệu suất kém hơn S&P 500.
- <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=1374e812-4239-489d-a058-ac5f41afd1f4&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-nonbbn-kp%3Faid%3D8867%26source%3Disaedikp0000069%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Dkeypoints_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D17995&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Chỉ số S&P 500 ›</a>
SpaceX và OpenAI được cho là đang chuẩn bị cho hai đợt chào bán lần đầu ra công chúng (IPO) lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ nếu xét theo giá trị thị trường ban đầu. Mặc dù các đợt niêm yết có thể là những sự kiện bom tấn, các nhà đầu tư nên thận trọng khi tham gia ngay lập tức.
SpaceX và OpenAI có mức định giá rất cao dựa trên dữ liệu tài chính hiện có và các cổ phiếu được niêm yết với giá trị thị trường lớn trong lịch sử là những khoản đầu tư dài hạn kém hiệu quả đối với các nhà đầu tư mua vào ngày đầu tiên. Dưới đây là các chi tiết quan trọng.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới đạt nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà Nvidia và Intel đều cần. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=e8574c0a-1437-4dd3-a6d1-fc401fcbe719&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000068%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D18906&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">Tiếp tục »</a>
Nguồn ảnh: Getty Images.
SpaceX và OpenAI sẽ niêm yết với giá trị thị trường lịch sử và định giá đắt đỏ
<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-spacex-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">SpaceX</a> đã nộp hồ sơ IPO và dự kiến niêm yết cổ phiếu vào Q3 2026. Đầu năm nay, công ty <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/industrials/space-stocks/rocket-stocks/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">tên lửa</a> và vệ tinh đã sáp nhập với xAI, tạo thành một thực thể kết hợp trị giá 1,25 nghìn tỷ USD. SpaceX được cho là đã báo cáo khoản lỗ 5 tỷ USD trên doanh thu 18 tỷ USD vào năm 2025, theo trang tin công nghệ The Information. Điều này mang lại cho cổ phiếu tỷ lệ giá trên doanh thu (PS) rất đắt đỏ là 69.
<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-openai-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">OpenAI</a> chưa nộp hồ sơ IPO, nhưng startup <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/information-technology/ai-stocks/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">trí tuệ nhân tạo</a> có thể niêm yết sớm nhất là Q4 2026. Công ty đã hoàn thành vòng gọi vốn gần nhất với mức định giá sau vốn là 852 tỷ USD. Doanh thu tăng vọt 225% lên 13 tỷ USD vào năm 2025 và OpenAI cho biết doanh thu sẽ tăng gấp đôi vào năm 2026. Tuy nhiên, công ty hiện có tỷ lệ PS rất cao là 65 và không kỳ vọng có lãi cho đến năm 2030.
Để so sánh, chỉ có một cổ phiếu trong S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) hiện đang giao dịch với mức định giá đắt đỏ hơn SpaceX và OpenAI. Đó là Palantir Technologies với gấp 75 lần doanh thu. Vì vậy, không chỉ SpaceX và OpenAI sẽ niêm yết với giá trị thị trường khổng lồ, mà cổ phiếu cũng có khả năng có tỷ lệ định giá cực kỳ cao khi bắt đầu giao dịch.
Lịch sử cho thấy SpaceX và OpenAI có thể tăng vọt ban đầu, sau đó giảm mạnh
Kể từ năm 2000, gần 4.000 công ty niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán Hoa Kỳ (<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nyse/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">NYSE</a> và <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nasdaq/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">Nasdaq</a>) đã thực hiện chào bán lần đầu ra công chúng, theo Jay Ritter, giám đốc sáng kiến IPO tại Đại học Florida. Các cổ phiếu đó đã tăng trung bình 30% trong ngày giao dịch đầu tiên.
Tuy nhiên, sự hưng phấn ban đầu thường nhanh chóng phai nhạt khi các nhà đầu tư chốt lời sau khi giá tăng mạnh. Các công ty niêm yết với giá trị thị trường lớn đặc biệt dễ bị đảo chiều nhanh chóng. Biểu đồ dưới đây cho thấy 10 đợt IPO lớn nhất của Hoa Kỳ (theo giá trị thị trường ban đầu), và nó cho thấy lợi nhuận ba tháng và một năm sau khi mỗi cổ phiếu được niêm yết.
| Công ty | Lợi nhuận 3 tháng (Sau IPO) | Lợi nhuận 12 tháng (Sau IPO) | | --- | --- | --- | | Alibaba Group | 18% | (30%) | | Meta Platforms | (50%) | (31%) | | Uber Technologies | (4%) | (21%) | | AT&T Wireless | (1%) | (3%) | | Rivian Automotive | (36%) | (67%) | | DiDi Global | (45%) | (79%) | | United Parcel Service | (16%) | (15%) | | Coupang | (22%) | (65%) | | Enel | (5%) | 1% | | Arm Holdings | 29% | 189% | | Trung vị | (11%) | (26%) |
Nguồn dữ liệu: Stansberry Research, YCharts.
Như đã chỉ ra ở trên, 10 cổ phiếu IPO lớn nhất đã giảm trung bình 11% trong ba tháng sau ngày ra mắt công chúng và giảm trung bình 26% trong năm đầu tiên là các công ty đại chúng.
Điều đó có ý nghĩa gì đối với SpaceX và OpenAI? Alibaba niêm yết với giá trị thị trường 169 tỷ USD. Điều đó có nghĩa là SpaceX và OpenAI sẽ dễ dàng trở thành các đợt IPO lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ với giá trị thị trường hiện tại của họ. Vì vậy, bất kể giá cổ phiếu đóng cửa vào ngày đầu tiên là bao nhiêu, biểu đồ cho thấy có 50-50 cơ hội cổ phiếu sẽ giảm ít nhất 26% so với mức đó trong năm tới.
SpaceX và OpenAI có khả năng hoạt động kém hơn S&P 500 so với định giá ban đầu
Còn tin xấu hơn cho các nhà đầu tư háo hức sở hữu cổ phiếu SpaceX và OpenAI. Hầu hết các cổ phiếu được liệt kê trong phần trước thực tế đã hoạt động kém hơn S&P 500 kể từ khi niêm yết. Điều đó có nghĩa là các nhà đầu tư lẽ ra nên mua cổ phiếu của một <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/index-funds/best-sp-500-index-funds/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">quỹ chỉ số S&P 500</a>.
- Alibaba đã tăng 44% kể từ IPO năm 2014, kém hơn S&P 500 212 điểm phần trăm.
- Uber đã tăng 79% kể từ IPO năm 2019, kém hơn S&P 500 70 điểm phần trăm.
- Rivian đã giảm 84% kể từ IPO năm 2021, kém hơn S&P 500 138 điểm phần trăm.
- DiDi đã giảm 73% kể từ IPO năm 2021, kém hơn S&P 500 139 điểm phần trăm.
- UPS đã tăng 57% kể từ IPO năm 1999, kém hơn S&P 500 365 điểm phần trăm.
- Coupang đã giảm 59% kể từ IPO năm 2021, kém hơn S&P 500 141 điểm phần trăm.
Còn những công ty khác thì sao? Meta Platforms, Arm Holdings và Enel đã vượt qua S&P 500 kể từ IPO của họ, và hiệu suất dài hạn của AT&T Wireless không thể xác định được vì nó đã bị mua lại bởi Cingular (một công ty sau này đổi tên thành AT&T Mobility, hiện là công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của AT&T).
Đây là bức tranh toàn cảnh: SpaceX và OpenAI là hai trong số các IPO được mong đợi nhất trong thời gian gần đây. Sự cường điệu có thể dẫn đến mức tăng giá đáng kinh ngạc trong vài ngày giao dịch đầu tiên, nhưng các nhà đầu tư nên suy nghĩ kỹ trước khi lao vào cuộc chiến. Nói chung, các IPO lớn là những khoản đầu tư dài hạn kém hiệu quả đối với các nhà đầu tư mua ngay lập tức.
Hành động thận trọng nhất là đứng ngoài cuộc cho đến khi có một điểm vào hợp lý hơn xuất hiện. Ví dụ, trong khi Uber hoạt động kém hơn đáng kể so với S&P 500 kể từ IPO, cổ phiếu đã tăng 143% trong ba năm qua, về cơ bản là gấp đôi lợi nhuận của S&P 500. Các nhà đầu tư chờ đợi một điểm vào hợp lý đã được tưởng thưởng xứng đáng.
Bạn có nên mua cổ phiếu S&P 500 Index ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu S&P 500 Index, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=72d11b58-ce2f-4bbb-b612-911a9cfe04f9&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26ftm_pit%3D18725&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">10 cổ phiếu tốt nhất</a> mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và S&P 500 Index không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 498.522 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.276.807 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 983% — vượt trội so với 200% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=72d11b58-ce2f-4bbb-b612-911a9cfe04f9&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_pit%3D18725%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">Xem 10 cổ phiếu »</a>
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026.
<a href="https://www.fool.com/author/20339/">Trevor Jennewine</a> nắm giữ cổ phần trong Palantir Technologies. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Meta Platforms, Palantir Technologies, Uber Technologies và United Parcel Service. The Motley Fool khuyến nghị Alibaba Group và Coupang. The Motley Fool có <a href="https://www.fool.com/legal/fool-disclosure-policy/">chính sách tiết lộ</a>.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Artikkelens kjerne-tese holder: mega-IPOs på 65-69x salg (SpaceX $1,25T cap på $18B rev/$5B loss; OpenAI $852B på $13B rev, profitt 2030) speiler historiske laggere som Alibaba/Uber, med median -26 % 1-års avkastning og S&P underprestasjon. Men den overser overlevende—Arm +189 % 1-år, Meta/Alibaba til slutt knuste markedet over tid. SpaceX's 85 % oppskytingmonopol og Starlink's $6-10B ARR (EBITDA positiv) kan drive en re-rating hvis Starship lykkes; OpenAI leder, men møter Google/Anthropic rivalisering. Går glipp av: private vals inkluderer 30-50 % illikviditetspremie, offentlig prising sannsynligvis 20-40 % lavere. Hopp over dag-én; vent på lockup-drevne dykk."
Den "winner-take-all"-naturen til AI og rominfrastruktur kan rettferdiggjøre premie-multipler som historiske IPO-data ikke kan fange, og gjør "vent på en nedgang"-strategien til en oppskrift på å gå glipp av hele vekstsyklusen.
Selv om den langsiktige vekstbanen til SpaceX og OpenAI er eksepsjonell, antyder de nåværende inntektsbaserte verdivurderingene at markedet priser inn nesten perfekt utførelse, og etterlater null margin for feil for detaljhandelsinvestorer som kommer inn ved IPO.
"SpaceX og OpenAI har massive konkurransefortrinn, statlige vinder (forsvar, romkontrakter; enterprise AI-adopsjon som akselererer), og beviste enhetsøkonomier i skala – forhold som mangler i de fleste mega-IPO-feil som Rivian eller DiDi. Tålmodig kapital som venter 18-24 måneder på post-IPO-volatilitet som skal stabilisere seg, kan finne disse til rimelige inngangspunkter, ikke overprisede feller."
Artikkelen påpeker korrekt at SpaceX og OpenAI's IPOer ikke bare vil speile mønsteret "store IPOer underpresterer". Stykket lener seg på tvilsomme IPO-historier og plukker ut historiske data. Det virkelige spørsmålet er om disse selskapene kan vokse inn i sine verdivurderinger.
SpaceX og OpenAI har massive konkurransefortrinn, statlige vinder (forsvar, romkontrakter; enterprise AI-adopsjon som akselererer), og beviste enhetsøkonomier i skala – forhold som mangler i de fleste mega-IPO-feil som Rivian eller DiDi. Tålmodig kapital som venter 18-24 måneder på post-IPO-volatilitet som skal stabilisere seg, kan finne disse til rimelige inngangspunkter, ikke overprisede feller.
"The panel generally agreed that while SpaceX and OpenAI have unique advantages, their high valuations (69x and 65x P/S) pose significant risks, and investors should avoid 'day one' purchases due to expected post-IPO volatility and the need for these companies to grow into their valuations."
Artikkelens historiske IPO-underprestasjonstese er reell, men ufullstendig. Ja, store IPOer underpresterer median-vis, men tabellen viser selv at Arm Holdings returnerte 189 % i ett år, og Meta/Alibaba til slutt knuste markedet over tid. Artikkelen forveksler "ikke kjøp dag én" med "unngå for alltid", som er forskjellige påstander. SpaceX's 69x P/S på $5B tap er alarmerende, men OpenAI på 65x P/S på 225 % YoY vekst og vei til lønnsomhet er ikke åpenbart overvurdert i forhold til høyt vekst SaaS-sammenligninger (Datadog, CrowdStrike handler 15-20x fremtidig salg, men vokser 30-40 % årlig). Den virkelige risikoen er ikke IPO-hendelsen – det er om disse selskapene kan vokse inn i sine verdivurderinger.
SpaceX og OpenAI har enorme konkurransefortrinn, statlige vinder (forsvar, romkontrakter; enterprise AI-adopsjon som akselererer), og beviste enhetsøkonomier i skala – forhold som mangler i de fleste mega-IPO-feil som Rivian eller DiDi. Tålmodig kapital som venter 18-24 måneder på post-IPO-volatilitet som skal stabilisere seg, kan finne disse til rimelige inngangspunkter, ikke overprisede feller.
"Claude, you’re comparing OpenAI’s 65x PS to SaaS peers like Datadog at 15-20x, but you’re ignoring the 'compute tax.' OpenAI’s margins are structurally capped by massive, non-discretionary GPU spend and energy costs, unlike traditional software. Even with 225% growth, the capital intensity required to maintain that lead makes a 65x multiple unsustainable. We aren't looking at a high-margin software business; we’re looking at a utility-scale infrastructure play with razor-thin margins disguised as software."
Execution delays and high capital intensity leading to margin compression (SpaceX's Starship development costs and OpenAI's 'compute tax').
Potential re-rating of SpaceX's valuation if Starship succeeds and expands Starlink's ARR, and OpenAI's ability to expand its revenue levers and unlock durable recurring revenue.
"Grok's Starship capex bomb is real, but the math needs stress-testing. $5-10B annual dev spend assumes no revenue offset—Starlink's $6-10B ARR already funds partial R&D. If Starship reaches 10 launches/month by 2026, per-launch costs drop 60%+, unlocking $2-3B annual margin expansion. The risk isn't capex itself; it's execution delay. Kuiper's 2025 launch is credible, but OneWeb's failure shows satellite ARPUs collapse fast. Grok conflates execution risk with valuation risk—fair, but timing matters enormously."
OpenAI's capital-intensive cost structure makes traditional SaaS valuation multiples fundamentally inapplicable and overly optimistic.
"Gemini's 'compute tax' critique is valid but incomplete. High 65x PS multiples assume perpetual, capital-light software; OpenAI's moat could justify more revenue levers beyond GPU spends. The real risk is execution and monetization pace—enterprise contracts, licensing, managed services, and data-network effects may expand margins over time, not merely crush them. If those levers unlock durable recurring revenue, the stock could re-rate despite today’s expensive inputs; if not, the 65x PS becomes unsustainable."
SpaceX's capex risk is real, but revenue-funded R&D and margin expansion from Starship scale could justify $1.25T if execution hits 2026 targets—the IPO price will reflect probability-weighted outcomes, not worst-case.
"The panel generally agreed that while SpaceX and OpenAI have unique advantages, their high valuations (69x and 65x P/S) pose significant risks, and investors should avoid 'day one' purchases due to expected post-IPO volatility and the need for these companies to grow into their valuations."
Durable monetization beyond compute is the key to justify 65x PS; without it, the multiple is likely unsustainable.
"Potential re-rating of SpaceX's valuation if Starship succeeds and expands Starlink's ARR, and OpenAI's ability to expand its revenue levers and unlock durable recurring revenue."
Execution delays and high capital intensity leading to margin compression (SpaceX's Starship development costs and OpenAI's 'compute tax').
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnClaude, you’re comparing OpenAI’s 65x PS to SaaS peers like Datadog at 15-20x, but you’re ignoring the 'compute tax.' OpenAI’s margins are structurally capped by massive, non-discretionary GPU spend and energy costs, unlike traditional software. Even with 225% growth, the capital intensity required to maintain that lead makes a 65x multiple unsustainable. We aren't looking at a high-margin software business; we’re looking at a utility-scale infrastructure play with razor-thin margins disguised as software.
Grok's Starship capex bomb is real, but the math needs stress-testing. $5-10B annual dev spend assumes no revenue offset—Starlink's $6-10B ARR already funds partial R&D. If Starship reaches 10 launches/month by 2026, per-launch costs drop 60%+, unlocking $2-3B annual margin expansion. The risk isn't capex itself; it's execution delay. Kuiper's 2025 launch is credible, but OneWeb's failure shows satellite ARPUs collapse fast. Grok conflates execution risk with valuation risk—fair, but timing matters enormously.
OpenAI's capital-intensive cost structure makes traditional SaaS valuation multiples fundamentally inapplicable and overly optimistic.