Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên trong hội thảo nói chung đồng ý rằng đợt IPO của SpaceX, nếu được định giá ở mức 1,75 nghìn tỷ đô la, là quá cao và mang lại rủi ro đáng kể, mặc dù SpaceX có vị thế độc đáo và tiềm năng tăng trưởng.
Rủi ro: Trách nhiệm pháp lý chưa được định giá lớn về quy định về mảnh vỡ quỹ đạo và sự mong manh về địa chính trị của dấu chân toàn cầu của Starlink.
Cơ hội: Tiềm năng thống trị hoàn toàn hậu cần quỹ đạo Trái đất.
Điểm Chính
SpaceX đang chuẩn bị niêm yết và có khả năng sẽ là đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán.
Lợi nhuận được báo cáo của SpaceX vào năm 2025 và sự lãnh đạo của nó -- CEO Elon Musk, người cũng điều hành một công ty ô tô nghìn tỷ đô la, Tesla -- khiến các nhà đầu tư phấn khích.
Tuy nhiên, các đợt IPO quy mô lớn có một lịch sử ban đầu tồi tệ, bắt nguồn từ cuối những năm 1990.
- 10 cổ phiếu này có thể tạo ra làn sóng triệu phú tiếp theo ›
Đây có thể là năm tuyệt vời nhất cho các đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) trong lịch sử. Các nhà phát triển mô hình ngôn ngữ lớn trí tuệ nhân tạo (AI) OpenAI và Anthropic đều đang cân nhắc niêm yết trong năm nay.
Tuy nhiên, gã khổng lồ về cơ sở hạ tầng vũ trụ và AI SpaceX, do Elon Musk dẫn dắt, người cũng điều hành nhà sản xuất xe điện trị giá nghìn tỷ đô la Tesla (NASDAQ: TSLA), đặt mục tiêu vượt lên trước họ.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít người biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
SpaceX có thể là IPO có ảnh hưởng nhất năm 2026
Vào ngày 1 tháng 4, các báo cáo xuất hiện cho thấy SpaceX đã bí mật nộp đơn xin IPO. Công ty đứng sau dịch vụ băng thông rộng vũ trụ Starlink, mô hình ngôn ngữ lớn Grok, xAI, nền tảng truyền thông xã hội X và hàng chục tàu vũ trụ tái sử dụng, đang tìm kiếm mức định giá 1,75 nghìn tỷ USD và huy động 75 tỷ USD vốn. Nếu những ước tính này chính xác, SpaceX sẽ trở thành IPO lớn nhất từ trước đến nay và vượt qua Tesla để trở thành công ty giao dịch công khai lớn thứ tám tại Hoa Kỳ.
Có rất nhiều điều để các nhà đầu tư phấn khích. Ví dụ, Reuters đưa tin hồi đầu năm nay rằng SpaceX đã mang về tới 16 tỷ USD doanh thu vào năm ngoái và tạo ra lợi nhuận 8 tỷ USD. Mặc dù Tesla đã mất nhiều năm để đạt được lợi nhuận định kỳ, SpaceX dường như đã vượt qua "ranh giới" mang tính biểu tượng này.
Các nhà đầu tư tiềm năng của SpaceX IPO cũng hào hứng với cơ hội được hưởng lợi từ Elon Musk để có thêm một khoản lợi nhuận khổng lồ. Kể từ khi đưa Tesla niêm yết vào tháng 6 năm 2010, Musk đã giám sát mức lợi nhuận gần 23.000% cho cổ phiếu công ty của mình, tính đến hết phiên giao dịch ngày 14 tháng 4.
Cuối cùng, các thị trường tiềm năng cho cơ sở hạ tầng vũ trụ và trí tuệ nhân tạo là một trong những thị trường lớn nhất trên Phố Wall. McKinsey & Company tin rằng nền kinh tế vũ trụ toàn cầu là một cơ hội 1,8 nghìn tỷ USD vào năm 2035, trong khi các nhà phân tích của PwC kỳ vọng AI sẽ tạo ra hơn 15 nghìn tỷ USD giá trị kinh tế toàn cầu vào năm 2030.
Nhưng nếu tôi nói với bạn rằng Phố Wall đang bỏ lỡ con số SpaceX lớn nhất trong tất cả?
Phố Wall đang bỏ qua một con số lịch sử quan trọng
Mặc dù lịch sử không thể dự đoán tương lai với độ chính xác 100%, nhưng nó có xu hướng đúng nhiều hơn là sai.
Kể từ năm 1999, Hoa Kỳ đã chứng kiến một số lượng nhỏ các đợt IPO quy mô lớn, bao gồm Alibaba Group, Visa, Meta Platforms (trước đây là Facebook), General Motors và United Parcel Service. Chúng ta cũng đã chứng kiến IPO toàn cầu lớn nhất trong lịch sử, Saudi Aramco, vào tháng 12 năm 2019.
Nhưng ngoại trừ Visa, các công ty nổi tiếng này đã thất bại thảm hại ngay từ đầu. Dưới đây là lợi nhuận tương ứng của họ sáu tháng sau IPO:
Alibaba Group: Giảm 9%Visa: Tăng 23%Facebook (nay là Meta): Giảm 38%General Motors: Giảm 8%UPS: Giảm 11%Saudi Aramco: Giảm 15%
Trung bình, các IPO lớn nhất đã mất 10% giá trị (khi làm tròn) sáu tháng sau khi niêm yết. Nếu lịch sử lặp lại và SpaceX mất 10% giá trị nửa năm sau khi ra mắt, nó có thể xóa sổ tới 175 tỷ USD giá trị thị trường.
Lịch sử cho thấy rõ ràng rằng các nhà đầu tư liên tục đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của các công ty mới niêm yết. Đây là điều mà các nhà đầu tư tiềm năng của SpaceX cần ghi nhớ.
Đừng bỏ lỡ cơ hội thứ hai này để có một cơ hội sinh lời tiềm năng
Bạn đã bao giờ cảm thấy mình bỏ lỡ cơ hội mua những cổ phiếu thành công nhất chưa? Vậy thì bạn sẽ muốn nghe điều này.
Trong những dịp hiếm hoi, đội ngũ chuyên gia phân tích của chúng tôi đưa ra khuyến nghị cổ phiếu "Double Down" cho các công ty mà họ cho rằng sắp tăng vọt. Nếu bạn lo lắng rằng mình đã bỏ lỡ cơ hội đầu tư, thì bây giờ là thời điểm tốt nhất để mua trước khi quá muộn. Và các con số đã nói lên tất cả:
Nvidia: nếu bạn đầu tư 1.000 USD khi chúng tôi "Double Down" vào năm 2009, bạn sẽ có 515.842 USD!Apple:* nếu bạn đầu tư 1.000 USD khi chúng tôi "Double Down" vào năm 2008, bạn sẽ có 50.733 USD!Netflix: nếu bạn đầu tư 1.000 USD khi chúng tôi "Double Down" vào năm 2004, bạn sẽ có 580.872 USD!
Ngay bây giờ, chúng tôi đang đưa ra cảnh báo "Double Down" cho ba công ty tuyệt vời, có sẵn khi bạn tham gia Stock Advisor, và có thể sẽ không còn cơ hội nào như thế này nữa trong tương lai gần.
Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 17 tháng 4 năm 2026.*
Sean Williams nắm giữ cổ phần trong Meta Platforms và Visa. The Motley Fool có cổ phần và khuyến nghị Meta Platforms, Tesla, United Parcel Service và Visa. The Motley Fool khuyến nghị Alibaba Group và General Motors. The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Mức định giá của đợt IPO tiềm năng của SpaceX sẽ được thúc đẩy nhiều hơn bởi 'Phần thưởng của Musk' và sự phụ thuộc vào hợp đồng của chính phủ hơn là các xu hướng hiệu suất IPO lịch sử."
Việc bài viết dựa vào 'lời nguyền IPO lớn' là một cách tiếp cận trí tuệ lười biếng. So sánh SpaceX – một độc quyền hàng không vũ trụ tích hợp dọc với doanh thu định kỳ của Starlink – với các công ty di sản như GM hoặc các nền tảng truyền thông xã hội giai đoạn đầu như Meta là so sánh táo với cam. Mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la là choáng váng, nhưng nó phản ánh vị thế độc đáo của SpaceX với tư cách là nhà cung cấp hậu cần chính cho chính phủ Hoa Kỳ và internet vệ tinh toàn cầu. Rủi ro thực sự không phải là hiệu suất IPO lịch sử; đó là rủi ro 'người chủ chốt' xung quanh Elon Musk. Nếu đợt IPO diễn ra, thị trường về cơ bản sẽ định giá 'Phần thưởng của Musk' có thể biến mất nếu ông chuyển trọng tâm sang xAI hoặc Tesla, khiến các nhà đầu tư phải nắm giữ một dự án cơ sở hạ tầng tốn nhiều vốn với biên lợi nhuận mỏng.
Nếu SpaceX thực sự là một độc quyền giống như tiện ích, thì mức định giá của nó không nên được so sánh với các cổ phiếu tăng trưởng công nghệ mà là với các gã khổng lồ cơ sở hạ tầng, điều đó sẽ khiến mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la hoàn toàn tách rời khỏi thực tế dòng tiền.
"Mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la được thổi phồng của SpaceX vượt quá mức định giá riêng hiện tại và mời gọi sự thất vọng trong ngắn hạn tương tự như các đợt IPO lớn lịch sử, mặc dù sự thống trị lâu dài vẫn tồn tại."
Bài viết thổi phồng những tin đồn chưa được xác minh vào ngày 1 tháng 4 về đợt IPO bí mật của SpaceX với mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la (8x+ so với các đợt thầu riêng gần đây trị giá 350 tỷ đô la) và mức huy động vốn 75 tỷ đô la, đồng thời viện dẫn các ước tính mờ ám về doanh thu 16 tỷ đô la/lợi nhuận 8 tỷ đô la (EBITDA đã điều chỉnh của Reuters, không phải là lợi nhuận ròng), đồng thời cảnh báo về mức lợi nhuận trung bình -10% của các đợt IPO lớn sau 6 tháng. Lịch sử phù hợp trong ngắn hạn – ngoại trừ Visa, các đợt bùng nổ đều tan biến do hết thời gian hạn chế và chốt lời – nhưng bỏ qua những người chiến thắng lâu dài như Alibaba (+300% so với mức thấp nhất của IPO). Độc quyền tên lửa của SpaceX và sự tăng trưởng của Starlink là ưu tú, nhưng chi tiêu vốn và các rào cản pháp lý (ví dụ: các cuộc chiến về phổ tần) đang rình rập. TSLA đóng vai trò là đại diện mà không có rủi ro pha loãng.
SpaceX không giống như các đợt IPO lớn trong quá khứ; thị phần phóng gần 100%, hơn 4 triệu thuê bao của Starlink và sự kết hợp xAI có thể thúc đẩy việc định giá lại giống như Visa, vượt qua sự biến động ban đầu để đạt được trạng thái nghìn tỷ đô la.
"Bài viết đánh đồng sự biến động giá IPO với việc định giá quá cao về cơ bản, bỏ qua thực tế là lợi nhuận và dòng doanh thu đa dạng của SpaceX khiến nó khác về cấu trúc so với Facebook hoặc Aramco tại thời điểm IPO của họ."
So sánh IPO lịch sử của bài viết là thống kê yếu và có thể gây hiểu lầm. Sáu đợt IPO lớn trong 25 năm là một mẫu nhỏ; sai lệch về khả năng sống sót làm sai lệch dữ liệu (chúng ta không theo dõi các đợt IPO thất bại một cách bình đẳng). Quan trọng hơn: Lợi nhuận +23% của Visa mâu thuẫn với luận điểm 'các đợt IPO lớn thất bại', nhưng lại bị chôn vùi. SpaceX khác biệt về chất – nó đã có lợi nhuận (8 tỷ đô la vào năm 2025), có doanh thu định kỳ (Starlink) và hoạt động trên các thị trường khác biệt về cấu trúc so với Facebook (2012) hoặc Aramco (hàng hóa dầu mỏ). Kịch bản mất 175 tỷ đô la giả định mức giảm 10% một cách máy móc; nó bỏ qua thực tế là khả năng tạo tiền mặt và hồ sơ thực hiện của Musk tại Tesla có thể biện minh cho các mức định giá cao hơn vào chính ngày IPO, chứ không chỉ là sự suy giảm sau cơn sốt.
Nếu mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la của SpaceX giả định dòng tiền trong 20+ năm và Starlink phải đối mặt với các rào cản pháp lý (phổ tần FCC, cấp phép quốc tế) hoặc Grok/xAI hoạt động kém hiệu quả, thì mức lỗ 10% trong lịch sử có thể là một giới hạn dưới, chứ không phải là giới hạn trên – đặc biệt nếu tâm lý công nghệ chuyển biến trước khi ra mắt.
"Ngay cả khi có vẻ có lợi nhuận, đợt IPO SpaceX trị giá 1,75 nghìn tỷ đô la vẫn đầy rủi ro về giá và có thể định giá lại đáng kể nếu hiệu suất sau IPO hoặc quản trị chứng minh là kém hơn sự thổi phồng."
Việc định khung tăng giá mạnh mẽ dựa trên đợt IPO của SpaceX với giá 1,75 nghìn tỷ đô la và lợi nhuận 8 tỷ đô la năm 2025, nhưng các đợt IPO lớn trong lịch sử đã mang lại lợi nhuận hạn chế trong sáu tháng và thường nhận thấy sự bán tháo sâu hơn. Dữ liệu chính trong bài viết – lợi nhuận, doanh thu của Starlink và tiềm năng tăng giá do Musk thúc đẩy – không thể xác minh độc lập ở đây và các công ty so sánh công khai ngụ ý rằng các định giá đã được xây dựng với các giả định tăng trưởng tích cực. Thiếu các tác động quản trị của việc bán cổ phần lớn, chi tiêu vốn tiềm năng nếu chi tiêu vốn của Starlink tăng tốc, các quy định và kiểm soát xuất khẩu, và rủi ro cạnh tranh trong internet vệ tinh và các sáng kiến LLM. Nếu SpaceX không thể duy trì doanh thu lợi nhuận cao so với tốc độ phóng và mức độ tiếp xúc với DoD/NASA, thì đợt IPO có thể chứng kiến việc định giá lại nhanh chóng trước cuối năm.
Lập luận phản đối mạnh mẽ nhất là các tuyên bố về lợi nhuận không rõ ràng và mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la dựa trên các cược tăng trưởng tích cực mà lịch sử đã chứng minh các đợt IPO lớn thường không thể duy trì; bất kỳ cú sốc quy định hoặc tài trợ nào cũng có thể gây ra sự định giá lại mạnh mẽ.
"Mức định giá của SpaceX bỏ qua rủi ro hệ thống từ các mối đe dọa về quy định và địa chính trị đối với cơ sở hạ tầng quỹ đạo của nó."
Grok, bạn gợi ý rằng TSLA đóng vai trò là đại diện, nhưng điều đó bỏ qua sự tách biệt về cấu trúc giữa độc quyền phóng của SpaceX và biên lợi nhuận ô tô chu kỳ của Tesla. Rủi ro thực sự của SpaceX không chỉ là các vấn đề 'người chủ chốt'; đó là trách nhiệm pháp lý chưa được định giá lớn về quy định về mảnh vỡ quỹ đạo và sự mong manh về địa chính trị của dấu chân toàn cầu của Starlink. Nếu SpaceX phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng với mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la, thì đó không phải là một dự án cơ sở hạ tầng – đó là một canh bạc vào sự thống trị hoàn toàn của hậu cần quỹ đạo Trái đất, điều đó vốn dễ bị cạnh tranh do nhà nước tài trợ.
"1,75 nghìn tỷ đô la trên EBITDA đã điều chỉnh 8 tỷ đô la mang lại hệ số 219x, vượt xa các tiền lệ lịch sử và dễ bị tổn thương bởi thực tế chi tiêu vốn."
Grok đúng khi chỉ ra 8 tỷ đô la là EBITDA đã điều chỉnh, không phải là lợi nhuận ròng hoặc FCF – nhưng Claude lại coi đó là lợi nhuận thẳng thắn. Mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la ngụ ý hệ số 219x, điều này thật lố bịch ngay cả so với đỉnh điểm năm 2021 của Tesla (150x dự báo). Chi tiêu vốn của Starlink có thể dễ dàng giảm con số đó xuống ~100x sau IPO; không có đợt IPO lớn nào duy trì được sự sôi động như vậy trong thời gian hạn chế và kiểm tra.
"Mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la thất bại không phải vì các mô hình IPO lịch sử mà là vì dòng tiền mặt tự do được chuẩn hóa – sau chi tiêu vốn của Starlink – không hỗ trợ được một nửa số bội số ngụ ý."
Phép tính 219x của Grok là chính xác nhưng bỏ qua vấn đề mẫu số: EBITDA đã điều chỉnh 8 tỷ đô la không được chuẩn hóa cho chu kỳ chi tiêu vốn thực tế của SpaceX. Chỉ riêng Starlink đã đốt cháy khoảng 2 tỷ đô la mỗi năm để mở rộng chòm sao. Loại bỏ điều đó, và FCF được chuẩn hóa gần hơn với 3–4 tỷ đô la, đẩy hệ số lên 438–583x. Đó không phải là 'sủi bọt' – đó là sự tách biệt về toán học khỏi việc tạo ra tiền mặt. Không có đợt IPO lớn nào được định giá ở mức đó và giữ được nó. Rủi ro về mảnh vỡ/địa chính trị của Gemini là có thật nhưng thứ yếu so với thực tế là mức định giá giả định kỷ luật chi tiêu vốn hoàn hảo mà SpaceX chưa từng chứng minh.
"Dòng tiền mặt sau IPO có thể yếu hơn nhiều so với EBITDA cho thấy, gây ra sự định giá lại mạnh mẽ nếu chi tiêu vốn của Starlink và chi phí quy định làm xói mòn dòng tiền mặt tự do."
Thách thức tính toán của Grok: ngay cả khi EBITDA đã điều chỉnh đạt khoảng 8 tỷ đô la, thực tế tiền mặt sau IPO phụ thuộc vào chi tiêu vốn của Starlink và các nghĩa vụ pháp lý, điều này có thể khiến FCF âm trong nhiều năm. Hệ số 219x bỏ qua sự thay đổi vốn lưu động, chi phí dịch nợ và thời điểm doanh thu của chính phủ; sự chậm trễ tài trợ/hợp đồng đột ngột có thể đưa mức định giá trở lại thực tế. Tóm lại, con số EBITDA không phải là vé thông hành để có mức giá nghìn tỷ đô la; kỷ luật dòng tiền quan trọng.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnCác thành viên trong hội thảo nói chung đồng ý rằng đợt IPO của SpaceX, nếu được định giá ở mức 1,75 nghìn tỷ đô la, là quá cao và mang lại rủi ro đáng kể, mặc dù SpaceX có vị thế độc đáo và tiềm năng tăng trưởng.
Tiềm năng thống trị hoàn toàn hậu cần quỹ đạo Trái đất.
Trách nhiệm pháp lý chưa được định giá lớn về quy định về mảnh vỡ quỹ đạo và sự mong manh về địa chính trị của dấu chân toàn cầu của Starlink.