Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các chuyên gia nhìn chung đồng ý rằng mảng kinh doanh sợi quang của Corning đang hưởng lợi từ chu kỳ chi tiêu vốn AI, nhưng họ không đồng ý về tính bền vững của sự tăng trưởng và sức mạnh định giá của công ty. Định giá cao để lại rất ít biên độ an toàn cho khả năng chậm lại tiềm ẩn trong chi tiêu vốn phần cứng AI hoặc sự nén biên lợi nhuận.
Rủi ro: Rủi ro nén biên lợi nhuận nếu chi tiêu vốn AI bình thường hóa hoặc khách hàng chuyển sang các kiến trúc thay thế
Cơ hội: Tiềm năng tăng trưởng đáng kể trong thị trường sợi quang trung tâm dữ liệu, như được thấy bởi CEO
Trong suốt 175 năm qua, Corning (NYSE: GLW) đã sản xuất thủy tinh cho mọi thứ, từ bóng đèn nguyên bản của Thomas Edison đến iPhone của Apple (NASDAQ: AAPL). Tuy nhiên, Phố Wall hiện đang tập trung vào công ty vì một lý do khác.
Corning là một trong những nhà đổi mới hàng đầu trong ngành sợi quang, và công ty đã phát triển một loạt cáp có thể truyền thông tin nhanh hơn nhiều so với các giải pháp thay thế bằng đồng truyền thống. Chúng đang có nhu cầu cực kỳ cao trong ngành trí tuệ nhân tạo (AI), nơi các nhà vận hành trung tâm dữ liệu đang làm mọi cách để tăng tốc độ xử lý.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu", cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần.
Kết quả là, cổ phiếu Corning đã tăng 74% trong năm nay, vì vậy nó đang đánh bại các cổ phiếu bán dẫn khác, bao gồm Nvidia, Broadcom và Advanced Micro Devices, vốn đã mang lại lợi nhuận từ 14% đến 51% cho đến nay. Corning vừa công bố báo cáo thu nhập quý đầu tiên năm 2026 (kết thúc ngày 31 tháng 3), và báo cáo này bao gồm hai thỏa thuận mới với các khách hàng hyperscale AI lớn, có thể thúc đẩy tiềm năng tăng trưởng hơn nữa cho cổ phiếu của công ty.
Corning vừa ký thêm hai thỏa thuận bom tấn
Nvidia cung cấp các bộ xử lý đồ họa (GPU) tốt nhất cho các trung tâm dữ liệu, là những chip chính được sử dụng trong phát triển AI. Khách hàng của họ thường cấu hình chúng trong khung NV-Link 72 của công ty, bao gồm 72 GPU, 36 bộ xử lý trung tâm (CPU) và nhiều thành phần mạng khác nhau. Khung này được kết nối bằng khoảng hai dặm cáp đồng, nhưng các nhà vận hành trung tâm dữ liệu đang dần chuyển sang sợi quang.
Cáp quang có thể truyền thông tin nhanh hơn nhiều và qua khoảng cách xa hơn cáp đồng, với tổn thất dữ liệu tối thiểu. Corning gần đây đã ra mắt sản phẩm mới có tên Multicore Fiber (MCF), đóng gói bốn lõi vào một sợi quang tiêu chuẩn 125 micron. Vì MCF có mật độ gấp 4 lần giải pháp lõi đơn, các nhà vận hành trung tâm dữ liệu có thể đạt được hiệu suất tương tự với ít cáp hơn 75%.
Điều này có thể dẫn đến tốc độ xử lý tốt hơn và tiết kiệm chi phí đáng kể cho cả nhà vận hành trung tâm dữ liệu và nhà phát triển AI.
Vào tháng 1, công ty mẹ của Facebook, Meta Platforms (NASDAQ: META), đã ký một thỏa thuận mua 6 tỷ đô la sợi quang của Corning trong vài năm tới, mà công ty sẽ sử dụng trong các trung tâm dữ liệu AI của mình. Vào tháng 3, Corning đã khởi công xây dựng một nhà máy hoàn toàn mới, nơi công ty sẽ sản xuất cáp dành riêng cho Meta, điều này cho thấy quy mô của thỏa thuận.
Trong cuộc gọi hội nghị ngày 28 tháng 4 với các nhà đầu tư tóm tắt kết quả hoạt động quý đầu tiên của Corning, Giám đốc điều hành Wendell Weeks cho biết công ty đã ký thêm hai thỏa thuận dài hạn với các khách hàng hyperscale. Ông nói rằng chúng có quy mô và phạm vi tương tự như thỏa thuận Meta, vì vậy chúng có thể trị giá hàng tỷ đô la trong vài năm tới.
Doanh thu liên quan đến AI của Corning đang tăng tốc
Hoạt động kinh doanh truyền thông quang của Corning đã tạo ra doanh thu 1,8 tỷ đô la trong quý đầu tiên của năm 2026. Con số này đại diện cho mức tăng trưởng 36% so với cùng kỳ năm trước, một sự tăng tốc so với mức tăng trưởng 35% mà phân khúc này đã đạt được trong quý thứ tư năm 2025 ba tháng trước đó. Đây là đơn vị lớn nhất trong năm đơn vị kinh doanh của Corning, với tổng doanh thu cốt lõi là 4,3 tỷ đô la trong quý.
Nhu cầu mạnh mẽ đối với sợi quang đã mang lại cho Corning sức mạnh định giá đáng kinh ngạc, điều này đang thúc đẩy biên lợi nhuận của công ty. Phân khúc truyền thông doanh nghiệp đã tạo ra 387 triệu đô la thu nhập ròng trong quý đầu tiên, tăng tới 93% so với cùng kỳ năm trước. Con số này chiếm hơn một nửa tổng thu nhập ròng cốt lõi 612 triệu đô la của Corning, cho thấy tác động của AI đối với hoạt động kinh doanh tổng thể của công ty.
Cổ phiếu Corning có thể là một khoản đầu tư dài hạn vững chắc
Corning đã tạo ra thu nhập (điều chỉnh) phi GAAP là 2,69 đô la mỗi cổ phiếu trong bốn quý vừa qua, đưa cổ phiếu của công ty vào tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) là 57,7. Nvidia, Broadcom và AMD giao dịch ở tỷ lệ P/E lần lượt là 44,6, 55 và 77,5, vì vậy cổ phiếu Corning nằm ở mức trung bình.
Tuy nhiên, Phố Wall kỳ vọng Corning sẽ tăng thu nhập lên 3,94 đô la mỗi cổ phiếu vào năm 2027, đưa cổ phiếu của công ty vào tỷ lệ P/E dự phóng chỉ 38,8. Điều này còn dư địa tăng trưởng trong khoảng 18 tháng tới, nhưng các nhà đầu tư dài hạn có lẽ sẽ gặt hái được phần thưởng lớn nhất từ đây, vì Weeks dự đoán thị trường sợi quang cho trung tâm dữ liệu có thể tăng gấp ba lần trong những năm tới nhờ nhu cầu liên quan đến AI.
Bạn có nên mua cổ phiếu Corning ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Corning, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Corning không nằm trong danh sách đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 497.606 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.306.846 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 985% — một hiệu suất vượt trội so với thị trường so với 200% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
Anthony Di Pizio không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Advanced Micro Devices, Apple, Broadcom, Corning, Meta Platforms và Nvidia. The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá của Corning đã chuyển từ một cổ phiếu công nghiệp định hướng giá trị sang một đại diện AI tăng trưởng cao, tạo ra rủi ro giảm giá đáng kể nếu tốc độ tăng trưởng chi tiêu vốn hyperscale hiện tại giảm dần."
Corning (GLW) đang thành công chuyển đổi từ một nhà sản xuất kính hàng hóa có tính chu kỳ sang một công ty cung cấp cơ sở hạ tầng quan trọng cho kỷ nguyên AI. Mức tăng trưởng doanh thu 36% trong lĩnh vực truyền thông quang là ấn tượng, nhưng câu chuyện thực sự là sự mở rộng biên lợi nhuận; lợi nhuận ròng trong phân khúc đó tăng 93% cho thấy sức mạnh định giá thực sự khi các hyperscaler tranh giành các giải pháp kết nối. Tuy nhiên, tỷ lệ P/E 57,7 là quá cao đối với một công ty vốn gắn liền với chu kỳ vật liệu hiển thị và chuyên dụng. Mặc dù thỏa thuận Meta mang lại một nền tảng doanh thu khổng lồ, các nhà đầu tư hiện đang định giá sự hoàn hảo. Nếu chi tiêu vốn của hyperscale nguội đi hoặc nếu các công nghệ kết nối thay thế — như photon silicon — trưởng thành nhanh hơn dự kiến, bội số cao cấp sẽ giảm mạnh.
Về cơ bản, Corning là một nhà cung cấp tiện ích cao cấp giả dạng cổ phiếu tăng trưởng công nghệ; nếu cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu đạt đến điểm bão hòa hoặc các hyperscaler chuyển sang nội bộ hóa chuỗi cung ứng, biên lợi nhuận của GLW sẽ trở lại mức trung bình một con số thấp trong lịch sử.
"Lợi thế công nghệ Multicore Fiber của GLW và tốc độ tăng trưởng doanh thu quang tăng tốc 36% giúp công ty chiếm lĩnh thị trường cáp quang trung tâm dữ liệu tăng gấp ba lần mà không bị ảnh hưởng bởi tính chu kỳ của ngành bán dẫn."
Corning (GLW) không phải là một nhà sản xuất bán dẫn mà là một nhà cung cấp cáp quang không thể thiếu cho các trung tâm dữ liệu AI, với doanh thu truyền thông quang Q1 2026 đạt 1,8 tỷ đô la (+36% YoY, tăng tốc từ 35% của Q4 2025) — hiện là đơn vị lớn nhất của công ty, chiếm 42% doanh thu cốt lõi 4,3 tỷ đô la. Lợi nhuận ròng phân khúc tăng 93% YoY lên 387 triệu đô la, thúc đẩy sức mạnh định giá từ mật độ gấp 4 lần của MCF so với đồng/NVLink. Các thỏa thuận hyperscaler mới tương tự thỏa thuận 6 tỷ đô la của Meta báo hiệu hàng tỷ đô la nữa; CEO dự đoán thị trường cáp quang trung tâm dữ liệu sẽ tăng gấp ba lần. Với P/E dự phóng 38,8 lần cho năm 2027 (3,94 đô la EPS), định giá nằm gọn giữa NVDA (44,6 lần trailing) và AVGO (55 lần), với độ biến động thấp hơn. Chi tiêu cơ sở hạ tầng AI dài hạn biện minh cho việc định giá lại lên 45 lần.
Tăng trưởng của GLW phụ thuộc vào chỉ 3 hyperscalers (Meta + hai công ty chưa được nêu tên), khiến công ty dễ bị cắt giảm chi tiêu vốn nếu ROI AI không đạt kỳ vọng sau năm 2026; các đối thủ cạnh tranh như Prysmian hoặc Sumitomo có thể làm xói mòn sức mạnh định giá khi nguồn cung tăng lên.
"Corning có những yếu tố thuận lợi thực sự từ AI, nhưng giả định tăng trưởng thu nhập 46% được tích hợp vào định giá hiện tại không còn chỗ cho sai sót về chu kỳ chi tiêu vốn hoặc áp lực cạnh tranh."
Hoạt động kinh doanh sợi quang của Corning đang thực sự hưởng lợi từ chu kỳ chi tiêu vốn AI — mức tăng trưởng 36% YoY về truyền thông quang và mức tăng 93% về lợi nhuận ròng trong phân khúc đó là có thật. Nhưng bài báo đã nhầm lẫn giữa "lợi thế" và "độc quyền". Công nghệ MCF có giá trị, nhưng các đối thủ cạnh tranh như Prysmian và Furukawa đã cung cấp các giải pháp đa lõi tương tự. Thỏa thuận Meta trị giá 6 tỷ đô la là đáng kể, nhưng P/E dự phóng 38,8 lần của Corning giả định EPS là 3,94 đô la vào năm 2027 — một CAGR thu nhập 46% so với mức 2,69 đô la hiện tại. Điều này là quá tham vọng nếu chi tiêu vốn AI bình thường hóa hoặc nếu khách hàng chuyển sang các kiến trúc thay thế (ví dụ: kết nối chiplet qua sợi quang). Bài báo cũng bỏ qua rủi ro nén biên lợi nhuận: tăng trưởng lợi nhuận ròng 93% trên tăng trưởng doanh thu 36% cho thấy đòn bẩy không bền vững, điều này có khả năng sẽ đảo ngược.
Nếu việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI chậm lại vào năm 2027-2028 (một rủi ro thực tế do cường độ chi tiêu vốn hiện tại), phân khúc truyền thông quang của Corning sẽ trở lại mức tăng trưởng một con số trung bình, khiến bội số dự phóng 39 lần trở nên không thể biện minh. Các đối thủ cạnh tranh cũng đang tăng công suất.
"Cổ phiếu đang định giá nhiều năm tăng trưởng sợi quang do AI thúc đẩy ở mức bội số cao cấp; một sự chậm lại trong chi tiêu vốn hyperscale hoặc sự chậm trễ trong thực thi đối với Multicore Fiber có thể kích hoạt việc định giá lại."
Corning (GLW) đang nhận được sự quan tâm từ AI vì sự liên quan của sợi quang, nhưng bài báo đã phóng đại mức độ điều này chuyển thành lợi nhuận an toàn, siêu tăng trưởng. Doanh thu truyền thông quang Q1 2026 là 1,8 tỷ đô la (+36% YoY) trong tổng doanh thu cốt lõi hàng quý 4,3 tỷ đô la, và các thỏa thuận với Meta và các công ty khác là có ý nghĩa nhưng không đảm bảo một sự bùng nổ kéo dài nhiều năm. Định giá cao (P/E trailing ~57,7, forward ~38,8) để lại rất ít biên độ an toàn nếu chi tiêu vốn phần cứng AI nguội đi hoặc nếu giá sợi quang và biên lợi nhuận chịu áp lực. Rủi ro thực thi tồn tại trong việc mở rộng sản xuất Multicore Fiber và trong sự tập trung khách hàng. Cách diễn đạt tiêu đề bỏ qua yếu tố thời gian, tính chu kỳ và khả năng nén biên lợi nhuận.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là nhu cầu sợi quang do AI thúc đẩy có thể biến động và có tính chu kỳ; các hợp đồng lớn có thể được thanh toán chậm hoặc đàm phán giảm giá, và việc tăng biên lợi nhuận phụ thuộc vào quy mô có thể bị trì hoãn hoặc bị thách thức bởi cạnh tranh và áp lực chi phí.
"Mảng kinh doanh màn hình truyền thống của Corning tạo ra một giới hạn định giá, ngăn cản việc định giá lại theo kiểu cơ sở hạ tầng thuần túy."
Mục tiêu 45 lần của Grok bỏ qua yếu tố "Màn hình". Phân khúc Công nghệ Màn hình của Corning vẫn đóng góp khoảng 20% doanh thu cốt lõi, và nó có biên lợi nhuận thấp và tính chu kỳ cao. Bạn không thể coi GLW như một cổ phiếu cơ sở hạ tầng AI thuần túy trong khi bỏ qua mảng kinh doanh kính truyền thống nặng nề làm kéo giảm ROIC hợp nhất. Việc mở rộng quy mô sợi quang đòi hỏi vốn đầu tư lớn; nếu các hyperscalers ép biên lợi nhuận, bội số tổng hợp sẽ giảm nhanh hơn bạn dự đoán khi thị trường định giá lại các phân khúc không phải AI.
"Mức bội số cao của GLW là không chính đáng so với các đối thủ bán dẫn do tăng trưởng, biên lợi nhuận và yếu tố kéo lùi từ mảng kinh doanh cũ kém hơn."
So sánh với NVDA/AVGO của Grok (44 lần/55 lần) bỏ qua mức tăng trưởng EPS dưới 20% của GLW so với mức 50%+ của họ và thiếu biên lợi nhuận của công ty fabless (EBITDA của GLW ~25% so với AVGO 60%). Ở mức 38,8 lần năm 2027 (EPS 3,94 đô la), nó được định giá như cổ phiếu tăng trưởng AI thuần túy, bỏ qua tác động tiêu cực của Gemini Display (20% doanh thu, <10% biên lợi nhuận). Các đối thủ cạnh tranh thực sự như Coherent (COHR, 22 lần fwd) cho thấy mức định giá hợp lý 25-30 lần nếu sợi quang duy trì được.
"Mức chiết khấu của Coherent phản ánh rủi ro thực tế, không phải định giá thấp; sự mở rộng biên lợi nhuận của GLW mang tính chu kỳ, không phải cơ cấu."
So sánh với đối thủ của Grok là sai lầm. Coherent ở mức 22 lần giao dịch ở mức chiết khấu chính xác vì nó thiếu lợi thế hyperscaler và khả năng hiển thị hợp đồng của GLW. Nhưng Claude đã chỉ ra vấn đề thực sự: CAGR EPS 46% đến năm 2027 đòi hỏi truyền thông quang duy trì mức tăng trưởng 30%+ trong khi Màn hình ổn định — có thể đạt được nhưng không được định giá cho sự thất vọng. Mức tăng trưởng lợi nhuận ròng 93% trên tăng trưởng doanh thu 36% là một dấu hiệu cảnh báo về đòn bẩy hoạt động không bền vững, không phải là bằng chứng về sức mạnh định giá bền vững. Nếu chi tiêu vốn sợi quang bình thường hóa, sự mở rộng biên lợi nhuận đó sẽ đảo ngược mạnh mẽ.
"Tiềm năng tăng giá của GLW phụ thuộc vào sự gia tăng chi tiêu vốn AI kéo dài; nếu chi tiêu vốn nguội đi sau năm 2026 hoặc nếu yếu tố kéo lùi từ mảng màn hình trở nên tồi tệ hơn, bội số cao của cổ phiếu có thể giảm mạnh."
Mục tiêu 45 lần của Grok phụ thuộc vào sự tăng trưởng truyền thông quang bền vững, kéo dài nhiều năm và ba hyperscalers vững chắc; tuy nhiên, chu kỳ chi tiêu vốn AI nổi tiếng là không ổn định, và giá của Prysmian/Furukawa có thể làm giảm biên lợi nhuận. Yếu tố kéo lùi không thể tranh cãi từ mảng màn hình — khoảng 20% doanh thu với biên lợi nhuận thấp — khiến GLW không thể hoạt động như một cổ phiếu cơ sở hạ tầng AI thuần túy. Nếu chi tiêu vốn chậm lại sau năm 2026 hoặc nếu sự tập trung khách hàng chặt chẽ hơn, rủi ro định giá lại bội số ngụ ý sẽ trở thành một thất bại thay vì một sự định giá lại.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác chuyên gia nhìn chung đồng ý rằng mảng kinh doanh sợi quang của Corning đang hưởng lợi từ chu kỳ chi tiêu vốn AI, nhưng họ không đồng ý về tính bền vững của sự tăng trưởng và sức mạnh định giá của công ty. Định giá cao để lại rất ít biên độ an toàn cho khả năng chậm lại tiềm ẩn trong chi tiêu vốn phần cứng AI hoặc sự nén biên lợi nhuận.
Tiềm năng tăng trưởng đáng kể trong thị trường sợi quang trung tâm dữ liệu, như được thấy bởi CEO
Rủi ro nén biên lợi nhuận nếu chi tiêu vốn AI bình thường hóa hoặc khách hàng chuyển sang các kiến trúc thay thế